Visite também: Currículo ·  Efetividade BR-Mac

O que é LinuxDownload LinuxApostila LinuxEnviar notícia


Instalação do Arch Linux

Enviado por Magnun (magnunΘcodecommunity·org):

“O Arch Linux é considerado por muitos como um Linux difícil de usar e, principalmente, de instalar. Mas vou provar neste post do Mind Bending Blog que isso é uma inverdade, e uma injustiça com essa poderosa distribuição Linux. Por isso, deixe seu medo de lado e saiba que qualquer usuário Linux, independente de seu conhecimento sobre o sistema, pode usar essa poderosa distribuição Linux no seu dia-à-dia, seja no trabalho, em casa, ou mesmo em seus estudos (escola, faculdade). E o primeiro empurrão, nós damos aqui.” [referência: blogs.codecommunity.org]

• Publicado por Augusto Campos em 2011-06-07

Comentários dos leitores

Os comentários são responsabilidade de seus autores, e não são analisados ou aprovados pelo BR-Linux. Leia os Termos de uso do BR-Linux.

    Henrique (usuário não registrado) em 7/06/2011 às 2:15 pm

    O Arch Linux é minha distribuição favorita, mas para um usuário normal ele é sim difícil de instalar. Alias, a dificuldade nem é tanta assim na instalação, mas sim em deixar o sistema redondo para usar (instalar, configurar dispositivos, ambiente gráfico, etc.)

    Marcelo (usuário não registrado) em 7/06/2011 às 2:18 pm

    Tão simples quanto o Slakeware ou Gentoo.

    Qualquer um (usuário não registrado) em 7/06/2011 às 2:19 pm

    Eu sobre o Arch Linux:”As instalações do Slackware e do Gentoo são iguais as instalação do Windows e do Ubuntu se comparados a instalação do Arch Linux.” :)

    (Será necessário comentar que é apenas uma brincadeira???)
    (Droga esqueci que a maioria aqui não gostam de brincadeiras, sempre devesse levar o mais sério possível e nada de brincadeira.)
    (Que saco é este mundo da tecnologia de hoje não se pode nem brincar mais, que saco!!!)

    Qualquer um (usuário não registrado) em 7/06/2011 às 2:20 pm

    Corrigindo:
    comparados ppor comparadas

    Vidente Digital em 7/06/2011 às 2:22 pm

    Ótimo post no Mind Mending Blog :-) Por sinal, muito bom todo o seu Blog. Também adoro Python e vi no seu Blog que você também usa (e publica posts sobre) Python e GNOME.

    Magnun (usuário não registrado) em 7/06/2011 às 2:23 pm

    @Henrique, pois nessa minha série de posts vou provar o contrário, que basta um pouquinho de força de vontade para deixar o Arch Linux redondo para o uso do dia-a-dia.

    João Barros (usuário não registrado) em 7/06/2011 às 2:37 pm

    Na verdade para deixar o Arch Linux com tudo que você precisa basicamente é só saber o nome dos pacotes que você quer instalar.

    No Slackware é a mesma coisa, com a diferença que as ferramentas *padrão* de pacotes do Slackware não resolvem dependências.

    No Gentoo há resolução de dependências mas em compensação o usuário pode deixar o sistema de um jeito totalmente diferente do que ele queria se não prestar atenção nas USE flags.

    Green (usuário não registrado) em 7/06/2011 às 3:18 pm

    Caramba!

    Fiquei imaginando meu avô e minhas tias tentando instalar esse sistema. No way! *medo*

    Vidente Digital em 7/06/2011 às 3:22 pm

    @Green

    Com esse tutorial, acredito que até seu avô e suas tias conseguiriam xDDDDD

    rogerio (usuário não registrado) em 7/06/2011 às 3:32 pm

    Cara vou tentar mais uma vez instalar o Arch, por falta de tempo após n tentativas (deve ser problema meu nao compreender, para quem vem do kurumin, debian, ubuntu qualquer coisa diferente de .deb é meio complicado), se dessa vez nao for…, continuarei tentado, um dia aprendo a instalar arch, slack e bsd…

    Carlos Felipe (usuário não registrado) em 7/06/2011 às 3:35 pm

    1º de Abril? Instalação fácil é a do Ubuntu, dispensa leituras. Até o Debian simplificou.

    Bremm (usuário não registrado) em 7/06/2011 às 3:51 pm

    @Magnun
    Comparando com o Slackware que instalei em 1996 pela 1ª vez, o Arch até é mais fácil, mesmo contando o leque de opções disponíveis atualmente. Arrisco a dizer que instalar o Arch é também mais fácil que instalar o antigo Sorcerer (já extinto, similar ao Gentoo). Enfim, como escrevi aqui outro dia, o Arch é a minha recomendação para quem acha a instalação do Debian “facinha”.

    Obs.: tomara que o Arch passe a ser mais abordado aqui no BR-Linux, para quebrar um pouco o ritmo atual e a bipolaridade Fedora/Ubuntu.

    # pacman -Sy knowledge

    ericodc (usuário não registrado) em 7/06/2011 às 4:05 pm

    para min a instalação do arch só tem um problema, o particionador, ele é muito pouco intuitivo, resolvido isso ficaria tudo fácil mesmo.

    ericodc (usuário não registrado) em 7/06/2011 às 4:11 pm

    só mais uma coisa, aumenta o tempo de intervalo na troca de imagens do gif que fica melhor para ler

    Green (usuário não registrado) em 7/06/2011 às 4:28 pm

    “Com esse tutorial, acredito que até seu avô e suas tias conseguiriam xDDDDD”

    No way! Tenho a plena certeza que não. E, falando em tutoriais, que sistema intuitivo que serve para o “dia-à-dia, seja no trabalho, em casa, ou mesmo em seus estudos (escola, faculdade)” precisa de um tutorial para a instalação? Ainda vivemos nos anos 80? :D

    Lauro César (usuário não registrado) em 7/06/2011 às 4:28 pm

    Já usei o Arch tb. Realmente muito boa distro, um pouquinho trabalhosa pra se deixar tudo redondinho… mas é muito boa e rápida, e pra quem quer fuçar um pouquinho na linha de comando e ao mesmo tempo ter pacotes atualizados e alguma facilidade na atualização/instalação de programas é a ideal.

    Eu já disse isso aqui e vou repetir, o Arch Linux é o Ubuntu das distro KISS. E pode funcionar como o Gentoo utilizando as USE flags…

    Dorival (usuário não registrado) em 7/06/2011 às 5:01 pm

    Bela distro, embora use Fedora, apoio toda distro, afinal de contas é Linux.

    Blog de excelente qualidade, parabéns pelo trabalho.

    Vidente Digital em 7/06/2011 às 5:01 pm

    @Green

    Intuitivo não significa que você já tenha de saber desde o nascimento :-P Como é algo “novo”, acredito na necessidade de um tutorial, que se bem feito, após ser seguido “à risca”, poderá (ou não) ser afirmado como “fácil” e/ou “intuitivo” por quem o utilizou :-P

    E não estrague a diversão de seu avô e suas tias. Deixe-os brincar com Arch Linux, ok? :-D

    Douglas Silva (usuário não registrado) em 7/06/2011 às 7:12 pm

    Uso e não troco pra outra por nada. A simplicidade e agilidade da distro me fascina.

    Profit!

    PS: É um tanto penoso instala-la porque muitos não sabem mexer no cfdisk ou no fdisk, que quebra um grande galho, as demais coisas e o lvm são simples de configurar.

    Me lembra muito os BSD, em especial FreeBSD e OpenBSD.

    Quem acostumar com eles, sempre irá sentir falta.

    A simplicidade da configuração via arquivos ao estilo UNIX é sempre revigorante.

    Minha única reclamação em relaão ao Arch é que ele espalhou as configs em mais arquivos que os BSD em geral. Isso ter de ir a mais arquivos do que teria de ir em um OpenBSD, por exemplo. Mas não é tanto espalhamento assim. Dá pra conviver.

    Afinal, Linux não é BSD. Tem suas diferenças.

    Mas a similaridade entre o Arch e os BSD sempre me atrai. Sou fã de carteirinha dos “UNIX-like de raiz”.

    Magnun (usuário não registrado) em 7/06/2011 às 9:47 pm

    Olá pessoal! Obrigado pelos comentários positivos e também pelos negativos :), eles nos ajudam a melhorar.

    Aos que acham que é brincadeira e que prezam uma instalação simplificada, peço que testem e vejam a diferença em usar o Arch e o Ubuntu (por exemplo). Todo processo “facilitado” te impede de customizar e melhorar. A primeira coisa que noteis ao migrar para o Arch foi o baixo consumo de memória e CPU (principalmente a memória).

    Qualquer reclamação e/ou sugestão também pode ser feito nos comentários do meu Blog. Agora vamos à algumas respostas…

    @rogerio
    Fico feliz de ver que meu post influenciou as pessoas a tentarem usar essa ótima distribuição.

    @Bremm
    Se depender de mim garanto que o Arch será abordado regularmente, até mesmo porque eu só mostrei a instalação básica, ainda temos que instalar os programas principais, instalar o Xorg, o GNOME e etc.

    @ericodc
    Concordo com você, o ponto que mais me tomou tempo foi o particionamento. Mas faça como eu, utilize o Parted Mgic para particionar e só oriente o aif (utilitários de instalação do Arch) a utilizar as partições. Obrigado pela sugestão, realmente coloquei um tempo muito curto nas animações.

    Magnun só um porém, você questiona o porquê do CD do Arch te lançar em um terminal ao invés de já entregar o instalador. Isso é por que se você quiser instalar o sistema utilizando um arranjo Fake RAID você precisará carregar o módulo dm_mod antes de iniciar o Instalador. Vide https://wiki.archlinux.org/index.php/Installing_with_Fake_RAID_(Portugu%C3%AAs)

    Outra coisa, seu texto ficou bastante legal, bem que você poderia ajudar na atualização do texto Beginer’s Guide (português) da nossa Wiki…

    corvolino (usuário não registrado) em 7/06/2011 às 11:21 pm

    parabéns pelo post, eu tinha visto no planeta no arch e gostei.

    continue assim e viva o archlinux.

    Lucas (usuário não registrado) em 7/06/2011 às 11:46 pm

    Rolling release é o que há.

    Rodrigo Messias (usuário não registrado) em 8/06/2011 às 10:08 am

    Se um processo de instalação precisa de um post em um blog! Então não me venha com a palavra “inverdade”, o processo é complexo e difícil para os usuários. Caso contrário não estaríamos aqui comentando um post de instalação.

    Não tenho nada contra o Arch. Muito pelo contrário, meu próximo passo é construir minha distro From Scratch.

    Mas eu nunca diria que construir um Linux From Scratch é fácil ou que é uma inverdade dizer o contrário.

    Rodrigo Messias (usuário não registrado) em 8/06/2011 às 10:08 am

    De qualquer forma, parabéns pela iniciativa de documentar. Isso é muito importante para todos nós!

    Danilo (usuário não registrado) em 8/06/2011 às 12:29 pm

    A melhor distribuição na minha opinião, e é bem mais simples do que dizem. Pode não ser uma distribuição para minha mãe, mas para alguém da área nem chega a ser algo difícil.

    Anderson (usuário não registrado) em 8/06/2011 às 12:57 pm

    Hahahahah, meu deus… olha o tamanho do post do blog, e isso é “só” a parte da instalação! Ainda tem a pós-instalação por vir… :O

    Ninguém está dizendo que o processo de instalação do Arch é curto, ele é longo na verdade.
    Mas dizer que é difícil, aí é uma inverdade mesmo, tanto que eu fui do Ubuntu direto para o Arch. Eu já testei boa parte das distros simples ou KISS, e o Arch é a mais fácil de todas elas, como eu disse anteriormente o Arch é o Ubuntu das distros simples/KISS, ele é fácil de usar (logicamente comparado as outras distros KISS) pois seus scripts tem comentários completíssimos, tem uma infinidade de pacotes e resolve as dependências de forma minuciosa.

    Bremm (usuário não registrado) em 8/06/2011 às 7:07 pm

    @Jeremias

    E o Wiki do Arch Linux é o lugar mais completo que eu conheço para pesquisa “genérica” sobre Linux (que não depende da ferramente “A” ou “B” que só a distro “X” possui). Tirei de lá diversos exemplos, inclusive alguns que eu uso em aulas de treinamento.

    @Magnun

    Uma coisa que pretendo fazer (se ninguém fizer antes) é um tutorial de instalação do Arch em SSD. Mais por conta do tipo de partição a ser utilizada e do “alinhamento”, ferramentas e considerações. E parabéns mais uma vez pelo teu trabalho!

    @Bremm
    O problema é que algumas páginas em português da wiki estão desatualizadas. Eu tenho tentado contribuir na atualização de algumas, mas precisamos de mais gente ajudando, principalmente nos artigos mais utilizados, como o Beginners Guide…

    Magnun (usuário não registrado) em 9/06/2011 às 11:25 am

    @Jeremias (1)
    Quanto à instalação do Arch me jogar num terminal eu até entendo a intenção deles. Mas os usuários que “precissam” de um terminal antes de iniciar a instalação poderiam usar os 4 terminais disponíveis com o ctrl+alt+F1 a F4.

    Tenho vontade de contribuir na Wiki, mas não tenho muito tempo no momento (outros projetos estão ocupando meu tempo).

    @corvolino
    Obrigado pelos elogios e pela “boa recepção” ao mundo arch.

    @Rodrigo Messias
    Obrigado! Achei que muitos diriam que estou “chovendo no molhado” já que o Arch é uma das distros mais bem documentadas.

    Mas quanto à demagogia do post e da complexidade da isntalação, desculpe mas vou responder… A ideia do post é exatamente “tirar o medo” que as pessoas tem dessa distribuição. Se você está no mundo GNU/Linux a um certo tempo você com certeza já viu posts ensinando como instalar o Ubuntu, como instalar plugins no Ubuntu, como mudar o tema do Ubuntu e etc. Esses “procedimentos” são complexos? Porque eles mereceram um post? Simples, esses tipos de post existe para mostrar pra outras pessoas que existe essa possibilidade e que não é tão complicado como eles imaginam (*fantasmas* Búúú… Linux *fantasmas*). Qualé pessoal, todos nos só queremos mostrar que GNU/Linux não é tão complicado como parece e que vale a pena tentar…

    @Danilo
    Também não colocaria ela para minha mãe :D. Mas quando me falaram do Arch fiquei receoso de instalar. Depois de instalar na VM eu parei e pensei: “Ah, só isso?!”

    @Anderson
    O “tamanho do post” é devido as explicações minucisas que eu fiz. Dá pra resumir a instalação em 5 linhas ou em um vídeo de 1 minuto. Mas esse não é meu estilo, não gosto de deixar dúvidas.

    @Jeremias (2)
    Não acho longo o processo de instalação do Arch, na verdade é o processo de instalação mais rápido que eu já vi. Não gosto de dizer que o Arch é o Ubuntu das distros KISS, isso denigre a imagem do Arch! Por favor não menospreze o Arch XD. Mas realmente o Arch é muito bem documentado!

    @Bremm
    Instalação em SSD?! Acho que não tem muita diferença! Já fiz isso no Debian, ele vê o SSD como se fosse um HDD SATA. Não sei se no Arch seria diferente…

    @Jeremias (3)
    Realmente a Wiki em pt-BR anda muito desatualizada. Por isso sempre referencio a Wiki em inglês. Acho que vou tirar umas horas para contribuir com a Wiki do Arch em pt-BR.

    Bremm (usuário não registrado) em 9/06/2011 às 2:07 pm

    @Magnun

    Dá uma espiada aqui quando tiveres um tempo livre.
    https://wiki.archlinux.org/index.php/SSD#Partition_Alignment

    Não pretendo usar multiboot, mas antes de fazer a instalação quero compreender bem o funcionamento do SSD que tenho aqui (Kingston SNV425-S2/64GB). E a partir dos parâmetros fornecidos pelo fabricante, fazer o melhor setup. Estava pensando em usar jfs, mas de repente vou esperar mais um pouco até o btrfs ter ferramenta de fsck.

    Bremm (usuário não registrado) em 11/06/2011 às 2:36 pm

    Mais uma constatação (a favor do Arch):

    Andei cruzando informações (versões) de alguns pacotes, e o Wheezy do Debian (também) está aquém do Arch. Um deles é o pacote xfce4-xkb-plugin que no Ubuntu Natty continua estagnado na 0.5.3.3-3, no Debian Wheezy está no 0.5.4.0-1 e no Arch (e Fedora também) está no 0.5.4.1-X.

    Explicando: há um bug execrável que faz o “trocador de mapa de teclado” crescer na RAM até ocupar (quase) tudo. Ontem já peguei o plugin do painel com algo próximo de 1 GiB de RAM. Cada vez que abro uma nova janela na área de trabalho, ele “cresce” um pouquinho o uso da memória.

    https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/xfce4-xkb-plugin/+bug/739095

    Se não me engano, o LMDE usa o Debian testing para tornar-se “rolling release”, mas a rolagem parece estar sendo morro acima.

Este post é antigo (2011-06-07) e foi arquivado. O envio de novos comentários a este post já expirou.