Visite também: Currículo ·  Efetividade BR-Mac

O que é LinuxDownload LinuxApostila LinuxEnviar notícia


Microsoft contribui ao projeto Mediawiki com código sob licenças livres GPL e Apache 2.0

Via NoticiasLinux, que tem os links a respeito:

A Microsoft acaba de liberar as extensões WikiBhasha para MediaWiki sob as licenças GPL 2.0 (para a parte em PHP) e Apache 2.0 (para a parte escrita em Javascript). WikiBhasha tem como objetivo permitir que as comunidades possam criar conteúdo multilingue para a Wikipedia. (via noticiaslinux.com.br)


• Publicado por Augusto Campos em 2010-10-19

Comentários dos leitores

Os comentários são responsabilidade de seus autores, e não são analisados ou aprovados pelo BR-Linux. Leia os Termos de uso do BR-Linux.

    Silveira Neto (usuário não registrado) em 19/10/2010 às 1:15 pm

    e depois processar o projeto por quebra de patentes?

    Fellype (usuário não registrado) em 19/10/2010 às 1:21 pm

    A microsoft precisa de um psiquiatra, pois sofre de um quadro grave de dupla personalidade (vide notícias envolvendo MS e SL).

    Nós amamos open source.

    Silveira Neto, acho que se a intenção fosse processar por algo relativo a patentes, a licença Apache não teria sido a opção.

    Beto (usuário não registrado) em 19/10/2010 às 2:04 pm

    A MS usa o wikipédia para fazer propaganda dos seus produtos!! por isso o interesse dela. Há muito interesse sobre isso, afinal a wikipédia sempre retorna na primeira página dos buscadores um verbete de tecnologia que os tiozinhos procuram, e a imagem de “neutralidade” facilita atinge um publico maior. Além de melhorar SEO ehehehe

    É muito simples de constatar: em alguns artigos da wikipedia que falem de Java ou qualquer parte da plataforma java, logo em seguida aparece o equivalente em .Net quando convém a eles ehehehe

    É engraçado como isso funciona: até artigos que falam de algoritmos e que trazem uma implementação em Java, aparece tb uma em C#

    Isso sem falar nas informações gerais contidas em verbetes sobre a MS, ou qualquer outra tecnologia deles. Aposto que eles mantém um time interno só para manter as informações ditas de acordo com os iteresses deles. Obvio que para ela contribuir código para a wikipedia é vantajoso.

    Weber Jr . (usuário não registrado) em 19/10/2010 às 2:11 pm

    @Beto

    “É engraçado como isso funciona: até artigos que falam de algoritmos e que trazem uma implementação em Java, aparece tb uma em C#”

    Desse ponto eu discordo. Quanto mais linguagens nos exemplos, melhor. Não que eu vá usar, mas não me incomoda.

    Meio off… mas tomara que a wikipedia mude a política de criação de artigos. Um artigo originalmente escrito em inglês, poderia ser somente traduzido para outros idiomas, não reescrito do zero como hoje.

    Evitaria o constrangimento de ver artigos bem completos em inglês e uma porcaria em portugues. Fora as polêmicas que acontecem de tempos em tempos com acusações da wikipedia em portugues sendo bem mais restritiva.

    self_liar (usuário não registrado) em 19/10/2010 às 2:31 pm

    É vergonhoso que fazem com a wikipedia.Muitos trolls vendidos até a alma ,alteram os artigos em nomes dos seus patrões.

    Alex Brown alterou muito o artigo sobre o odf.

    A wikipédia não é a panacéia e o pensamento multiplo sempre continuará valendo .

    Se a Microsoft quer mesmo ajudar, então que pare de fazer corrupção na Europa e outros países para que o governo aprove patentes de software.

    Microsoft:hipocrisia em cima de hipocrisia.

    Allan Taborda dos Santos (usuário não registrado) em 19/10/2010 às 5:22 pm

    Independente de onde vem a contribuição, esta é sempre bem-vinda.

    foobob (usuário não registrado) em 19/10/2010 às 6:51 pm

    wikipedia é um lixo. Tentem mencionar qualquer conexão do clássico dos quadrinhos Watchmen no artigo do filme The Incredible da Pixar e vejam os guardiões da propriedade intelectual da Disney removerem sumariamente apesar de todas as semelhanças…

    self_liar (usuário não registrado) em 19/10/2010 às 7:19 pm

    foboob

    E de isso graças ao maravilhoso sistema de copyright

    Sem contar que a wikipédia é uma fonte de pensamento único ,da muito espaço para pessoas orquestrarem artigos tendenciosos e com uma versão das coisas.

    Wikipedia pode até teorizar bem conceitos matemáticos,mas quando se fala em histórias, personagens ,eventos e outras coisas ……esquece.

    self_liar (usuário não registrado) em 19/10/2010 às 7:26 pm

    Para quem desconfia dee mim:

    https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/w/index.php?title=OpenDocument&offset=20100518135721&limit=500&action=history

    procurem Alexbrn e HAl

    Marcos Alexandre (usuário não registrado) em 19/10/2010 às 9:33 pm

    A MS não é religiosa com suas posições. Se o SL incomodar, ela combate, mas se precisar dele pra ganhar em algum lugar ou pra vender mais, ela não terá nenhum problema em usar.

    Nessa situação específica não é ser nem boa nem má, mas pragmática com o que for conveniente.

    Quanto à Wikipedia, infelizmente em algumas áreas ela é boa, outras é fraca ainda.

    foobob (usuário não registrado) em 19/10/2010 às 10:04 pm

    próprio_mentiroso, o sistema de copyright nada tem a ver com um bando de gente contratada especificamente para ficar vigiando artigos mencionando sua propriedade intelectual. Eles estão em seu direito de salvaguardar suas obras, o que eles não podem é coibir outros de realizarem comparações entre essa obra e outra.

    self_liar (usuário não registrado) em 19/10/2010 às 10:24 pm

    Marcosalex

    Ela é má a partir do momento que poe seus objetivos acima de tudo ,como tradicionalmente ela faz.

    Eu acredito que todas as corporações são más devido ao lucro e também porque colocam o lucro acimda de tudo .

    A coca-cola coloca o lucro até acima das pessoas .Na colombia ela contrata paramilitares para dar um fim nas pessoas.

    self_liar (usuário não registrado) em 19/10/2010 às 10:26 pm

    Foobob

    E a justificativa que eles usam para fazer isso é algumas vezes o copyright que é soberano.

    Mas entendi a sua questão.

    self_liar (usuário não registrado) em 19/10/2010 às 10:28 pm

    E estava enganado na hora de pensar sobre isso.

    Zed (usuário não registrado) em 20/10/2010 às 9:46 am

    Típico, bate e depois faz carinho…

Este post é antigo (2010-10-19) e foi arquivado. O envio de novos comentários a este post já expirou.