Visite também: Currículo ·  Efetividade BR-Mac

O que é LinuxDownload LinuxApostila LinuxEnviar notícia


Lançado o Fedora 10

“O projeto Fedora anunciou a disponibilidade da versão 10 de sua distribuição Linux, a última versão estável do sistema operacional. Entre as novidades, está o novo sistema de boot gráfico chamado Plymouth, designado para aumentar a velocidade do processo de inicialização, tirando vantagem do novo modo do kernel; suporte melhorado a hardware, incluindo compatibilidade para uma série de webcams, além de melhor gerenciamento de impressoras, tanto fisicamente quando via rede; nova versão do PackageKit, um gerenciador de pacotes, que agora oferece instalação sob demanda de codecs. Tudo isso além do kernel 2.6.27, GNOME 2.24, KDE 4.1.2, X.org 1.5.3 e OpenOffice 3.0.0.”

Enviado por Julio Cesar Bessa Monqueiro (julioΘgdhpress·com·br) – referência (guiadohardware.net).


• Publicado por Augusto Campos em 2008-11-26

Comentários dos leitores

Os comentários são responsabilidade de seus autores, e não são analisados ou aprovados pelo BR-Linux. Leia os Termos de uso do BR-Linux.

    A peegunta que não quer calar: “E o boot de cinco segundos já está funcionando?” :-)

    Pombo (usuário não registrado) em 26/11/2008 às 12:57 am

    Não, não está. :) Mas o sistema está bem bacana, é a melhor versão do Fedora que já usei.

    Dorival (usuário não registrado) em 26/11/2008 às 8:25 am

    Com certeza a melhor versão do Fedora até então. Tenho 3 notebooks aqui na empresa, dois deles rodando o Ubuntu 8.10, que não estavam dando suporte ao wireless e webcam e gerenciamento de energia de forma correta. Instalei o FC10, detectou todos estes ítens direto na instalação sem precisar alterar nenhuma configuração.
    Me surpreendeu positivamente esta versão !!!

    Parabéns Fedora !!!

    O meu notebook pessoal, já tenho instalada a versão beta a mais de 30 dias funcionando muito, mas muito rápido.

    cristo (usuário não registrado) em 26/11/2008 às 8:28 am

    Eu só estou interessado no boot de 5 segundos, para quê um boot gráfico que se em 5 segundos não estará mais lá?

    Dorival (usuário não registrado) em 26/11/2008 às 8:47 am

    Cada um tem seu interesse, o meu é que tenhamos cada vez mais uma boa opção de SO Livre.

    Wireless funcional + webcam e suporte ao gerenciamento de energia.

    Em relação a outras releases de Linux, o boot no meu caso ficou muito rápido, ou melhor, fiz testes com várias distros e com certeza foi a melhor velocidade de inicialização que consegui.

    Carlos (usuário não registrado) em 26/11/2008 às 8:58 am

    Excelente, acabei de instalar no meu Notebook HP que não havia tido sucesso com minha webcam no opensuse,e após a instalação já está tudo ok.

    Muito rápido a inicialização e atualização dos pacotes.

    Parabéns m/

    Rodrigo Barba (usuário não registrado) em 26/11/2008 às 8:59 am

    E o suporte a placas de vídeo ATI mais antigas? como a minha radeon 9500 (chipset r300) que trava uma batalha infindável com meu Ubuntu 8.10? Aliás, desde que uso Ubuntu (versão 7.04), apenas no 8.04 a placa funcionou (razoavelmente) bem…

    jasonnfedora (usuário não registrado) em 26/11/2008 às 9:06 am

    Até onde eu sei nunca ouvi falar na nossa lista do Fedora alguem com problemas na placa ATI desde o Fedora 7. Faça um teste com o Fedora 10, quem sabe satisfaça a sua necessidade. Em relação ao boot de 5 segundos eu tambem fiquei nessa espectativa mais uma coisa te garanto, la em casa o boot do Fedora 9 era de 43 segundos ja no Fedora 10 o boot esta sendo de 19 segundos sem mexer em nenhuma opção de serviços.

    Rafael Gomes (usuário não registrado) em 26/11/2008 às 9:12 am

    Realmente, o Fedora 10 está muito bom! Ainda quem não o viu, vale a pena fazer um teste.

    Rodrigo Menezes (usuário não registrado) em 26/11/2008 às 9:18 am

    Galera, vocês estão meio que viajando, o boot de 5 segundos é uma adaptação do Fedora 10 pra inicializar em 5 segundos. Se você quiser fazer as mesmas modificações feitas no F10 do artigo em seu micro, ele vai inicializar em 5 segundos (lembrando que é sem suporte a rede e a mais um monte de coisas).

    Então procure o artigo do pessoal que configurou o boot de 5 segundos, configure o seu Fedora 10 e SIM, ele vai bootar em 5 segundos dependendo do seu hardware também pois muitas placas só elas demoram mais de 5 segundos pra fazer o POST.

    Rafael Gomes (usuário não registrado) em 26/11/2008 às 9:26 am

    Realmente, o Fedora 10 está muito bom! Ainda quem não o viu, vale a pena fazer um teste.

    Se temos alguma coisa a discutir sobre o que funciona ou não, acho que deveriamos fazer isso no fórum do projeto.

    http://www.projetofedora.org

    Vamos lá! :D

    Anderson Machado (usuário não registrado) em 26/11/2008 às 9:29 am

    Bom, uma coisa que ainda não vi em nenhuma distro (apesar de terem dito que era problema do Ubuntu mas não era) foi a “correção/ajuste” do problema que afeta os HDs de notebooks com o gerenciamento de energia ativado, diminuindo a vida útil do mesmo como noticiado por vários sites inclusive aqui, eu sempre que reinstalo uma versão ou instalo uma nova tenho que ficar adicionando aquele comando à inicialização, pra que meu HD não seja devorado, sei que o Ruindows faz isso também e nele não dá pra reparar, mas acho que já poderiam “ajustar” isso de fabrica nas novas distros.

    Referências:
    http://alexblog.eeol.org/linux/aumentando-a-vida-util-dos-hds/
    http://br-linux.org/linux/como-prevenir-a-reducao-da-vida-util-do-seu-disco-rigido

    Sandro Ribeiro (usuário não registrado) em 26/11/2008 às 9:37 am

    O único detalhe PATÉTICO: se você instala pelo Live CD, você não consegue formatar partições em ext4 ou xfs. Encheram a boca pra falar do ext4, mas pagam um mico desses!

    EPIC FAIL

    Bom, uma coisa que ainda não vi em nenhuma distro (apesar de terem dito que era problema do Ubuntu mas não era) foi a “correção/ajuste” do problema que afeta os HDs de notebooks com o gerenciamento de energia ativado,

    Cara… isso ainda tá acontecendo? Não foi corrigido? Perdi um hd em meu note uns meses atrás e sempre usei Linux nele (praticamente só uso Linux neste note) não sei se foi esta a causa, pois ele havia levado uma queda de 0,5m alguns meses antes da pane, mas fica a dúvida.

    O único detalhe PATÉTICO: se você instala pelo Live CD, você não consegue formatar partições em ext4 ou xfs. Encheram a boca pra falar do ext4, mas pagam um mico desses!

    Cara, não penso como vc… ou melhor, a minha reação é diferente:

    Os caras ralam pra entregar um SO bonito, estável, funcional, rápido, etc. sem ganhar um centavo por isso, disponibilizam ele gratuitamente para que todos possam usufruir desse ótimo sistema, e então… alguns sem saber nem mesmo poque algumas decisões são tomadas simplesmente criticam! Algumas considerações:

    1- Eu gostaria que no livecd houvesse a opção ext4;
    2- O Live CD tem problema de espaço e os pacotes são priorizados para que ao usar a pessoa tenha disponível os pacotes essenciais ou mais importantes;
    3- O live cd é voltado para o público geral e, acredito, principalmente pra quem quer testar a distribuição. Quantas dessas pessoas consideram usar o ext4 ou outro sistema de arquivos que não estão disponíveis nesta mídia?
    4- O DVD está aí pra quem quiser usar o ex4, xfs ou qq outra opção não presente no Live.

    Um abraço.

    Lucas Rogério (usuário não registrado) em 26/11/2008 às 10:59 am

    Rodrigo Barba, está escrito no (https://fedoraproject.org/wiki/Bugs/Common) que o kernel modesetting para placas ATI ainda está em fase de desenvolvimento e tem alguns bugs. Se houver algum problema é só adicionar ” nomodeset ” na hora de dar o boot, e se isso funcionar adicione permanentemente no arquivo /boot/grub.conf , e desabilitar o compiz também ajuda a diminuir os problemas com os drivers para placa ATI.

    Eden (usuário não registrado) em 26/11/2008 às 2:13 pm

    Nessa versão o fedora teve mais correções e melhorias na estrutura do SO. Ao invés de encher de perfumaria para agradar os boys. Pra mim o projeto fedora tomou a decisão correta.

    Valeu!

    Rogéio (usuário não registrado) em 26/11/2008 às 2:32 pm

    Sem palavras, matou a pau. Tomou o lugar do Ubuntu no meu NB!!!

    Cara, sem palavras, meu NB Acer, tudo rodando como sempre desejei !!!

    Nota 10 para o Fedora 10 !!!

    Linux_man (usuário não registrado) em 26/11/2008 às 2:34 pm

    Nota 10 para o Fedora 10 !!! [2]

    Peterson Espaçoporto (usuário não registrado) em 26/11/2008 às 3:00 pm

    Nossa. Depois de tantas reviews favoráveis vou fazer uns testes com ele…

    Eu já ia fazer isso de qualquer forma pra ver o plymouth, só que intels ainda não tem modesetting né? =x

    @Rodrigo Menezes.. hauahauha

    É claro que eu não esperava o “boot de cinco segundos”. Mas não negue que, lá no fundo do seu subconsciente uma vozsinha disse assim: “cara, esse negócio podia bootar em cinco segundos, não?” :-)

    Lógico que neste caso existem n variáveis, como a sua máquina e os softwares que vc tem instalado e rodando no boot.

    Agostini (usuário não registrado) em 26/11/2008 às 5:13 pm

    Vejam a quantos anos o Linux vem tentando se impor mas não consegue se tornar popular.
    Acredito que a única forma real de fazer com que o Linux decole de vez é produzir drivers para poder executar programas Windows e DOS sob o Linux. Aí sim ele dispara no mercado. Então por que esses drivers não são produzidos?

    Agostini, já ouviu falar em Wine? Tem alternativa para DOS também, mas não acho que programa DOS seja popular.

    Mas aí viria a pergunta que não quer calar: se é para rodar programas Windows, porque não usar o Windows? Já até sei a resposta: para não pagar pelo Windows. Mas aí estaríamos apenas fazendo um clone do Windows e não um sistema operacional melhor.

    E quem disse que tem que rodar programa de Windows para ser popular? Windows é popular porque vem instalado na maioria dos computadores e, depois de algum tempo, fica a impressão que só existe Windows. E quem “aprendeu” Windows fica morrendo de medo de descobrirem que nem Windows ele conhece e não vai nem tentar aprender alguma coisa nova.

    Linux está se tornando popular em muitos lugares. Com o tempo as pessoas vão se lembrar que existem alternativas ao Windows e aí fica popular também.

    Flávio

    Agostini, se for por isso o Linux já é popular, e ainda roda muitos programas do Windows melhor que o próprio Windows, principalmente quando falamos de programas antigos em versões novas do sistema de Redmond.

    Agora, compatibilidade de drivers? O suporte do Linux para muitos hardwares hoje já é melhor que no próprio Windows! O problema são os fabricantes idiotas que acham que ninguém deve saber como funciona seu hardware – mesmo o mais básico como webcams e multifuncionais! – e só naquele sistema que eles escolheram. Besteira pura.

    Um camarada que só faz um driver para um sistema operacional é idiota, pois está excluindo aqueles que usam um sistema não-windows. Eu mesmo quando fui comprar meu saudoso modem Intel o escolhi pois vi assim na caixinha: “Compatível com Windows(lalala)/Linux”. Os outros fabricantes perderam um cliente :-)

    Rodrigo Menezes (usuário não registrado) em 27/11/2008 às 10:07 am

    @tenchi – “cara, esse negócio podia bootar em cinco segundos, não?”

    hahaha, mas isso é lógico… hahahahahaha

    Luiz Machado (usuário não registrado) em 27/11/2008 às 11:24 am

    Na wiki vocês vão encontrar um excelente material.

    http://fedora.wiki.br/wiki/FAQ_do_Fedora_10

    Paula Tejando (usuário não registrado) em 27/11/2008 às 4:24 pm

    Gostei muito, a primeira vez que instalo no meu notebook uma versão de linux e funciona tudo. Wireless, webcam …

    Nota 10

    Roger (usuário não registrado) em 28/11/2008 às 5:40 pm

    Uso Ubuntu há 3 anos; desde a versão 7.10 que há problemas com a configuração automática do Xorg.conf (aprendi que existe isso na marra); hoje, a cada nova instalação o Live pára, e eu tenho de editar manualmente o Xorg. Além disso, ele trava a toda hora se uso o GDM, tive de trocar para XDM. Isso é, até onde descobri, um problema com o minha placa de video VIA KM400 e o driver openchrome.
    Por que estou falando tudo isso? Bem, resolvi testar o Fedora 10: mesmo problema no boot do LiveCD; com um “brinde”: ele não tem Xorg.conf mais!
    Pior ainda, o Live que eu eu baixei (adaptado para o português pelo pessoal do Fedora Brasil) não instala nem no Desktop aqui de casa.
    Ou seja, sem Fedora, nem no Live. E eu queria tanto testar!

    Albuquerque (usuário não registrado) em 29/11/2008 às 6:52 pm

    Oi,
    Estou com problema no cursor do mouse que fica invisivel, apesar do mouse funcionar!!! No Fedora 9 o mouse funcionava normal, com cursor. Quando fiz instalação do Fedora 10 a partir de upgrade do Fedora 9, o cursor do mouse ficou invisivel. Tentei então instalar o Fedora 10 como se não existisse versão anterior do Fedora e mesmo assim o cursor do mouse ficou invisivel!!! Alguma sugestão?
    Obrigado

    Geraldo Arruda (usuário não registrado) em 3/12/2008 às 1:46 pm

    Sobre o mouse invisivel tambem estou com esse problema!

    Recebi esta informação do Luiz Machado do Projeto Fedora:
    Tente executar os seguintes passos:

    rpm
    -Uvh http://ftp-stud.hs-esslingen.de/pub/Mirrors/rpmfusion.org/nonfree/fedora/rpmfusion-nonfree-release-stable.noarch.rpm
    http://ftp-stud.hs-esslingen.de/pub/Mirrors/rpmfusion.org/free/fedora/rpmfusion-free-release-stable.noarch.rpm

    yum install kmod-nvidia xorg-x11-drv-nvidia-libs.i386 xorg-x11-drv-nvidia-libs.x86_64

    reboot

    NÃO TESTEI AINDA!

    Boa sorte

    George Matos (usuário não registrado) em 3/12/2008 às 3:33 pm

    Infelizmente o Fedora 10 tah travando direto no meu dell vostro 1000. Trava mesmo!!! Não consigo nem dar Crtl+Alt+F1. O mouse fica paradão! Isso acontece depois de uns 15min usando o sistema.

Este post é antigo (2008-11-26) e foi arquivado. O envio de novos comentários a este post já expirou.