PC Magazine publica análise do Firefox

Realmente o mozilla/firefox/opera sao bem melhores do que o internet explorer em varios aspectos...

....Mas:

eu NAO concordo com o artigo qdo diz que a renderizacao do IE é lenta... acho a mais rápida de todas elas! experimente acessar um servidor local rapido (LAN) e dê varios reloads... o mozilla/firefox sao SUPER LENTOS ao renderizar as paginas... ja o opera em rapido e o IE é quase que instantaneo...

Trabalho com programacao web (php/mysql/apache) e noto TODAS as vezes a lentidao do mozilla/firefox ao renderizar, ao abrir... ate mesmo ao trocar os campos de formularios extensos... (tecla TAB)...
observe a latencia ate mesmo ao acessar o MENU deste browser!

tudo isso numa maquina rapida o suficiente (Athlon 1.3 GHz)... imagine se fosse num pentium 2, por exemplo!

espero gerar um debate construtivo para melhorar esses aspectos negativos do nosso browser favorito: mozilla/firefox...

obs: uso a notacao [mozilla/firefox] para me referir aos DOIS browsers... que na minha opiniao tem a MESMA velocidade, as mesmas fraquezas, porem facilidades diferentes...

ahh... alguem aki ja utilizou o dillo? note a velocidade dele! ja pensou ele com os recursos do
mozilla...

abraços!

Realmente a renderização nos mozilla-likes não chega a ser tão boa como no Opera.

Porém não acho a renderização do IE rápida, vejo como pau-a-pau com os mozillas, meses atráz fiz dois benchs eu sites que apresentavam benchmarqs de css e javascript, o Opera ganhou em tudo, mozillas foram levemente superior ao IE na maioria dos testes e o Konqueror apesar de apresentar um desempenho decente em quase tudo pecou muito na parte de javascript.

O IE é medonho em termos de velocidade com css2, aliás tem um suporte que deixa a desejar em css2 o que por outro lado não é problema pra Opera e mozillas já estão com suporte prelimilar ao ainda não definitivo css3.

Opera eu digo ser sem dúvida a melhor opção no Windows pra quem não se importar em comprar ele ou não ligar pro banner (que dependendo do tipo de visualização ele ficam bem pequeno). No Linux eu uso o Opera mas não gosto de recomendar pois mesmo comigo ele tem bugs terríveis como conseguir travar os applets do gnome e ao entrar em urls inválidas ele quase sempre dar uma travada de uns 5 segundos.

Desculpem por ter offtopicado um pouco mas é que eu adoro navegadores e estruturas de páginas :)

Matheus,

Permita-me discordar, uso o Firefox em duas máquinas lentas (Pentium III 500Mhz com 128MB) e a performace de renderização é melhor que o Explorer, sem contar que por vezes tenho nais de 20 abas abertas simultaneamente, o que seria inviável no IE.

Gbitten, como disse acho a renderização dos mozillas comparadas ao IE pau-a-pau, e nos benchs que fiz os mozillas levaram ligeira vantagem(as maiores vantagens em css e javascript)

Quem disse que o IE é mais rápido é o Leonardo ;)

Tenho 1 "Pentium II - 450" com 192 mb de ram PC100, hd de 20 gigas (ata 133) e Windows Me.
O Mozilla 1.7 (em português de Portugal, já que o projeto Brasileiro tá parado há 2 meses www.mozilla.org.br) voa, eu abro inúmeras abas ao mesmo tempo (umas 18) sem problemas.
Pra ser sincero, meu velho Pentium II está melhor a cada ano, principalmente depois da atualização da BIOS da versão de 98 pra de 99 que eu temia fazer.
Só não dá pra jogar os últimos jogos, e encodar então... como demora, uns 90 minutos.

Já que estamos comparando, rodo o Firefox 0.9.2 em um Celeron 300 com 192 mega de memória. Ele demora mais que o IE para abrir, claro, mas depois de estar em ação o tempo total para renderizar as páginas é indiscutivelmente menor que o do IE.

Realmente, o Firefox é muuuito bom! Gosto muito dele. Seguro, rápido, funcional, bonito ( para quem gosta de usar temas e coisas parecidas ele é muito bom! )...
Só acho estranho uma coisa... =)
Não entendo como as pessoas reclamam da "lentidão" do Mozilla, da "lentidão" do X... Nunca vi isso...
Aqui em casa é tudo muito rápido. Às vezes abro quatro janelas do Firefox com o maior número de abas possíveis em cada uma delas e apesar dos meus poucos 128MB de RAM não-DDR tudo fica muito bom! Sem falar que geralmente estou com o Thunderbird e o Gaim aberto, quando não estou compilando algo...
O X então, não tenho nada a reclamar. Tenho uma placa de vídeo de 1MB, um nojo, porém consegui ver Matrix 2 em tela cheia e com legendas sem travar UMA vez.

Olha o antigo mozilla na minha opiniao eh o pior navegador que existe na face da terra, sinceramente nunca vi algo tao ruim, travava muito, era lento, etc. Era melhor eles acabarem com o projeto e comecarem tudo de novo.

Eles nao fizeram isso, porem o projeto teve um fork que ao meu ver melhorou em 100%. Hoje temos o firefox que eh muito bom mesmo, leve, rapido e funcional, ja eh algo que pode estar competindo com o IE.

Antigamente meu maior problema com SL era os navegadores que simplesmente nao chegavam aos pes do IE. Agora a coisa vem mudando com o Firefox. Para o firefox ficar perfeito mesmo, eles poderiam colocar tudo embutido como flash, java, etc. Nao sei porque eles nao fazem isso.

ksrx

O Java e o Flash não vem embutidos pois as licenças de uso da SUN e da Macromidia não permitem.

A propósito, o Firefox não é propriamente um fork, o FFx constantemente incorpora novos códigos do Mozillão.

Aqui onde trabalho, rodo o Firefox num Celeron 466 com 128mb de ram. A inicialização é muito mais lenta que o IE, porém como o amigo de cima comentou, depois de aberto ele é ligeiramente mais rápido. Numa outra máquina bem mais "parruda" (athlon 2600+ 1024 ram) o "Mozillão" 1.7 é pau-a-pau com internet explorer ao abrir, e bem mais rápido ao renderizar páginas.

Mais uma observação, o Mozilla e o IE são mais rápidos na carga pois ficam pré carregados na memória, já o FFx não, em compensação este economiza memória quando não está carregado.

ENQUANTO ISSO.

Descoberta mais 4 falhas no IE...
Caramba isto nem é mais notícia, eu acho que os administradores de sites, já podiam deixar uma noticia padrão. Aí é só copiar e colar. Todo dia sai uma nova. eh! eh! eh!

http://www.softwarelivre.org/news/2700

Não sei como alguém pode gostar do IE. Erro, falha, bug, vírus, erro, trojan, spyware, bug, falha.
Assim não dá, né? =)
Longa vida ao Mozilla e outros navegadores livres!

Complementando o post anterior:
Para usar o IE ( ou o Windows, dá tudo no mesmo ), assim como sugere a própria Microsoft, você precisa ter um anti-vírus e um firewall rodando. Como pode um sistema ser tão podre a ponto de não funcionar bem sozinho, precisando de outros softwares? Sério... Não consigo entender como as pessoas conseguem usar Windows e IE e ainda por cima gostar dessas aberrações. Até minha irmã de 15 anos me implorou para que eu instalasse Linux no P166 dela!

Experimente acessar uma página em um servidor que tenha compressão de html (mod_gzip ou mod_deflate) com o Firefox e depois com o IE e vc vai ver como o IE é leeeento pra abrir páginas... -)

Para quem não sabe o Internet Exploder é aberto rapidamente porque ele já está meio que aberto na verdade, é como o konqueror do KDE.. aquele do Gnome.. em testes feitos pela Apple(rodando sobre Mac OS X e sobre uma plataforma PC com windows, claro, na plataforma PC não tem o Camino nem o safari) ela mostrou que o M$ Exploder estava sempre atrás, ficanddo na frente o Safari(da apple), Mozilla, Camino(que também está sendo desenvolvido pela Mozilla Fundation mas atualmente só funciona sobre Mac OS X)

Outra coisa, o que adianta eu ter um PIV 3.2Ghz se eu só tenho 128mb de memória? Sou mais um Athlon 2000+ com 512mb...

Só falta eles darem 5 estrelas para o IE e o Outlook! Fala sério! Estou recomendando o Firefox e o Thunderbird para todos os meus clientes.

Faz dois anos que uso o Opera para GNU/Linux. Não consegui me adaptar ao Mozilla, muito menos ao Konqueror. Eu experimentei a versão 0.6 do Firefox e não gostei; tentarei usar o programa novamente, na versão 0.9.1. Se eu gostar do Firefox, deixarei de usar o Opera.

Leonardo Muttoni>alguem aki ja utilizou o dillo? note a velocidade dele!
LM>ja pensou ele com os recursos do mozilla...

Apesar do projeto ser simples, gostei dele. Uso-o para ler a documentação em HTML que vem junto com alguns programas, para ver os arquivos HTML gravados no meu computador e para ler os anexos HTML das mensagens recebidas por correio eletrônico.

para #startx#,

Eles deram 5 estrelas para o IE. Alem desse deram 5 estrelas para outro browser tão podre que só funciona com o IE instalado. Na verdade eu nem consideraria um browser e sim um skin.

Eu estranhei o Firefox não ter ficado com 5 estrelas, o Opera não posso comentar porque não uso, mas o Firefox ficar com 4 é palhaçada...
Pior ainda o Exploder ficar com 5...
talvez se o Exploder não fosse daquela empressinha nojenta de Redmond com certeza não ficaria com 5...
Notem que essas notas não são dadas pela editoria deles, e sim pelos usuários... e podemos encontrar inclusive comentários com avaliação baixa dizendo que não foi possível ver alguma página de banco direita, etc... pena que tem que ser cadastrado para votar..

O mais engraçado é que tem um programa que remove o IE na marra dowindows 98/me la no superdownloads tem ele 98lite o nome do program, com fica rapido o windows depois que vc remove o IE no win98 e no me fica bem mais rapido a maquina dai eu pego e instalo o firefox no lugar (é claro que esta maquina não para usar java pois mesmo o java da sun pede o ie para funcionar)

Aqueles que consideram a reenderização do Mozilla/Firefox lenta, podem tentar mudar o valor parâmetro 'nglayout.initialpaint.delay' para zero.

http://texturizer.net/firefox/tips.html

poize... parece q todo mundo discordando de mim!

mas vamos fazer assim entao... facam o teste em casa...

instale o mldonkey, dai acesse a pagina http que ele disponibiliza (por default) na porta 4080... dae faça uma busca q retorne muitooos resultados... blz... depois veja os resultados da busca em "search results" e ordene qualquer campo clicando no cabecalho da tabela... no mozilla, isso leva segundos para uns 200 resultados... no IE é instantaneo!!!! (no opera tb)...

outro teste: abra o manual do mysql em html (um que é um único html gigante) de um arquivo local... no mozilla... eh super pesado... tanto pra abrir quanto pra manipular este html depois de aberto (tipo fazer um CTRL+F ou acessar formularios)... ja no IE eh na hora!
endereco: http://www.linorg.usp.br/mysql/Downloads/Manual/manual.tar.gz

outro teste: acesse uma pagina que contenha muitoos campos de entrada (formulario)... tente trocar de um campo para o outro... note a lentidao no firefox... demora cerca de 2 segundos nos piores casos... (logo disponibilizo online um .html de exemplo) - esse eh a demora que mais me incomoda, pois toda hora tenho que testar campos de formulario, qdo trabalho com php...

observe o download manager do firefox... qdo tem muitos arquivos na lista, e vc cancela um arquivo... demora um pouco... mas nada pra se preocupar se vc nao tiver com pressa!

tenho varias outras chateacoes com o mozilla/firefox... como por exemplo... vc fica navegando por horas, com varios tabs abertos, em paginas pesadas, com varias figuras grandes, como fotografias de satelites... por exemplo fotos com resolucao de 4500x2000 ... depois abra uma pagina que use JAVA... blz o firefox carrega o java... depois feche todos os tabs... e note no consumo de memoria! chega a 100 MB, e o firefox parece nao desalocar a memoria depois q vc fecha as paginas pesadas...

epero que isso convença vcs!

quero deixar claro que odeio o IE/windows e que uso o firefox 0.9.1 como meu browser padrao...
so quero q vcs percebam q nosso browser favorito eh lento em alguns aspectos...

abraços!

Vc's estão julgando levando em conta os bugs e a raiva contra o tio BILL, fiz um teste num athlon 1.7, 256 ram, estabilidade firefox venceu, carregamento de paginas IE venceu, reload IE venceu..O IE vence em velocidade mais perde em estabilidade e segurança. Eu mesmo odiando a Tio Bill,digo que o ie é mais rapido porem indico o firefox ou opera por serem mais seguros e estaveis