Notícia publicada por brain em abril 20, 2004 10:28 AM
| TrackBack
Segundo esta notícia do LWN, a empresa Open Source Risk Management concluiu sua análise do código do kernel 2.4 e 2.6 e agora afirma que não há violações de copyright em nenhum dos dois. Parece algo fantasioso demais para ser verdade? Antes de julgar, leve em conta que a OSRM inclui tanto Pamela Jones (fundadora do Groklaw) quanto Bruce Perens (que dispensa apresentações), e com base no resultado de sua investigação vai oferecer seguro contra acusações de violações de copyright no kernel - portanto ela deve ter confiança na sua investigação. Veja os detalhes.
Enquanto isso, o prazo que a SCO tem para entregar suas evidências e esclarecer suas acusações contra a IBM está se esgotando. Originalmente marcado para o sábado passado, o tribunal aceitou o pedido tanto da SCO quanto da IBM e prorrogou para esta sexta-feira, dia 23/4. Nesta data, a SCO deverá responder, entre outras coisas, todas as linhas de código do AIX ou Dynix que ela acredita terem sido fornecidas pela IBM ao kernel do Linux, todas as linhas do Unix System V que deram origem às linhas do AIX e Dynix acima, todas as linhas de código do Linux que ela afirma ter direitos sobre, e todas as linhas de código que a SCO já distribuiu para outras partes. Mal podemos esperar, certo?
Comentários desativados: Esta discussão é antiga e foi arquivada, não é mais possível enviar comentários adicionais.