|
br-linux.org
|
A primeira versão do SUSE Linux pós-aquisição da Novell ainda nem saiu do forno, e já começam a pipocar as análises. Desta vez, quem publicou uma análise completa com screenshots foi o site MadPenguin, que no momento está fora do ar. Mas você pode ver o texto (sem as screenshots, infelizmente) no cache do Google. Análise positiva, indicando pontos fortes (reconhecimento de hardware, qualidade do ambiente de trabalho default, número de pacotes, documentação, ferramenta de administração) e alguns pontos fracos também (excesso de opções, falta de atenção ao GNOME...).
Vale repetir que a análise é da versão 9.1 BETA - não foi lançada ainda a versão 9.1 definitiva. Mas você já pode ler as informações sobre ela no site da SUSE.
Fantástica! Tem uma aparência ótima, parecendo ser bastante prática (fácil, simplificada) de usar / configurar! Qdo se tornar 100% livre eu experimento. :-)
Olha, 100% livre acho que nenhuma distribuição é. Até o Richard Stallman tinha apostado as fichas dele no GNU/LinEx, uma distribuição sendo feita na Espanha, mas depois até essa passou a apoiar softwares não-livres, como é o comum entre as outras (http://www.ofb.biz/modules.php?name=News&file=article&sid=260 ).
Mas a SUSE tinha um problema um pouco maior que outras como a Red Hat, Debian e Slackware (que se limitam a oferecer, distribuir, suportar, anunciar ou facilitar o uso de software não-livres feitos por terceiros, como o Opera e o pine): uma ferramenta desenvolvida por ela (o configurador YAST) não era livre.
Felizmente esta situação mudou em meados do mês passado, e agora a Novell (nova dona da SUSE) anunciou que o Yast vai passar a ser um software livre (http://br-linux.org/noticias/002065.html).
Portanto, uma razão a menos para não experimentar..
Pois é, 100% livre não da, mas essa notícia do YaST me animou bastante quando saiu. Agora é só esperar pra ver!
Eu queria saber para que server aquele novo icone Expert network configuration heheheh :)
So falta um icone para configuraçao de servidor LDAP, outro para servidor kerberos e é so alegria :)
Na verdade falta ainda o suporte a reiser4 e o gnome 2.6... ai vai ficar legal...
Agora q o Yast é GPL a conectiva podia abandonar o linuxconf e investir no Yast ne? é uma boa...
Aquele linuxconf as vezes tenho impressao as coisas q vc faz nele nao funcionam... :oP
Aqui pra nós, com todo o respeito a quem usa, o LinuxConf tem um comportamento esquisito não? Comparando com o Yast onde a gente tem certeza do que a gente fez vai funcionar acho que o LinuxConf é menos eficiente do que configurar na mão e foi o que me afastou das distros RedHat like, não me levem a mal e sem flames por favor. Deixando de lado toda hype que as pessoas tem ao falar da SuSE, se eu usasse linux em ambiente de produção SuSE seria a escolha, pelo mérito técnico. Yast com licença GPL que beleza, ótimo pra gente que precisa de eficiencia e eficácia no linux.
Comentários desativados: Esta discussão é antiga e foi arquivada, não é mais possível enviar comentários adicionais.