Notícia publicada por brain em março 29, 2004 08:58 AM
| TrackBack
"'Começou a chegar às bancas nesta quinta-feira (18) a 15ª edição da Coleção INFO, Linux do Escritório, que traz todas as informações sobre o que você pode ganhar com o pingüim no computador.' Este livrinho serve mais como divulgação na grande mídia pois para pôr realmente a mão na massa ele não é suficiente (ao menos para mim)... Mas com a recente perda da Revista do Linux, todo espaço obtido é válido e deve ser divulgado... ;-)" A contribuição vem de antonio carlos (acvsilva_AT_terra.com.br), acompanhada deste link para maiores detalhes.
Eu comprei um exemplar, e de fato é uma boa (e positiva) divulgação, mas a profundidade técnica é a típica das publicações da Info, adequada ao público que ela atinge - não espere nada diferente disto.
Ao mesmo tempo, mesmo antes de ler a edição desta semana da Veja, a matéria "Linux é caro demais, diz a revista Veja" publicada no NoticiasLinux mostra que a revista acreditou na campanha "Get the Facts" (1, 2) promovida pela Microsoft, sem procurar contraponto. Trecho do NoticiasLinux: "Foi publicado na revista Veja dessa semana uma reportagem sobre a multa aplicada a Microsoft e o artigo cita a concorrência que o softwares livres fazem com os produtos da Microsoft. O estranho foi a conclusão que a revista chegou sobre essa concorrência, leia abaixo:
'Durante algum tempo, pensou-se que os chamados softwares livres, como o Linux, ameaçariam sua liderança. Mas a experiência mostrou que sua adoção pelas empresas implicava custos adicionais de treinamento e contratação de mão de obra especifíca. Ficaria cara demais a mudança.'"
Opa , será que eles não precisam treinamento no windows tambem. Ou será ele é tão simples e não precisam de treinamento.
Um coisa é uma pessoa ter um computador e aprender utilizar um sistema operacional sozinho.Outra é uma pessoa que não tem condições de ter computador e é obrigada pagar um treinamento em determinado sistema operacional.
Assim como o Pinho, da Varig, se eu tivesse uma grande empresa, eu iria aderir ao Linux. Eu prefiro gastar com gente do que com licença. A caixa preta da Microsoft nos deixa inseguros do que ele está fazendo em segundo plano com nossos computadores e quais tipos de informações estão sendo enviados para a Microsoft sem o nosso consentimento. Acho que quem deu a opinião da veja deveria ler um pouco, digo pouco mesmo, sobre Linux para comprovar que o que foi escrito não tem coerência.
A Veja realmente é uma revista que na minha opinião cada vez mais está indo para o que chamamos d eimprensa marrom. Existem muitos jornalistas sérios no Brasil, mas parece que nesta revista, eles passam longe.
Totalmente incoerente e descabido. É lamentável.
Acho que vamos ter que fazer o mesmo que já fizemos com a info alguma vezes. Eles falam besteira, nós temos que mandar e-mail pra eles explicando... lembrando a entrevista do CEO do pão de açucar na info falando asneiras do linux? hoje eles usam linux :) bom vou ler a reportagem e mandar minha visão pra veja. Que tal todos tentaren fazer o mesmo?
Há muito tempo a INFOEXAME perdeu o prestígio que tinha. No início era uma das melhores revistas no mercado, junto com PCWorld, PCMagazine e companhia. Hoje em dia ela é mais EXAME do que INFO, pois a maioria das matérias são de cunho empresarial, pesquisas de mercado, etc... Deixaram de publicar artigos técnicos que realmente ensinavam algo para o leitor interessado em tecnologia e que podia influenciar nas opções das empresas. Ou pior, perceberam o público que tinham e resolveram "vender" o espaço para empresas que querem alienar esses "profissionais", na verdade acho que os atrativos da revista foram direcionados a leigos com poder de decisão, os Administradores das empresas ou dirigentes, que preferem direcionar as decisões na área de TI baseados em artigos de "publicação periódica altamente conceituada" em detrimento dos profissionais da empresa que não têm tempo sequer para ler a tal revista pois estão ocupados apagando incêndios provocados por vírus que atacam o cliente de e-mail ou browser do "melhor e mais barato Sistema Operacional do planeta" ou pior, tentam encontrar onde raios foram parar os aqruivos e "pastas" do "Chefe" depois que o filhinho dele passou meia hora "usando" o tal SO que te tão fácil de usar permite que suas DLLs e EXEs possam ser apagados por qualquer usuário já que praticamente 90% dos usuários do Windows são Administradores, por conveniência, já que os mesmos não podem perder tempo utilizando apenas as suas "pastas" pessoais, estejam elas na "estação de trabalho" ou no servidor de arquivos.
Sei que o termo "Consultor de INFOEXAME" é empregado àqueles "profissionais" que se baseam em leitura de artigos para justificar suas opiniões e não em experiências e/ou estudo de casos.
Por que, em vez de aceitarem a palavra da M$ as empresas não procuram realizar, elas mesmas, testes de desempenho, segurança, estabilidade e usabilidade em suas áreas de produção?
Será que é tão difícil encontrar um botão de Negrito/Justificar no OpenOffice?
Abrir um site no Mozilla/Firefox/Galeon/Opera requer um investimento per capita tão alto que vá quebrar o cofre?
Ok. Se o Windows é tão bom assim por que então não aceitamos os termos da M$ e PAGAMOS para usar os seus programas? Então veremos o que é mais caro, aprender a usar programas de qualidade ou engolir qualquer porcaria que dizem que é melhor só porque é "feito" por uma empresa de bilhões de dólares.
Gostaria apenas de saber se as pessoas que defendem tanto a M$ e os seus produtos possuem todos os seus softwares na sua casa ou nos seus escritórios licenciados. Muita gente fala demais sobre as vantagens do Windows e só utiliza versões piratas ... aí fica fácil falar que o Linux é mais caro ...
Aproveitando ... se alguem tiver o endereço para enviar reclamações para a veja, é só colocar aqui que acredito que muitos irão mandar as suas opiniões para lá.
Para se corresponder com a redação de VEJA on-line
Envie aqui sua crítica ou sugestão para a redação de VEJA on-line.
e-mail: veja@abril.com.br
Este foi meu email para eles:
Assunto: Quem ganhou o carro?
Para: veja@abril.com.br
Caros senhores,
gostaria de saber quem foi o felizardo que ganhou o carro da promoção da revista Veja Edição 1847 - Ano 37 - N° 13, Página.: 98.
Sempre achei que a revista Veja fosse clara e transparente, portanto não entendi o porquê da não divulgação do ganhador?
Atenciosamente,
Alan Carvalho de Assis
Graduando em Computação - UnilesteMG
A Veja há muito tempo é imprensa marrom. Ela defende os políticos que lhe interessam, as empresas que interessam, e a opinião que lhe interessa.
E, frequentemente, acontece deles publicarem uma "análise" sobre um filme ou caso político e depois da repercussão negativa eles publicarem outra "analise" desmentindo a anterior, como se não houvesse sido publicada.
Agora, o cúmulo que eu achei da Veja até hoje foi eles apoiarem a guerra do Iraque e a supremacia dos EUA, com o argumento de que eles só estão interessados na paz mundial e na distribuição da riqueza pelo mundo. Cara, é podre.
O Linux é um sistema desenvolvido totalmente por pessoas de Inteligencia do ramo da Programação.
O Linux é um SO anti-monopolio. Acompanha a globalização humana. Quebra os tabus de erros banais da Concorrente MS-windows.
Tudo isso por um preço tão alto, para os desinteresados que nunca tiveram o orgasmo de ver um Kernel Linux compilando.
Só quem usa (pra valer) sabe o que é um software de livre distribuição.
Ler, estudar, google, raxar a cara, persistir, não conseguir e ficar se achando um analfabeto. "Pedra mole tanto bate até que fura..."
Na minha opinião em carreira GNU-LINUX (6 anos de CERTIFICAÇÃO) Quem não é autodidata nunca chega a lugar nenhum.
No SUBLIME de realmente ser alguem que faz as coisas acontecerem pela garra e ganancia.
Não depender de uma sala de aula com professores completamente incopetentes e desinformados.
Falar mal do meu trabalho, que sou adorador, com tal desinformação proposta me faz dizer apenas uma unica coisa:
- "Quem quizer usa o programa do Gates, eu só usaria se me pagassem em Dollar por cada Servidor."
Bilhões de dólares. É isso aí, bilhões de dólares em publicidade. Esse monopólio tem mais publicitários que programadores, e não se espantem, essa campanha vai ficar cada vez mais intensa pela midia que quer esse dinheiro. É preciso estar preparado, com argumentos sólidos e fatos, para o combate.
Bom, há muito não leio a Veja, pois notei que se tornou "Veja só Que Asneira Podemos Escrever".
Uma revista que apoiou a "Tomada" do Iraque pelos EUA, vai se esperar o que?
Os EUA, querem e queriam o petróleo,
qualquer ameba retardada sabe disso.
Ninguem quer derrubar ditadores sanguinários de vários países pobres na africa.
Bom, há muito não leio a Veja, pois notei que se tornou "Veja só Que Asneira Podemos Escrever".
Uma revista que apoiou a "Tomada" do Iraque pelos EUA, vai se esperar o que?
Os EUA, querem e queriam o petróleo,
qualquer ameba retardada sabe disso.
Ninguem quer derrubar ditadores sanguinários de vários países pobres na África.
Enviei o e-mail abaixo para a Veja, espero que todos também mandem a sua opinião.
Data: Mon, 29 Mar 2004 12:28:26 -0300 (ART)
De: "Marcelo Vancini" Adicionar endereço
Assunto: Comentário sobre artigo.
Para: veja@abril.com.br
Olá à todos.
Venho por meio deste e-mail fazer uma observação quanto a reportagem publicada nas páginas 98 e 99 da revista Veja dessa semana (Edição 1847 - Ano 37 - N° 13), mais especificamente sobre este trecho:
..."Durante algum tempo, pensou-se que os chamados softwares livres, como o Linux, ameaçariam sua liderança. Mas a experiência mostrou que sua adoção pelas empresas implicava custos adicionais de treinamento e contratação de mão de obra especifíca. Ficaria cara demais a mudança."...
O artigo em questão não cita fontes da tal "experiência" que "mostrou que a adoção de Software Livre implica em custos adicionais". Realmente vemos circular pela Internet algumas análises que chegam a esta conclusão, mas coincidentemente (ou não...) todos esses estudos são feitos de forma direta ou indiretamente pela Microsoft, ou seja, seria estupidez demais ela mesma admitir em público o que a absoluta maioria dos profissionais sérios e que realmente gostam de trabalhar na área de TI já sabem, os custos com as licenças pagas à "empresa de Redmond" não são mais baratas que o treinamento adequado em GNU/Linux e demais Softwares Livres.
"Ah, mas contratar um cara para só para treinar todo o pessoal deve ser uma nota, melhor usar esse aqui mesmo que todo mundo já conhece um pouco."
Mesmo que alguém pense assim (e olha que não são poucos), fica fácil imaginar que o treinamento será um gasto bem mais apropriado, pois estaremos investindo em pessoas. Ainda assim, vamos às vantagens:
* Em toda em qualquer empresa existe alguém que usa, conhece e gosta de Linux, independente do nível de experiência que este possa possuir, sempre será um multiplicador de conhecimentos dentro da própria organização. E pode apostar que, com raríssimas exceções, vão adorar fazê-lo.
* O hábito faz a excelência da utilização. Esta afirmação pode ser usada em qualquer assunto ou área. Se você aprendesse a utilizar desde o começo outro Sistema Operacional, seria difícil aprender o Windows. Detalhe que a absoluta maioria das cópias dos "Windows" que existem no mercado doméstico, são fruto de pirataria, ou seja, crime. Será que se existisse realmente dificuldades em comprar um CD ilegal, não haveria obrigatóriamente uma necessidade de treinamento também para o Sistema Operacional proprietário? Lembrando que existem escolas de "computação" que ensinam a "usar"no Windows, ou seja, treinamento pago. Se estas escolas passassem a ensinar não só um conjunto de "Office" e Sistema Operacional, mas também GNU/Linux e demais Softwares Livres, automaticamente os treinamentos posteriores seriam desnecessários.
* Os Softwares Livres possuem atualizações sem custo nenhum. Só os gastos com softwares "antivírus" são mais caros, isso sem contar no prejuízo que os "vírus" causam quando "infectam" máquinas de produção, perdendo tempo e arquivos dentro de uma empresa.
* Toda a economia feita com a adoção do Software Livre, pode ser utilizada para a atualização dos equipamentos de informática, garantindo maior tempo de uso e confiabilidade, sendo assim, toda corporação ganha em produtividade.
Poderia citar mais dez vantagens - no mínimo - sobre o Software Livre em relação aos da Microsoft, como estabilidade, confiabilidade e versatilidade, dentre outros.
Provavelmente não serei o único a escrever para argumentar contra esta matéria, mas isso é um ótimo sinal! Verão que no Brasil existem diversas pessoas interessadas em divulgar o Software Livre e seus benefícios, verão que não por acaso que se procurarem na Internet "Brazil" e "Open Source", encontrarão vários artigos internacionais citando o país como um dos pioneiros na utilização deste novo modelo de tecnologia, dentre o principal, o GNU/Linux. Procurem mais sobre o assunto e descobrirão que vários projetos internacionais contam com a participação de brasileiros e muitos projetos brasileiros acabam ganhando espaço internacionalmente.
Sou estudante de Física Bacharelado na Universidade de São Paulo, trabalho com suporte a usuários diariamente. Utilizo somente GNU/Linux como Sistema Operacional em minha residência há mais de um ano. Após anos no mercado de trabalho, fica evidente que a quase totalidade dos usuários de "microinformática" não sabem usar o micro de forma adequada. Basta mudar um ícone de lugar, da esquerda para a direita, que a confusão começa.
Entre gastar tempo com orientações e ainda gastar dinheiro com licença, é muito mais prático economizar em licenças, utilizar software de altíssima qualidade e prover um treinamento adequado inicial, que acabará com a maioria dos problemas posteriores.
Atenciosamente,
Marcelo Vancini.
Gaste com linux e gaste só uma vez, já que o gasto é com treinamento e adaptação dos programas internos para usar bibliotecas e linguagens livres. Se as pessoas aqui no Brasil soubessem Unix (que existe há 30 anos) o treinamento seria mínimo ou nenhum.
Gaste com Windows hoje e terá que gastar com software (obrigado a comprar as novas versões novamente pois não trabalharão com os arquivos enviados por milhões de usuários piratas) daqui há 3 -4 anos, retreinamento dos funcionários treinados (cada versão de NT Server muda alguma tecnologia, como aconteceu com o Active Directory recentemente) e treinamento/contratação de novos funcionários (afinal um MCSE não sai de graça) e hardware (comprando computadores mais rápidos para poder rodar as últimas versões de software), isso fora os gastos com segurança.
E a melhor forma de aprender linux é instalando em sua máquina e lendo os milhares de tutoriais e HOWTOS que existem na internet. O maior gasto é mesmo o acesso à internet...
O grande defeito de várias análises é que se envolve um único cenário. E no caso brasileiro,
várias revistas replublicam análises sobre cenários para os EUA ou de outros países ricos.
E mesmo no Brasil, cenários mudam de região para região.
No EUA, o custo da mão de obra, é dezenas de vezes mais significantes que no Brasil.
Basta dizer que aqui, voce encontre pessoas para trabalhar, por até U$150 por mes com Linux. E nos EUA, isto nunca será inferior a U$2500 mes,
no caso mais extremo.
Pra mim a microsoft bancou a materia da veja , afinal de uma foleada em algumas paginas e você verá uma pagina inteira de propaganda da m$
Ah, eu nem leio mais a Veja... Não só apoiou a invasão do Iraque, como também ridicularizou a posição brasileira sobre a ALCA. Quer revistinha mais pró-americana que a Veja? Parece até que tem o falecido Roberto Campos como editor...
Leia Veja e implante um chip para símios em seu cérebro ! A revista mais imparcial do Bra$il !
Se vc se pergunta, como eu, o que fazer com aquela edição:
- anti-bati portas 100% eficiente;
- mata-mosca 'old fashion';
- enfeite de ambiente na sala de visitas;
- zarabatana e/ou corneta !
Na boa, essa revista não vale nada...
Falar a verdade a editora abril é puxa saca da microsoft e do EUA não é só a veja , qualquer revista desta editora puxa sardinha para m$ e na cultura do EUA
A revista Veja pode ser isso & aquilo, mas é MUITO preocupante ela estar dizendo essas asneiras sobre Software Livre porque ela é bastante popular e atinge o "usuário final", que não sabe nem o que é "Linux" direito. Portanto, é preciso desmenti-la e quem sabe exigir uma retratação imediata do artigo. Eu já mandei o meu email pra veja@abril.com.br pra protestar.
Pelo comportamento da revista, a revista deveria mudar de nome, de Veja, para Vejo.
Todos deveríamos escrever para Veja. Concordo com o Patola. Por pior que seja a revista, ela é muito lida e infelizmente forma opiniões.
Prezados amigos aqui do br-linux
Já notei uma coisa interessante com relação a revistas, não apenas com a Veja , outras também. Notei, que quando não sei do assunto que estou lendo, normalmente formo alguma opinião a partir da leitura que fiz. Mas , quando leio sobre algo que domino, geralmente encontro distorções, muitas vezes significativas, verdadeiras aberrações e penso: poxa, quem ler essa matéria vai ficar mal informado com relação a este assunto....será que os reporteres não pesquisam, ou será quenão precisam se dar a esse trabalho? Acho que as pessoas das revistas não se preocupam com o que escrevem, não há comprometimento com a verdade. Poderíamos dizer até que são inconsequentes.
;Mas, levando em conta o que eu expus anteriormente, após constatar que, as matérias sobre assuntos de meu conheçimento estavam sempre
bem fora da realidade, refleti, e cheguei a conclusão que deveria parar de ler essas revistas e similares, pois eu de certo estaria gastando tempo e dinheiro com informações de baixa qualidade. O que poderia me transformar num ignorante metido. Que pensava saber algo, mas que possuia apenas informações distorcidas, o que iria me levar inclusive a inúmeras discussões sem nexo, com pessoas que estariam mais bem informadas que eu.
A veja é um exemplo claro disso.
Mas o que vem acontecendo não é algo estranho, a M$ está lutando.... e por baixo do pano, tentando formar a opinião pública contra o software livre . Será que seria paranóia admitir, que a M$ esteja semeando informações indiretas, fazendo de modo que pensem que são matérias sérias. Sendo que na realidade são pseudo-pesquisas, encomendadas, a fim de fazer com que uma certa parcela da população passe a acreditar, que o Linux é mais caro e com isso após algum tempo, conseguir que alguma revista dessas, faça uma enquete a fim de determinar o nível de aceitação popular, ou seja, de desinformados, acerca do projeto de software livre, e que o resultado fosse, tipo : " 70% dos eleitores são contra o projeto do software livre, já que é mais caro". Com uma enquete dessas, políticos lobistas poderiam pressionar o governo. E a M$ nunca apareceria como geradora do processo. É o que se chama de eminência parda.
Se queremos proteger o Software livre e sua implantação, devemos criar mecanismos para pressionar as revistas que emitirem notícias deste tipo e obter o direito de resposta, a fim de esclareçer os ignorantes e desestimular futuras atitudes similares.
Ah, se eu tivesse tempo...
Fazia um portal de internet só com notícias de FUD sobre Linux. Algo como http://www.linuxfud.com.br, denunciando as pataquadas como aquela matéria do Terra/AFP relacionando a multa da Microsoft com "ativista linux que fazem vírus" e também essa da Veja.
Seria algo gostoso de fazer. Só de saber que se estaria denunciando a desinformação e a "impropaganda" (detalhes em http://www.prwatch.org/improp/impropaganda.html ) seria um grande prazer e incentivo pra mantê-lo. Mas teria que ser feito por pessoas sérias e dedicadas, com muito boa noção sobre o assunto.
Típico da Veja. A matéria deve ser comprada. Aliás, típico da Abril. A Veja não é a única revista da editora que dá a impressão de vender matérias...
E ainda por cima o texto é medíocre e o conteúdo um lixo...
É de causar estranhesa ver notícias da revista veja desaconselhando o uso do Línux, uma simples consulta no site www.netcraft.com aponta a abril usando Unix no host de seu site:
Solaris 8 Apache/1.3.27 (Unix) mod_perl/1.27 PHP/4.2.3 14-Feb-2003 200.181.132.140 Comite Gestor da Internet no Brasil
Solaris 8 Apache/1.3.27 (Unix) mod_perl/1.27 PHP/4.2.3 10-Feb-2003 200.181.132.137 Comite Gestor da Internet no Brasil
Solaris 8 Apache/1.3.27 (Unix) mod_perl/1.27 PHP/4.2.3 6-Feb-2003 200.181.132.139 Comite Gestor da Internet no Brasil
Solaris 8 Apache/1.3.27 (Unix) mod_perl/1.27 PHP/4.2.3 2-Feb-2003 200.181.132.136 Comite Gestor da Internet no Brasil
Solaris 8 Apache/1.3.27 (Unix) mod_perl/1.27 PHP/4.2.3 1-Feb-2003 200.181.132.138 Comite Gestor da Internet no Brasil
Linux Apache/2.0.40 (Unix) 22-Sep-2002 200.221.8.44 Comite Gestor da Internet no Brasil
Linux Apache/2.0.40 (Unix) 20-Sep-2002 200.221.8.45 Comite Gestor da Internet no Brasil
Solaris Apache/1.3.26 (Unix) 16-Jul-2002 200.231.206.53 Comite Gestor da Internet no Brasil
Solaris Apache/1.3.19 (Unix) 16-Mar-2001 200.231.206.53 Comite Gestor da Internet no Brasil
Solaris Apache/1.3.14 (Unix) 15-Feb-2001 200.231.206.53 Comite Gestor da Internet no Brasil
e isso deixa uma pergunta no ar...
Se é tão caro usar Línux por que eles não migram o seu host para rWindow$ 2k3? economisando assim milhares de reais... hehehehhe
_A MTV é patrocionada pela Microsoft, o site www.mtv.com.br tem Logos da Microsoft em todos os cantos. . .A MTV é do Grupo ABRIL. O Grupo ABRIL publica a terrível revista VEJA, daí a conclusão. . .
_Não leio VEJA, prefiro ISTOÉ, e corro da ÉPOCA!
Gente, pensemos um pouco.
Não adianta xingar, dizer que a Veja é capciosa e talsz, o estrago foi feito, e muitos dos nossos chefes/futuro entrevistadores/investidores leu a bomba.
Mesmo que mandemos um mol de mails educados e bem escritos,a Veja não vai se jogar contra um dos principais anunciantes da revista...
O que sugiro é usar fogo contra fogo.
Digamos que todos aqui mostrem "cases" de sucesso que se contraponham ao escrito na Veja, se possível com testemunhos de pessoas. E outros fatos, como a HP estar se preparando para vender desktops com Linux, e publicar em alguma revista.
Como a Istoé, com menção DIRETA à reportagem da Veja.
Ou num site chamado linux-fatos.org.br.
=O)
R.P. deve ser combatido com R.P.
Quando alguém falar "Ah, eu LI na VEJA..." você saca a URL ou a Istoé,e mostra "Ah, mas olha ISSO aqui!"
Só uma idéia.
Falow
Putz, geralmente recebo a "Veja" nas segundas-feiras, mas ontem realmente tive nojo de ler a referida "reportagem". Como podem deixar uma pessoa sem conhecimento nenhum, um ASNO DIGITAL, escrever estas besteiras. Com certeza isto foi patrocinado pela Micro$oft. Mas tudo bem. Isto faz parte, vou escrever para a VEJA, sou assinante a 12 anos, mas realmente, acho que ultimamente a "VEJA", fica melhor cortada em tiras e pendura em qquer banheiro de rodoviária.
Não aguento mais este negócio de que o Linux é difícil, para min micro com windows só falta duas alças pra ser um latão de lixo.
Desculpa o desabafo....
bom dia,
sem contar que algumas propagandas que saem nas revistas contem fatos rebuscados e duvidosos:
( e a ms anda investindo pesado, sobretudo em revistas de informatica --- pelo menos garante um faturamento extra pras revistas... )
vejam iste comentário no site da PC MAster: http://www.europanet.com.br/euro2003/forum/read.php?f=16&i=1429&t=1429
"
Alguns comentários sobre a edição do mês de marco/2004 da PCMASTER:
1) logo nas primeiras páginas tem uma propaganda do Microsoft Windows Server System. Tudo bem, nao tenho nada comtra propagandas, etc e tal... o que me chamou a atenção de fato, foi um comentário no alto da página, do Sr Steven Bramson, Arquiteto de Sistemas Senior da Motorola, que diz o seguinte:
"Efetuamos mais de 807.000 implementações de softwares com sucesso para 65.000 desktops só em 2002, e economizamos mais de 247.000 horas de administração."
o que chamou minha atenção foi o elevado número de horas, já que ele se refere ao ano de 2002. Resolvi conferir, fazendo contas simples:
um dia = 24 horas, logo um ano = 265 dias x 24horas, o que da um total de ( pasmem) 8760.
se UM ANO inteiro tem apenas 8760 horas, como é que ele economizou 247.000?????????
fiquei curioso!!! Vamos fazer o seguinte, descobrir quantos anos são equivalentes a 247.000 horas.
247.000/24 = 10.291,66667 ( numero de dias , pasmem de novo, deu mais de dez mil dias!!!)
vamos dividir o numero de dias por 365 para obter o total de anos:
10.291,66667 / 365 = 28.19634703
ou seja, mais de 28 anos!!!
Nossa Senhora, isto é que é sistema bom! em apenas UM ano ele economiza VINTE E OITO de administração!!!
Eu sabia que normalmente as propagandas aumentam um pouco, mas assim tambem foi demais...
"
ja vi esta propaganda em varias revistas. Voces podem conferir ela aqui:
http://www.microsoft.com/brasil/parceiros/com/camp/default.aspx
http://www.itmkt.com.br/canal/informativo/download/camp_server.pdf
t+
Ja enviei meu comentario para a revista veja mostrando minha indignacao com a revista. Eu ressaltei que "(...)Não esperava da revista Veja uma abordagem tão "simplista" e "superficial" para fazer uma afirmação tão séria e relevante. Afinal de contas, muitas pessoas que leram tal artigo agora passam a ficar desinformadas a respeito da atividade OpenSource que não é apenas Linux.
Creio que não há como consertar o estrago feito, mas passarei a recomendar a colegas de TI que deixem de assinar esta revista e também aguardarei o termino de minha assinatura para nunca mais renovar."
Se for uma revista séria, saberemos na proxima edição.
Simples: Algum empresário que tenha um curso de Linux entra na justiça pedindo indenização por perdas financeiras devido à diminuição de alunos de seu curso, por causa de nota publicitária veiculada na revista VEJA.
Solicita-se então, da VEJA, dados técnicos que embasaram tal nota publicitária.
Solicita-se provas concretas das afirmações veiculadas no artigo.
Questiona-se a fonte de tal conteúdo.
E pronto. Pede-se indenização e direito de resposta na revista em questão.
Não precisa ser um empresário proprietário de um curso de Linux. Pode ser um promotor mesmo, com uma ação defendendo interesses de uma comunidade.
A revista não apresenta provas concretas para afirmar suas conclusões. Não cita as fontes. Apenas afirma, e se esquece da responsabilidade que tem como veículo de informação, e de formação de opnião.
Uma ação movida contra a revista Veja seria exemplar e ajudaria a reverem a responsabilidade que os veículos de informação têm.
Não podem simplesmente vender seus artigos e publicarem o que bem entenderem.
Alguns de nós, que trabalhamos em empresas usando o Linux, poderíamos também fazer algo a respeito, pois a informação veiculada, sem provas substanciais, sem indicar fontes, sem dados comparativos, poderia ter-nos causado constrangimento no trabalho, e risco de perder o emprego, ao afirmar que nossas atividas poderãio simplesmente gerar custos adicionais.
Queria ver o que seria da maioria das empresas no Brasil e no mundo, e o que seria da evolução da Internet, da pesquisa em todas as disciplinas sem a supremacia dos sitemas *nix.
Resumo: Enviar emails à revista talvez não os sensibilizem. Solicitemos através de ação a apresentação de dados concretos que tenham embasado tal artigo, da citação da fonte, e do direito de resposta, principalmente do direito de resposta.
Pois se a revista se baseou em algum qualquer artigo para publicar um assunto, poderia ter se baseado em qualquer outro artigo que apresenta fatos concretos mostrando que o Linux além de menos dispendioso, investe em material humano, nacional, e em um projeto desenvolvido por uma comunidade livre internacional.
Nós leitores, não podemos ficar a mercê de um sorteio aleatório onde o 'repórter' escolhe qualquer artigo na internet ou onde quer que seja publica uma versão 'traduzida'.
Antes de publicá-lo o 'repórter' deve fazer uma pesquisa, ver o outro lado da história, conhecer os argumentos, e divulgá-los, os dois lados da história.
Um veículo de informação deve ser antes de tudo imparcial e ético.
Onde estão os resultados das cadeiras de Metodologia Científica que estes 'repórteres' devem ter feito na faculdade?
Anônimo:
Boa, alguém pretende fazer isso?
Patola:
Gostei da idéia. E não deve ser tão complicado fazer esse site: é só alguém bancar e configurar um wiki ou CMS simplório, juntando uns três ou quatro moderadores/colaboradores comprometidos com o Software Livre e bingo!
Bom, sugiro entrarmos em contato com o Observatório da Imprensa - http://www.observatoriodaimprensa.com.br
Não leio Veja faz muito tempo e nem pretendo perder meu tempo com uma revi$ta que faz matéria sem embasamento técnico para comprovar o que diz.
Estou implantando Linux em todos os computadores de minha empresa (uma escola) e estou satisfeito com o resultado e a economia. Estou até aprendendo a fazer programas educacionáis no Kylix para desfrutar dos ótimos recursos do Linux.
Vou assinar IstoÉ.
Let's keep going on, guys!
Olá a todos da br-linux,
Não querendo julgar ninguém mas já julgando, acredito que o que está faltando aos jornalistas e editores das revistas Veja e INFO é bom-senso e imparcialidade. Perco o tesão ao ler a revista Veja quando me deparo com dezenas de páginas dedicadas à publicidade, tornando o seu conteúdo mais comercial do que informativo, mais superficial do que esclarecedor. Sou assinante de Veja a bastante tempo e de alguns anos para cá percebi a degradação que a mesma sofreu em seu conteúdo.
Quanto a revista INFO, pessoal não espalhem pra ninguém, mas ô revistinha repetitiva!! Em um curto espaço de tempo, ela repete "trocentas" vezes as mesmas reportagens, adicionando poquíssimas coisas de matérias anteriores. A INFO não foi nem tão pouco será uma revista que apóie a causa LINUX, por faltar competência por parte de seus jornalistas e editores para tal. "Ser" LINUX vem de dentro, corre pelas veias, estimula nossa mente a galgar novos desafios. "Ser" Linux é não preocupar-se em infringir a lei, adquirindo versões piratas. "Ser" Linux é ter liberdade de escolher qual distribuição melhor lhe convém. Isso é ser Linux.
Não desmerecendo o Windows (calma que eu explico!), em que fundamentei as minhas bases de conhecimento em informática e hoje devo tudo às versões piratas que adquiri, vejo o Linux como um competidor com bastante potencial de liderar alguns setores de mercado, senão a M$ não estaria com tanto medo assim de perder a sua liderança...
Se investir em pessoal capacitado é perder dinheiro, então de que valeria estar competindo no mercado? É tã difícil para a M$ raciocinar que esse tipo de investimento é lucro garantido??????
Um abraço.
Bardo,
Ajudo a pagar o domínio. Contribuo com reportagens e relatos. Só não tenho condições de eu mesmo montar o sítio. Se você souber de alguém que tenha, bom, peça pra me contactar no meu email patolinux@terra.com.br.
Comentários desativados: Esta discussão é antiga e foi arquivada, não é mais possível enviar comentários adicionais.