Conectiva libera Beta 2 do Linux 10

Estou achando muito estranho, está todo mundo anunciando, mas não existe nada no site sobre o Conectiva10 Beta2....
Muito estranho... e que estória é essa da Conectiva ser vendida?!?!?!

Está disponível a partir de agora:
https://moin.conectiva.com.br/TechnologyPreview

Bootsplash ? Legal ! Isso impressiona muito os usuários finais.

O CL10 está ficando muito bom (estou com ele numa máquina)...

É bom consertar o link então....
A única coisa que não gosto no Conectiva é ver que os pacotes são compilados para i386... Quem iria usar uma distribuição atual num 386?!?! O Mandrake já vem compilado para i586 a muito tempo, já era hora da Conectiva fazer o mesmo...
Falow!

Lordello escreveu:

> A única coisa que não gosto no Conectiva é
> ver que os pacotes são compilados para i386...
> Quem iria usar uma distribuição atual num 386?!?!
> O Mandrake já vem compilado para i586 a muito
> tempo, já era hora da Conectiva fazer o mesmo...

Por que razão? Você já fez algum teste alguma vez pra conferir se há ganhos significativos de desempenho nessa mudança? Você sabe o que quer dizer esse i586 no nome do pacote? Sabe a diferença pros pacotes que tem i386? Ah... e reparou que não existem relatos técnicos a respeito dos potenciais ganhos dessa mudança?

Mudar pra i586 é uma grande jogada de marketing... A Mandrake, por exemplo, surgiu com o slogan "Distro compilada pra Pentium, 30% mais rápida que as outras", algo que nunca teve fundamento técnico mas que na época enganou e pelo jeito continua enganando muita gente.

O mesmo é defendido por vários usuários do Gentoo: "compilo meus próprios pacotes, com as flags de compilação pro meu processador... *muito* mais rápido" (Veja artigo no slashdot sobre isso: http://developers.slashdot.org/article.pl?sid=03/08/02/2037221).

E antes que reclamem: Não tenho nada contra Mandrake ou Gentoo, só estou dizendo que é errado escolher uma dessas distros achando que "o desempenho é melhor porque foi compilado pra i586, i686, Athlon ou whatever.

Enfim, se você acredita que o CL é ruim porque os pacotes são compatíveis com i386 (mesmo sendo otimizados pra i586, veja nossas flags de compilação), você precisa acreditar menos no marketing e rever seus conceitos técnicos.

Nos pacotes onde isso realmente importa (geralmente onde o código é diferente - utilizando, por exemplo, extensões de um ou outro processador), nós preferimos gerar múltiplos pacotes, cada um para uma arquitetura (é o caso do kernel e alguns pacotes multimídia, por exemplo).

A Conectiva está pecando no quesito Marketing? Talvez... O CL é ruim porque não é "otimizado pra i586"? Definitivamente não.

Colaborei com a indicaçao de um bug, que parece não ser propriamente um bug, mas uma limitaçao do Linux/BSD/GNU que seria o suporte integral ao processador Centrino da Intel. O Miura prontamente respondeu. Esse é o tipo da coisa que se deve aplaudir. Reconhecer que existem erros e tentar corrigí-los. Não sei se antes a Conectiva tinha um Beta teste... gostei e espero que dê tudo certo... boa sorte....

Não vejo a hora de poder testar o Beta2....

Já estou há uma semana com o Beta1 direto na minha máquina e estou satisfeito.

Muito acertado a escolha da Conectiva de deixar a comunidade participar dos betas e das correções e sugestões.

Pena que poucos acabam dando valor para essas aberturas e ficam só criticando, mas colaborar que é bom, nada!

ALLguem que ja usa o beta, poderia dizer se o processo de instalacao mudou, ou ainda é aquele mesmo da versao anterior. Apenas curiosidade.

hamacker, você está perguntando em relação ao beta anterior ou em relação ao CL9? O instalador do CL10beta sofreu várias modificações em relação ao CL9.