|
br-linux.org
|
"Luis Nassif iniciou domingo, na seção Painel de Controle do jornal O Dia, uma série de artigos sobre software livre, mais especificamente no seu uso dentro da administração pública. Dois pontos, ao meu ver, não foram adequadamente abordados: o primeiro diz respeito à definição de software livre, que erroneamente foi confundido com software de domínio público; o segundo refere-se a uma suposta falha do software livre, qual seja, o perigo da descontinuidade dos aplicativos, o que deixaria usuários e empresas temerosos em migrarem. Ora, no meu entender, se há perigo de descontinuidade, ele existe muito mais no meio proprietário, e não meio livre, uma vez que o código está na mão de poucos, e sua continuidade depende exclusivamente do interesse destes poucos." A contribuição vem de Arlan Souza (arlanlucas@yahoo.com.br), acompanhada deste link para maiores detalhes.
Concordo com o comentário do Augusto,em relação a descontinuidade de desenvolvimento.
Usando o exemplo do proprio autor os Usúarios de Windows 95 , estão amarrados, pois o sistema não tem suporte a novos hardwares, e softwares,o que obriga ao usuário a fazer um Update,"pago lógico",
no caso do SL é só vc fazer um Update ou passar um patch e Beleza.
Outro ponto que não gostei foi que ele enfatiza muito em cima da M$, ou seja como se ela fosse o nosso inimigo a ser vencido, e no meu ver é o maior mais não o unico, e tambem não é só esse o objetivo do SL,que para min tem como foco principal o compartilhamento de informações e soluções.
Oliver, o comentário não é meu, é do Arlan, que enviou a notícia...
Comentários desativados: Esta discussão é antiga e foi arquivada, não é mais possível enviar comentários adicionais.