Notícia publicada por brain em julho 23, 2003 04:14 PM
| TrackBack
Vocês ainda aguentam mais notícias sobre a SCO? Elas não param de chegar, e eu tento filtrar só as que efetivamente acrescentam alguma coisa à discussão. Hoje temos alguns destaques:
- A Red Hat se manifestou por escrito e oficialmente, dizendo que não vê mesmo nenhuma razão pela qual algum de seus usuários deva alguma coisa para a SCO, precise ter medo de ser processado ou precise pagar a ela alguma licença. Disse ainda que não perdeu nenhum mercado por causa da confusão da SCO, pelo contrário - acabou de fazer um novo contrato gigantesco com a Sun e a Fujitsu.
- Por falar na Fujitsu, ela e a NEC (juntamente com outras grandes fabricantes japonesas) declararam que não vêem razão para pagar nenhuma licença à SCO, segundo esta matéria do The Inquirer.
- O searchenterpriselinux também se manifestou através de uma entrevista lembrando que a SCO pode estar tentando dar a impressão de que ela é a dona do Unix - mas ela não é. O dono é o Open Group (uma entidade sem fins lucrativos), tanto no que se refere à marca Unix quanto à especificação deste sistema.
- E enquanto eu digitava esta notícia o Slashdot publicou um artigo reunindo mais reações do mundo inteiro: Bruce Perens, indústrias e cadeias de varejo americanas, Joe Barr e mais. Confira ;-)
Para completar, um grupo de usuários Linux na Austrália entrou com uma representação junto às entidades de defesa do consumidor e da livre concorrência de lá contra a SCO, baseado nas exigências de pagamento de licença para evitar processos judiciais cuja base não foi demonstrada. Detalhes aqui.
Tirando o lado sério, essa bobajada toda é como assistir a uma novela. Não é muito geek, mas tem sua graça. Não pare de publicar, por favor. =o)
O legal depois é juntar tudo e fazer uma e-novela.
Quem sabe alguém resolve filmar e fazer uma comédia para geeks.
Comentário explicando qual o real efeito legal que o registro de copyright feito agora pela SCO sobre um programa datado de 1991 e que ela mesma distribui gratuitamente via FTP sob a licença GPL pode ter:
http://yro.slashdot.org/comments.pl?sid=72191&cid=6513954
A SCO só tá querendo apareçer...Pois sua proposta
vai de contra a GPL...é vai acabar levando uns bons processos.
A SCO só tá querendo apareçer...Pois sua proposta
vai de contra a GPL...é vai acabar levando uns bons processos.
Eh mais divertido que ver Mulheres Apaixonadas.
Que tal abrir uma secao do site soh com as coisas da SCO? Eu dei uma procurada e nao achei nenhum site desse tipo em portugues...
Acho mais do que interessante o pronunciamento de companhias como a RED HAT, SUSE, FUJITSU, NEC, acho necessário, uma vez que isso demonstra o quão concretamente está organizado o modelo de negócios e serviços baseados no padrão de Free-Software!!!
Declarações deste tipo de empresa acalmam o mercado e dão um pouco mais de segurança aos gerentes de TI e adminstradores de empresas na hora de sancionar projetos que fazem uso de software de código aberto, mais especificadamente do GNU/Linux!!!
Abraços
É como muitas reportagens já disseram "a SCO só faz barulho", esta querendo vender o Software dela e sem saber como esta fazendo todo este alvoroço (nem sei se escreve assim).
Abraços
..::[T]ux::..
Se a SCO tivesse gestores competentes, ela poderia ser a "gigante" do software livre, abocanhando uma grande fatia do mercado. Mas ao invés disso, os seus "gestores" pensam em ganhar, ganhar e ganhar, através do velho e fadigado jeito capitalista de fazer barulho: incomodar, incomodar e tirar algum proveito disso.
Ainda bem que o mundo mudou. As pessoas não estão mais caindo nesse conto. Conto do Vigário.
O resto é novela ou e-novela. Acho melhor e-comédia.
[]
Roger
Isto é armação da microsoft, lembram que ela tem um monte de acondo com a sco, e tem até boato de que tem ações da mesma
Quero que a SCO exploda.
Vai ser difícil ela ganhar o processo sem provas.
Mas se ganhar, vamos organizar ataques terroristas!!
Absurdos como o da SCO e os direito que diz ter... (sei que é off topic) Pode?
http://www.estadao.com.br/ciencia/noticias/2003/abr/25/322.htm
Absurdos como o da SCO e os direitos que diz ter... (sei que é off topic) Pode?
http://www.estadao.com.br/ciencia/noticias/2003/ago/06/22.htm
Comentários desativados: Esta discussão é antiga e foi arquivada, não é mais possível enviar comentários adicionais.