ZDNet: Microsoft flertando com o código aberto
A reação de amor e ódio da Microsoft com o código aberto pode ser epitomada* por esforços recentes para fazer avançar a interoperabilidade e atrair desenvolvedores para o Windows. Em dezembro passado, a gigante do software introduziu um programa piloto chamado NXT para tornar mais fácil que desenvolvedores de software com tecnologias não-Microsoft, incluindo desenvolvedores Linux e Unix, verifiquem seus produtos na plataforma Microsoft. Veja o texto completo em Microsoft flirts with open source - Software - News - ZDNet Asia.
* epitomar: servir como modelo, como exemplo ideal de; sintetizar, personificar. Aparentemente o autor do artigo da ZDNet estava querendo exibir seu vocabulário ;-)
A parte mais interessante do texto, para mim, foi o último parágrafo: “Bill Hilf [responsável pelo laboratório de interoperabilidade da Microsoft e pelo site Port25] acrescentou que sua equipe contribuiu patches para a comunidade de código-aberto, particularmente para o Samba, o Gaim e o Apache.”
(postado por Augusto Campos)
Comentários dos leitores
Comentário de Epitomar Mistifório Mitingueiro de Agon
22/05/06 12:49
Lero-Lero: Minha Santa Bertulina da Vulva Laica! Epitomar!??
Epitomize, em inglês, é usado com sentido de "sintetizar" ou "exemplificar". É assim que se traduz. Epitomar, em português, é compor epítome, que é um resumo, sinopse ou coletânea. Mas traduzir at the foot of the letter por aqui é uma força maior que a gravidade de Júpiter, né?
Essa gente, em vez de complicar complica mais ainda.
Epitomize, em inglês, é usado com sentido de "sintetizar" ou "exemplificar". É assim que se traduz. Epitomar, em português, é compor epítome, que é um resumo, sinopse ou coletânea. Mas traduzir at the foot of the letter por aqui é uma força maior que a gravidade de Júpiter, né?
Essa gente, em vez de complicar complica mais ainda.
Comentário de lgbassani
22/05/06 15:02 - usuário registrado #2084
Me deu medo agora...: Cara, me deu medo agora!
Me dei conta de algo...
Cada dia está mais difícil de convencer um usuário Windows a migrar para o GNU/Linux... E se a Microsoft começar a colaborar mesmo com a comunidade de software livre, o futuro do Linux (do kernel) pode ser negro!
Veja bem, sem a ajuda da "gigante de softwares", hoje em dia nós temos programas como o Apache que roda quase tão bem quanto no GNU/Linux (e dizem as mais línguas mais estável e rápido que o IIS nativo), o PostgreSQL que está bem portado em sua versão 8, o Firefox e Thunderbird que são mais seguros que a dupla IE e Outlook (todas rodando no Windows), o OpenOffice.org que em muitas tarefas já é superior ao "maledito" MS Office...
O único argumento que me sobrou para convencer um usuário de Windows a migrar é que o kernel do linux é mais estável e seguro, contudo corro o risco de ouvir: "é mas a minha aplicação xyz ainda não roda no linux, e ela é muito importante para mim"
Pow, torço para que o Steve Ballmer "chute" o "pau-da-barraca" e declare guerra acirrada contra o GNU/Linux, pq senão a coisa vai complicar para o (kernel) linux.
Me dei conta de algo...
Cada dia está mais difícil de convencer um usuário Windows a migrar para o GNU/Linux... E se a Microsoft começar a colaborar mesmo com a comunidade de software livre, o futuro do Linux (do kernel) pode ser negro!
Veja bem, sem a ajuda da "gigante de softwares", hoje em dia nós temos programas como o Apache que roda quase tão bem quanto no GNU/Linux (e dizem as mais línguas mais estável e rápido que o IIS nativo), o PostgreSQL que está bem portado em sua versão 8, o Firefox e Thunderbird que são mais seguros que a dupla IE e Outlook (todas rodando no Windows), o OpenOffice.org que em muitas tarefas já é superior ao "maledito" MS Office...
O único argumento que me sobrou para convencer um usuário de Windows a migrar é que o kernel do linux é mais estável e seguro, contudo corro o risco de ouvir: "é mas a minha aplicação xyz ainda não roda no linux, e ela é muito importante para mim"
Pow, torço para que o Steve Ballmer "chute" o "pau-da-barraca" e declare guerra acirrada contra o GNU/Linux, pq senão a coisa vai complicar para o (kernel) linux.
Comentário de
22/05/06 15:38 - usuário registrado #1
é o mesmo verbo: epitomize é epitomar mesmo. E também tem o sentido que você falou (acabei de olhar no dicionário, inclusive). Mas acho que dos sentidos deste verbo, aquele que eu indiquei no texto da notícia é o que mais se adequa: "os esforços recentes para fazer avançar a interoperabilidade servem como o modelo ideal da relação de amor e ódio da Microsoft com o código aberto".
Aliás, este sentido também existe no idioma inglês - verifiquei agora nos dicionários também (American Heritage e Princeton).
Não é porque você só usa um verbo em uma determinada acepção que as demais acepções que você não conhecia perdem seu sentido...
Aliás, este sentido também existe no idioma inglês - verifiquei agora nos dicionários também (American Heritage e Princeton).
Não é porque você só usa um verbo em uma determinada acepção que as demais acepções que você não conhecia perdem seu sentido...
tá na hora de caça-a-bugs! :))
;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")