XMMS é removido do Slackware
“É, o bom e velho XMMS parece mesmo ter ficado para trás, tanto em termos de melhorias no seu desenho e adição de novas funcionalidades como também no gosto de 2 das mais populares distribuições. Depois do Gentoo anunciar que retirava o XMMS de seu repositório oficial, agora o Slackware recém lançado na sua versão 12.0 também segue o mesmo caminho, segundo notícia do próprio site do xmms, nas mensagens abaixo:
slackware: - xap/xmms-1.2.10-i486-3.tgz: XMMS developers: MUITO OBRIGADO por seus anos de dedicação.Esperamos (que) considerem um novo desenho baseado em GTK+2 em algum momento no futuro (Pacote removido).
resposta do time xmms: - "Não, obrigado a você por manter uma limpa e ordenada versão do XMMS sem um monte de patches ridículos. Nos o amaremos sempre ... É pouco provável que nossos caminhos se cruzem novamente, porém apreciamos a ausência de incidentes de suporte que Slackware nos causou".”
Enviado por Fernando Seno (infoΘlinuxnarede·com·br) - referência (linuxnarede.com.br).
(postado por Augusto Campos)
Comentários dos leitores
Comentário de timm
05/07/07 22:25 - usuário registrado #6071
Nossa... :P: Eu não gosto do Audacious, infelizmente, uso AmaroK no meu Gnome.
Mas meu comentário infame é para a troca de amores entre Pat e os outros desenvolvedores: Cadê a compostura, gente? :D
----------------
Linux User #405251
http://timmerman.wordpress.com
Mas meu comentário infame é para a troca de amores entre Pat e os outros desenvolvedores: Cadê a compostura, gente? :D
----------------
Linux User #405251
http://timmerman.wordpress.com
Comentário de Kaio
06/07/07 1:41
XMMS: O XMMS é o meu player favorito, justamente pela simplicidade, sem perder a versatilidade através dos plugins, gosto dele justamente por ser 'básico'!
É claro que o Amarok é mais completo, só que eu não uso e nem me importo com as funcionalidades a mais. Na verdade acho desnecessariamente complicada a interface do Amarok, para quem como eu, que só que escutar uns mp3 e ogg que estão no HD.
É claro que o Amarok é mais completo, só que eu não uso e nem me importo com as funcionalidades a mais. Na verdade acho desnecessariamente complicada a interface do Amarok, para quem como eu, que só que escutar uns mp3 e ogg que estão no HD.
Comentário de seabeast
06/07/07 2:05 - usuário registrado #98
O XMMS já vai tarde: Sem mantenedores, com um bugzilla de deixar qualquer um triste (e.g http://bugs.xmms.org/show_bug.cgi?id=10), já passou da hora do XMMS ser suplantado por outros players.
Já foi muito útil, mas agora...
Já foi muito útil, mas agora...
Comentário de MuriloR
06/07/07 8:54 - usuário registrado #4291
Uma pena: Gosto muito do XMMS.
Mas são consequencias da liberdade, inclusive das distribuições de escolherem os "melhores" players, é uma pena, mas viva a liberdade.
--
O Vista representa uma melhora significativa de segurança sobre o XP, mas apesar de tudo,
Mas são consequencias da liberdade, inclusive das distribuições de escolherem os "melhores" players, é uma pena, mas viva a liberdade.
--
O Vista representa uma melhora significativa de segurança sobre o XP, mas apesar de tudo,
Comentário de MIlton Ferreira da Silva
06/07/07 9:21
Instalei ele e coloquei: Instalei ele e coloquei alguns skyns do xmms. ficou igual a não ser o fato da melhor integração com o desktop.
Comentário de joaoemanuel1981
06/07/07 10:00 - usuário registrado #10604
Compostura??? É pra: Compostura??? É pra comer??? :-D
Agora sério, o XMMS já deu para o gasto. Ele já foi o melhor player do ambiente aberto, mas já faz tempo que não é mais desenvolvido. Por isso concordo com a postura da equipe do Gentoo e do Slackware deixar o XMMS para investir em outros players que estão sendo desenvolvidos. Exemplos: Amarok, Totem, Audacious, XMMS2, entre outros.
Agora sério, o XMMS já deu para o gasto. Ele já foi o melhor player do ambiente aberto, mas já faz tempo que não é mais desenvolvido. Por isso concordo com a postura da equipe do Gentoo e do Slackware deixar o XMMS para investir em outros players que estão sendo desenvolvidos. Exemplos: Amarok, Totem, Audacious, XMMS2, entre outros.
Comentário de Fenrrir
06/07/07 11:10
Exaile: Vale a pena também dar uma olhada no Exaile. Ainda mais pra quem usa gnome e gosta do amarok. Jah que o exaile se assemelha ao amarok soh que eh feito com gtk.
http://www.exaile.org/trac
http://www.exaile.org/trac
Comentário de popolony2k
06/07/07 11:16 - usuário registrado #8136
XMMS é .....: ...ótimo !!! Enquanto funcionar continuarei o utilizando !!
Gosto dos outros tb !!!
--
Popolon Y2k
PlanetaMessenger.org
FreeBSD/OpenBSD/NetBSD/Linux - My dream team
Gosto dos outros tb !!!
--
Popolon Y2k
PlanetaMessenger.org
FreeBSD/OpenBSD/NetBSD/Linux - My dream team
Comentário de xmmsuser
06/07/07 12:34
que pena, sou obrigado a: que pena, sou obrigado a instalar o xmms manualmente então.
Comentário de Oceanos
06/07/07 15:07
Ham... A notícia no site do: Ham... A notícia no site do xmms é de 18 de março..
XMMS é um player tão bom que mesmo sendo tão antigo até hoje poucos players são melhores ou equivalentes à que ele.
Aqui eu uso o Rhythmbox, que não é tão bom, tão leve, tão bonito, mas organiza as músicas e isso é muito legal.
XMMS é um player tão bom que mesmo sendo tão antigo até hoje poucos players são melhores ou equivalentes à que ele.
Aqui eu uso o Rhythmbox, que não é tão bom, tão leve, tão bonito, mas organiza as músicas e isso é muito legal.
Comentário de Oceanos
06/07/07 15:23
Muito bom. Acho que vou dar: Muito bom. Acho que vou dar um kick no Rhythmbox.
Comentário de popolony2k
06/07/07 16:02 - usuário registrado #8136
É dureza, mas ....: ...é verdade...o bicho é bom sem se mover !!!
--
Popolon Y2k
PlanetaMessenger.org
FreeBSD/OpenBSD/NetBSD/Linux - My dream team
--
Popolon Y2k
PlanetaMessenger.org
FreeBSD/OpenBSD/NetBSD/Linux - My dream team
Trata-se do audacious que, por coincidência, é baseado no próprio xmms (na verdade no bmp, que é filho do xmms).
E será que o xmms2 sai mesmo pra valer? Em tempos de amaroK...
--
"Quem pensa por si mesmo é livre, e ser livre é coisa muito séria." - Legião Urbana