Se chorar mudasse o mundo...: O Jeremy Allison pode chorar o quanto ele quiser, o fato é que o Vista vai caminhar para ocupar o lugar do Windows XP em corporações, em desktops. O processo vai ser (muito mais) lento que foi com o Windows XP, mas vai acontecer, até porque a Microsoft pretende fazer uma política agressiva e inovadora de distribuição, vide agora a forma on-line de vender o produto.

O Vista (ou suas personificações, não tem só um) tem características avançadas em segurança e possui um visual (pelo menos para quem tem esse mal gosto) "bonito" e cheio de habilidades visuais interessantes, que com certeza vão chamar a atenção do povão. Se essas características estão presentes fazem séculos no Linux (ou milênios no MacOSX), isso é outra questão. O Fato é que o Windows vai ainda dominar o mercado de desktop e o Linux vai continuar cada vez mais a ser o Unix padrão de todos os servidores.

Não tem pior propagandista de software livre do que os chorões e os reclamões. Move along.

Vista continuar: Meu amigo, você se esqueceu de um detalhe: As suas previsões são interessantes, enquanto durar a pirataria... Depois disso, eu não acredito que as pessoas vão se manter no velho XP... Vida longa ao software livre e as pessoas que acreditam na filosofia GNU.

Sobre os recursos avançados de segurança.....: ...você quer dizer isso em relação ao próprio Windows, pois em relação aos outros SO's existentes, a M$ está atrasada alguns séculos.

Quanto a política "agressiva e inovadora de distribuição".......o WGA é uma inovação ?????

A própria M$ está estimulando os usuários a remover essa "inovação".

http://support.microsoft.com/kb/921914

E se vc pretende comprar um Vista original, prepare-se para vender aquele seu outro micro só para comprar a cópia oficial do novo e "excelente" SO da M$.


--
Popolon Y2k
PlanetaMessenger.org
FreeBSD/OpenBSD/Linux - My dream team

Derrotismo: E não tem coisa pior do que esse derrotismo de que o linux nunca vai servir para desktop, que o windows sempre será dominante e não há nada a fazer quanto a isso, etc. Isso pode até ser verdade hoje mas o mundo não é estático.

Logicamente a Microsoft é esperta e tem reagido preventivamente para que o status quo não mude, o que dificulta mais as coisas. Mas cabe a nós que defendemos o linux e softwares livres fazer a nossa parte e continuarmos em frente, mesmo que não na velocidade ideal.

Enquanto tiver gente que continuar validando o FUD ao permanecer usando desktops Windows e Mac no seu dia-a-dia mas ao mesmo tempo defender e empregar o linux em outras tarefas a coisa só tende a permanecer como está.

Como os americanos dizem, "eats its own dog food" (usar os produtos que faz)

http://en.wikipedia.org/wiki/Eat_one%27s_own_dog_food

------------------------------------------------
Usuário Linux #100343

Entrevista sobre Windows & DRM: Está muito interessante essa entrevista de um funcionário da M$ tentando responder dúvidas sobre DRM no Windows Vista

http://www.osnews.com/comment.php?news_id=17012

Ele bem que tenta dar respostas evasivas mas os comentários à entrevista não perdoam o cidadão...

------------------------------------------------
Usuário Linux #100343

Derrotismo == Tática adversária: O derrotismo que vc citou em seu comentário é na verdade uma tática adversária de implantar essa mentalidade na população que utiliza computadores, pois o Linux nem existia para eles anteriormente e agora vemos claramente propagandas "Get the Facts" como a nova da M$.

"Del Valle troca Linux por Windows".

Engraçado que agora eles citam o nome do SO "comunista" em suas propagandas e que anteriormente sequer merecia respeito.

No universo dos servidores o Linux não toma conhecimento da existência do Window$ e no universo dos desktops o Linux segue a mesma trajetória para batê-lo, só restando a M$ apelar a sua já famigerada campanha Get the Facts........


--
Popolon Y2k
PlanetaMessenger.org
FreeBSD/OpenBSD/Linux - My dream team

Piada / 10 razões para não usar o Vista: Piadinha interessante mostrando um caso hipotético de reunião decisória de TI de uma cidade sobre a migração para linux

http://mag.mypclinuxos.com/html/article04/article04.html

E um artigo com 10 motivos para não usar o Windows Vista

http://apcmag.com/5049/10_reasons_not_to_get_vista

------------------------------------------------
Usuário Linux #100343

Eis a melhor confirmação: Eis a melhor confirmação do sucesso do Linux, propagandas da Microsoft de uma página inteira em revistas "de nome", apenas sobre a "ineficácia" da comunidade open source.

Quanto aos 10 motivos para: Quanto aos 10 motivos para não usar o vista (apenas comentários)

1. You don't actually need it - Eu também não precisava de um celular 4 anos atrás.

2. Cost $$ - Eu não gastei 1 centavo. A faculdade disponibiliza para todos seus alunos (através do msdnaa) uma cópia gratuita, assim como "ganha" da microsoft as licenças para todos os computadores da faculdade, desde os computadores "terminais de consulta" até os do laboratório de info.

3. On that note, it's outrageously overpriced - Isso é a mesma razão anterior, não deveria contar como "outro" motivo. Principalmente porque ele é "overpriced" por causa de impostos e outras coisas a mais.

4. Upgrading hardware - O mercado de hardware não acompanha o mercado de software faz tempo, isso não é nenhuma novidade. Computadores de 2 meses atrás já estão "defasados", e mesmo durando mais alguns anos, é normal daqui a algum tempo você perceber que não vai rodar mais software nenhum. Quanto ao vista, bem, rodou em um pc 1.0 com 256. Em uma máquina virtual, consegui rodar ele com menos memória ainda.

5. Driver support - Ok, ele reconheceu TODAS as placas do meu pc, exceto a placa de TV, que eu precisei instalar o driver. Mas, verdade mesmo que isso é um problema do windows? Afinal, o linux está avançadissimo em drivers.

6. Applications that don't work - Questão de meses para isso mudar. No beta mesmo, aplicações que não funcionavam no beta 1 passaram a funcionar no beta 2.

7. It's a big fat target - Concordo, ele é um alvo muito maior que o linux. Mas é questão de ser mais usado.

8. UAC - Isso veio do *nix. E não vejo como algo "chato", vai ver é pelo costume de usar o sudo. Mas reclamar que demora para aparecer a janelinha, convenhamos, é totalmente "pessoal".

9 e 10 não há o que comentar. (Concordo).

Quanto ao primeiro comentário, concordo plenamente, e ainda incluo um link que muita gente aqui deveria ler (não com o pensamento de "vou ler e falar mal pq eu amo linux e o resto tem que pegar fogo", mas sim com um comentário critico na forma "vou ler, interpretar a opinião e tirar o que eu acho certo e ignorar o que eu acho errado, afinal eu sou linuxer mas sou educado e não sou nenhum ogro".

http://www.forumpcs.com.br/coluna.php?b=164251

Apenas corrigindo o link que: Apenas corrigindo o link que eu postei anteriormente: minha intenção era postar esse aqui

http://www.forumpcs.com.br/coluna.php?b=165354

Para mim o vista não server: Para mim o vista não server por uma serie de razões mas as pricipais são o requisitos de hardware, e o tal DRM que vai pentelhar todos os usuários do vista. Mas já que MS gosta de falar em TCO e eu mesmo já disse que em alguns aspectos o TCO da MS está certo, mas como minha mãe diz que pau que bate em chico bate em francisco se olharmos do prima do TCO da MS e compararmos migração para o windows vista ou migração para uma distribuição linux comercial possivelmente termos algo parcido com:
migração LINUX VISTA
valor licenças R$200,00 R$500,00
Treinamento R$700,00 R$200,00
Upgrade de Hardware R$300,00 R$1000,00
___________________________
custo total R$1.200,00 R$1.700,00

Somente alguns pontos o valor das licencas estou estimanto uma licenca comercial com suporte de um grande fornecedor como redhat ou mandriva por isto o valor não é R$0 o Treinamento eu considerei um curso completo de Linux partindo do principio que usuário não sabe nada sobre linux e o curso do windows é apenas um curso basico para reciclar os conhecimentos que o usário já tem (Segundo muitos por ai), e por ultimo Apesar do Linux não precisar de upgrade de Hardware eu consideri um pequeno upgrade de memoria para chegar a 512MB e um hardware grafico mediano GeForce MX 4000 64MB que roda o XGL numa boa para rivalizar com o visual do vista no vista o upgrade de memoria tem que ser ate 1GB e para a interface grafica precisa de uma placa de 128 MB

Alguns detalhes que eu quero chamar a atenção é que, mesmo se algum windowsmaniaco falar que o usuário não precisa de treinamento por que ele pode ficar batendo cabeça ate achar o comando que ele fazia no xp (e vai mesmo por que toda a parte visual mudou) e mesmo que o cara fale que pode-se foiçar a unica novidade do vista que é seu visual e conseguir rodar em uma maquina mais modesta (Lê-se processador de 2GHZ e 512 MB de RAM) o que vai tornar a maquina horrivelmente lerda (já to ate com medo) você vai ter um custo R$1.000,00 se o vista sair por uns R$500,00 mas ai nesta situãção você vai ter uma empresa cheio de maquinas super lerdas com um monte de usuários que não sabem utilizar o sistema direito o que é impraticavel.

Resumindo pra mim no TCO a migração do xp para o vista sai mais cara do que do xp para o linux e com a chegada do pc para todos veremos alguns usuários instalando o linux novamente em suas maquinas para terem o mesmo sistema de suas empresas em casa.

O Vista também está: O Vista também está contemplado no msdnaa... Assim que tornou oficial para corporações em 01/12/06.

Olá,: Olá,

Gostei muito do seu comentário.

Mas acho muita inocencia da sua parte querer uma critica construtiva por parte dos usuários desse site. Apesar de este site tratar de open source, as mentes são fechadas, o fanatismo predomina.

Quanto a seus 10 motivos para usar o Vista .....: ....vou comentar sobre cada um deles.

1) Quanto a 4 anos atrás vc não precisar de celular, vou te dizer que em 1995 quando aquiri meu celular eu não precisava dele, mas depois de um tempo comecei a acreditar que não poderia viver sem ele (as operadoras usam a mesma estratégia da M$ para segurar seus clientes) e depois que troquei por um pré-pago e utilizo apenas R$50 a cada 3 meses (isso porque sou obrigado a recarregar) percebi que não preciso mesmo de celular. Ou seja, usuários que estão bitolados em uma tecnologia é o que empresas como as operadoras de telefonia e a M$ precisam e desejam para continuar vivendo.

2) Sobre o fato de vc não ter gasto um centavo só porque vc faz parte da comunidade universitária e por isso é contemplado por um plano que beneficia os universitários se trata apenas um benefício individual pois a grande maioria não tem acesso ao mesmo msdnaa citado por você. Me lembro que em 1994 ou 95 eu adquiri um Delphi original (edição universitária) a preço de banana, mas para o usuário comum seria algo como se pagasse R$5000,00 a cópia, e o Window$ segue a mesma filosofia.

3) Ingenuidade de sua parte achar que o Window$ é "overpriced" por causa de impostos e outras coisas mais, pois a M$ tem o mesmo problema no resto do mundo com valores de seus produtos "overpriced" e apenas para quem mora nos EUA o Window$ é mais acessível, então pense bem antes de adquirir um produto Window$, pois vc pode estar contribuindo com a melhora do estílo de vida do povo americano, pois para o Window$ sair a preço de banana para eles, alguém precisa banca-los e nada como os terceiromundistas aqui para fazer isso - OBS: não, não sou anti-americano nem comunista !!!!.

4) Sobre o upgrade de hardware, vai me desculpar, mas vc deve ser novato nessa vida de computadores pessoais e Window$. Sua afirmação que "O mercado de hardware não acompanha o mercado de software faz tempo, isso não é nenhuma novidade" não procede. Te desafio a instalar o VI$TA em uma máquina AMD Atlhon XP 1.8 (bem comum e que roda facinho o Window$ XP, melhor ainda um Linux e melhor ainda um FreeBSD) com 256MB RAM e 40MB HD e rodar 1 ano inteiro instalando softwares sem upgrade algum !!!! Dúvido, no primeiro dia vc vende ela e compra outra. No entanto meu FreeBSD roda perfeitinho no meu Pentium 166 64MB RAM até hoje. :.p

5) Pode ter reconhecido seu hardware, mas o autor citou que muitas features como aceleração e recursos de sons 3D para placas creative mais antigas não funcionam !!! Porque será que aquele joguinho ficou mais lento ainda na sua máquina ????

6) Pois é, mas o caso é que o Vi$ta já será lançado e muitos usuários precisam desses softwares funcionando hoje e não daqui a 6 meses ou 1 ano. Imagine um computador sem um anti-virus por 1 mês. Se o SO for Linux ou outro UNIX-like não fará falta, mas se for Window$, coitado de você.

7) ....pode ser !!

8) Se veio do *nix, é uma tentativa frustada de ser parecer com o SO mestre.

9 & 10) .......


Quanto a ser "ogro", comentários como esse seu de que os Linuxers tendem a ser mau educados e "ogros" pra mim não passam de estratégia que empresas monopolistas colocam na cabeça de seus seguidores afim de proteger seu mercado.

A defesa de idéias geralmente gera conflitos e defesas mais exaltadas, o que é comum, principalmente em época de mudanças.


--
Popolon Y2k
PlanetaMessenger.org
FreeBSD/OpenBSD/Linux - My dream team

Então vou comentar seus: Então vou comentar seus comentários.

1 - Ok, então jogue seu celular fora e seja diferente de 90% do mundo

2 - Eu não paguei pq sou universitário. Minha empresa paga algo como 1000 dólares e pouco por uma parceria do msdn com a microsoft e ganha todos os produtos, atualização e suporte. Para usuário desktop, normalmente eles tem a versão OEM. Preço não é problema. Mesmo pq já vi muita gente pagando por linux, e pagando por alguém para instalá-los.

3 - Ok, então sou ingênuo (em alguns pontos é melhor não discutir, vc desce ao nível de ignorância das pessoas e ainda perde por que elas tem mais experiência nisso).

4 - Agora quem duvida sou eu, vc rodar um debian + gnome num computador com 40 MB de hd (40mb, sério? mega freebsd o seu. vc consegue abrir o orkut nele? se for, vou pegar meu P133 com 64MB de memória EDO e 1,2 GB de HD e colocar para a minha irmã acessar o orkut. Ela só faz isso, e eu não consegui rodar nem o debian potatoe modo texto nesse pc antigo). A propósito, eu ja disse que rodei ele numa maquina AXP 1.0, não precisei nem de 1.8. Daqui um ano, essa máquina estará defasada, e não irá servir de referencia para nada. Não vou entrar em méritos pessoais de quanto tempo eu trabalho com info e o que eu faço, pois acho que não é esse o propósito do meu comentário, mas qualquer pessoa que trabalha com info sabe que máquina fica ultrapassada muito antes de 1 ano de uso. Não significa que ela não seja mais util, mas sim que não consegue mais rodar os softwares mais "atuais". Portanto, o hardware não consegue acompanhar o software, a menos q vc compre uma máquina a cada 6 meses.

5 - Reconheceu tudo sim. Tudo mesmo. E onde eu disse que o jogo ficou mais lento? pelo contrário, achei até mais rápido.

6 - Muitas pessoas só migrarão para o vista daqui a 6 meses ou 1 ano. E já existe anti vírus compatível (a maioria deles ja é, até mesmo o da symantec que falava mal da proteção do kernel do vista).

7 - :)

8 - Vejo como "uma tentativa de copiar o OS que tenta reinventar o Unix de 1980 ao invés de olhar para o futuro"

9 e 10 - ...

Bom, quanto a ser ogro, o que eu quis dizer é que vcs deveriam olhar o link e meu comentário com um senso imparcial, e não se comportar como vc, gerando mensagens iguais a essa sua (que me forçou a gerar uma parecida, essa aqui).

E quanto a "defender idéias", vc não leu o link que eu postei, leu?

Abraço

imporcialmente eu te digo: imporcialmente eu te digo :
Boa sorte, espero que o teu negócio prospere... que continues trabalhando com a MS.
Ninguem deve achar que os usuários linux e o próprio linux precisa de todos pra existir.

O linux já chegou a um patamar, no meu ponto de vista, muito superior aos produtos da MS. Eu tento fazer a minha parte usando testing e tentando a medida do possível prestar suporte em forum e a amigos interessados e publicando minhas experiências.

Tréplica !!!: 1 - Sobre ser diferente, não é esse um dos motivos da existência do Linux ? Diferença e não aceitação aos padrões IMPOSTOS por empresas monopolistas o que gera a luta pela liberdade ? Por essa diferença os Linuxeiros até pouco tempo eram ridicularizados por utilizar tal sistema operacional, antes de serem vistos com "bons olhos". E quanto a jogar o celular fora, o farei com prazer quando puder, da mesma forma como fiz com a Telefonica em favor do Embratel 21 que agora pago apenas o que utilizo sem a assinatura pífia e sem benefício algum.

2- Pois é, já trabalhei para uma grande empresa ligada ao setor bancário que tinha uma parceria dessas igual a da sua empresa e o tanto que eles consumiam de produtos M$ justificava o "tratamento especial" que a M$ dispunha a eles, tratamento esse que não é o mesmo para o usuário comum o mesmo ocorrendo com os preços.

4- Quanto a sua dúvida, vc nunca viu um FreeBSD rodando ? O meu Pentium 133, 64MB RAM está aqui rodando uma rádio na internet com, nesse momento, 300 ouvintes recebendo streaming de audio onde a máquininha está recodificando os MP3 de 192Kbps para 24Kbps em tempo real e quer saber a verdade .....a minha banda de upload acabou por isso não consigo colocar mais pessoas para ouvir, pois todo esse processamento está apenas consumindo menos de 40% de CPU da máquina o que daria pra eu colocar mais 900 ouvintes e a máquina controlaria tudo isso brincando. Seu Vi$sta será que consegue fazer isso sem upgrades de hardware ?

6 - Sim existe...o M$ Windows Defender. (Que ótima maneira de acabar com os concorrentes)

8 - Sobre copiar o SO de 1980 e olhar o futuro te digo o seguinte...O SO de 1980 está aí na internet rodando seguro, seguro, quanto ao seu sistema futurista....esse é um queijo suíço que precisa de anti-spywares e anti-vírus para tapar todos seus buracos (e que ainda ficam abertos pois são muitos), conforme todos já sabemos.

Sobre mensagens como essa ou a minha anterior, opiniões contrárias não tem nada a ver com falta de educação ou grosserias ou como queira chamar, mas sim são opiniões diferentes e o diferente meu caro, tende a chocar mesmo, por isso compreendo o sentimento de ofensa causado pelas minhas opiniões contrárias a sua....é natural.


A propósito, estou postando esse comentário do meu FreeBSD na mesma máquina em que estão os 300 ouvintes da minha rádio...e na outra aba do FireFox está aberto o Orkut.


--
Popolon Y2k
PlanetaMessenger.org
FreeBSD/OpenBSD/Linux - My dream team

Meu caro tentar mostrar o: Meu caro tentar mostrar o lado bom dos softwares Microsoft aqui é o mesmo que falar bem do Linux no forum do Baboo, as pessoas já tem uma opnião formada... não vai dar em muita coisa.

Na minha opinião, Baboo é: Na minha opinião, Baboo é um lixo ;)

1 - Sim, ser diferente é a: 1 - Sim, ser diferente é a idéia dos linuxers. E dos emos também. Um dia o céu fique rosa, quem sabe. Mas, usando a sua teoria, de que ser diferente é o seu propósito, me responda uma coisa:

Daqui a 50 anos, quando supostamente o linux tiver a mesma aceitação que o windows, vc vai ser igual a metade do mundo. Daqui a 70 anos, quando o linux supostamente dominará o mercado, você vai ser igual a maioria. E ai vai fazer o que, fundar sua empresa que cria um SO baseado em lucro ou voltar a usar o windows?

2 - Se para o usuário comum o tratamento da M$ é ruim, imagine o tratamento dos linuxers. Me lembro até hj quando, 7 anos atras, queria rodar o X no slack e não conseguia de jeito nenhum. Ai entrei num canal IRC e fui super bem recebido. Algo como "haha, se vira, programa seu driver". E me falam que linux roda até em 386...

4 - Bom, eu não faria nada disso com o Vista. Não estamos falando de desktop? Para isso eu usaria um OS de server (Win2003 Server ou então um Debian/Free/OpenBSD - Sim, uso linux! que coisa, esse povo tem mania de achar que eu só uso windows...) Mas me responde, estou curioso. Seu hd tem 40 MB ??? Mega Bytes? Parabéns, vc é a primeira pessoa que eu vi que roda um FreeBSD e faz streaming de mp3 a 192 kbps usando um hd de 40 MB (veja seu post, e veja que o meu outro foi ironico. mesmo assim, vc não percebeu seu erro. típico de pessoas assim).

6 - Nao falei do windows defender (que funciona, a propósito). Falei do:
Symantec Corporate - http://www.symantec.com/vista/sav-vista.html
FSecure - http://www.microsoft.com/windowsvista/partners/fsecure.mspx
McAfee - http://www.intelliadmin.com/blog/2006/12/mcafee-releases-vista-compatible-virus.html

E mais um monte de outros. Office? Já tem. O que mais sua empresa precisa? Desktop user? hmmm, com certeza não é o Squid.

8 - Seguro sim. Até mais de 10% das pessoas começar a usar ele. Depois disso, torna-se tão inseguro quanto qualquer outro que é muito usado. E, apesar de seguro, perde 90% do mercado por não atingir suas necessidades.

Parabéns, seu free bsd roda uma interface gráfica :) Em 40 MB!
Bom, estou postando do meu Windows XP (poderia ter bootado no meu fedora, mas como estou jogando NFSC não vou reiniciar só para fazer um post), com o MSN, Firefox (18 abas abertas, acho q até as 23 hrs eu termino de ler todas), Azureus, Winamp, Visual Studio, e se terminar de ler as 18 abas a tempo, vou abrir o NFSC sem fechar nenhum programa exceto o firefox. O que isso te interessa, não faço idéia, mas ja escrevi).

Re: 10 motivos: 2- Quero ver quando acabar a faculdade... Já não vai ter mais a cópia "pirata" oficializada que são essas cópias educacionais (a faculdade paga uma quantia anualmente para isso e seu pai e se for uma faculdade pública todos nós e seus pais estão pagando por isso). Mas aí a menta vai estar tão "formatada" (em FAT32 ainda por cima) que vai ser difícil sair dessa arapuca que é o ensino de informática baseada em produtos comerciais.

3- Ele está sendo apontado como caro até nos EUA, onde os impostos não podem ser culpados. Considerando que a Microsoft pratica os preços dolarizados e idênticos em todo o mundo, e agravados com os impostos locais e nossos baixos salários a coisa fica ainda pior realmente.

4- Você pode ter rodado o Vista, mas com tudo que é efeito reduzido a tal ponto de ter virado um Windows XP. Eu quero ver é rodar o Windows Vista daquela versão mais avançada e com os recursos todos que estão sendo vendidos como reais avanços em relação ao XP. Com o linux eu consigo (tendo somente uma placa 3D suportada).

6- E os aplicativos proprietários que não funcionarem (mas que você comprou) mesmo depois de todos os Service Packs e atualizações e você não puder fazer nada porque são proprietários realmente não são problema. Afinal, americano só compra windows mesmo como OEM ao jogar fora todo o seu hardware antigo e comprar um novo. Ter que comprar novos aplicativos realmente não é tão caro assim... :-)

8- UAC. Concordo contigo que não é tão chato assim e que o linux já usa isso há muito tempo em várias distribuições. Mas conhecendo a mentalidade dos usuários windows não dou mais de uma semana para que a grande maioria deles desative esse recurso, que nem deveria poder ser desligado na minha opinião. Não precisa fazer muitas buscas no google para ver um monte de tutoriais de "gurus" do windows ensinando como desligar isso.


O B. Piropo se faz de ofendido para tentar justificar porque não se digna a escrever uma linha sobre OpenOffice ou linux, mas escreve um monte de longos e tediosos artigos e livros esmiuçando recursos do Windows e Microsoft Office. Afinal, é com isso que ganha dinheiro e quem paga as viagens a feiras de informática e congressos da Microsoft.

O Baboo pelo menos mostra claramente que é tendencioso e que é pago para fazer lobby pró-MS. Não se esconde atrás de argumentos falaciosos e FUD como os desse artigo citado para justificar sua clara preferência pela dupla Windows & MS Office.

------------------------------------------------
Usuário Linux #100343

Ok, isso ta virando: Ok, isso ta virando trollisse, poranto é meu último post.

2 - Quem paga minha faculdade sou eu. E com a mensalidade dela compro os softwares em menos de 1 mês. Fat 32 é passado, acho que vc não usa windows faz algum tempo, o padrão agora é NTFS, o sistema que o linux não consegue suportar escrita até hoje. E eu uso linux tanto quanto você (sinceramente, acho que uso muito mais que você, mas não vem ao caso), quando acabar minha faculdade posso simplesmente não mudar nada, apenas continuar usando o linux.

3 - Mais caro não significa que o povo lá não possa pagar por ele. Para nós, a culpa é do imposto (não só dele, mas não venha dizer que no EUA eles não podem pagar por um software).

4 - Vc não vai acreditar, mas rodei com todos os efeitos. Tirando eles, ficava mais rápido, mas com eles rodava numa velocidade razoavel para minha irmã :) E isso é o necessário. Vc usa tudo isso no linux com uma placa 3d só. Mas convenhamos, o linux conseguiu implementar transparencia real apenas agora (se é que conseguiu). Meses atrás a transparencia do linux não era real (era uma projeção do wallpaper), e convenhamos que em aspectos gráficos o linux está muito, muito cru. Muito mesmo. Posso reduzir o windows a ponto de ele virar o XP, mas mesmo assim vai continuar sendo o vista, com os recursos não-gráficos do vista, e por ai vai.

6 - Que aplicativos proprietários se usa hoje em dia? (Pense em desktop, é o foco da conversa). Windows, Office e nada mais. Um jogo ou outro, o antivirus e nada mais. O que ai não funciona?

8 - Concordo, não poderia ser desativado. Mas se o usuário quer, por que não? Ele recebe uma mensagem que avisa os riscos, ai ele escolhe se quer proteção ou facilidade. Depende apenas da escolha do cliente, dá para mudar. No linux, ou vc digita a sua senha, ou vc digita, querendo ou não. Isso, believe or not, afasta muita gente.


Quanto ao Piropo e o Baboo, eu concordo, eles tem um motivo para escrever. Mas isso não significa que o que eles escrevem não seja válido em algum ponto.

Se daqui a 50 anos ....: ...,quando o Linux for maioria, aparecer um outro sistema inovador, muito superior e onde a Liberdade seja prioridade ainda maior que do Linux, com certeza mudarei para ele afinal isso se chama evolução.

"Se para o usuário comum o tratamento da M$ é ruim, imagine o tratamento dos linuxers."

A diferença que na M$ vc paga uma fortuna pelo suporte ruim.

"Bom, eu não faria nada disso com o Vista. Não estamos falando de desktop? Para isso eu usaria um OS de server (Win2003 Server...."

Essa é a diferença do Open Source e Closed Source, para o Open Surce não existe limitações de Server ou Desktop, o Server pode ser desktop e vice-versa, com o mesmo poder. Não se esqueça que postei o comentário do FreeBSD server com o orkut aberto rodando minha radio com 300 usuários conectados.

"Mas me responde, estou curioso. Seu hd tem 40 MB ??? Mega Bytes? Parabéns, vc é a primeira pessoa que eu vi que roda um FreeBSD e faz streaming de mp3 a 192 kbps usando um hd de 40 MB".

A capacidade de fazer streaming de 192kpbs (ou em qualquer outra velocidade de transmissão) não tem relação alguma com a capacidade do HD !! De onde vc tirou essa idéia ?

Ah, a propósito, o meu HD no FreeBSD é de 6GB.

"E mais um monte de outros. Office? Já tem."

Claro que tem...o M$ Office já roda perfeitinho no Vista né ?? :.P

"Seguro sim. Até mais de 10% das pessoas começar a usar ele. Depois disso, torna-se tão inseguro quanto qualquer outro que é muito usado."

Obrigado por admitir a insegurança nativa do Window$. Quem disse que os usuários desse sistema não são conscientes ???

Sobre as características do seu XP, infelizmente não poderei abrir todos esses softwares no meu 133MHZ (FreeBSD) pois tenho responsabilidade de manter minha rádio com 290 (no momento) ouvintes e com alta performance, mas não tenho dúvidas que ele faria isso brincando, sem precisar ser um Pentium4 1GB RAM com Win XP.

--
Popolon Y2k
PlanetaMessenger.org
FreeBSD/OpenBSD/Linux - My dream team

2- Eu sei muito bem o que é: 2- Eu sei muito bem o que é NTFS. Você é que não sabe que é possível escrever nele usando linux há um bom tempo

http://www.guiadohardware.net/dicas/ntfs3g.html

Faça o que quiser com o seu dinheiro, mas não pense que basta comprar a licença do Windows para o seu computador estar todo regularizado. Não se esqueça do M$ Office, dos Visual *, daqueles sharewares que nunca são registrados, etc. Eu preferi economizar dinheiro usando linux e fazendo uma faculdade pública (não desmerecendo as particulares, mas sempre existem essas alternativas, mesmo que pareçam mais difíceis).

3- Tá bom...

4- Você está falando coisas que não são corretas porque não deve usar linux há mais de 1 ano. Dá uma olhada nesses exemplos

http://www.youtube.com/watch?v=KwrdNSElEtU

http://www.youtube.com/watch?v=jg2iIWVAh5Y

6- Eu não uso windows no desktop. Não posso citar exemplos mas com certeza várias empresas terão dores de cabeça para rodar aplicativos legados que são usados no desktop de seus funcionários.

8- O usuário pode até pensar assim, mas a Microsoft nunca se esforçou muito para ensinar boas maneiras aos seus usuários. Na realidade ela parece fazer tudo para facilitar a remoção dos dispositivos de segurança em troca de facilidade. O Vista foi uma melhoria nesse sentido mas se continuar facilitando a remoção de recursos de segurança o destino dele vai ser igual à peneira que o XP é.

------------------------------------------------
Usuário Linux #100343

http://www.forumpcs.com.br/coluna.php?b=164251: Triste este artigo.
Em termos de análise de tendência o fato de que tanto a linha que mostra a evolução das porcentagens de internautas que usam Windows quanto a que mostra a evolução das porcentagens dos que usam uma das versões Linux e Mac OS terem se mantido praticamente horizontais nos patamares próximos a 90 % e 6 % respectivamente significa não apenas que Windows domina o mercado de sistemas operacionais como também que, caso não haja uma brusca mudança da tendência causada por algum fator inesperado, esta situação deve se manter inalterada no futuro próximo.

EEssas analises de tendencias são fajutas porque consideram que as pessoas não mudarão seus hábitos mesmo quando conhecerem algo melhor. Ou seja, todas as pessoas são como gado de abate, não questionam o caminho por onde andam.

Considerando que as estatisticas do w3school que se baseiam em browsers(não em SO verdadeiros), mesmo assim mostra que no período de um ano, o windows perdeu 1% e linux/apple ganharam 1%, como retirar 1% do mercado de windows que não deve ser pouco não representa uma tendencia ? Se o mercado de desktops apple/linux chegou a 6% e talvez não fosse anos atras 1% então como isso não dever ser levado em consideração como tendencia ?

Será que se os usuários de windows tiverem conhecimentos a respeito de DRM, Trusting Computing e outras tecnologias Wintel estarão supercontentes ?

Usuários windows agora são forçados a comprar uma cópia original do Windows para manter os 89% da estatistica ?

Quem tá contente com o Windows, continue a usar o Windows. Quem não está contente ou quer experimentar algo diferente que experimente outro. Ninguém é forçado a nada. Mas se eu sou uma empresa preocupada em atingir todos os clientes vou me ficar também nos 6% que de repente pode ser inclusive a elite dos profissionais de artes gráficas e programadores e também pode representar uma tendencia.

Em determinadas ocasiões,: Em determinadas ocasiões, não se trata de satisfação perante o SO.

Inúmeras vezes fui obrigado a instalar Windows numa estação de trabalho, pelo "simples" fato da empresa "não ter dinheiro" (não querer investir) na aquisição de softwares multiplataforma (vide os ERPs), sempre correm para aqueles enlatados baratos e de caixinha, que obviamente só rodam no Windows.

Gostaria de ver a situação inverter, empresas pró-M$ (desenvolvedoras) não sabem o que estão perdendo, a adoção do Linux e outros SO's livres diminuiriam os custos, tanto no suporte quanto na implantação.

Quem sabe talvez... um dia veremos enlatados de caixinha multiplataforma, em todos (ou na maioria) dos segmentos :)

--
Good clean fun is just my imagination
Down and dirty that's the way the game is played
This hard life has caused me aggravation
Never could leave it alone

Got to ride that rocking horse

Se eu fosse vc daria uma olhada neste site!!: http://www.top500.org/

O windows vista com certeza: O windows vista com certeza vai banir o lixux dos desktops, ficando restrito somente a aficionados e fundamentalistas.

Em cima do Muro: Estou acompanhando este topico e achei interesse uma coisa cada um que defender seu peixe.
Deixo apenas uma mensagem sabia procure aperfeiçoar nos mais diversos sistemas para que no futuro não fique junto com o time que perder.

gosto não se descute: windowsmaniacos X loucos fundamentalistas
assim é que se define esses comentários, tirando 2 comentários o resto só esta querendo defender o que gosta.
ou não tem ou nunca usou o outro sistema ou foi criado achando que o Bill é o demônio.
cada sistema tem seus pros e contras, era isso que eu queria ler. trocar um sistema só porque ele é mais bonito, não tem nada a ver a questão é segurança , custo e benefício e quando der alguma coisa errada ter alguem pra culpar.
colocar o linux com uma empresa ti pequena ou colocar windows com uma empresa grande que sabe negociar e dar vantagens que só quem escolhe o sistema sabe!
na minha casa quem escolhe sou eu mas nas empresas tem as vantagens financeiras!

O principio da Liberdade: A briga entre MS e Linux não vai parar... O certo é que a "Liberdade" pré-supõe que vc deve escolher livremente o que acha melhor para si ou para sua empresa, sendo assim muitos irão se deixar influenciar por uma ou outra "Filosofia", o certo é que cada um mais cedo ou mais tarde vai saber a verdade... Agora eu lhes pergunto: "Onde está a Verdade?". Será que está atrás das portas de uma gigantesca Coorporação (MS) ou estará nas Comunidades "Open Source" que tem milhares de foruns abertos espalhados pela InterNet? Pois não adianta vir me dizer que a MS não esconde as coisas (Boas ou Más) do seus Sistemas, pois isto é fato, ela esconde, e só mostra quando lhe convém. Do outro lado temos à liberdade das Comunidades "Open Source", que defendem com unhas e dentes a "Liberdade", o que não significa exatamente "Gratuidade", pois se vc tem uma empresa e pede para um tecnico instalar um desktop linux ou uma rede linux, isso não significa que ele vai fazer de graça e nem que ele vai dar manutenção ou garantia por tempo indeterminado e a preço de banana. Sendo assim quanto mais linux mais serviço para tecnicos, programadores e todos aqueles que detem o conhecimento sobre esse sistema operacional. O fato de um ser melhor e o outro pior isso não muda a "Verdade", todos querem um pedaço do bolo, o que resta a nós e avaliar o custo/beneficio da mudança, pois mesmo "livres" estamos "presos" a uma condição universal: a escolha.