Visite também: UnderLinux ·  VivaOLinux ·  LinuxSecurity ·  Dicas-L ·  NoticiasLinux ·  SoftwareLivre.org ·  [mais] ·  Efetividade ·  Linux in Brazil ·  Floripa  

Reação ao OLPC: Segundo a Info, oferta de Windows+MS Office por $3 começa em setembro

Lembra do Windows+Office a R$ 7 anunciado na semana passada? Segundo a Info, a oferta já tem data marcada para começar, e é em setembro deste ano.

Trecho da matéria: "(...) a Microsoft inicia no segundo semestre seu esforço junto a governos e organismos de educação no mundo para vender uma versão popular de seu sistema operacional Windows XP e da suíte Office para programas de inclusão digital. Cada licença de US$ 3 dará direito ao comprador instalar o Windows XP Start Edition, além da suíte Office e programas educacionais como o Microsoft Math 3.0 e o Learning Essentials. O desconto é de 99,25% em relação ao preço cobrado por estes programas no varejo.

Com a iniciativa, a Microsoft pretende viabilizar sua plataforma para projetos educacionais. Programas de inclusão digital em massa, como o projeto do laptop de US$ 100 da OLPC, e o programa PC para Todos, do governo brasileiro, usam apenas distribuições Linux nos computadores que chegarão a milhões de novos usuários.

A idéia da Microsoft é adotar um preço baixo e tornar-se competitiva em iniciativas de inclusão que formarão grande número de novos usuários."

Saiba mais (info.abril.com.br).

Comentários dos leitores

Os comentários abaixo são responsabilidade de seus autores e não são revisados ou aprovados pelo BR-Linux. Consulte os Termos de uso para informações adicionais. Esta notícia foi arquivada, não será possível incluir novos comentários.
Comentário de blackcloud
Já vi isso antes...: Conheço essa estratégia. Venda a droga barato, vicie os consumidores e depois cobre caro.

--
Linux é user friendly, e não idiota-friendly. Se você não entende isso, use Windows!
Comentário de garrido
O nome disso é dumping: E é uma prática considerada ilegal: você vende seu produto a um preço abaixo do custo com a intenção de eliminar seus concorrentes. Tem que denunciar ao CADE. O problema, é claro, é que está sendo feito sob o disfarce de "auxílio às pobres criancinhas", o que torna a coisa toda mais nojenta ainda.

--
http://garridovaz.com
Comentário de Pedro de Medeiros
Que furada!: Não só isso, mas a microsoft tentando concorrer contra um projeto de inclusão digital de uma organização sem fins lucrativos que visa personalizar software muito além do que tanto GNU/Linux e Windows oferecem atualmente é uma demonstração enorme de falta de tato, de bom senso e de comprometimento pedagógico. É só oportunismo e manutenção de status quo.
Comentário de Fred Banionis
Mas é isso que eles sabem fazer: "É só oportunismo e manutenção de status quo."

Alguma vez a microsoft (com minúsculo proposital) fez alguma coisa que não fosse dentro desses dois itens?
Eu tenho medo de imaginar, aquelas pobres criancinhas, com seus 6, 7 anos de idade, ja transformados em zumbis de redmond, e quando adultos mais tapados do que a geração atual, não dando a minima pra nada a não ser pra "quando sai o proximo crack do vista?"...
Comentário de Kayo
E não é so isso. Esse: E não é so isso. Esse super atrativo pode rodar apenas 4 programas, só vem 6 instalados, não pode instalar nada e nem ficar mais de 12 horas ligado (tem que reiniciar).

:)
Comentário de kayo
obs: é tão revoltante um sistema assim que eu nem sei por onde começar a chingar.
Comentário de Thiago Ribeiro
Análise do assunto: Escrevi uma análise disso tudo no meu blog: http://thiagoribeiro.wordpress.com/2007/04/20/estrategias-de-um-centralizador/
Comentário de Ricardo meio-desligado
Concorrência: pô com esse preço vão fazer concorrência pros camelôs!!!
Comentário de bebeto-maya
__E sabe o que é pior? O: __E sabe o que é pior? O pior é que essa questão da MIcrosoft, monopólio, Software Livre, discussão acerca das liberdades de uso e modificação é vista pelas esferas competentes e pela sociedade em geral como uma birra cretina de pequeno burguês filhinho de papai e NERD...Não é isso que eu penso. Eu penso quer o mercado de TI está caminhando pro buraco porque qualquer "zé ruela" sabe instalar e configurar um rede MS com Grupo de trabalho sem sequer saber o que é um IP!!!

__O valor dos técnicos e especialistas formados despenca e todos gritam "Viva a Microsoft" isso sem falar do Visual Basic e do .NET, que têm transformados analfabetos em programadores...É terrível, mas muito dos problemas de mercado e emprego no setor, advém exatamente do monopólio da Microsoft...
Comentário de Copernico Vespucio
Às armas...: A melhor forma de fazermos alguma coisa é assumir um compromisso com o projeto OLPC. Levar a verdadeira informação em cada canto físico ou digital onde estivermos.


Comentário de ando
!!!!!!CINEMA!!!!!!!!!: Aew pessoal qr ficar bem informado para o mundo do cinema?

Num custa nada da ruma olhada no meu blog então!!



>> http://toppop.wordpress.com




valeu!
Comentário de Copernico Vespucio
Qual: ... a relevância disso com a notícia?

moderação em você, meu caro...
Comentário de Bernd Siegel
Concorrência: Infelizmente não. Pois não vaiser disponivel no varejo. Somente para os governos e orgãos oficiais. Bem que a Microsoft com R$ 15,00 podia acabar com os camelos, que ainda seria o dobro que ela vai vender para o governo.
Comentário de Bernd Siegel
O Pior é isso ai: É dificil ver algo mais tendencioso do que seu comentario. O Que impede você de manter os dois sistemas instalados, aproveitando o que há de melhor nos dois.
Pelo seu entendimento algo para ser bom tem que ser complicado, que estupidez. Tem que ser facil para ter sucesso, por isso que o LINUX não decola nunca, pois ninguem tem saco de ficar debugando um monte de merda só para instalar um Acrobat Reader no Sistema Operacional.
No Windows é dois cliques, um para download e outro para instalar sem precisar entender nada de programação.
Que pena que no LINUX não é assim.
Mas para ser bom tem que ser complicado.
Comentário de JPayne
Creio que vc não entendeu o pensamento do colega acima...: Ao meu ver, ele quis dizer que o fator do Windows ser mais fácil, tornou-o popular, mas ele não é melhor. O windows sempre foi um grande Bug compilado. Eu tenho pra mim que eles preferiram abrir mão da segurança para facilitar a vida do usuário, veja Windows 95, Windows 98, Windows ME, não se tem nem segurança por usuário, ou seja, é um sistema completamente aberto. O desabafo do nosso colega acima foi justamente esse, a MS lança um Sistema RUIM pro padrão de preço que ela cobra, compromete a segurança do sistema em favor da facilidade, e acaba enchendo o mercado de técnicos meia boca justamente por ser um sistema fácil. Agora, se fosse um sistema fácil e seguro, ainda vá lá, mas não, é um sistema fácil mas cheio de brexas, o que obriga o usuário a ter sempre um antivirus, antispyware instalado e mesmo assim, é bom o usuário conhecer algum técnico, porque vira e mexe é necessário formatar a máquina.

--
--
João Paulo
Linux User #345200
Aumento do próprio salário em 91% ???
Eu tenho vergon
Comentário de Bernd Siegel
Não entendi: Não entendi, provavelmente não sou Open-Xiita suficiente para entender tal pensamento. Desde quanto um sistema operacional é responsável pelo péssimo sistema escolar que nos temos. Creio que não foi a Microsoft quem aprovou a PROGRESSÃO CONTINUA nas escolas que forma semi-analfabetos após a 8ª Serie. E também não foi a Microsoft quem permitir que nas Faculdades do pais cursando curso de (Meio)Engenheiro de 2 anos basta acrescentar mais 6 meses e o estudante já sai com Pos-Graduação.
Não é verdade tambem que o sistema da Microsoft é um grande BUG compilado. Se isso fosse verdade por que então ocupa aproximadamente 95% dos PC's hoje em dia. Isso não pode ser só pela facilidade tem outros motivos.
Mas vamos deixar pra lá, gostaria que você e seus colegas caiam um pouco mais no mundo real.
Comentário de hamacker
No mundo real, o Windows é: No mundo real, o Windows é descuidado com segurança.
No mundo real, o Windows Vista requer hardware de configuração super-hiper-ultra para ter menos efeitos que o Linux e Apple já possuem.
No mundo real, as pessoas só usam Windows porque foram a única coisa que aprenderam a usar.
As pessoas acham o Windows fácil, veja como é fácil colocar um ícone do IE na area de trabalho do Windows Vista :
http://www.baboo.com.br/absolutenm/showvideo.asp?video=20895


Comentário de os muzzarelas
Depurando: Não me lembro de ter que depurar nada para instalar um programa no Linux

#rpm -ihv --nodeps AdobeReader_enu-7.0.8-1.i386.rpm

E isso numa distro considerada difícil como o Slackware, nas rpm nativas, o instalador faz o serviço sozinho.
Comentário de os muzzarelas
big bug: "Não é verdade tambem que o sistema da Microsoft é um grande BUG compilado. Se isso fosse verdade por que então ocupa aproximadamente 95% dos PC's hoje em dia. Isso não pode ser só pela facilidade tem outros motivos."

É um grande bug sim, e dominou pela facilidade sim, os projetistas abriram mão de todo tipo de segurança e estabilidade para que o usuário final simplesmente desse os dois cliks que você mencionou, e quando trava, resetam a máquina, se isso detonar o sistema, chamam um "ténico" que reinstala tudo por 10 reial
Comentário de os muzzarelas
Misericórdia!: Um vídeo para ensinar a criar um link ???
Comentário de Bernd Siegel
Adobe: Amigo,
então mostre como instalar o Acrobat Reader no UBUNTU, sistema como mencionado no site da ADOBE não suportado.
Porque cada distro tem que ser diferente, porque não basta os tais dois cliques, não vejo onde isso afeta a segurança em nada.
Quanto ao travamento isso também acontece no LINUX.
Comentário de Professor Cipro Netto
Kayo, comece xingando sua: Kayo, comece xingando sua professora de português hehehehe.

Isso é dupping!!! Fora Yankees! hehehe
Comentário de Roger
Que mundo você vive: Cara você tá meio fora do ar, ontem eu instalei o Ubuntu em casa inclusive a versão nova que saiu alguns dias atraz, e precisei abrir um arquivo .pdf e abriu sem problema.
Eu acho que antes de você criticar, tente instalar usar antes.
Comentário de Bernd Siegel
Adobe: Cara acho que você ta fora do ar. Não me interessa se o pdf abriu, eu sei que abriu. Tenho o UBUNTO. 07/04 instalado. O que eu quero saber é do ADOBE ACROBAT READER.
Você deve pelo menos apreender a ler antes de criticar.
Uso na minha máquina para seu conhecimento:
Windows XP Prof.
UBUNTU
SUSE SLED 10
Open Suse
Atraves de Virtual Machine:
Mandriva, Red Hat e Windows 2000.
E eu quero usar o o ADOBE porque gosta dele e acho feio aquele leitor do pdf que vem com a maioria das Distros.
Comentário de Bernd Siegel
Video: E porque não um vídeo para ensinar? A não ser que você já nasceu sabendo.
Ainda tem gente que recebe o primeiro computado e não sabe nem onde ta o botão pra ligar. Pense neles.
Comentário de brain
Adobe Reader no Ubuntu: Eu tenho o Adobe Reader 7.0.8 instalado no Ubuntu 7.04, e apesar da falta de suporte pela Adobe, não foi nada difícil de instalá-los por aqui.

No meu caso, foram os pacotes acroread, acroread-escript, acroread-plugins e mozilla-acroread.

Acredito que a forma mais fácil de instalar seja via Automatix (getautomatix.com), embora não necessariamente esta seja a que leva aos melhores resultados.
Comentário de Bernd Siegel
Adobe-Augusto Campos: Mais ai é só um Plug-in no Firefox ou é uma instalação Stand-alone?
Posso abrir documentos PDF diretamente nele ou só abre documentos da Internet dentro duma janela do Firefox?
Desculpe minha ignorância mais não consegui fazer a instalação.
Agradeço desde já e fico feliz em ver que tem gente respondendo sem aquele tal de IGNORANTE, QUE MUNDO VOCÊ VIVE, e outros coisas OpenXiitas a mais.
Obrigado desde já.
Comentário de brain
Adobe Reader completo: É o Adobe Reader completo, e mais o plugin.
Comentário de Manoel Pinho
Eu queria saber é se eles: Eu queria saber é se eles vão realmente só vender isso para governos usarem nas escolas, como uma estratégia para eles nem começarem a pensar em usar linux, openoffice e outros softwares livres, ou se vão vender indiretamente a estudantes, inclusive para uso em seus computadores, tal como fazem hoje com as versões acadêmicas.

Se venderem somente a governos seria menos mal porque os governos teriam que ainda gastar milhões para comprar licençcas para todas as escolas.
Comentário de os muzzarelas
Difícil: Não foi isso que eu quis dizer, me refiro ao objetivo, um processo complicado para apenas criar um link, é preciso chamar o registro, fazer backup no caso de alguma falha no sistema,etc.
Isso não é um sistema operacional amigável com o usuário final. Como podem criticar tanto o Linux ?
Comentário de JPayne
O Grande problema, não é o preço... é o sistema em questão...: Todos nós que temos algum conhecimento técnico sabemos que esse Starter Edition é ainda pior que as versões oficiais do Windows. Esse é o grande problema: nos dias de hoje, com a oferta de bons sistemas operacionais no mercado, vale a pena pagar R$15,00 num Sistema que só abre 3 janelas ao mesmo tempo ??? Todos nós aqui sabemos que não, só que quem decide não somos nós, quem vai assinar ou não um acordo de compra desse sistema com a Microsoft vai ser algum político, que com certeza usa Windows no Notebook dele. Esse é o grande mal em nosso país, não só nessa questão mas em todas: saúde, ambiental, educação. Eles tem uma equipe com algumas pessoas qualificadas, outras indicadas ocupando cargos alto, e o cara que assina o papel, é um político, e político todos nós sabemos como agem, agem de acordo com interesses.

--
--
João Paulo
Linux User #345200
Aumento do próprio salário em 91% ???
Eu tenho vergon
Comentário de Bernd Siegel
R$ 15,00: Mas quem disse R$ 7,00 ou R$ 15,00 que fossem para o Windows Starter Edition (Tanto faz XP ou Vista), se não me engano XP. Importante que vou comprar um Office 2007 por esta bagatela meu irmão.
Comentário de Lewis
É UM SO MAU PROJETADO.: "É um grande bug sim, e dominou pela facilidade sim, os projetistas abriram mão de todo tipo de segurança e estabilidade"

SIM!!! Isso também!

Mas o pior é a teoria de que o Windows se propõe a ser um Sistema Operacional. Mas um Sistema Operacional tem como principal função gerenciar o Hardware, e eu nunca vi um SO gerenciar tão mal como o Windows. Isso porque ele é mau projetado e ele tenta de tudo pra ser mais fácil, sacrificando assim TODA a arquitetura do Sistema.

PÉSSIMO!!!


Comentário de Bernd Siegel
Automatix: Gostei muito da dica, deu certinho!
Você tem mais algum site alem do AUTOMATIX para indicar?
Agradecido
Bernd Siegel.
Comentário de CWagner
Como dizem por aqui: "O: Como dizem por aqui: "O problema da Informática é que quem decide não é responsável e quem é responsável não decide"
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Carlos Wagner - São Luís / MA
Comentário de CWagner
Se a vontade de pagar é: Se a vontade de pagar é tão grande pode pagar em dez vezes no Submarino ou outra loja.

Se a questão é pagar eu posso gravar uma cópia do OpenOffice com OpenClipart e vender pra você pelo mesmo preço.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Carlos Wagner - São Luís / MA
Comentário de JPayne
Claro... você vai pagar 15,00 num Office 2007...: Voce vai pagar 15,00 num Office 2007 incomplete edition... ou você acha que é a versão premium do Office essa que eles vão vender??? No máximo, Word, Excel e Power Point. Se você sente bem pagando por 1/3 de uma suíte de escritório, paciencia, como dizem: existe pessoas pra tudo nessa vida... compre o office 1/3 edition e seja feliz, com seus 3 anos de atualizações de segurança e service packs de graça, garantidos pela maior empresa de software do mundo !!!

Eu não pago nada, tenho uma suíte completa de escritório, tenho a possibilidade de contribuir e ver meu trabalho reconhecido pelo BrOffice e ainda por cima ganho muito menos atualizações de segurança.

--
--
João Paulo
Linux User #345200
Aumento do próprio salário em 91% ???
Eu tenho vergonha dos políticos do meu país !!!
Comentário de timm
Starter fede, mas..: Se eles colocassem Windows XP Professional ou pelo menos o XP Home a esse preço, sim. Seria interessante. Afinal, vendo o lado PC pra Todos da questão: Qual a utilidade prática de enfiar Linux nesses computadores e empurrar pros compradores, quando se colocam na grande maioria das vezes distribuições ruins, com mal-suporte ao usuário e desconhecida da comunidade? O cara pede ajuda, mandam instalar Ubuntu/Kurumin/(outra_distro_ainda_pior) e sai assustado, formata e "instala u chispê pirata". Vocês já se perguntaram se é isso se eles realmente querem? Pois nós, comunidade Linux, ainda saímos queimados com tudo isso, se vocês não sabem.

Dae os Socialistas OpenSource vem e me criticam (sim, claro, que venham as pedras, ovos e tomates) dizendo que o software livre blá blá blá, e temos que livrar as pobres criancinhas das garras da Microsoft. Ah não, come on.. Inclusão digital não é a inserção de pessoas menos favorecidas no "mundo" da tecnologia? Por que não pode ser feito com o software proprietário que elas querem? Temos que agir na cabeça das pessoas, mostrar o valor do que usamos, e toda a causa ideológica se for necessário. Mas não fazer desse jeito, pois quem desses estudantes será um assíduo programador e vai ler o código de fonte daquilo que usa? Ou melhor, num país onde o aumento do próprio salário, no governo, é aprovado na casa lá dos 90%, onde existe interesse (salvo é claro de algumas poucas personalidades que podemos contar nos dedos) de "modificar" e "redistribuir" o software livre? Sim, isso já existe no OLPC, ok, mas são coisas diferentes, um aparelho de aprendizagem (cujos programas são atividades) e um aparelho de uso educacional.

Repito que o Starter fede, e eu acho que os computadores deveriam vir até com MenuetOS, não com um sistema indigno como esse. Mas, caso fosse algum sistema operacional sem restrições para mongolóides (nada contra se você é um usuário), a proposta era de se pensar, sim.

----------------

Linux User #405251
http://timmerman.wordpress.com
Comentário de Copernico Vespucio
Tem outros motivos, no mundo real...: A primeira e genérica técnica se chama marketing agressivo e desinformação. O emprego da estratégia "Dividir e Conquistar" é recomendável, caso hajam dificuldades. Procurar o apoio de parceiros ocultos (como a indústria fonográfica ou fornecedores de hardware) ajuda a somar esforços na campanha publicitária.

Ocasionalmente, podem ser necessárias "pesquisas" contratadas e uma campanha específica de marketinG para
falar aos cliEnTes mais Tímidos, "mostrar-lHEs os FAtos" e aConselhar cauTela, Sim.

Quando a primeira falha (a Apple, por exemplo, faz soluções mais marketeiras, coloridas e estilosas), segue-se a política agressiva de preços (alimentada por outros setores da empresa que estejam dando lucro, como jogos): vender o produto (já convenientemente tornado incompatível com todo o resto do mercado) a preço abaixo do custo.

Quando a segunda falha, o oponente é bom mesmo... Tenta-se a aquisição direta do concorrente. Se não há exatamente uma empresa para ser adquirida, pode-se contratar os indivíduos responsáveis pela novidade (que serão enterrados em algum lugar e soterrados de trabalhos inúteis) para tirá-los de circulação.

Se a terceira técnica falhar, Já A penúltima opção é VerificAr se é possível replicar as principais funcionalidades do concorrente (qualidade não tem prioridade máxima nesse caso, mas prazo sim) e, Veja, batIzar um nome pompoSo e lançá-la com mais exposição e ainda mais markeTing. Se não souber fazer, contrAtar quem sabe.

A última técNica, recentemente aprendida, é cOmprar um amigo do "outro lado" que forneça os mesmos serViços que o concorrEnte. Ele é mandado para o cLiente para oferecer o produto concorrente, mas é ordenado a convencer o cLiente, durante o processo, a mudar de idéia usar as soluções proprietárias da empresa.
Comentário de Copernico Vespucio
Caro Siegel,: O Automatix não é exatamente uma "dica". É um dos recursos mais badalados do Ubuntu, no quesito usabilidade. Existe realmente a possibilidade de vc. ter ouvido falar dele, mesmo sem saber do que se tratava.

Você tentou resolver seu problema em um fórum (ou num dos manuais do sistema que existem a venda por aí) antes?

Não falando como "Xiita" como você colocou, mas perceba que você poderia ter exibido uma postura mais produtiva em relação ao sistema que vc. tem, ao invés de ficar malhando ele por aqui.

Procurar informação antes de reclamar é uma atitude mais positiva e que geralmente funciona melhor.

Compare as duas tentativas de aproximação:

"Esse tal de UbuntO (é Ubuntu) não presta! Por que @*#$¨eu não consigo instalar o Adobe? Ele não tem suporte da parte deles! E as respostas que recebi até agora (pq eu esqueci de dizer que sou iniciante nisso) são tão complicadas que mostram o bando de xiitas nerds e idiotas que vocês são!"

Ou...

"Oi pessoal!
Eu ainda estou "meio verde" no uso da distro Ubuntu e não tô conseguindo instalar o Adobe Reader. Isso é realmente possível? Qual seria a maneira mais fácil e descomplicada de o fazer?"

Ressalto que, com o sistema da M$, vc. reclama e, se ninguém for capaz de dar a solução, vc. é doutrinado pelo fornecedor a esquecer o problema ou a conviver com ele.

Fica a mensagem aos novos usuários, não só do Ubuntu mas de outras distros para desktop que existem, que estão migrando de plataforma: Cultivem uma atitude positiva frente ao novo sistema e mantenham a mente aberta: vcs. vão aproveitá-lo melhor.
Comentário de Copernico Vespucio
...a verdadeira proposta para a educação...: ...já existe. Seu nome é SUGAR, foi feito especificamente para as crianças em idade escolar, com o apoio de educadores e outros especialistas ligados à área e ampla discussão na mídia.

Pode ser instalado em hardware de baixo consumo e custo, como o usado no projeto OLPC (lembrando que onde não se tenha acesso a esse equipamento, é possível construir e disponibilizar hardware semelhante também a baixo custo e usar o SUGAR, que é livre).

Então, eu fico pensando: Por que alguém haveria de empurrar o Windows/Office (grande, complicado e não otimizado para as tarefas que os estudantes terão a desempenhar)? De que vale o preço baixo?
Comentário de Bernd Siegel
Copernico Vespucio: Caro amigo,
Não precisava, acredito eu desta lição de moral. Eu não andei malhando nada em lugar nenhum. Gostaria que você olhasse um pouco melhor os comentarios que fiz neste Blog. Nada de xingamentos nada de palavrões.
O Automatix é uma "dica" sim pois não é algo conhecido pelo menos nos Forums normais.
Queria agradecer o fornecedor da informação pois foi o unico que respondeu sem falar "Em que mundo você vive, Você está fora de sintonia, etc."
Não sou novato em informatica sou novato no UBUNTU, isso sim. Você faz o Download do site da Adobe e tenta instalar e simplesmente não consegue.
Isso é uma realidade. Não tenho nada contra o Linux, muito pelo contrario, mas ainda prefiro trabalhar com Windows que apesar de tudo ainda é mais facil de se usar, talvez em facilidade só alcancado pelo SUSE da Novell.
Gostaria ainda que você me mostrasse nos quais comentarias falei:

"Esse tal de UbuntO (é Ubuntu) não presta! Por que @*#$¨eu não consigo instalar o Adobe? Ele não tem suporte da parte deles! E as respostas que recebi até agora (pq eu esqueci de dizer que sou iniciante nisso) são tão complicadas que mostram o bando de xiitas nerds e idiotas que vocês são!"

Pois se tivesse acompanhado você perceberia que está meio fora do contexto sua colocação.

Na sua segunda tentativa de ensinar boas maneriasvocê coloca como segunda frase:

Ressalto que, com o sistema da M$, vc. reclama e, se ninguém for capaz de dar a solução, vc. é doutrinado pelo fornecedor a esquecer o problema ou a conviver com ele.

Oras onde você viu isso, talvez você deveria se informar em relação ao Windows, as coisas no Windows são tão bem resolvidos como no Linux se não melhor.




Comentário de Copernico Vespucio
Eu acompanhei...:

O Automatix é uma "dica" sim pois não é algo conhecido pelo menos nos Forums normais.


Já que vc. está testando o sistema, acostume-se a acessar os sites de Ubuntu, como o UbuntuBrasil:

http://wiki.ubuntubrasil.org/Utilitarios/Automatix

O GDH:

http://www.guiadohardware.net/dicas/automatix-ubuntu.html

Ou até o Google:

http://www.google.com.br/search?q=%22Adobe+Reader%22+Ubuntu&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:pt-BR:official&client=firefox-a



Não sou novato em informatica sou novato no UBUNTU, isso sim


Em nenhum momento eu disse que o Sr. era "novato em informática". E foi exatamente assim, novato no Ubuntu, que sugeri que se apresentasse. Em matéria de informática todo mundo é iniciante em alguma coisa o tempo todo.


Você faz o Download do site da Adobe e tenta instalar e simplesmente não consegue.


Segundo sua própria informação, que não tive ainda oportunidade de confirmar, o próprio site informa que o download oferecido por eles não tem consigo suporte garantido ao Ubuntu. Logo, o local mais indicado para obter a informação de como instalar o utilitário são os fóruns de usuário do sistema ou qualquer manual da distro (é sempre bom ter um). A intenção não foi criticar, mas informar.


talvez você deveria se informar em relação ao Windows


Sou usuário Windows também por exigência profissional e estou bem informado de que a falta de informação e suporte é superior ao Linux.


Gostaria ainda que você me mostrasse nos quais comentarias falei:
. . .


Vamos colocar nas suas palavras então?


pois ninguem tem saco de ficar debugando um monte de merda só para instalar um Acrobat Reader no Sistema Operacional.


Conforme vc. mesmo percebeu, além de ofensiva sua declaração também é incorreta. E sim, vc. usou palavrões aqui. Não acho um pecado, mas vc. disse que não havia feito isso, então...


No Windows é dois cliques, um para download e outro para instalar sem precisar entender nada de programação.


Para instalar algo no Linux, principalmente no Ubuntu, é preciso "entender de programação"?

Ora, faça-me o favor... Isso é desinformação intencional, não opinião!


Não entendi, provavelmente não sou Open-Xiita suficiente para entender tal pensamento.


Ótimo meio de ofender uma comunidade. Parabéns.

Bem, eu não sei se minhas tentativas de ensinar boas maneiras darão certo ou não. Mas você afirma que não "malhou" nada nem ninguém. E não foi isso que li. Então não creio que minhas colocações estejam "fora de contexto".

Notei que o seu post não era um pedido de informação. Aparentemente vc. pegou algo que você achava que era uma deficiência da distro e usou como argumento.

Ao ler que havia uma opção, vc. disse que o colega "estava fora do ar" e especificou a sua argumentação, só parando quando foi provado que a deficiência que vc. defendia não era, de fato, real.

Por último, vc. forneceu material para a minha pesquisa:


Windows que apesar de tudo ainda é mais facil de se usar, talvez em facilidade só alcancado pelo SUSE da Novell.


É interessante como todo mundo que aparece aqui defendendo a M$ em geral também é fã do SUSE Novell... Será um perfil? Uma tendência? Será que tem alguma coisa a ver com o famoso pacto M$/Novell? Estou pesquisando...

Comentário de Bernd Siegel
Resposta: Mais uma vez, sem ofensa pessoal.
O excesso das minhas palavras sempre foi utilizado após "provocações". Posso estar errado permito.
Os outros assunto agradeço o fornecimentos dos Links que serão devidamente analisado.
A solução SUSE/Novell mais Microsoft (Alias porque o pessoal do Linux não consegue pronunciar o nome deles, sempre tem que mudar algo?) é muito novo e nem se sabe se vai ser mantido, para tirar tais conclusões. Talvez você deveria usar uma vez a distro SUSE para ver isso.
Vou verificar nos links fornecidos quanto tempo levar após postar uma duvida sobre o Acrobat Reader para receber uma resposta "decente" e não aquela mais o sistema já vem com PDF-Reader embutido, a final acho que tenho direito principalmente falando do LINUX de escolher o programa desejado, ou não?
Se você se sentir ofendido por qualquer dos meus comentários mesmo os que foram retirados do contexto peço aqui desculpas.
Comentário de Copernico Vespucio
Ok:

porque o pessoal do Linux não consegue pronunciar o nome deles, sempre tem que mudar algo


É porque uma parte dos usuários Linux são ex-clientes que se sentiram lesados em algum momento pela empresa. Os que não foram se encontram na situação onde um gigante financeiro está sempre procurando formas cada vez mais sofisticadas para remover o sistema que usam da face da Terra. No meio de isso tudo, todos os usuários Linux há algum tempo fizeram uma opção pela liberdade e interoperabilidade, idéias contrárias à filosofia dessa "empresa".


quanto tempo levar após postar uma duvida sobre o Acrobat Reader para receber uma resposta "decente" e não aquela mais o sistema já vem com PDF-Reader embutido...


Mantenha uma atitude positiva, vc. provavelmente conseguiria o que queria na segunda ou terceira resposta... Acredito que a segunda resposta seria baixar o pacote pelo apt-get, a menos que vc. fosse claro em dizer que quer "a forma mais descomplicada possível de o fazer".

Seria a primeira resposta se vc. der todos os dados logo na primeira pergunta. Quero o Acrobat Reader original, que sei estar disponível para Linux, sou novo no Ubuntu e quero a forma mais direta possível.

Os usuários do Ubuntu geralmente ficam felizes em responder esse tipo de pergunta, pois foi exatamente para isso que a mesma foi criada e é distribuída. É só conversar direito.


Se você se sentir ofendido por qualquer dos meus comentários mesmo os que foram retirados do contexto peço aqui desculpas.


Sim, me senti ofendido. Desculpas aceitas. Vamos por uma pedra sobre o assunto e divirta-se com o Ubuntu.

[]s
Comentário de Bernd Siegel
Desculpas aceitas: Vou provavelmente me divertir, pois não achei nada ruim no Ubuntu novo.
Cabe agora você experimentar o SUSE para depois falar o que você achou dele.
Tendo respostas sobre o Acrobat vou postar aqui junto com as fontes para você ver o resultado.

Agora alguns dos comentários com atitude positivo deste mesmo fórum, estranho que ai você não se sente ofendido:

"Conheço essa estratégia. Venda a droga barato, vicie os consumidores e depois cobre caro."

"Eu tenho medo de imaginar, aquelas pobres criancinhas, com seus 6, 7 anos de idade, ja transformados em zumbis de redmond,"

"é tão revoltante um sistema assim que eu nem sei por onde começar a chingar"

"O pior é que essa questão da MIcrosoft, monopólio, Software Livre, discussão acerca das liberdades de uso e modificação é vista pelas esferas competentes e pela sociedade em geral como uma birra cretina de pequeno burguês filhinho de papai e NERD.."


Essa pra finalizar o topo de asneira:
O valor dos técnicos e especialistas formados despenca e todos gritam "Viva a Microsoft" isso sem falar do Visual Basic e do .NET, que têm transformados analfabetos em programadores...É terrível, mas muito dos problemas de mercado e emprego no setor, advém exatamente do monopólio da Microsoft"

Mais ai pode ai é outra coisa certo, pois é contra uma empresa e contra o capitalismo.
Comentário de Copernico Vespucio
Ofendido? Por que?:

"Conheço essa estratégia. Venda a droga barato, vicie os consumidores e depois cobre caro."


Analogia à parte, é exatamente o que ocorre. A técnica é conhecida mesmo. Não é apenas a Micr$oft (confio que me será permitida minha liberdade de expressão e por isso continuarei usando o $) que a usa (muitas consultorias pequenas por aí tentam fazer o mesmo, por aqui nos os apelidamos de "piranhas de mercado"). Mas é o exemplo mais representativo.

Essa analogia, por acaso, é creditada ao presidente anterior do ITI. Alguém acostumado a lidar com o mercado e suas pequenas armadilhas.

Essa empresa, ao ser desafiada, se encarrega de primeiramente lançar mão de todo truque possível, ainda que de moralidade duvidosa, para acabar com a concorrência para só depois lucrar sobre o monopólio.

Sua prática é investir na ignorância cada vez maior do usuário garantindo confiança e dependência, para que depois a empresa possa lhe convencer que "meu produto X é muito necessário, todo mundo está usando e vc. não sobreviverá sem ele".

Não basta vender, é necessário (quanto eufemismo!) "fidelizar".

Traficantes, de diversos tipos, também usam a mesma estratégia. A analogia está correta.


"Eu tenho medo de imaginar, aquelas pobres criancinhas, com seus 6, 7 anos de idade, ja transformados em zumbis de redmond,"


De volta ao assunto da notícia. Não basta as práticas que vem usando no mercado, agora a empresa quer usar nossas crianças como um trampolim para aumentar as suas vendas?

Existe um projeto comunitário de educação digital, que usa tecnologia livre à disposição de toda a sociedade.

Na outra ponta, há uma iniciativa privada disfarçada como projeto educacional, mas cujo o único propósito é gerar receita a longo prazo e usuários conformados com as "leis" da M$, do DMCAA e outros tais desde a infância. Nojento.


"é tão revoltante um sistema assim que eu nem sei por onde começar a chingar"


Sinceramente, nem eu.


O valor dos técnicos e especialistas formados despenca


Sim. Há uma grande oferta de "especialistas" em Next->Next->Finish. A própria empresa fornecedora se esforça para que isso aconteça. Adoção, volume, a todo custo!


e todos gritam "Viva a Microsoft" isso sem falar do Visual Basic e do .NET, que têm transformados analfabetos em programadores...


Concordo. Fui programador VB3 , 4 e 5 e hoje sou desenvolvedor Java. E digo que a qualidade e base de conhecimento de um (bom) programador C++, ou Java ultrapassa em muito os doutrinados nas "tecnologias" citadas. Não pelos recursos que elas oferecem em si, mas pela cultura que gravita em torno delas. Considere minha declaração um depoimento.


É terrível, mas muito dos problemas de mercado e emprego no setor, advém exatamente do monopólio da Microsoft"


Verdade. Outra vez.

Como vê, não posso me sentir "ofendido", primeiro porque não represento essa "empresa" de modo algum. Segundo porque concordo em gênero, número e grau com todas essas declarações. Eu não as teria dito melhor que isso.


Mais ai pode ai é outra coisa certo, pois é contra uma empresa e contra o capitalismo.


Contra o capitalismo? Não. Software livre e ausência de monopólio funcionam muito bem em qualquer sistema econômico, inclusive o capitalismo.

Não confunda as práticas deletérias dessa "empresa que não deve ser nomeada" com práticas capitalistas. Ela não é condenada pela justiça de um país que é considerado "a casa do capitalismo" à média de uma vez a cada dois anos por práticas de truste a toa.

SL sobrevive hoje graças a empresas que trabalham com ele. Inclusive temos empresas que nasceram dentro do SL e do Linux, cresceram nele e se transformaram em potências, adquirindo outras empresas no processo.

Não é pecado ganhar dinheiro com software livre (desde que seja feito com respeito aos clientes). É até a melhor maneira de fazê-lo.

Nada contra empresas. Nada contra o capitalismo, funciona tão bem quanto qualquer outro sistema, desde que seja moralizado.

Finalmente: eu conheço o novo SUSE, embora não o use (então não posso posar de grande conhecedor). Mas não me adaptei ao YaST no passado (quando a gente comprava o produto livre na caixinha) e até hoje isso não mudou. Prefiro o apt-get e o "Debian Way of Life".

Não achei que ele fornece muito mais do que qualquer outra distro comercial no mercado, portanto não vou chorar se ele morrer. O Caldera-Linux também tinha muitos brinquedos bonitos e úteis e eu não chorei por ele.
Comentário de Bernd Siegel
Encerrando meus comentarios: Provavelmente não se adpatou ao YaST porque ele é proprietario? Será que é, ou porque foi escrito em VB, ou será porque é simples demais?
Estou encerrando minha participação aqui porque as suas respostas estão ofendendo a minha inteligencia, se eu tiver.
Comentário de Copernico Vespucio
Ciao: Vejo que a saída costumaz de M$-Boys daqui do blog é tentar desqualificar o interlocutor.


Provavelmente não se adpatou ao YaST porque ele é proprietario? Será que é, ou porque foi escrito em VB, ou será porque é simples demais?


É escrito em VB? Sério? :) Ah, vc. estava sendo irônico...

Será que eu já não conversei com você antes por aqui, já usou algum outro nome? Se sim, vc. tentou usar outra estratégia dessa vez, certo?

Respondendo a sua pergunta: O motivo da minha não adaptação ao YaST é puramente subjetivo. Pela minha própria maneira de usar meu sistema, eu me adaptei melhor ao apt-get e ao Synaptic. É por isso que existem várias distros, certo? Cada um escolhe uma que lhe caiba. Eu também não me adaptei ao rpm, mesmo tendo usado o Red Hat no passado.


Estou encerrando minha participação aqui porque as suas respostas estão ofendendo a minha inteligencia, se eu tiver.


Já a minha crença é que suas defesas do monopólio de uma certa empresa citada se tornaram indefensáveis, sendo inútil prosseguir.
Comentário de Bernd Siegel
Bye-Bye: Amigo,
não preciso me esconder através de nomes inventados. Você nunca conversou comigo antes neste Fórum. Meu nome verdadeiro é Bernd Siegel.
Acredito que são os seus, bater num pode bater no outra não, isso é hipocrisia.
Parece igreja onde dizem que a televisão é a imagem do "capeta" mais se utilizam desta ferramenta para eles mesmo.
Continua assim como os outros que o LINUX nunca vai ser uma ameaça para o pessoal de REDMOND.
Comentário de Joao Santana
Minha máquina é uma AMD: Minha máquina é uma AMD Sempron 1.8 GHz, 1 GB de RAM e 80 GB de disco, com placa nVidia 5200 128 MB. E roda o Vista sem problemas. Tudo que eu coloco pra rodar, roda excelentemente, sem perda nenhuma de qualidade (não estou contando lorota; rodo o Age of Empires III com a mesma performance que no XP). Não entendo por que essa encheção de saco dizendo que o Vista "requer hardware de configuração super-hiper-ultra".

E quanto ao vídeo, basta apenas escutar o locutor: como colocar o ícone do IE7 no desktop como no XP. Só isso. Mas para fazer o Beryl rodar no Ubuntu é uma tarefa de duas horas usando modem e seguindo seu tutorial. Qualquer coisa, é só clicar em Inciar e arrastar o ícone do IE7 para o desktop para linkar.
Comentário de hamacker
O meu coleta tá usando a: O meu coleta tá usando a mesma maquina que a sua, porém com 512RAM e uma GeForce4 MX e tá rodando o Beryl numa boa.

O pessoal que usa Apple roda-o num micro com 512RAM e numa placa de video com 64MB.

E voce não acha que 1GB e FX5200 não é uma configuracao SuperUltraHiper ?
Até acho que sua placa de video é carne de vaca, mesmo assim 1GB de RAM não é para qualquer um.

O video mostra uma realidade presente no Windows, que é fazer com que voce faça o que está fazendo agora, defender o windows mesmo quando ele não é pratico para algumas coisas. Conhecer chaves de registros já me salvou muitas vezes, "poweruser" gosta disso, mas convenhamos não é simples.

Porque usuarios de windows toleram e magnificam coisas que se fossem no linux já iriam dizer, puxa que complicado !

Fazer que nem o UOL tecnologia onde o cara criticou até porque tinha que dar um DUPLO CLIQUE no icone INSTALL para iniciar a instalação do Linux, e que era muito complicado particionar o disco graficamente (onde no XP até então discos SATAs precisam do disco do fabricante e a interface de particionamento é modo texto e limitada).
Comentário de manoel_lobo
Sem contar a: Sem contar a odisséia...

http://malori.wordpress.com
BR-Linux.org
Linux® levado a sério desde 1996. Notícias, dicas e tutoriais em bom português sobre Linux e Código Aberto. "A página sobre software livre mais procurada no Brasil", segundo a Revista Isto É.
Expediente
Sobre o BR-Linux
Enviar notícia ou release
Contato, Termos de uso
FAQ, Newsletter, RSS
Banners e selos
Anunciar no BR-Linux
BR-Linux apóia
LinuxSecurity, Tempo Real
Suporte Livre, Drupal
Verdade Absoluta
Pandemonium
Efetividade, Floripa.net
sites da comunidade
Ajuda
Moderação
Flames: não responda!
Publicar seu texto
Computador para Todos
Notícias pré-2004
Tutoriais, HCL pré-2004