Gostei.. acabei de testar: Gostei.. acabei de testar (opensuse + kde), é uma grande pena que seja só uma "ilusão", pois a maquina virtual está lá, completinha rodando.... mesmo assim gostei muito...
Recursos assim eu vi no parallels...Quem sabe futuramente o virtualbox usando desse recurso + paravirtualização + wine (assim como o parallels) + um tipo de "boot lite" do windows para consumir pouca memória e processamento (sem carregar janelas, menus..), talvez de pra por um icone no desktop linux para um aplicativo windows... bem, o futuro a deus pertence, mais certamente esse é um grande passo para a integração de SO's....


----
Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças...
Gandhi.

É um recurso meio: É um recurso meio gambiarra... mas as vezes boas ideias começam assim, mas para mim, para rodar aplicativos do Windows, pelo menos oque eu preciso começou a rodar a partir da penúltima versão do wine. Com a ultima versão do wine tenho muita esperança de que um dia não precise de windows para rodar aplicações propietarias desse O.S.

É interessante porque a: É interessante porque a aplicação roda no desktop Linux mas o peso todo de ter a máquina virtual com Windows rodando por baixo pra ter apenas uma aplicação no desktop Linux mata. Talvez seja melhor usar o dual-boot mesmo.

Não acho que a idéia seja essa: A meu ver, o recurso "seamless window" é apenas uma "anexação" da janela do VirtualBox a um dos desktops virtuais do ambiente gráfico.
É como se fosse um full-screen onde a barra do kde (por exemplo) ficasse ativa, mas o resto seria sobreposto pela VM.
Mas é interessante: se você mudar de desktop verá a máquina virtual rodando como se estivesse diretamente nela e não em uma janela (ou ocupando totalmente a página de vídeo como em full-screen).

No mais, o VirtualBox impressiona cada dia mais. Recomendo a todo mundo.

Alexandre de Arruda Paes

"Talvez seja melhor usar o: "Talvez seja melhor usar o dual-boot mesmo"

ou usar softwares livres com funcionalidade semelhante...

;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")

Dá pra substituir o Wine?: Tentei rodar o Dreamweaver no Wine no Ubuntu em um Athlon XP 2.0 com 512RAM e placa de video 64MB, porém o programa nem abriu de tao lento que ficou. Será que com o Virtualbox terei a melhor sorte? Ele funciona como o Wine? Só falta conseguir rodar o Dreamweaver no Linux para me livrar do Ruindows.
Obs: ja testei Bluefish, Quanta e Kompozer e infelizmente nenhum deles ainda está no nivel do Dreamweaver.

Acredito que não...: Muito pelo contrário, o Wine é bem mais leve pois ele apenas fornece uma API (interface para o programa) semelhante a do Windows para que você possa rodar seu Dreamweaver, enquanto que o Virtualbox cria uma máquina virtual para que todo o SO (Windows ou outro) "rode" nela, ou seja, com o Virtualbox você estaria rodando o windows inteiro além do Dreanweaver e da máquina virtual em seu computador. Assim:
Com o Virtualbox: Virtualbox + Windows + Dreamweaver
Com Wine: Wine + Dreamweaver

Isso que eu disse refere-se apenas ao uso de memória e processamento, em casos em que a API fornecida pelo wine não é suficiente para o uso de programas do Windows, neste caso seria necessário rodar todo SO em uma máquina virtual mesmo, ou procurar um Editor HTML equivalente que rode no Linux (o que seria o ideal).

Alguns:

Blue fish
Quanta Plus
Screem
Komposer
NVU

Um abraço.
=======================================================

LIBERDADE, IGUALDADE E FRATERNIDADE!