Infeliz!: Bem, li a notícia duas vezes, fui no site do psl Brasil e claro no fui no site não citado pela primeira vez!

Nunca ouvi falar do site , dada a sua expressividade, e olha que no começo da minha maratona linux visitei e fiz bookmarks de muitos, nacionais e internacionais.

Que atitude mesquinha. Não tenho o que comentar disto, mas como marketeiro posso dizer que ele foi feliz. Agora todos vão visitá-lo, afinal temos uma versão tupiniquim do youtube.

Esclarecimentos: Na página de indicação de notícias informa que as notícias enviadas para avaliação não serão necessariamente publicadas. Já mandei algumas notícias que não foram publicadas, e outras que foram. Portanto, não há motivo para reclamação, acho.

--
-------------
Nossa Senhora Rosa Mística
Rogai por nós.

Fiquei confuso com essa: Fiquei confuso com essa notícia.

Deixa eu ver se eu entendi, o cara enviou algumas notícias que não tem nada a ver com Linux para alguns portais de Software livre brasileiros e eles não publicaram a notícia? Foi isso?

--
Silveira Neto - Fortaleza-CE.
www.eupodiatamatando.com

Manifesto: Colega Renato..
Tenho um chance de explicar? Ou já fui julgado e condenado?

Realmente!
Compartilhar conhecimento durante mais de seis anos pode
não ter chegado a você, mas, a quem chegou sempre agradeço
as criticas, sugestões e elogios.

Realmente durante o período que enviei para o colega Augusto
e os colegas do Notícias Linux a "novidade dos vídeos" achei
muito estranha a atitude pelo fato de serem expostas neste
endereço algumas notícias muito menos relevantes do que a minha.

Além, (você deveria saber que entre os vídeos tem o famoso
curto da IBM que demonstra o verdadeiro sentido da comunidade
do Software Livre & Linux, e por menor que possa parecer minha
colaboração (acho muito válida).

Mais de seis anos escrevendo dicas para você, pena que não
tenha ainda visto dada a sua pouca expressividade.

Não leve a mal, mas, não é você do tipo de visitante que
realmente eu desejo para minha página. Sua maneira agressiva
de se expressar não combina com o visitante que desejo para
meu site... "Infeliz".. (Já começou agredindo).

Com respeito ao Augusto, agradeço sempre que colocou alguma
coisa sobre meu endereço e como pode ver contínuo como sempre
a visitar seu portal (e porque não deveria? ). Como escrito
está na minha decisão:

"..isto não significa que o Noticias Linux ou BR-Linux vai
ficar um pouco preocupado com minha atitude por terem sidos
excluídos da minha página. Tampouco quer dizer que fica em
dúvida a qualidade das matérias, dicas e notícias destes
dois importantes endereços da comunidade brasileira".

Em fim, minha intenção não era criar um barraco, e somente
expressar meu descontentamento com respeito a pouca valorização
de aquilo que faço.

Seis anos (muitas vezes sem dormir) para acrescentar alguma
coisa para a comunidade não acho "pouca coisa" e vai continuar
enquanto o servidor continuar gentilmente cedendo o espaço para o site.

Respondendo a dúvida do colega "silveira":
Se vídeos com propaganda de Linux e Software Livre expostos
em WinuX SiTe (IBM Linux / Gentoo e outros que irei escolher)
não tem nada a ver com (Software Livre), então não sei
responder porque um peixe vive dentro da água.

Resumindo (Parte1):
Augusto: Você e os colegas do Notícias Linux tem o direito de
acrescentar (como está escrito nas normas do portal) o que bem
entender, e eu posso trocar os links do meu site.

Só quis explicar o motivo da minha decepção e decisão.

Não quero marketing e tampouco visitantes como Renato do
primeiro comentário. Os link do Br-Linux foram trocados
no meu site pelo do http://www.softwarelivre.org/ e é só isso.

Vou continuar visitando e gostando do teu portal, assim como
vou continuar visitando o Notícias Linux que além das notícias
(tem as tiras do Mangabeira).

Resumindo (Parte2):
Minha intenção não foi em nenhum momento ficar como "vizinhas"
trocando xingamentos com ninguém. Tampouco me interessa a
visita ao site de ninguém que não conheça a página ou estiver
a fim de visita-la. E não adianta dizer que fiz marketing para
oferecer meus serviços de manutenção e suporte porque não estou
mais prestando serviço (a não ser velhos clientes x amigos).

Estou pensando reformular o site para tirar essas áreas de
suporte, mas estou fazendo devagar e com tempo livre. Acho
que vou acrescentar o novo site sem essas áreas em (2008).

Então? Nunca ganhei nada com o site, não presto mais serviço
de manutenção é suporte, ajudo uma amiga que vende camisetas.
Qual meu interesse de marketing?

Desculpem o cumprido da mensagem, mas a mente humana é muito
criativa para quando de malícia é tema.

Atentamente
Oscar CG
Responsável do site
http://www.winuxmicro.opentime.com.br

Caro Oscar_CG_W, fui apenas: Caro Oscar_CG_W, fui apenas uma vez ao seu site e foi hoje. Pode ficar tranqüilo: não voltarei. Não vejo agressividade no meu comentário, mas é seu direito entender o que bem quiser. Estranho, somente, a sua maneira de tornar pública uma queixa contra dois dos maiores sites sobre Linux. Agora que tornou público sua queixa, que mais parece birra de criança (já que não publicam minhas notas, eu tiro os seus links), agüente as críticas. Ou os parabéns, quem sabe?

Zé Mané: Cara você não tá lidando com uma briguinha de blogs do tipo "linka eu", que aliás acho ridículas, o site não é seu e o Augusto publica o que quiser aqui, e tem todo meu apoio pra colocar só as coisas relevantes ao mundo FLOSS.
Vai criar conteúdo interessante e ORIGINAL ao invés de ficar inserindo videozinhos do youtube que aí alguém vai ver seu site.

--
Tobias Felipe

Novela: Tudo bem, mas diga-se na de passagem que o player do cara é muito mais buneitim que o do propreu youtube :-)

Parabéns a todos!: Parabéns a todos por qualquer iniciativa de disponibilizar qualquer conteúdo que seja.
Após um tempo pode até virar uma forma de renda, mas na sua maioria sempre começa e continua como uma iniciativa pessoal e sem lucro.
Obrigado a todos que se dão a esse trabalho.

--
GEAR - Grupo de Estudos Avançados em Robótica
http://www.gearusp.com

Novela mexicana: Estimado "colega" Renato:

Chamou de "Infeliz", pouca expressividade e de versão
tupiniquim do youtube meu site e quer que não interprete
isso como (agressividade?)

Lamento muito que não volte porque como está escrito acima,
coloquei as dicas e artigos para você (se você gosta de Linux)..
então foi escrito letra por letra para você(s).

Uma pena :(

O comentário do tobias_felipe considero completamente irrelevante
e muito provavelmente escrito por uma criança, então nem vou
responder. Se fosse um adulto diria que me dá pena, só isso.

Enviei um e-mail pedindo desculpas a Augusto por não ter
avisado ele da minha decisão (e como o site é pequeno mesmo)
nunca pensei que alguém enviaria o texto ao softewarelivre.org
e terminaria chegando até aqui. Pela minha atitude não me
desculpei porque me reservo ao direito de fazer o que quiser no
meu site. E é claro que por enquanto não estou pensando fazer
frente ao youtube ;-|

Sobre este portal, já falei e escrevi que ele é ótimo.
Não façam disto uma novela mexicana ou um motivo para
descarregar frustrações pessoais.

Obrigado .. e até mais.

não avisou pq achou que ele não ia saber?: Pediu desculpas por não ter avisado, porque não imaginou que alguém enviaria o seu manifesto para o softwarelivre.org, e assim nunca ninguém ia ficar sabendo? Quer dizer que o manifesto falando sobre outras pessoas foi feito esperando que as pessoas mencionadas não ficassem sabendo?

Fazer manifesto é ok, mas é mais legal quando não é às escondidas das pessoas citadas.

Novela mexicana com uma pitadinha de inquisição .: Sr gatompachi, não estou a fim de justificar a cada comentário
desta "novela mexicana", mas por respeito vou responder.

Claro que eu iria avisar o Augusto da minha decisão, porém
por falta de tempo e achando que não iria correr tão rápido
a "fofoca", achei que poderia fazer isso com mais tempo.

Vocês mesmo não estão dizendo e afirmando que o site não
é de nada! De pouca expressividade e tal? Então?

Sabem que dia coloquei o comunicado para os visitantes?

O dia 14 as 23hs

Foi registrada a notícia no softwarelivre.org o dia 15 as 9hs!

Bom, o resto deixei muito claro nas mensagens anteriores,
então.. boa noite senhores. Se quiserem denegrir, julgar,
crucificar, vocês que sabem.

Não posso ficar a vida inteira à justificar ou explicar
alguma decisão. Está tudo bem escrito acima, é só ler.

Espero ter esclarecido à dúvida do colega .

Então prepare-se pra queimar.: Oras, vc foi contra "a página sobre software livre mais procurada no Brasil", e está sendo esculachada nela.

Não se desculpe por ter sido macho o suficiente para isso. Deixe o pessoal escrever as besteiras deles aqui. E está mais que certo. Se não existe reciprocidade, não indique.

O mais interessante é que esse "espaço para linchamento" é válido com o posicionamento número 12:

O BR-Linux busca fomentar a comunidade e o mercado nacionais associados ao software livre e de código aberto, incluindo grupos de usuários, outros sites da comunidade, editoras, cursos, prestadores de serviços, empregadores, distribuidores de software, e outros, aceitando publicar notas e avisos enviados por eles como sugestão de notícia, mas sem se furtar a publicar notícias a respeito deles mesmo quando não há viés positivo, se considera relevante.

Ele parece apoiar a publicação não somente de notícias sobre os assuntos aqui tratados, como notas e avisos enviados por outros sites da comunidade. Então, por que não publicar a nota inicial? Claro que tb deixa claro que pode publicar coisas negativas, como a nota atual.

Isso deixa uma postura interessante: Quando é interessante publicar algo positivo ou negativo? Por que indeferir a nota que promovia o site e deferir a nota que demoniza o site?

Tocamos ainda a comunidade com a seguinte pergunta: Será que vale a pena levantar voz contra os bastiões da comunidade? Será que existe uma comunidade fora do eixo BR-Linux - NoticiasLinux - Dicas-L - Sites de personalidades?

Uma grande fila de questões para se ponderar. Mas tenha uma certeza: Não se desculpe.

Vou dormir .. boa noite: UK Nowle, eu só me desculpei por não ter sido o primeiro a
comunicar isso para o Augusto, e ele ter de saber a novidade
por outra via. Deixei claro que não é uma desculpa pela minha
atitude porque me reservo ao direito de fazer o que quiser
no meu site. Repetindo mais uma vez, que deixei minha postura
e esclarecimentos em vários post acima deste.

Boa noite para todos vocês .. e bom dia amanhã []s

Ué: O próprio trecho que você reproduz menciona a questão-chave aí: a decisão sobre a relevância. Obviamente ela é tomada por quem publica, no caso do BR-Linux. Quando o autor do manifesto enviou para cá um aviso sobre a publicação de uma coleção de vídeos sobre temas variados, eu visitei a coleção e não considerei relevante a ponto de publicar - algo que acontece com cerca de 30% das notícias que enviam pra cá todos os dias.

Já quando o pessoal do PSL-Brasil publicou o manifesto dele a respeito desta decisão, e falando a respeito do BR-Linux e do colega NotíciasLinux, eu julguei relevante não apenas divulgar o manifesto em si, como ainda explicar de novo a questão da notificação para que outras pessoas não cometam o mesmo equívoco do autor do manifesto. E esta decisão foi específica para este caso, não quer dizer que divulgo toda ocasião em que alguém critica o BR-Linux publicamente, até porque todo mundo tem direito a ter a sua opinião. Muitas vezes a pessoa que deseja fazer uma crítica bem intencionada age melhor (e obtém uma resposta completa) se opta por entrar em contato diretamente comigo.

Eu também não acho que o autor do manifesto deva pedir desculpas, e certamente concordo que ele pode indicar o que ele quiser no site dele. Não há qualquer pecado em optar por tomar uma atitude em público, assinando o nome embaixo. Assim como não há em o público responder.

Ainda assim, achei que era importante publicar o esclarecimento do site, já que o cidadão optou por divulgar o posicionamento dele da forma como fez. Possivelmente se ele tivesse me procurado diretamente, com os mesmos questionamentos, ao invés de divulgá-los em público e sem me enviar cópia, ele teria chegado a um resultado diferente. Mas não acho que haja alguém ofendido ou que de alguma forma um pedido de desculpas fosse fazer alguma diferença positiva.

A questão da reciprocidade, que você menciona, para mim é menos relevante - todos os dias eu publico e exibo links para sites que não publicam materiais meus, nem mesmo quando eu solicito. Mesmo assim, acho que cabe mencionar que esta reciprocidade, no caso do site do Oscar, não é bem assim - ele já enviou releases para cá antes, e alguns foram divulgados. De qualquer forma, eu não acho que ele tenha que "pagar" ou retribuir isso - cada um publica o que acha que deve publicar.

E para completar, respondendo suas outras perguntas, não tenho dúvida de que existe comunidade fora dos sites que você mencionou, e também de que o apoio mais valioso para a comunidade não é aquele que é dado pelos sites que publicam notícias sobre ela. É claro que todo mundo deve poder escrever manifestos e divulgá-los - faz parte do processo, assim como faz parte do processo eu mesmo oferecer o espaço para você questionar o BR-Linux.

Vale mencionar que em 2006 eu publiquei um convite a interessados em processar de alguma forma estas notícias submetidas ao BR-Linux e que não chegam a ser publicadas, de modo a que elas não se percam, mas não houve interessados. Se hoje houver, podem me procurar, e terei prazer em acertar uma forma de repassá-las.