Ubuntu volta atrás na decisão de incluir drivers proprietários de vídeo na instalação default da próxima versão
O Linux.com procurou um dos integrantes do comitê técnico do Ubuntu, que confirmou que não mais serão incluídos drivers proprietários de vídeo na instalação padrão do Ubuntu Feisty Fawn.
Fico na torcida para que a evolução dos drivers de vídeo livres se acelere (como ocorreu com os drivers wireless da plataforma Centrino, há poucos dias) para que em versões futuras nem mesmo seja considerada novamente a demanda por suporte a recursos não providos por eles.
Fico na torcida para que a evolução dos drivers de vídeo livres se acelere (como ocorreu com os drivers wireless da plataforma Centrino, há poucos dias) para que em versões futuras nem mesmo seja considerada novamente a demanda por suporte a recursos não providos por eles.
(postado por Augusto Campos)
Comentários dos leitores
Comentário de hamacker
14/02/07 13:46 - usuário registrado #168
Lí a noticia e não foi: Lí a noticia e não foi isso que me pareceu.
Pelo que lí lá "preserve the status quo with respect to proprietary video drivers." e também porque "some of the software required for deploying Composite support, which was the impetus driving consideration of closed source video drivers, is not mature enough for inclusion by default in the next Ubuntu release", em função disso não haverá desktop 3D out-of-box, embora eles afirmem "infrastructure for setting up proprietary drivers and 3-D support should be in the Feisty release".
Não é nenhuma caça as bruxas com os drivers proprietários, pois ainda incluirão drivers proprietários para o que eles chamam de "necessary to provide sufficient hardware support".
Parece que o driver de video proprietário saiu da lista do que eles chamam de "necessary to provide sufficient hardware support" porque o driver livre para nvidia nouveau (http://nouveau.freedesktop.org/wiki/) terá a disponibilidade antes da data de lançamento do Feisty Fawn.
Torço também para que os drivers opensource alcançem a qualidade dos drivers fechados.
É OFF, mas me lembro muito bem que a GeForce6200 e GeForce6600 (nao confundir com a 6600GT) tinham hardwares muito semelhantes, porém era o driver que impedia o uso maior de pipelines na 6200, quando o pessoal descobriu um truque para habilitar a mesma quantidade de pipelines da 6600, então a 6200 virou campeã de vendas porque custava bem mais em conta que a 6600. O truque da nvidia de esconder as coisas por dentro do driver tinha caido por terra. Deve ser isso, o tal "segredo industrial" que alimenta o desejo de permanecer fechado.
Pelo que lí lá "preserve the status quo with respect to proprietary video drivers." e também porque "some of the software required for deploying Composite support, which was the impetus driving consideration of closed source video drivers, is not mature enough for inclusion by default in the next Ubuntu release", em função disso não haverá desktop 3D out-of-box, embora eles afirmem "infrastructure for setting up proprietary drivers and 3-D support should be in the Feisty release".
Não é nenhuma caça as bruxas com os drivers proprietários, pois ainda incluirão drivers proprietários para o que eles chamam de "necessary to provide sufficient hardware support".
Parece que o driver de video proprietário saiu da lista do que eles chamam de "necessary to provide sufficient hardware support" porque o driver livre para nvidia nouveau (http://nouveau.freedesktop.org/wiki/) terá a disponibilidade antes da data de lançamento do Feisty Fawn.
Torço também para que os drivers opensource alcançem a qualidade dos drivers fechados.
É OFF, mas me lembro muito bem que a GeForce6200 e GeForce6600 (nao confundir com a 6600GT) tinham hardwares muito semelhantes, porém era o driver que impedia o uso maior de pipelines na 6200, quando o pessoal descobriu um truque para habilitar a mesma quantidade de pipelines da 6600, então a 6200 virou campeã de vendas porque custava bem mais em conta que a 6600. O truque da nvidia de esconder as coisas por dentro do driver tinha caido por terra. Deve ser isso, o tal "segredo industrial" que alimenta o desejo de permanecer fechado.
Comentário de nozey
14/02/07 16:05 - usuário registrado #1970
desktop 3d não é tudo: Tudo isso realmente teria perdido o sentido se eles tivessem deixado de inserir os driveres proprietários apenas pela ausência do desktop 3d. Esses driveres servem para muito mais coisas. Jogar é uma delas.
--
Hugo Dória
--
Hugo Dória
Comentário de Morvan
14/02/07 20:31 - usuário registrado #19
Não é Off Topic,: ... hamacker. É nota quentíssima. Este é só mais um singelo exemplo do Modus Operandi da indústria do Software Amarrado. Triste, heim? Uma lástima de procedimento protocapitalista.
Morvan - Usuário Linux #433640
Morvan - Usuário Linux #433640
Comentário de asfonseca
15/02/07 0:38 - usuário registrado #1331
Feisty sem drivers proprietários de vídeo instalados por default: http://antoniofonseca.wordpress.com/2007/02/14/feisty-fawn-nao-vira-com-drivers-proprietarios-de-video-instalados-por-deafult/
--
Antonio Fonseca
http://antoniofonseca.wordpress.com
--
Antonio Fonseca
http://antoniofonseca.wordpress.com
Comentário de lxoliva
15/02/07 1:37 - usuário registrado #7453
A quinta liberdade funcionando para o bem!: http://www.fsfla.org/?q=pt/node/138#1 (fsfla.org voltou! :-)
Ainda que não seja uma decisão completa, e talvez não com as motivações corretas, é certamente um passo na direção correta.
Ainda que não seja uma decisão completa, e talvez não com as motivações corretas, é certamente um passo na direção correta.
--
http://www.marcusvbp.com.br
http://www.nh18.com.br