TSE estuda trocar Windows CE por Linux nas urnas eletrônicas
“O Windows CE, sistema operacional utilizado nas urnas eletrônicas brasileiras, pode estar com seus dias contados. O Tribunal Superior Eleitoral tem estudado a possibilidade de instalar alguma distribuição Linux no lugar da plataforma proprietária da Microsoft.”
Enviado por fabiano_blessed - referência.
Segundo o link do UOL acima, o Diretor-Geral do TSE "confirmou que o governo está considerando deixar de utilizar o Windows nas urnas eletrônicas. "Estamos estudando a possibilidade de utilizar programas de código aberto, como o Linux, nas eleições futuras. Isso tornaria todo o processo muito mais trasparente e barato"."
(postado por Augusto Campos)
Comentários dos leitores
Comentário de gianrubio
02/10/06 16:09 - usuário registrado #7700
Porque bolufas quebra tanto??: Porque tantas urnas tem que ser trocadas ao longo das eleições??
So podem ser 2 motivos
Hardware ruim, que com certeza não é
ou sistema operacional...ii entao ja sei porque trava..huauhahu
So podem ser 2 motivos
Hardware ruim, que com certeza não é
ou sistema operacional...ii entao ja sei porque trava..huauhahu
Comentário de marcosalex
02/10/06 16:14 - usuário registrado #250
Pra ser sincero, pensei até: Pra ser sincero, pensei até que já era tudo Linux. Há uns anos atrás eles tinham urnas em Linux e Windows CE, achei que já iriam mudar.
Haskell developer
Haskell developer
Comentário de xultz
02/10/06 16:43 - usuário registrado #313
Trocar o CE pelo Linux não: Trocar o CE pelo Linux não vai tornar nada mais transparente, enquanto não terminar a palhaçada que é o processo de verificação do programa de votação.
Eu só vou acreditar na urna eletrônica quando o processo for 100% aberto para qualquer cidadão examinar. Antes disso, eu vou continuar achando que a eleição no Brasil é frágil, existem livros publicados mostrando uma série de vulnerabilidades, e nada nesse mundo vai me convencer que o Maluf ser o deputado mais eleito algo aceitável.
Eu só vou acreditar na urna eletrônica quando o processo for 100% aberto para qualquer cidadão examinar. Antes disso, eu vou continuar achando que a eleição no Brasil é frágil, existem livros publicados mostrando uma série de vulnerabilidades, e nada nesse mundo vai me convencer que o Maluf ser o deputado mais eleito algo aceitável.
Comentário de CWagner
02/10/06 16:49 - usuário registrado #49
O fato do Maluf(SP),: O fato do Maluf(SP), Sarney(AP), Cafeteira(MA), etc... ainda serem eleitos só significa que a tática de ignorância, pão e circo ainda funciona muito bem, apesar dos processos ainda serem fechados e obscuros para a maioria dos eleitores.
Mas como era realizado o processo de contagem de votos em plena floresta amazônica, sertão nordestino, interior de interior de interior? Sinceramente, quando o povo for educado o suficiente para saber escolher os seus principais empregados, aí sim, teremos uma revolução em todas as áreas: saúde, administração, educação e pesquisa, saneamento, etc.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Carlos Wagner - São Luís / MA
Assista e divulge: documentário sobre os poderes da Rede Globo, produzido pela Channel 4, de Londres (Obrigado,jm)
http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2003/08/260618.shtml
Mas como era realizado o processo de contagem de votos em plena floresta amazônica, sertão nordestino, interior de interior de interior? Sinceramente, quando o povo for educado o suficiente para saber escolher os seus principais empregados, aí sim, teremos uma revolução em todas as áreas: saúde, administração, educação e pesquisa, saneamento, etc.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Carlos Wagner - São Luís / MA
Assista e divulge: documentário sobre os poderes da Rede Globo, produzido pela Channel 4, de Londres (Obrigado,jm)
http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2003/08/260618.shtml
Comentário de leonardo_lopes
02/10/06 16:52 - usuário registrado #967
Você esqueceu de citar: Você esqueceu de citar Collor :)
"Be realistic, ask for the impossible."
Leonardo Lopes Pereira
"Be realistic, ask for the impossible."
Leonardo Lopes Pereira
Comentário de philippe
02/10/06 16:54 - usuário registrado #233
pensando????: ACODE PESSOAL!!! enquanto o pessoal do TSE pensa, no Rio Grande do Sul os caixas do Banrisul são Linux a anos...
Comentário de Sonolento
02/10/06 16:58
Eram...: Como já reportado aqui no br-Linux. O governo atual fez questão de trocar tudo novamente por windows. Ainda bem que esse governo já era, não passou nem pro segundo turno.
Espero que a louca de direita que está concorrendo não ganhe.
Espero que a louca de direita que está concorrendo não ganhe.
Comentário de hamacker
02/10/06 17:24 - usuário registrado #168
Tirando o Windows vai sobrar: Tirando o Windows vai sobrar mais $$$ para eles :/
Podiam substituir as urnas eletronicas por aqueles terminais de $100 ou aqueles mini-micros que foram anunciados aqui, assim o jabá dos politiqueiros seria ainda maior.
Falando sério, certo tempo atrás eu lí ou ví em algum lugar o numero dessas urnas que são substituidas e apesar de não lembrar o numero exato, lembro-me que o numero era chocante para unidades que são usadas uma única vez a cada 2 anos.
Podiam substituir as urnas eletronicas por aqueles terminais de $100 ou aqueles mini-micros que foram anunciados aqui, assim o jabá dos politiqueiros seria ainda maior.
Falando sério, certo tempo atrás eu lí ou ví em algum lugar o numero dessas urnas que são substituidas e apesar de não lembrar o numero exato, lembro-me que o numero era chocante para unidades que são usadas uma única vez a cada 2 anos.
Comentário de Ricardo Carvalho
02/10/06 17:44
Se continuarem a esconder o: Se continuarem a esconder o código e o processo do sistema de apuração e além disso continuarem com a quasi-indentificação dos eleitores ao digitar o número do título para liberar a votação podem usar o sistema que for que o processo atual ainda será pouco transparente.
Comentário de mrecondo
02/10/06 18:24 - usuário registrado #2526
Ainda são: Os caixas eletrônicos do Banrisul ainda são linux, mudaram os desktops.
Michel Recondo
Michel Recondo
Comentário de srighi
02/10/06 18:40 - usuário registrado #680
Urnas Linux: Agora me respondam uma coisa: Se até os bancos já conseguem transações seguras via net, porque ainda não podemos votar da mesma forma? Número do título e uma senha de 256 caracteres deveriam resolver o problema, não acham? Brincadeiras a parte (só o tamanho da senha, o resto é sério), está explicado tantos problemas em urnas eletrônicas.
Comentário de bogus
02/10/06 19:53 - usuário registrado #390
Brincalhão :): Porque estariam reunidas todas as condições para voltarmos ao voto de cabresto. Não se iluda com a aparente simplicidade do processo eleitoral.
Comentário de Morlock
02/10/06 20:45
Pode ser pior...: O chuchu do apocalipse pode acabar sendo eleito presidente da república!
E antes dos baba ovo por tucanos e gringos começarem a gritar por aqui...os convido para visitarem São Paulo, especialmente os "acessa São Paulo" aonde tudo roda Windowz...
Você é nordestino certo ? Vocês são chamados de ignorantes, atrasados, cabeças chatas...mas os cabeças de m...são de Minas Gerais para baixo...aonde o chuchu do apocalipse encheu o c...de votos!
E antes dos baba ovo por tucanos e gringos começarem a gritar por aqui...os convido para visitarem São Paulo, especialmente os "acessa São Paulo" aonde tudo roda Windowz...
Você é nordestino certo ? Vocês são chamados de ignorantes, atrasados, cabeças chatas...mas os cabeças de m...são de Minas Gerais para baixo...aonde o chuchu do apocalipse encheu o c...de votos!
Comentário de sri_canesh
02/10/06 20:51 - usuário registrado #144
PQP até aqui tem petralha: PQP até aqui tem petralha descorneado chorando as mágoas por não ter levado no primeiro turno?
Cássio R. Es_kelsen
Cássio R. Es_kelsen
Comentário de rafael spoladore
02/10/06 21:18
diebold: a dona da urna: tava vendo em http://politics.slashdot.org/politics/06/10/02/0351258.shtml o comentário dum manézão: "As a Brazilian voter, it was a shock for me to see that the voting machines here are made by Diebold". porra, a gente tem falado isso há muito tempo, tem até site, nunca prestaram atenção, agora que lá no EXTERIOR alguém falou alguma coisa, ficam chocados com a realidade. sem comentários. o brasil merece mesmo ser só mais um país nessa américa latrina.
Comentário de popolony2k
02/10/06 21:52 - usuário registrado #8136
kkkkkkkk...: ...ainda bem que esse comentário não partiu de mim.
Cassio, você acabou de conquistar um servo fiel.
Leidson C.A.F (Popolon Y2k)
PlanetaMessenger.org (Java Universal Messenger)
Politics is showbiz for ugly people !
Cassio, você acabou de conquistar um servo fiel.
Leidson C.A.F (Popolon Y2k)
PlanetaMessenger.org (Java Universal Messenger)
Politics is showbiz for ugly people !
Comentário de Morlock
02/10/06 22:13
Caros...: siri_lôco e popozão...o texto abaixo é para vocês que estavam discutindo sobre a regulamentação dos profiça de TI...pena que não encontrei esse texto antes...:/
EUA não precisam de mais universitários
/George C. Leef*/
Com o início do novo ano escolar e as pessoas concentrando a atenção em
questões de custo e valor da educação superior, é razoável perguntar se
os EUA estão colocando um número suficiente de alunos do 2º grau na
universidade. A crença dominante é que não.
Afinal, outros países hoje superam os EUA na porcentagem de adultos
jovens diplomados, conforme o relatório Measuring Up 2006: The National
Report Card on Higher Education do Centro Nacional de Políticas Públicas
e Educação Superior. Comentando as conclusões do relatório, o presidente
do centro, Patrick Callan, afirma: "O que está em risco é o futuro
educacional e a liderança econômica dos EUA".
Mas a idéia de que colocaremos o futuro de nosso país em risco a menos
que mais alunos cursem a universidade é equivocada. Os EUA já colocaram
um número excessivo de estudantes desmotivados na universidade, onde
eles pouco aprendem.
Há muitos estudantes americanos ansiosos para aprender e avançar para
mestrados que lhes ajudem em suas carreiras. Mas o esforço governamental
e privado já leva quase todos esses alunos apaixonados à faculdade. O
problema está naqueles muitos outros que entram na universidade sem
nenhum entusiasmo pelo aprendizado. Reforçar a participação na
universidade significaria recrutar ainda mais desses estudantes
descomprometidos. Aumentar seu número não nos dará uma força de trabalho
mais preparada; só vai exercer uma pressão maior pelo rebaixamento dos
padrões acadêmicos.
Os padrões já vêm caindo há décadas porque as escolas vêm reduzindo as
expectativas para manter matriculados alunos fracos e indiferentes. O
fato é que muitos estudantes que se formam na universidade são
deficientes mesmo nas habilidades mais básicas desejadas pelos
empregadores. A Avaliação Nacional de Aptidão Literária de Adultos do
ano passado revelou, por exemplo, que menos de um terço dos
universitários formados são proficientes em leitura e na habilidade de
fazer cálculos matemáticos elementares. A Comissão Nacional de Escrita
concluiu também que muitos executivos de empresas estão estarrecidos com
a incapacidade de escrever dos formados.
E embora a opinião corrente é que mais empregos exigem grau
universitário, isso não é necessariamente verdade. Na verdade, apesar de
termos entrado na chamada "economia do conhecimento", a verdadeira
espinha dorsal da economia continuará sendo formada por empregos que
exigem capacitação baixa ou média.
Uma espiada nas 10 ocupações de crescimento mais rápido do Birô de
Estatísticas do Trabalho entre 2004 e 2014 revela que seis das dez
profissões não requerem uma graduação de quatro anos, e quatro não
exigem graduação acadêmica.
Atualmente, existem muitos universitários formados trabalhando como
garçons, caixas, auxiliares de saúde e em outros empregos que não exigem
algum background especial. Expandir o acesso à universidade significará
apenas mais jovens com dívidas universitárias fazendo trabalhos mal
remunerados.
Para produzir uma safra mais preparada de jovens adultos, as faculdades
e universidades deveriam fazer a sua parte: elevar os padrões acadêmicos
para garantir que somente os que querem estar na faculdade entrem nela.
Não precisamos melhorar as estatísticas de graduação universitária pelo
mero bem dos números.
** É diretor executivo do John William Pope Center for Higher Education
Policy em Raleigh, da Carolina do Norte.*
EUA não precisam de mais universitários
/George C. Leef*/
Com o início do novo ano escolar e as pessoas concentrando a atenção em
questões de custo e valor da educação superior, é razoável perguntar se
os EUA estão colocando um número suficiente de alunos do 2º grau na
universidade. A crença dominante é que não.
Afinal, outros países hoje superam os EUA na porcentagem de adultos
jovens diplomados, conforme o relatório Measuring Up 2006: The National
Report Card on Higher Education do Centro Nacional de Políticas Públicas
e Educação Superior. Comentando as conclusões do relatório, o presidente
do centro, Patrick Callan, afirma: "O que está em risco é o futuro
educacional e a liderança econômica dos EUA".
Mas a idéia de que colocaremos o futuro de nosso país em risco a menos
que mais alunos cursem a universidade é equivocada. Os EUA já colocaram
um número excessivo de estudantes desmotivados na universidade, onde
eles pouco aprendem.
Há muitos estudantes americanos ansiosos para aprender e avançar para
mestrados que lhes ajudem em suas carreiras. Mas o esforço governamental
e privado já leva quase todos esses alunos apaixonados à faculdade. O
problema está naqueles muitos outros que entram na universidade sem
nenhum entusiasmo pelo aprendizado. Reforçar a participação na
universidade significaria recrutar ainda mais desses estudantes
descomprometidos. Aumentar seu número não nos dará uma força de trabalho
mais preparada; só vai exercer uma pressão maior pelo rebaixamento dos
padrões acadêmicos.
Os padrões já vêm caindo há décadas porque as escolas vêm reduzindo as
expectativas para manter matriculados alunos fracos e indiferentes. O
fato é que muitos estudantes que se formam na universidade são
deficientes mesmo nas habilidades mais básicas desejadas pelos
empregadores. A Avaliação Nacional de Aptidão Literária de Adultos do
ano passado revelou, por exemplo, que menos de um terço dos
universitários formados são proficientes em leitura e na habilidade de
fazer cálculos matemáticos elementares. A Comissão Nacional de Escrita
concluiu também que muitos executivos de empresas estão estarrecidos com
a incapacidade de escrever dos formados.
E embora a opinião corrente é que mais empregos exigem grau
universitário, isso não é necessariamente verdade. Na verdade, apesar de
termos entrado na chamada "economia do conhecimento", a verdadeira
espinha dorsal da economia continuará sendo formada por empregos que
exigem capacitação baixa ou média.
Uma espiada nas 10 ocupações de crescimento mais rápido do Birô de
Estatísticas do Trabalho entre 2004 e 2014 revela que seis das dez
profissões não requerem uma graduação de quatro anos, e quatro não
exigem graduação acadêmica.
Atualmente, existem muitos universitários formados trabalhando como
garçons, caixas, auxiliares de saúde e em outros empregos que não exigem
algum background especial. Expandir o acesso à universidade significará
apenas mais jovens com dívidas universitárias fazendo trabalhos mal
remunerados.
Para produzir uma safra mais preparada de jovens adultos, as faculdades
e universidades deveriam fazer a sua parte: elevar os padrões acadêmicos
para garantir que somente os que querem estar na faculdade entrem nela.
Não precisamos melhorar as estatísticas de graduação universitária pelo
mero bem dos números.
** É diretor executivo do John William Pope Center for Higher Education
Policy em Raleigh, da Carolina do Norte.*
Comentário de Oceanos
02/10/06 23:58
Por quê? O processo atual: Por quê? O processo atual já usa seu número do título de eleitor para liberar a urna.
Comentário de bebeto_maya
03/10/06 0:04 - usuário registrado #4379
Dificil de acontecer, porem possivel!: __Eu trabalho com suporte e manutencao e nao conheco programadores que estejam ligando muito para isso...A Microsoft paparica estudantes de TI para "adota-los", bem como "developers", alguem se lembra do mantra do Ballmer...O TSE vai receber uma promocao, estudos do GET The Facts (vide www.microsoft.com.br) vao pulular, e o codigo do Windows CE sera aberto para posterior auditacao.
__Espero que de certo, mas me lembro que mudaram o sistema aqui em pernambuco, no Hspital Universitario e deu um pau dos diabos...Detalhe: Mudaram para Linux. Eu fico p**o, porque a mudanca ocorreu e qulquer sistema daria problemas, mas como Linux atrai criticas, Linux nao pode ter defeitos!
__Sempre disse e vou continuar dizendo: Linux e perfeito para terminais leves, multitermiais e workstations monofuncionais e...Urnas, que sao monofuncionais! Sei qe alguem vai dizer: "Nossas urnas funcionam, elas sao boas!". Mas o mesmo raciocinio funciona para: "Como so pao e leite ha vinte anos, eu estou vivo!"
________________________________
Arte com Linux e Software Livre:
http://inteligencianatural.sites.uol.com.br
__Espero que de certo, mas me lembro que mudaram o sistema aqui em pernambuco, no Hspital Universitario e deu um pau dos diabos...Detalhe: Mudaram para Linux. Eu fico p**o, porque a mudanca ocorreu e qulquer sistema daria problemas, mas como Linux atrai criticas, Linux nao pode ter defeitos!
__Sempre disse e vou continuar dizendo: Linux e perfeito para terminais leves, multitermiais e workstations monofuncionais e...Urnas, que sao monofuncionais! Sei qe alguem vai dizer: "Nossas urnas funcionam, elas sao boas!". Mas o mesmo raciocinio funciona para: "Como so pao e leite ha vinte anos, eu estou vivo!"
________________________________
Arte com Linux e Software Livre:
http://inteligencianatural.sites.uol.com.br
Comentário de Elias G. Amaral da Silva
03/10/06 0:15 - usuário registrado #6965
Reutilização: Não precisamos refazer tudo do zero, especialmente na área de informática. Imagina se precisássemos criar um compilador do zero para esse projeto :)
E com software livre, a coisa ainda é mais dramática: para fins de auditoria, verificamos o código tão bem quanto se tivessemos feito do zero, e podemos cortar gordura até ter o mínimo necessário pro sistema rodar. Não existe nenhuma justificativa para não usarmos algum SO livre, resta escolher entre Linux e um dos BSDs (pessoalmente, eu iria preferir o NetBSD, pela sua flexibilidade).
Sobre fazermos o resto do software, já fazemos (A Serpro cuida disso). Agora, hardware? Eu acho que fazemos também, sabe, mas não sei quem fabrica.
E com software livre, a coisa ainda é mais dramática: para fins de auditoria, verificamos o código tão bem quanto se tivessemos feito do zero, e podemos cortar gordura até ter o mínimo necessário pro sistema rodar. Não existe nenhuma justificativa para não usarmos algum SO livre, resta escolher entre Linux e um dos BSDs (pessoalmente, eu iria preferir o NetBSD, pela sua flexibilidade).
Sobre fazermos o resto do software, já fazemos (A Serpro cuida disso). Agora, hardware? Eu acho que fazemos também, sabe, mas não sei quem fabrica.
Comentário de Elias G. Amaral da Silva
03/10/06 0:18 - usuário registrado #6965
Idéia excelente: Eu acho uma ótima idéia tirar o Windows CE da jogada. Será que rola até as eleições de 2008?
Comentário de Elias G. Amaral da Silva
03/10/06 0:20 - usuário registrado #6965
Mas e como impedir abusos?: Mas precisa do número pra liberar. Pra não haver abuso do tipo o mesário depois votar umas 10 vezes seguidas.
Só não pode armazenar quem votou em quem, né. As urnas provavelmente não lidam com esse numero, anyway.
Só não pode armazenar quem votou em quem, né. As urnas provavelmente não lidam com esse numero, anyway.
Comentário de Elias G. Amaral da Silva
03/10/06 0:25 - usuário registrado #6965
Perfeito: Linux é perfeito pra muitas coisas :)
Comentário de popolony2k
03/10/06 0:46 - usuário registrado #8136
Só para não perder o costume...: ...vais levar outro ininteligivel.
Leidson C.A.F (Popolon Y2k)
PlanetaMessenger.org (Java Universal Messenger)
Politics is showbiz for ugly people !
Leidson C.A.F (Popolon Y2k)
PlanetaMessenger.org (Java Universal Messenger)
Politics is showbiz for ugly people !
Comentário de bebeto_maya
03/10/06 4:01 - usuário registrado #4379
Duvido!: Duvido. Leia meu post, vai dar um rolo dos diabos...Mas...
________________________________
Arte com Linux e Software Livre:
http://inteligencianatural.sites.uol.com.br
________________________________
Arte com Linux e Software Livre:
http://inteligencianatural.sites.uol.com.br
Comentário de lebeziatnikov
03/10/06 8:09 - usuário registrado #9018
Ou eles ganham alguma coisa: Ou eles ganham alguma coisa a cada urna trocada, não é?
As coisas nunca são triviais como poderiam...
As coisas nunca são triviais como poderiam...
Comentário de Carlos Vitoriano
03/10/06 8:34 - usuário registrado #446
O que eu penso é que o novo: O que eu penso é que o novo fator de análise biométrica vai ficar complicado com o Windows CE. Para reduzir custo, o linux seria uma boa. Já que vão ter que trocar muitas urnas, pois existem as primeiras urnas eletrônicas e estas já estão velhinhas.
No meu ponto de vista eles terão que OTIMIZAR para reduzir custos de implementação (A não troca de urnas por limitação física).
Bom, conversando com amigos advogados, este novo recurso biométrico vai ser fantástico pois a justiça poderá finalmente a partir de agora ter um banco de dados de impressões digitais, o que ainda falta no Brasil.
No meu ponto de vista eles terão que OTIMIZAR para reduzir custos de implementação (A não troca de urnas por limitação física).
Bom, conversando com amigos advogados, este novo recurso biométrico vai ser fantástico pois a justiça poderá finalmente a partir de agora ter um banco de dados de impressões digitais, o que ainda falta no Brasil.
Comentário de a13x
03/10/06 8:49 - usuário registrado #5941
impressão digital: talvez eles precisem de um SO melhor para implementar a impressão digital nas urnas.
Comentário de Scirious
03/10/06 9:50
Por quê? O processo atual:
A urna já usa, mas pelo menos ninguém vê se você votou mesmo em uma pessoa. Se a votação fosse via internet, o que garante que não havria alguém te apontando uma arma durante a votação?
Por quê? O processo atual já usa seu número do título de eleitor para liberar a urna.
A urna já usa, mas pelo menos ninguém vê se você votou mesmo em uma pessoa. Se a votação fosse via internet, o que garante que não havria alguém te apontando uma arma durante a votação?
Comentário de popolony2k
03/10/06 10:12 - usuário registrado #8136
IMPORTANTE: Meu caro faltou você colocar o link da tal DieBold
http://www.diebold.com/
Diebold e o processo eleitoral.
http://www.diebold.com/news/newsdisp.asp?id=2636
Prestem atenção no que o Rafael acima escreveu.
Leidson C.A.F (Popolon Y2k)
PlanetaMessenger.org (Java Universal Messenger)
Politics is showbiz for ugly people !
http://www.diebold.com/
Diebold e o processo eleitoral.
http://www.diebold.com/news/newsdisp.asp?id=2636
Prestem atenção no que o Rafael acima escreveu.
Leidson C.A.F (Popolon Y2k)
PlanetaMessenger.org (Java Universal Messenger)
Politics is showbiz for ugly people !
Comentário de hamacker
03/10/06 11:39 - usuário registrado #168
Espero que não dê certo,: Espero que não dê certo, não estou a fim de perder um dedo. :)
Comentário de popolony2k
03/10/06 14:05 - usuário registrado #8136
Como não conhecemos ......: ....o código nem o fluxo do processo, então podemos montar a teoria que quisermos em nossa cabeça.
Leidson C.A.F (Popolon Y2k)
PlanetaMessenger.org (Java Universal Messenger)
Politics is showbiz for ugly people !
Leidson C.A.F (Popolon Y2k)
PlanetaMessenger.org (Java Universal Messenger)
Politics is showbiz for ugly people !
Comentário de Oceanos
04/10/06 2:33
Nesse caso meu único voto: Nesse caso meu único voto deve valer muito mesmo, porque duvido que alguém vá de casa em casa forçando as vítimas a votar no candidato que elas querem... E nem que um partido possa pagar tanta gente assim...
E acho que você quis dizer que ninguem fica ao seu lado - fisicamente - olhando em quem você vota, correto? Porque eu não tenho a mínima idéia se o cadastro do meu voto não está junto com o meu título com a urna atual. :)
Off-topic: Por coerência, você também deve achar que devemos parar de andar de carro porque diversas pessoas morrem todo ano em acidentes, estou certo?
Enfim, você pode me dar X motivos pra inviabilizar o uso do voto via internet, mas voto de cabresto é completamente nonsense. :)
E acho que você quis dizer que ninguem fica ao seu lado - fisicamente - olhando em quem você vota, correto? Porque eu não tenho a mínima idéia se o cadastro do meu voto não está junto com o meu título com a urna atual. :)
Off-topic: Por coerência, você também deve achar que devemos parar de andar de carro porque diversas pessoas morrem todo ano em acidentes, estou certo?
Enfim, você pode me dar X motivos pra inviabilizar o uso do voto via internet, mas voto de cabresto é completamente nonsense. :)
Comentário de Oceanos
04/10/06 2:37
O NIST tem um dos melhores: O NIST tem um dos melhores softwares que existem pra comparação de impressões digitais... E é GPL!
É o NFIS!
http://fingerprint.nist.gov/NFIS/index.html
É o NFIS!
http://fingerprint.nist.gov/NFIS/index.html
Comentário de gatompachi
04/10/06 7:08 - usuário registrado #6631
Voto de cabresto: Só porque o seu voto não é "cabrestável" você conclui que o risco não existe? Imagine o patrão da fábrica assediando moralmente os seus funcionários para que venham votar no domingo nos computadores do CPD, onde contarão com a ajuda e supervisão amiga dos seus chefes. Ou um "coroné" qualquer oferecendo R$ 20 a quem trouxer um filme gravado em câmera digital, ou nesses utilitários de gravação da tela, comprovando que votou no candidato "x". Voltaríamos à época em que, em determinados redutos, o eleitor era pressionado a votar e alguém tinha como verificar isto. E por diversas razões, os eleitores, fiscais, candidatos, etc. não denunciavam isso, e a prática continuava por anos a fio.
A expressão "cabina indevassável", aplicada ao local onde hoje as pessoas votam sem que ninguém possa ver, e sem a emissão de um recibo que elas possam levar embora, tem razão de ser.
A expressão "cabina indevassável", aplicada ao local onde hoje as pessoas votam sem que ninguém possa ver, e sem a emissão de um recibo que elas possam levar embora, tem razão de ser.
Comentário de popolony2k
04/10/06 9:16 - usuário registrado #8136
Mas a "cabina indevassável"....: ... da forma como está hoje, não é garantia nenhuma de sigilo e principalmente assédio por parte de algum "Coroné".
Pois qualquer "Coroné" que assumir a nossa Republiqueta terceiromundista, tem o poder sobre essas maquininhas de votos.
"e sem a emissão de um recibo que elas possam levar embora"
Pois é, esse "recibo" fica dentro da própria máquina, pois se der "pau" no HD interno da máquina (leia Flash, Hard Disk, ou qualquer coisa que armazene os dados), eles vão contabilizar com base nesse "recibinho" presente nas máquinas.
Leidson C.A.F (Popolon Y2k)
PlanetaMessenger.org (Java Universal Messenger)
Politics is showbiz for ugly people !
Pois qualquer "Coroné" que assumir a nossa Republiqueta terceiromundista, tem o poder sobre essas maquininhas de votos.
"e sem a emissão de um recibo que elas possam levar embora"
Pois é, esse "recibo" fica dentro da própria máquina, pois se der "pau" no HD interno da máquina (leia Flash, Hard Disk, ou qualquer coisa que armazene os dados), eles vão contabilizar com base nesse "recibinho" presente nas máquinas.
Leidson C.A.F (Popolon Y2k)
PlanetaMessenger.org (Java Universal Messenger)
Politics is showbiz for ugly people !
Comentário de Oceanos
04/10/06 15:08
É, você está: É, você está comp?etamente certo. :)
Nesse caso a internet facilita a falta de cidadania.
Nesse caso a internet facilita a falta de cidadania.
Comentário de jobdrb
05/10/06 1:50 - usuário registrado #643
Simples: Porque vc imprime um comprovante ao final da operação, mesmo quando é via net sai um comprovante.
Enquanto a eleição tupiniquim temos a urna inalditável.
Enquanto a eleição tupiniquim temos a urna inalditável.
Comentário de popolony2k
05/10/06 11:01 - usuário registrado #8136
Seria bom se ......: .....aqui não fosse Brasil.
Acredito que uma eleição aberta na internet iria fomentar novos tipos de crimes, inclusive sequestros relâmpagos no dia da eleição onde sequestradores (filiados a partidos, PCC, ou não...) iriam começar a fazer vitimas, entrar em qualquer cyber café ou até mesmo em cativeiro e força-las a votar em um determinado candidato.
Existe também a possibilidade de aumento de roubo de títulos de eleitor só para tirar proveito dessa situação de "facilidade" do voto na internet....
Pode parecer teoria da conspiração isso que estou escrevendo, mas não se esqueça que mensalão, compra de dossiês, etc etc e etc também eram teorias conspiratórias tempos atrás.
Leidson C.A.F (Popolon Y2k)
PlanetaMessenger.org (Java Universal Messenger)
Politics is showbiz for ugly people !
Alckmista X Mula (Debate 1)
http://www.planetagol.com.br/images/planetagol/tmp/debate1.png
Acredito que uma eleição aberta na internet iria fomentar novos tipos de crimes, inclusive sequestros relâmpagos no dia da eleição onde sequestradores (filiados a partidos, PCC, ou não...) iriam começar a fazer vitimas, entrar em qualquer cyber café ou até mesmo em cativeiro e força-las a votar em um determinado candidato.
Existe também a possibilidade de aumento de roubo de títulos de eleitor só para tirar proveito dessa situação de "facilidade" do voto na internet....
Pode parecer teoria da conspiração isso que estou escrevendo, mas não se esqueça que mensalão, compra de dossiês, etc etc e etc também eram teorias conspiratórias tempos atrás.
Leidson C.A.F (Popolon Y2k)
PlanetaMessenger.org (Java Universal Messenger)
Politics is showbiz for ugly people !
Alckmista X Mula (Debate 1)
http://www.planetagol.com.br/images/planetagol/tmp/debate1.png
Eu sempre pensei com as minhas repimbocas: "Pq cargas d'agua não dão um financiamento via CNPq para um conjunto de universidades criarem o um projeto e os vários softwares/hardwares necessarios??? Um projeto brasileiro, com patrocinio nacional, com fins nacionais..."