Trabalhando em CAD com o Linux
“'Acredito que todos aqui já tenham ouvido falar de CAD (Computer Aided Design), para os que ainda não são usuários Linux existem vários softwares CAD, como o famoso AutoCAD. Agora e para os usuários Linux? Existe algum software de CAD que possua boa qualidade? Claro que sim!', no artigo que segue o autor explica como obter o QCAD e alguma de suas principais vantages e características.” A nota foi enviada por Marcelo Diotto (diottoΘgmail·com), que acrescentou este link da fonte para maiores detalhes. Existem também várias outras soluções de CAD 2D e 3D para uso em ambiente livre.(postado por Augusto Campos)
Comentários dos leitores
Comentário de marcosalex
23/06/06 18:03 - usuário registrado #250
Não conheço o VariCAD. O: Não conheço o VariCAD. O QCad só tem 2D.
Haskell developer
Haskell developer
Comentário de Manoel Pinho
23/06/06 19:36 - usuário registrado #8
Varicad: O link para a página do VariCAD
http://www.varicad.com/description.phtml
------------------------------
Comunidade de Usuários do Mandriva Linux no Brasil
http://mandrivabrasil.org
Comentário de srighi 24/06/06 10:54 - usuário registrado #680
http://www.varicad.com/description.phtml
------------------------------
Comunidade de Usuários do Mandriva Linux no Brasil
http://mandrivabrasil.org
Comentário de srighi 24/06/06 10:54 - usuário registrado #680
Unigraphics NX4: Para quem conhece os softwares chamados High-End, aqueles que as grandes empresas usam, a última versão do Unigraphics, a NX4, roda em plataforma Linux 64 bits. Mais informaçoes em http://www.ugs.com.
Comentário de wconserta
26/06/06 8:05 - usuário registrado #818
Coloque o OpenCascade: Coloque o OpenCascade http://www.opencascade.org/
é um cad comcorrente do cadcam e é livre e gratuito
______________________________________________
Wconserta
Power Adm CentOS 4.3
CentOS Brasil
http://www.orkut.com/Community.aspx?cmm=2642228
é um cad comcorrente do cadcam e é livre e gratuito
______________________________________________
Wconserta
Power Adm CentOS 4.3
CentOS Brasil
http://www.orkut.com/Community.aspx?cmm=2642228
Comentário de adriano campos
26/06/06 10:22
o que falta para que estes: o que falta para que estes aplicativos ganhem usuários é que trabalhem com .DWG nativo.
Importar é muito útil, mas numa construtora, por exemplo, que trabalha com várias fontes de arquivos (várias prestadoras de serviço), o AutoCAD com o .DWG e a linha de comando ainda é essencial. Não dá para intercambiar arquivos diversos, e querer compatibilidade e produtividade. Ainda mais se contarmos que 99% dos profissionais da área (arquitetos, engenheiros, etc) aprendem o AutoCAD na faculdade, e destes, apenas uma pequena parcela se dispõe a aprender outras plataformas (sim, pode ser por preguiça, mas este mercado é assim mesmo..e falo porque estou dentro dele...se Linux ja é difícil, imagina mudar o CAD ..."nem pensar!!!"..ouço isso quase todo dia).
Acho que a compatibilidade ainda é o grande entrave das soluções CAD livres. Tem uma biblioteca chamada openDWG (que de open só tem o nome, pois é comercial e bem paga) que eu ja li algo a respeito, mas também não achei muita coisa sendo desenvolvida...os caras são meio fechados...eu tive essa impressão.
IMHO, se a AutoDesk portasse o AutoCAD para Linux (e duiminuisse o seu preço, claro) ja seria um passo enorme para aumentar o número de usuários de pinguim...e as soluções alternativas teriam muito a ganhar (principalmente a aprender)...neste caso, temos que aceitar que o AutoCAD é hour-concours...
No meu caso, rodo o AutoCAD numa VM com XP...(e Ubuntu para todo o resto)e por enquanto, necessito dele para trabalhar...mas também espero que essa cena mude...e sou parceiro para se discutir mais sobre o assunto.
Valeu
Adriano
Importar é muito útil, mas numa construtora, por exemplo, que trabalha com várias fontes de arquivos (várias prestadoras de serviço), o AutoCAD com o .DWG e a linha de comando ainda é essencial. Não dá para intercambiar arquivos diversos, e querer compatibilidade e produtividade. Ainda mais se contarmos que 99% dos profissionais da área (arquitetos, engenheiros, etc) aprendem o AutoCAD na faculdade, e destes, apenas uma pequena parcela se dispõe a aprender outras plataformas (sim, pode ser por preguiça, mas este mercado é assim mesmo..e falo porque estou dentro dele...se Linux ja é difícil, imagina mudar o CAD ..."nem pensar!!!"..ouço isso quase todo dia).
Acho que a compatibilidade ainda é o grande entrave das soluções CAD livres. Tem uma biblioteca chamada openDWG (que de open só tem o nome, pois é comercial e bem paga) que eu ja li algo a respeito, mas também não achei muita coisa sendo desenvolvida...os caras são meio fechados...eu tive essa impressão.
IMHO, se a AutoDesk portasse o AutoCAD para Linux (e duiminuisse o seu preço, claro) ja seria um passo enorme para aumentar o número de usuários de pinguim...e as soluções alternativas teriam muito a ganhar (principalmente a aprender)...neste caso, temos que aceitar que o AutoCAD é hour-concours...
No meu caso, rodo o AutoCAD numa VM com XP...(e Ubuntu para todo o resto)e por enquanto, necessito dele para trabalhar...mas também espero que essa cena mude...e sou parceiro para se discutir mais sobre o assunto.
Valeu
Adriano
Comentário de hamacker
26/06/06 11:20 - usuário registrado #168
Autocad para Linux ? Desista.: Autocad para Linux ? Desista.
A autodesk demorou para sair do DOS e ir para o Windows e quando o fez ficou um bicho muito estranho, onte telas eram iguais ao DOS e outras Windows. Acho que só agora o aplicativo é de fato puro Windows, inclusive drivers de impressoras e apontadores (mouse, tablet,...).
A integração do Autocad é tão ampla que há diversos casos onde a estabilidade do msoffice e até a do próprio windows é questionada após a instalação do autocad devido as versoes de bibliotecas que utilizam em conjunto. Aqui no suporte, as maquinas que mais sofrem reinstalação são as que tem autocad instalado, as vezes é a propria desconfiguração do autocad que o desenhista não sabe como desfazer, oras outra é comportamento estranho depois de um tempo de uso. E são todas as maquinas usando processadores e memorias de ponta.
O opendwg foi feito por consórcio de empresas comerciais (que concorre com a autodesk) então torna-se obvio que as aplicacoes que forem sendo criadas tenham objetivos comerciais. Com excessão do autocad, para o linux não faltam aplicacoes de cad comerciais de alto nível, mas aprende-las e achar mão de obra é muito complicado para a maioria das empresas.
O que eu vejo é um mercado inundado por pessoas que sabem autocad, sim, elas não sabem desenhar o que elas sabem é autocad e do ponto de vista do empregador é mão de obra mais barata que já sai produzindo sem nenhum investimento. Por isso o autocad é tão popular, não é melhor que outros CADs, mas é mão de obra barata garantida.
Eu acompanho o time de desenvolvimento do wine, e autocad é uma das aplicacoes mais solicitadas, porém conforme lhe disse a dependencia desse programa pelo windows é tamanha que podemos dizer que o windows é um sistema embarcado para ele. :)
A autodesk demorou para sair do DOS e ir para o Windows e quando o fez ficou um bicho muito estranho, onte telas eram iguais ao DOS e outras Windows. Acho que só agora o aplicativo é de fato puro Windows, inclusive drivers de impressoras e apontadores (mouse, tablet,...).
A integração do Autocad é tão ampla que há diversos casos onde a estabilidade do msoffice e até a do próprio windows é questionada após a instalação do autocad devido as versoes de bibliotecas que utilizam em conjunto. Aqui no suporte, as maquinas que mais sofrem reinstalação são as que tem autocad instalado, as vezes é a propria desconfiguração do autocad que o desenhista não sabe como desfazer, oras outra é comportamento estranho depois de um tempo de uso. E são todas as maquinas usando processadores e memorias de ponta.
O opendwg foi feito por consórcio de empresas comerciais (que concorre com a autodesk) então torna-se obvio que as aplicacoes que forem sendo criadas tenham objetivos comerciais. Com excessão do autocad, para o linux não faltam aplicacoes de cad comerciais de alto nível, mas aprende-las e achar mão de obra é muito complicado para a maioria das empresas.
O que eu vejo é um mercado inundado por pessoas que sabem autocad, sim, elas não sabem desenhar o que elas sabem é autocad e do ponto de vista do empregador é mão de obra mais barata que já sai produzindo sem nenhum investimento. Por isso o autocad é tão popular, não é melhor que outros CADs, mas é mão de obra barata garantida.
Eu acompanho o time de desenvolvimento do wine, e autocad é uma das aplicacoes mais solicitadas, porém conforme lhe disse a dependencia desse programa pelo windows é tamanha que podemos dizer que o windows é um sistema embarcado para ele. :)
Comentário de adriano campos
26/06/06 11:54
retroceder nunca...render-se: retroceder nunca...render-se jamais...
belo comentário..você abordou alguns tópicos muito importantes, como as dependências e a dificuldade de se "criar" algo mais adequado ao pinguim (ao menos pela AutoDesk)...pelo visto, você trabalha com suporte..eu também e com desenho também..e justamente com suporte a máquinas de arquitetos e engenheiros..que usam AutoCAD..e aqui não é diferente..também sofremos com configurações, com fatal-errors, e tudo mais..
mas esses comentários e discussões, talves fermentem a idéia de que nos precisamos sim de algo mais próximo do AutoCAD, para que os "desenhistas" ou "CADistas" possam nos acompanhar nas migrações..o que existe hoje, ainda é como as primeiras versões do Linux...quem entende da coisa, gosta muito e se dedica..os curiosos, dão uma olhada....e quem usa para trabalhar, não passa nem perto...claro que tudo se adapta com o tempo, mas não podemos tentar "acelerar" a adaptação? (que me perdoem se ja tem gente mais adaptada que eu aos SL de CAD existentes, mas minhas experiências ainda não foram satisfatórias...também pelo fato de eu ser Cadista, e não só desenhista)
Vale lembrar que "Cadista" é considerada profissão, e que o "modus-operandi" do CAD, é sem dúvida, o melhor dentre as opções existentes.
Um artigo como este ajuda muito a provocar essas ideias, e quanto mais pessoas se envolverem na duiscussão, mais perto de achar uma solução...é isso??
Valeu
Adriano
belo comentário..você abordou alguns tópicos muito importantes, como as dependências e a dificuldade de se "criar" algo mais adequado ao pinguim (ao menos pela AutoDesk)...pelo visto, você trabalha com suporte..eu também e com desenho também..e justamente com suporte a máquinas de arquitetos e engenheiros..que usam AutoCAD..e aqui não é diferente..também sofremos com configurações, com fatal-errors, e tudo mais..
mas esses comentários e discussões, talves fermentem a idéia de que nos precisamos sim de algo mais próximo do AutoCAD, para que os "desenhistas" ou "CADistas" possam nos acompanhar nas migrações..o que existe hoje, ainda é como as primeiras versões do Linux...quem entende da coisa, gosta muito e se dedica..os curiosos, dão uma olhada....e quem usa para trabalhar, não passa nem perto...claro que tudo se adapta com o tempo, mas não podemos tentar "acelerar" a adaptação? (que me perdoem se ja tem gente mais adaptada que eu aos SL de CAD existentes, mas minhas experiências ainda não foram satisfatórias...também pelo fato de eu ser Cadista, e não só desenhista)
Vale lembrar que "Cadista" é considerada profissão, e que o "modus-operandi" do CAD, é sem dúvida, o melhor dentre as opções existentes.
Um artigo como este ajuda muito a provocar essas ideias, e quanto mais pessoas se envolverem na duiscussão, mais perto de achar uma solução...é isso??
Valeu
Adriano
___
Nullum magnum ingenium sine mixtura dementiae fuit - Seneca