Lançada versão Teste 1 do Fedora Core 7
“Foi lançada dia 01/02/2007 a versão Teste 1 do Fedora Core 7. Nesta versão, foram lançadas apenas coleções de pacotes para o desktop. O projeto já está cumprindo a missão de unir os repositórios Core e Extras do Fedora em um único repositório, facilitando a manutenção e publicação de novos pacotes e versões. Foi lançado juntamente com esta versão um LiveCD instalável do Fedora Core 7.”
Enviado por Rodrigo Padula de Oliveira (rodrigopadulaΘprojetofedora·org) - referência.
(postado por Augusto Campos)
Comentários dos leitores
Comentário de feraf
07/02/07 14:16 - usuário registrado #270
Não existe mais "Core" ou: Não existe mais "Core" ou "Extras", agora os dois se fundiram e se chamam somente "Fedora 7"
Comentário de emanuelsan
07/02/07 14:41 - usuário registrado #5843
Tamanhos dos repositórios:
Acho que o Projeto deveria fazer alguma coisa "a lá Debian", pois são tantos os pacotes nos extras (~6000) que fica ruim dar um "ls" no diretório onde eles estão, juntando com o core (~2500) e os updates destes (no momento ~1000) ficará bem mais difícil.
Acho que o Projeto deveria fazer alguma coisa "a lá Debian", pois são tantos os pacotes nos extras (~6000) que fica ruim dar um "ls" no diretório onde eles estão, juntando com o core (~2500) e os updates destes (no momento ~1000) ficará bem mais difícil.
Comentário de vini_bill
07/02/07 15:22 - usuário registrado #8937
Qual o novo inicializador de: Qual o novo inicializador de sistema ( substituto do init )? Vai ser o upstart, init-ng ou launchd ?
Vinicius Menezes
--
"Software is like sex: it's better when it's free." - Linus Torvalds
Vinicius Menezes
--
"Software is like sex: it's better when it's free." - Linus Torvalds
Comentário de Rafael Gimenes
07/02/07 16:08
Estável ?: O problema do fedora é que lança muitas versões em muito pouco espaço de tempo e não parece ser organizada como o Ubuntu, a pior de todas é versão 4 com muitos Bugs e a mais estável antes da 4 era a 3.
Mas ainda para sevidores perfiro usar o Centos na verdade o debian mas tratando-se da linha RH o melhor é o Centos.
Mas ainda para sevidores perfiro usar o Centos na verdade o debian mas tratando-se da linha RH o melhor é o Centos.
Comentário de cenoura
07/02/07 16:31 - usuário registrado #523
Que ponto acha o Fedora: Que ponto acha o Fedora desorganizado se comparando com o Ubuntu?
Sobre a estabilidade, chegou a usar o Fedora 5? E o 6?
--
Gustavo Picoloto
http://cenoura.homelinux.com
Sobre a estabilidade, chegou a usar o Fedora 5? E o 6?
--
Gustavo Picoloto
http://cenoura.homelinux.com
Comentário de vini_bill
07/02/07 17:35 - usuário registrado #8937
Cara você tem que parar pra: Cara você tem que parar pra pensar uma coisa apenas: É TUDO linux. Se o linux vannilha é estável não tem porque uma distribuição ser "mais estável" do que a outra. Simplesmente gosto do fedora pela composição:
linux + yum + emacs + gcc + gdb + gnome + rpm
Tanto que não me importo nenhum pouco em usar o SuSE ( minha única briga é não usar o yum ) como desktop no trabalho, e usar RHEL nos servers.
O resto é "palhaçadinha" e não faz a menor diferença. Acho ridiculo usuário iniante reclamar que não tem um "jeito fácil" pra fazer a tarefa XYZ com telinhas gráficas, que mais comp?icam a vida do que ajudam ( na ENORME maioria das vezes ).
"Software is like sex: it's better when it's free." - Linus Torvalds
linux + yum + emacs + gcc + gdb + gnome + rpm
Tanto que não me importo nenhum pouco em usar o SuSE ( minha única briga é não usar o yum ) como desktop no trabalho, e usar RHEL nos servers.
O resto é "palhaçadinha" e não faz a menor diferença. Acho ridiculo usuário iniante reclamar que não tem um "jeito fácil" pra fazer a tarefa XYZ com telinhas gráficas, que mais comp?icam a vida do que ajudam ( na ENORME maioria das vezes ).
"Software is like sex: it's better when it's free." - Linus Torvalds
Comentário de popolony2k
07/02/07 19:50 - usuário registrado #8136
Fedora 4 instavel ??: Onde ??? Minha máquina Fedora 4 está aqui firme e forte e não tenho pretensão de mudar tão cedo.
--
Popolon Y2k
PlanetaMessenger.org
FreeBSD/OpenBSD/Linux - My dream team
--
Popolon Y2k
PlanetaMessenger.org
FreeBSD/OpenBSD/Linux - My dream team
Comentário de popolony2k
07/02/07 19:52 - usuário registrado #8136
Até que enfim ....: ...palavras racionais.
--
Popolon Y2k
PlanetaMessenger.org
FreeBSD/OpenBSD/Linux - My dream team
--
Popolon Y2k
PlanetaMessenger.org
FreeBSD/OpenBSD/Linux - My dream team
Comentário de Morvan
07/02/07 23:28 - usuário registrado #19
Fedora Instável?: Como usuário do Fedora desde a versão 1 (Yarrow), não posso concordar! A pior versão, por assim dizer, foi a FC 2 (Tettnang). Aquele "bug" na geometria do hd deixou muita gente em parafuso. Da versão 4 em diante (codinome Stentz) o Fedora tem experimentado um amadurecimento considerável. É claro que ninguém irá encorajá-lo(s) a usar um sw que é lançado a cada seis meses, "Bleeding Edge", em um sistema de produção. Mas, para quem tem disponibilidade de máquina para testar, como é o meu caso, felizmente, é perfeitamente aceitável. Sou um usuário feliz do Fedora e vou testar o "release seven" nestes dias. Inclusive, meu servidor LTSP roda um FC 6. Estabilíssimo.
Abraço a todos.
Morvan - Usuário Linux #433640
Abraço a todos.
Morvan - Usuário Linux #433640
Comentário de emanuelsan
09/02/07 0:15 - usuário registrado #5843
Instável <> Dinâmico:
Talvez o cara tenha dito instável pois muda muito, todo dia têm atualização. É só usar uma versão mais antiga que ainda esteja sendo mantida, ou seja, FC5 ou FC4.
Talvez o cara tenha dito instável pois muda muito, todo dia têm atualização. É só usar uma versão mais antiga que ainda esteja sendo mantida, ou seja, FC5 ou FC4.