Uma dúvida que não achei: Uma dúvida que não achei nenhuma referência segura sobre o Cluster de Alto Desempenho, é a aplicabilidade de softwares que não são voltados para ponto flutuante (renderização de imagens, desenhos tridimensionais).

Em outras palavras, um MySQL, um KDE ou o BR-Office conseguem ser processados distribuidamente com eficiência num cluster, da mesma maneira que os que processam apenas números?


Roger()

Link para a universidade: Segue aí o link da notícia no site da universidade em que foi desenvolvido:
http://www.calvin.edu/news/releases/2007-08/microwulf.htm

Creio que abrir um BR-Office: Creio que abrir um BR-Office ver um vídeo ou conversar no MSN não exiga mais do que 2GZ de processamento.
O sistema é inteligente ao ponto de "saber" quando é realmente necessario utilizar os recursos dos outros nucleos.

por default: Por falar em clusters, será que o projeto openmosix morreu mesmo? Pois há um tempo atrás foi noticiado pelo desenvolvedor que o projeto havia acabado. Acho que pelo fato de não ter sido bem portado para o kernel 2.6. Mas acho que era uma alternativa interessante na criação de clusters, e até no aproveitamento de muitas máquinas paradas, que sozinhas não servem para muita coisa.
Será que vai chegar o dia em que o Linux suportará, por default, recursos como estes? Assim como hoje está começando a suportar virtualização, etc?

Talvez não, pois não é um recurso que está sendo muito requisitado, a não ser por entidades de pesquisa, etc. Ao contrário da virtualização, que está sendo muito utilizado pelas empresas. Mas o engraçado é que as duas tecnologias podem ser utilizadas para o melhor aproveitamento das máquinas.

Só uma pergunta, vai parecer implicância. Mas o título da notícia não poderia ser "Supercomputador pessoal portátil de baixo custo usa LINUX"? Ou isso pareceria óbvio demais (um supercomputador utilizar linux)? Obs: foi só uma brincadeira, melhor não provocar o povo ;-)


--
"Quem pensa por si mesmo é livre, e ser livre é coisa muito séria." - Legião Urbana

Processamento distribuido: Roger, tudo depende da aplicação ter sido escrita para tirar vantagem de ter vários processadores disponíveis para realizar a tarefa. No geral, SGBDs(banco de dados) estão aptos a utilizar estes recursos (mineração de dados por exemplo).

A maior dificuldade para a utilização dos clusters de alto desempenho é reescrever a aplicação para que esta utilize plenamente o processamento paralelo.

Quanto a questão de utilizar o KDE ou o BROffice, o custo benefício seria o maior obstáculo, visto que os resultados seriam muito similares a servidores e desktops com um ou mais processadores (dual ou quadcore) devido ao tempo de processamento requerido pela aplicação, por exemplo: carregar o editor de texto ou a planilha e o respectivo documento é o que mais consome tempo, após não há grandes atividades de processamento.

Para o KDE e BROffice, o desempenho pega mais na questão da velocidade do disco rígido e quantidade de RAM, logo, se otimizar a velocidade de leitura e escrita (discos rígidos rápidos, com bastante buffer, em raid, usar scsi, ter alguns gb de ram), terá um ganho real e mais visível para o usuário.

openmosix não morreu: O openmosix continua firme e forte (mais ou menos).
Alguns dos desenvolvedores decidiram continuar o projeto, e criaram o que chamam de "simple openmosix", e estão trabalhando em uma versão para o kernel 2.6.22.

É só olhar a mailing list deles pra ver mais detalhes sobre o "fork".