Sun e Canonical distribuem Java com Ubuntu
“Uma coleção Sun Java completa, incluindo Java SE 6,GlassFish, JavaDB, e NetBeans, está disponível com a última versão do Ubuntu (7.04 Feisty Fawn). Usuários podem achá-la no repositório "multiverse" e instalar os pacotes como qualquer um dos outros programas, de acordo com o fundador do Ubuntu Mark Shuttleworth.”
Enviado por Marcelo Lima (mdeflimaΘgmail·com) - referência (linux.org).
(postado por Augusto Campos)
Comentários dos leitores
Comentário de Ark
19/04/07 15:24
Muito bom!: Melhor que isso, só numa próxima o JRE (ao menos) no CD oficial!
Comentário de Alan Gurgel
19/04/07 16:27
Seria interessante: Seria interessante distribuirem isso também via não só download mas também por pedido de cds como a distribuição Ubuntu já permite e a SUN também permite com requisição de cds do Netbeans pra quem não tem banda larga .
Comentário de Copernico Vespucio
19/04/07 17:25 - usuário registrado #4868
Ou melhor: O JDK inteiro logo: Muita gente acha que a única coisa que precisa é do JRE. Sim, só com ele vc. roda seu jSMS.
Mas o JDK (o kit de desenvolvimento) conta com muitas ferramentas que podem ser usadas não só para desenvolver, mas até mesmo para otimizar os seus programas em Java.
Além disso, ele é indispensável em servidores, sendo pré-requesito para containers web, desde o básico Apache Tomcat até o moderno Glassfish ou o JBoss do Red Hat corporativo.
Pra quem gosta de brincar com Web, o Netbeans permite fazer aplicações JSF num instante e publicá-las imediatamente no Glassfish.
E o que isso tem de mais importante do que há hoje no mundo livre?
Bem, o Orkut por exemplo está migrando para Java... Motivo: suportar o volume.
Também acho que, se o BR-Linux fosse baseado em Java, não cairia tantas vezes por "too many connections" no MySQL em momentos de pico... ]:-]>
Mas o JDK (o kit de desenvolvimento) conta com muitas ferramentas que podem ser usadas não só para desenvolver, mas até mesmo para otimizar os seus programas em Java.
Além disso, ele é indispensável em servidores, sendo pré-requesito para containers web, desde o básico Apache Tomcat até o moderno Glassfish ou o JBoss do Red Hat corporativo.
Pra quem gosta de brincar com Web, o Netbeans permite fazer aplicações JSF num instante e publicá-las imediatamente no Glassfish.
E o que isso tem de mais importante do que há hoje no mundo livre?
Bem, o Orkut por exemplo está migrando para Java... Motivo: suportar o volume.
Também acho que, se o BR-Linux fosse baseado em Java, não cairia tantas vezes por "too many connections" no MySQL em momentos de pico... ]:-]>
Comentário de Ark
19/04/07 21:06
Verdade: Copernico, concordo que o JDK seria interessante, por todos os motivos que você apresentou. Mas como a idéia do Ubuntu é ter em apenas um CD os pacotes realmente mais usados, acredito que a JRE tenha importância muito maior que o JDK inteiro.
Para mim seria ótimo, mas estou pensando na maioria.
Para mim seria ótimo, mas estou pensando na maioria.
Comentário de Copernico Vespucio
20/04/07 12:05 - usuário registrado #4868
Falo pelos softwares...: ...java mais conhecidos pelos usuários de Linux.
Quando eu lia sobre softwares Java (mesmo antes da licença livre do Open-JDK) mais utilizados pelo usuário Linux doméstico aparecia uma única palavra de disparada popularidade: Azureus.
No entanto, não devemos nos esquecer do mercado de servidores, onde o Linux é um player de mais peso ainda. E, nesse mercado, os campeões de audiência são o Tomcat e o JBoss, e esses precisam do JDK.
Agora, levando-se em conta que o power-user do Linux gosta de otimizar tudo e fica contando miséria para cada byte que um programa usa, a ferramenta JDK pode ajudar bastante nessa escovação de bytes.
Outro aspecto é, independentemente do tamanho do download, a postura da comunidade frente à tecnologia. Muitas distros domésticas que já usei, mesmo sendo voltadas para o usuário final, sempre tem um interpretador Python e instruções de como usar a linguagem, ou seja: um claro convite à programação nessa língua. Por que não o mesmo para a Java?
Quando eu lia sobre softwares Java (mesmo antes da licença livre do Open-JDK) mais utilizados pelo usuário Linux doméstico aparecia uma única palavra de disparada popularidade: Azureus.
No entanto, não devemos nos esquecer do mercado de servidores, onde o Linux é um player de mais peso ainda. E, nesse mercado, os campeões de audiência são o Tomcat e o JBoss, e esses precisam do JDK.
Agora, levando-se em conta que o power-user do Linux gosta de otimizar tudo e fica contando miséria para cada byte que um programa usa, a ferramenta JDK pode ajudar bastante nessa escovação de bytes.
Outro aspecto é, independentemente do tamanho do download, a postura da comunidade frente à tecnologia. Muitas distros domésticas que já usei, mesmo sendo voltadas para o usuário final, sempre tem um interpretador Python e instruções de como usar a linguagem, ou seja: um claro convite à programação nessa língua. Por que não o mesmo para a Java?
Comentário de Pow
20/04/07 19:00
Pq: Pq programadores python odeiam java, assim como qualquer linguagem dinâmica que saiu depois.
Comentário de Copernico Vespucio
20/04/07 19:12 - usuário registrado #4868
Essa não é uma razão: Isso seria afirmar que os programadores Python se vêem como donos da plataforma Linux, o que não creio que seja realmente verdade (ao menos, eu realmente espero que não).
Na verdade todas as plataformas livres tem igual importância no Linux e devem ter um objetivo comum.
Creio que está assim pq Python por incrível que pareça foi adotada antes no cenário Linux (talvez por causa do FUD de que a Sun um dia iria se aproveitar do fato de que o código-fonte disponível da API java não estar coberto por uma licença livre).
Agora as regras do jogo são as mesmas para todo mundo. É só trabalhar para que ambas desfrutem do mesmo espaço.
Na verdade todas as plataformas livres tem igual importância no Linux e devem ter um objetivo comum.
Creio que está assim pq Python por incrível que pareça foi adotada antes no cenário Linux (talvez por causa do FUD de que a Sun um dia iria se aproveitar do fato de que o código-fonte disponível da API java não estar coberto por uma licença livre).
Agora as regras do jogo são as mesmas para todo mundo. É só trabalhar para que ambas desfrutem do mesmo espaço.
Comentário de Meu nome
21/04/07 18:20
Pq não Ruby?: Pq não Ruby?
Pq não Lua?
Pq não PHP (usando CLI)?
Pq não C++?
Pq não usar o Komander?
Pq eles quiseram Python oras...
Pq não Lua?
Pq não PHP (usando CLI)?
Pq não C++?
Pq não usar o Komander?
Pq eles quiseram Python oras...
Comentário de Copernico Vespucio
23/04/07 13:09 - usuário registrado #4868
Por que não?:
Sim, por que não?
O lance é que a adoção de uma tecnologia depende do desejo dos seus usuários (e não dos mantenedores).
E, no momento, existe todo uma nação de programadores (creio que 2 ou 3 milhares, só no Brasil) que já usam ou usaram Linux e que agora poderiam ser respeitados e tratados de igual para igual na comunidade.
Por que não atendê-los?
Existe uma "lenda" de que programadores Java no FISL tinha "vergonha" de dizer isso. Bobagem. Eu, se tivesse tempo para ir (até hoje não deu) andaria por lá de nariz em pé usando minha camisa do "One Day Java" de Petrópolis com orgulho, desafiando qualquer Python-Boy que me aparecesse pela frente.
Sistemas servidores JEE multiplataforma fizeram mais pela adoção de servidores Unix-like do que muitas outras tecnologias então com licença GPL. Nunca houve motivo para sentir "vergonha". Sempre fomos amigos do Linux, ainda que sem retribuição.
Agora somos tão livres quanto os outros. Queremos um lugar.
Pq não Ruby?
Pq não Lua?
Pq não PHP (usando CLI)?
Pq não C++?
Pq não usar o Komander?
Pq eles quiseram Python oras...
Sim, por que não?
O lance é que a adoção de uma tecnologia depende do desejo dos seus usuários (e não dos mantenedores).
E, no momento, existe todo uma nação de programadores (creio que 2 ou 3 milhares, só no Brasil) que já usam ou usaram Linux e que agora poderiam ser respeitados e tratados de igual para igual na comunidade.
Por que não atendê-los?
Existe uma "lenda" de que programadores Java no FISL tinha "vergonha" de dizer isso. Bobagem. Eu, se tivesse tempo para ir (até hoje não deu) andaria por lá de nariz em pé usando minha camisa do "One Day Java" de Petrópolis com orgulho, desafiando qualquer Python-Boy que me aparecesse pela frente.
Sistemas servidores JEE multiplataforma fizeram mais pela adoção de servidores Unix-like do que muitas outras tecnologias então com licença GPL. Nunca houve motivo para sentir "vergonha". Sempre fomos amigos do Linux, ainda que sem retribuição.
Agora somos tão livres quanto os outros. Queremos um lugar.