Stallman: os autógrafos e fotos são para FSF
“Como fui o autor da notícia intitulada 'Stallman: pessoa e idéia - há algo de errado em cobrar por autógrafos e fotos?', gostaria de fazer algumas considerações, após apurar vários fatos:
1) Peço desculpas por ter envolvido o meu amigo Lucius Curado, ele não teve nada a haver com este assunto, todas as afirmações anteriores são estritamente pessoais.
2) Fui vítima de uma deturpação dos fatos, agora claramente explicada pelo Alexandre Oliva, Secretário da FSFLA, que estava sempre acompanhando o RMS neste último FISL. Eis um trecho retirado da lista do PSL-Brasil em um diálogo entre mim e o Alexandre Oliva [1]:
Akira: '...a *idéia* é ótima (nota 10), mas a *forma* que está sendo passada é péssima (nota zero)'
Oliva: '...A forma como ele está comunicando (-- Can I take a picture with you? -- 5 reais for the FSF.) ou a que terceiros que ouviram a história de enésima mão, distorcida a cada vez que passava de um para outro? Concordo plenamente que, da forma que foi exposta aqui, parecia ruim mesmo. Mas não é o que acontece no local. Se alguém se surpreende com o pedido dele e pede esclarecimentos, ele explica da forma que eu apresentei (ou pelo menos assim entendi o que ele falou tantas vezes na minha presença :-)...'
Segue mais outro trecho, com pergunta do Paulino Michelazzo e esclarecido por Alexandre Oliva [2]:
Paulino: 'Você está dizendo que os valores foram para a FSF? Está correta esta afirmação?'
Oliva: 'Surpreende-me que haja qualquer dúvida a respeito, pois é assim que a mensagem é apresentada por ele *todas* as vezes. Está corretíssima, a contribuição é para a FSF, não para a pessoa do RMS.'
Baseado nos esclarecimentos, acho justo a cobrança de fotos e autógrafos do Stallman.
Gostaria então de registrar meu protesto para que as idéias de RMS sejam cada vez mais estudadas e melhor interpretadas. Muitos fofoqueiros e pessoas de imprensa oportunistas só querem chamar a atenção do público, pintando o RMS como radical-sem-causa, ignorando os seus argumentos que estão por trás de suas afirmações polêmicas. O movimento de Software Livre precisa de mais estudiosos e não tietes que interrompem o trabalho árduo do RMS a todo momento [3].
Temos que ouvir mais e falar menos, ir a fundo no conteúdo e darmos menos valor na forma. Stallman geralmente consegue ver o não-óbvio que a maioria não consegue perceber e por isso suas idéias causam espanto. Sua forma de interação social é que não está boa; ele é um gênio que sofre de autismo [3] e que precisa de pessoas 'normais' como nós para dar forma a suas idéias.
Corrigindo: Nota 10 para as idéias de Stallman. E a outra nota zero? esqueça...não importa.
Refs.: [1] http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/2006-April/010561.html [2] http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/2006-April/010562.html [3] http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/2006-April/010553.html [4] http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/2006-April/010571.html” A nota foi enviada por Marcelo Akira Inuzuka (marcelo·akiraΘgmail·com), que acrescentou este link da fonte para maiores detalhes.
(postado por Augusto Campos)
Comentários dos leitores
Comentário de The Darkness
25/04/06 9:30 - usuário registrado #4599
Quem somos nós para dizer se a decisão dele é certa ou errada: É um assunto polêmico, causado por uma pessoa polêmica.
Mas, quem somos nós para dizer se a decisão dele é certa ou errada?
Temos que aprender a conviver com as diferenças.
[ The Darkness ]
[ Jorge Bastos ]
Usuário Linux 407232
É Usuário de Linux? Apareça !!!
Mas, quem somos nós para dizer se a decisão dele é certa ou errada?
Temos que aprender a conviver com as diferenças.
[ The Darkness ]
[ Jorge Bastos ]
Usuário Linux 407232
É Usuário de Linux? Apareça !!!
Comentário de cppware
25/04/06 9:50 - usuário registrado #4963
É para uma boa causa...: Está bem. O objetivo é que importa, certo? Não os meios?
Isso me lembra um paciente que, ao saber que estava com problemas no único rim que sobrara, perguntou ao médico quanto a operação custaria. "Só R$ 10.000", respondeu o doutor.
"Mas doutor, eu vou morrer se não tiver esta quantia?", replicou o paciente, ao que o médico respondeu: "Mas é que eu estou querendo comprar um carro!"
Bom, realmente é uma boa ação dar um carro a um médico. Ele vai poder atender muitos macientes, não é? Infelizmente, o final desta estória é fatal: O paciente só tinha R$ 9.999 e morreu na fila do prontuário.
Meus sinceros pêsames.
Obs.: A história é hipotética. É fictícia. Não fiquem tristes por causa dos pacientes. Eles não sabem o que estão fazendo quando pagam ao Stallman, digo, ao médico...
Isso me lembra um paciente que, ao saber que estava com problemas no único rim que sobrara, perguntou ao médico quanto a operação custaria. "Só R$ 10.000", respondeu o doutor.
"Mas doutor, eu vou morrer se não tiver esta quantia?", replicou o paciente, ao que o médico respondeu: "Mas é que eu estou querendo comprar um carro!"
Bom, realmente é uma boa ação dar um carro a um médico. Ele vai poder atender muitos macientes, não é? Infelizmente, o final desta estória é fatal: O paciente só tinha R$ 9.999 e morreu na fila do prontuário.
Meus sinceros pêsames.
Obs.: A história é hipotética. É fictícia. Não fiquem tristes por causa dos pacientes. Eles não sabem o que estão fazendo quando pagam ao Stallman, digo, ao médico...
Comentário de MnB Linuxer
25/04/06 10:26 - usuário registrado #5376
Agora é tarde.: Voces que enviam noticias ao site deveriam ter a conciencia que são formadores de opinião. Agora que já colocaram 80% da comunidade contra Stallman não tem mais como reverter isso. Antes que colocar sua opinião na noticia(alem de noticiar) pesquisem antes para ver se voce está 100% certo, caso contrario seja imparcial. Melhor ser imparcial do que enfiar o pé na jaca e não poder voltar atras.
[]'s
[]'s
Comentário de pombagira
25/04/06 11:36
esse alexandre oliva...: é um manja rola, alguém leva esse cara a sério?
Comentário de RockerTux
25/04/06 11:36 - usuário registrado #2904
Paulino: 'Você está:
Na minha opinião os R$5 foram pra um lanchinho no aeroporto, isso sim!
--
Jabber: rockertux [spammer] gmail [maldito] com
Paulino: 'Você está dizendo que os valores foram para a FSF? Está correta esta afirmação?'
Na minha opinião os R$5 foram pra um lanchinho no aeroporto, isso sim!
--
Jabber: rockertux [spammer] gmail [maldito] com
Comentário de Rui Palma
25/04/06 13:30
Estou horrorizado!: Quer dizer que esse crápula anda a deixar morrer pessoas inocentes só por não terem dinheiro para pagarem uma foto/autógrafo?
Comentário de nemesis
25/04/06 14:51 - usuário registrado #1514
ótima ironia! :): ótima ironia! :)
;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")
;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")
Comentário de The Dig
26/04/06 3:34
Esse povo gosta de criticar: Esse povo gosta de criticar mesmo.
Depois de fazer algo como a FSF, escrever a GPL, o gcc, o emacs e outras coisas, tudo disponivel pra quem quiser usar sem nenhum custo, insinuar que o RMS cobra por foto/autógrafo para lucro pessoal é no minimo burrice, para não dizer uma imensa falta de respeito.
Depois de fazer algo como a FSF, escrever a GPL, o gcc, o emacs e outras coisas, tudo disponivel pra quem quiser usar sem nenhum custo, insinuar que o RMS cobra por foto/autógrafo para lucro pessoal é no minimo burrice, para não dizer uma imensa falta de respeito.
;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")