Tarde: A Sun chegou tarde, o Solaris já morreu. Se ela tivesse liberado o codigo fonte no início do movimento, hoje talvez todos estariamos usando OpenSolaris e não Linux. Onde trabalho, por exemplo, as maquinas Sun restantes - agora só compramos Desktops parrudos para servidor pois são muito mais baratos e atendem tao bem quanto uma maquina da Sun - já receberam todas uma distribuição Linux (SuSE) para Spark. Ninguem mais atualiza para Solaris e os novos funcionários nem sabem o que é Solaris...

É isso ai!: Um cara que diz "o Solaris já morreu" e escreve 'Spark' no lugar de 'SPARC' (pra começo de conversa não é nem uma palavra, e sim uma sigla! por isso, todas maiúsculas!) não merece muita atençao não. mas vamos la... (a graça contida na violência me motiva festivamente.. ehehehhehe)

"Onde trabalho, ..."
Vai lá filho... vai administrar a rede da padaria da sua esquina, vai... O dia que vc instalar Linux num sistema de Autorizacao Financeira ou algum sistema de Cruzamento e/ou Roteamento de Informaçoes de alto porte... tipo assim, Telefonica, Governo, Bradesco... só coisa chulé(!!), e etc, vc vem contar aqui pra nois, tá?!?! (infelizmente, vc chega no CPD desses lugares com o 'cdzinho' do Linux embaixo do braço e os caras morrem de rir da sua cara! Comeca por ai! Software-livre tem hora e lugar certo pra ser aplicado!! Qualquer um que tenha uma pequena visão sobre 'Gerenciamento' sabe o quanto isso é importante (fica pra outro post, mas trabalho em uma GRANDE "concessionaria" de desenvolvimento de máquinas ATMs (hw e sw) bem como o roteamento da captura para as IFs (Inst. Financ.). Pra minha tristeza, eles só não instalam linux nelas (ATMs), pq quando a coisa fica feia, não tem empresa com CACIFE ($$$ TO FALANDO DE GRANA MESMO!! $$$ E muita! Ou vc acha que um Banco ganha pouco?? Que estão nessa vida 'for fun' e fod@-se os prejuízos??? O chicote estrala!! GRANA! truta, to falando de GRANA!! E com muitos zeros e pontos! Entendeu??) o bastante pra arcar com o prejuizo!! Desculpe filho, o mercado é movido pelo D-I-N-H-E-I-R-O (infelizmente, não pela boa vontade). Hoje em dia VC NAO ESCOLHE UMA EMPRESA POR CAUSA DA SUA TECNOLOGIA, E SIM SE ELA TEM CACIFE O BASTANTE PRA PAGAR/RESSARCIR/BANCAR QUANDO ELA TE DER PREJUIZO!! (por tabela, uma empresa que aceita esse 'desafio' se 'garante' pela sua tecnologia vendida (duh!): veja IBM e seu hw, MS, Sun, Cisco, HP, e muitas outras. Por acaso eles tem mais casos de falhas do que de sucesso?? ehh... engole essa! E se te derem prejuízo, eles compram sua empresa só pra vc parar de ficar enchendo o saco deles!! O negocio é +/- por ai. Agora exigir isso da linda e bela "Comunidade Open Source" fica difícil, né?? (olhe o próprio OpenSolaris vrs. o Solaris!! Pq vc acha que as empresas não usam o 'Open' no lugar do "Solaris Original da Sun"?? Interessante a pergunta, não?? É tudo "Solaris", não?? Pq a hora que o seu (deles) negócio for pelo ralo, de quem sua empresa vai meter o dedo na cara e culpar/cobrar pelos prejuízos??? Imagine um banco ficar sem sist. de autorização dias antes do Natal pq nao "aguentou"!) aaah, lembre-se! NAO TO FALANDO DE QUALIDADE, certo? estou apenas dizendo que ela é 'subjetiva', i.e. "vem por tabela" refletida no capital da empresa contratada (ou vc acha que sua empresa ter um prédio de 35 andares com o logotipo cravado na entrada é por acaso hoje em dia?? Tipo... nasce do chão?!?!?! Sejamos sensatos: Microsoft é um porre! MAS FUNCIONA PRA MUITAS COISAS KTSU!! Porra! "Foco em dinheiro. Guarde seu espirito linux-xiita para mais tarde, quando tiver em casa!", é o que eu penso). Mas relax... essas ideias um dia chegam na padaria da sua esquina...)).

Esse é um problema do Linux: não há muitos CTOs machos o bastante pra instalar Linux (FreeBSD, MySQL, etc...) em um importante projeto e por o próprio c* na reta!! PQ O NEGOCIO ENVOLVE GRANA, TRUTA!! E SE A COISA FERRAR, SE DER PRA COBRIR (AO MENOS) O PREJUÍZO COM O PROCESSO EM UMA OUTRA EMPRESA, MENOS MAL!!! (não é "bunitu" entrar numa empresa e ver aquele bando de estações Dell ou IBM rodando WindowsXP?? NÃO! Mas é financeiramente mais seguro para seu capital!)!!
(por isso é importante empresas como a IBM por trás do Linux. Não é o "hype" de ter Linux na sua empresa não!! E sim ter a segurança ($$$) de contrar uma IBM da vida na hora do aperto!! entendeu?)

"agora só compramos Desktops parrudos para servidor"
Putz... não tenho nem o que falar! Alias, esquece tudo que eu disse!

"e os novos funcionários nem sabem o que é Solaris"
Parabéns pelos funcionários!! Ótimo selecionador é vc! Eles também sabem fazer cocô no piniquinho ou fazem no chão mesmo??


close(post);

--
a2gs
"C++ está para a programação assim como o sexo está para a reprodução!"

"Ser Linux": O que eu acho que o (Open-) Solaris poderia fazer para competir com o Linux e não foi dito é torna-se o mais próximo do Linux póssivel: se possível, rodar binários de máquinas Linux (assim como do FreeBSD); carregar drives desenvolvidos para Linux (!!); padrões para troca de dados entre sistemas (desde recursos de FS até ferramentas); ter uma 'carinha' legal (http://www.gnusolaris.org/gswiki); um (put@) Sistema de Pacotes como o Debian tem; e por ai vai... cruelmente dizendo: se aproveitar do que o Linux construiu (é cruel, mas fechar os olhos para a revolução que o Linux fez no mundo dos SOs é mais idiota do que toda a crueldade junta! Certo? E outra, é toma-lá-da-cá!! Eles usam isso e em troca, nos monstram como coisas do tipo ZFS e DTrace funcionam! Uma mao-lava-a-outra!)

O marketing de dizer "Todo o sistema GNU que vc sempre teve com kernel Solaris" pode contar muito a favor deles!

(mas mesmo assim to bem feliz com meu Linux aqui... :D )

--
a2gs
"C++ está para a programação assim como o sexo está para a reprodução!"

BB: E o Banco do Brasil tá migrando para quem? Pois é, tem um pessoalzinho que chega com um cdzinho debaixo do braço e tá instalando Linux por toda a empresa. Que coisa não? Eu acho que o BB é uma empresa de esquina de subúrbio, afinal eles tem um lucro de dar dó, coitados. Só uma empresa pequena como eles para usar Linux...

Cara, só sei que se teu: Cara, só sei que se teu texto fosse compilado, ia dar um monte de erros, porque o que tem de parentesis aberto que não é fechado e aspas também, é bastante :P
O pior de tudo é que quem tá acostumado a obrigatoriamente ter que abrir e fechar parentesis, aspas, chaves, etc, nos lugares certos para um programa funcionar, quando vê um texto com esse tipo de erro causa um desconforto gigante :)

Stress: Caramba! Pela hora, parece que você tá saindo de uma noite virada recuperando alguma besteira feita por outra pessoa... :-D

Mas concordo contigo. Aqui no trabalho foram comprados 2 iSeries novinhos com OS/400. Já tem um planejamento pra migrar o SO pra linux, mas alguém, mesmo conhecendo, tem coragem de baixar um linux e fazer a migração? Tem nada!! Vai ser contrato com a IBM, apesar de ser caro pra caramba, mas a responsabilidade é TODA deles...

E aqui, nem os SGBDs pra PC ficam em desktops parrudos, só em servidores mesmo (mesmo que não sejam parrudos).

[]s
Marcelo

Se fosse compilado?:

Cara, só sei que se teu texto fosse compilado, ia dar um monte de erros, porque o que tem de parentesis aberto que não é fechado e aspas também, é bastante :P

Eu achei que este texto era um arquivo ELF...

--
Adam Victor Nazareth Brandizzi
Site: http://brandizzi.googlepages.com
"Real programm

Putz... não tenho nem o que:

Putz... não tenho nem o que falar! Alias, esquece tudo que eu disse!

Já que você insiste...

Na verdade, os dois comentários acima sofrem da falácia da evidência anedótica. Um diz: "Solaris morreu porque ninguém o usa no meu trabalho" e o outro responde "Linux é fraco porque ninguém o usa no meu trabalho". Sinto, senhores, mas um espaço amostral composto por apenas um empregador não serve de nada...

Se serve de consolo ao a2gs, o Banco do Brasil tem adotado SLES 10 como sistema operacional em larga escala, e zLinux nos servidores. Esta estória de "tenho de processar alguém" me parece mais um delírio coletivo (eu mesmo nunca vi ninguém processar fabricante de sistema operacional. Se alguém puder me mostrar *um* caso, ficarei grato.), mas também não é problema para Linux: Novel, Red Hat, IBM, estão todos aí, provendo soluções baseadas no pingüim. Há uma evidente desinformação aqui.

Evidentemente, isto não desqualifica o Solaris, que é um ótimo software, largamente depurado e utilizado. Se o que ouço à boca miúda é verdade, realmente o Solaris é a escolha padrão para gerenciamento de redes de telecomunicações e servidores de alta demanda. Eu mesmo estou muito interessado em experimentar o OpenSolaris, e vê-lo liberado em GPLv2 (pessoalmente, não gosto de GPLv3). Acredito, aliás, que a maioria aqui também está torcendo pelo sucesso do OpenSolaris como software livre.

--
Adam Victor Nazareth Brandizzi
Site: http://brandizzi.googlepages.com
"Real programm

Inércia:

olhe o próprio OpenSolaris vrs. o Solaris!! Pq vc acha que as empresas não usam o 'Open' no lugar do "Solaris Original da Sun"??

Acredito que essas grandes empresas não usam (ainda) o OpenSolaris é porque já compraram as máquinas com os produtos instalados e, o mais importante, usam programas (proprietários) específicos que exigem determinadas versões de Solaris.

Veja por exemplo a dificuldade de adoção do Solaris 10. A maioria dos servidores por aqui ainda têm o 9, muitas 8.

As grandes empresas são conservadoras se está funcionando não mexa. Os gerentes não querem saber se a versão é 10 ou 9, o que vale é que a atividade fim esteja sendo atendida. E só vão mudar para o 10, ou o que for, se o ganho for grande.

É claro que vai ser ainda mais difícil emplacar uma dessa distros GNU/OpenSolaris desconhecidas. Com o tempo, algumas vão conseguir se sobressair, ganhando nome e confiança e inversamente diminuindo a resitência dos gerentes de TI.

Tive outra experiência (com essa inércia empresarial), aqui na minha empresa (que não é de informática) tive dificuldade em usar a distribuição linux Y no lugar da conhecida X. Na primeira dificuldade (produto de terceiro que não tinha versão compatível) tive de mudar um dos servidores da distro Y x86_64 para distro X x86. De sorte que ainda consegui manter 4 servidores com a distro Y, mas tive que mudá-los para x86. E em só 2 míseros servidores que consegui manter a distro Y x86_64. Ou seja, em termos de distro, minha proposta "ousada" conseguiu ganhar de 6 a 1, isso porque concordei em perder em arquitetura com o placar de 2 a 5.

DIREITO DE RESPOTA: Primeiramente me desculpem pelo erro do "Spark", é que acabara de ler uma noticia sobre o Chevrolet Spark que será montado no Uruguai - na verdade uma cópia feita pela Chery automotive da China, sic. Segundo, trabalho no governo e lá só roda SuSE e alguns Debians a mais de 5 anos. A empresa apesar de ser do estado não tem dinheiro ou o mesmo nunca chega :-0 para investimentos em TI. Não trabalho em CPD, sou desenvolvedor, mas isso não invalida o comentário que em momento algum teve a intenção de ser 'uma verdade', apenas estava relatando uma experiencia profissional e como já foi dito abaixo, é apenas 'um caso'. Para mim é muito estranho como o ser humano sempre hasteia bandeiras e finca uma posição imutável. Se o OpenSolaris amanhã vingar e for conveniente, tenho certeza que será adotado, não sou preso a dogmas, mesmo porque uso Windows XP e estou (parcialmente) satisfeito apesar de estar ciente de suas limitações quanto a liberdade.

Sou obrigado a concordar que pra cada caso haja um sistema que atenda melhor, como eu mesmo sempre digo aos meus amigos, o que é melhor para andar na cidade, um Ford Ka que é pequeno e econômico ou uma Blazer V6 a gasolina 4X4? É por aí...

é... você precisa fazer um: é... você precisa fazer um contrato milhonário mesmo, para poder processar alguem... isso se você não tiver funcionários competentes... eu até fico imaginado os caras chamando a Sun, a IBM, a MS etc só para ligar um computador na tomada.
E o pior é que eles devem se sentir muito úteis por isso !

concordo totalmente: O unico pondo que venho a ressaltar é que o interesse do cliente por uma empresa grande não é para processar, e sim garantir que esta empresa tenha fôlego (leia-se $$$) para consertar qualquer estrago causado por uma implementação malsucedida.

Havendo um integrador grande que faça isso exclusivemente com linux, ótimo, mas por enquanto não há (todos os grandes integradores lidam com ambos os SOs).

É isso ai: Talvéz você não saiba, mas o Banco do Brasil usa Linux e toda vez que você vai jogar na megasena,( sonhando sair dessa empresa tão estressante que te deixa com esse humor a essa hora da manhã ) o sistema roda em Linux e é Linux nas lotéricas na Caixa Economica Federal, no Itaú, no City Bank, no Carrefour, no metrô de São Paulo, na Telemar, no Serpro e até na Nasa. Em que tempo você vive ?, acorde estamos em 2007 parece que você vive em 1997.

Para quem achava os linuxeiros xiitas .....: ....os Solarizeiros nos fazem sentir os maiores Gentlemans do planeta.

"Porra! "Foco em dinheiro. Guarde seu espirito linux-xiita para mais tarde, quando tiver em casa!", é o que eu penso). "

"Mas relax..."

Relax ? Bate depois assopra ? kkkkkk

Quanto ao Solaris, acredito que é um excelente Sistema Operacional, mas creio que está morrendo devido ao Linux estar avançando no terreno do Solaris e outros Unixes.

Eu mesmo aqui em casa substitui meu Solaris da minha Sparc por um OpenBSD e estou pensando em colocar o AuroraLinux (Baseado no Fedora para Sparc 32), não porque o Solaris é ruim, mas porque a facilidade de softwares para o Linux e OpenBSD é infinitamente superior ao Solaris.

Quanto a afirmativa do caboclo acima de que Dinheiro é tudo e que as empresas precisam de empresas capazes de ressarcir o prejuizo, isso pode acontecer até com grandes empresas como a IBM e as mesmas saírem ilesas, pois no mundo dos negócios os "grandões" sempre dão um jeitinho de tudo dar certo, pode crêr, mesmo que tenham que deixar caras como vc a noite inteira trabalhando para fazer tudo funcionar.

--
Popolon Y2k
PlanetaMessenger.org
FreeBSD/OpenBSD/Linux - My dream team

Essa estória de "tenho de: Essa estória de "tenho de processar alguém" realmente existe. Trabalho numa empresa de appliances de segurança e constatemente vejo isso. Especialmente quando por ventura algum administrador faz alguma lambança na rede e culpa sempre o Firewall por isso.

Aposta aceita...: ... pra mim, continua licenciado sob CDDL por muito tempo. Manda o sorvete por e-mail ano que vem?

[]s

Desinformado?: O mercado do Solaris é High-End, não tem nada a ver com seu desktop doméstico e é uma das principais fontes de renda da empresa.

A versão Solaris para desktops surgiu para tornar mais fácil o aprendizado do sistema. Diga-se de passagem, o verdadeiro desempenho do sistema só se manifesta realmente em servidores SPARC (é assim que se escreve).

A versão CDDL (OpenSolaris) serve para estudar, testar e/ou fornecer a clientes funcionalidades que não podem ser oferecidas no Solaris comercial.

Na última empresa para a qual prestei serviço (grande empresa de telefonia, privatizada recentemente) os SPARC são comuns, devido ao fato de que sua capacidade de processamento se justifica.

Não, hoje provavelmente não estaríamos usando Solaris ao invés do Linux pq não seria a melhor escolha para estações de trabalho e pequenos servidores, por ser mais complexo e pesado do que seria indicado para essas aplicações.

O melhor dos dois mundos: Já existe mais de um projeto de distro com Kernel OpenSolaris + GNU, como o Nexenta, por exemplo. Com ele vc. pode ter a usabilidade do Linux com a robustez do kernel OpenSolaris.

será mesmo...: Sun Microsystems reverte prejuízo e lucra US$ 126 milhões em seu segundo trimestre fiscal...

olha o link:

http://noticias.uol.com.br/economia/ultnot/valor/2007/01/23/ult1913u63748.jhtm

{3*[-[(-1)+2]*4]} = ?: Não. Pior que compilaria sim! O número de parenteses está correto. Coloque-o no vi e utilize o comando '%'.

Vamos lá! Como o Tio na faculdade ensinou: utilize os dedos do pé e noções de Notação Polonesa para conferir! Vamos lá! É fácil! Abre um parenteses, um dedo do pé. Fecha parenteses, um dedo do pé a menos! Vamos lá!

(recomendo utilizar os dedos do pé pq ai como vc vai abertar a tecla 'flecha pra baixo' pra rolar o texto, né?! A parada complexa, é tipo "Lula"... ops.. "lula": varios braços, mas uma tarefa por vez!! São essas 'manhas' que vc vai pegando com os anos no desenvolvimento... tá ligado? Um dia vc chega lá Pegueno Gafanhoto! hehehehehehehe (há a lenda que alguns utilizam o nariz! ainda não testei, mas tudo indica que é possível!))


"desconforto gigante"
Desconforto gigante? ENTAO NÃO LÊ "DIO CRISTO"!! Meus post são MODERADOS NEGATIVAMENTE por default por esse motivo mesmo!! É PRA NÃO LER DESDO INICIO DO POST E PONTO FINAL!! (alias, no meu browser aparece o botao "Enviar Comentário NEGATIVO", o seu tem isso? tem isso? Não, né! Tipo, não é pra qualquer um não!! É coisa de "mano" truta, pq só os manos podem ser "malaco" nas paradas, entendeu?) Problema seu, ou como se vê muito no Open Source (troque 'SOFTWARE' por 'post'):

/*
THE SOFTWARE IS PROVIDED "AS IS", WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EXPRESS OR
IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO THE WARRANTIES OF MERCHANTABILITY,
FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE, TITLE AND NON-INFRINGEMENT. IN NO EVENT
SHALL THE COPYRIGHT HOLDERS OR ANYONE DISTRIBUTING THE SOFTWARE BE LIABLE
FOR ANY DAMAGES OR OTHER LIABILITY, WHETHER IN CONTRACT, TORT OR OTHERWISE,
ARISING FROM, OUT OF OR IN CONNECTION WITH THE SOFTWARE OR THE USE OR OTHER
DEALINGS IN THE SOFTWARE.
*/

Ou seja, IN NO EVENT SHALL THE COPYRIGHT HOLDERS OR ANYONE DISTRIBUTING THE post BE LIABLE FOR ANY DAMAGES OR OTHER LIABILITY!!
Resumindo: fod@-se!
(eu adoro esse "ar camarada" nesta parte da GPL... heheheheheheheeh)


e apenas te lembrando: "DAMAGES", entendeu?? DAMAGES TRUTA!!! FICA NA TUA SENAO "DAMAGES" VAO ROLAR PRO TEU LADO!! TÁ LIGADO?!?! heheheheheheheheeh

--
a2gs
"C++ está para a programação assim como o sexo está para a reprodução!"

Todos são bons: Todas os Unix-Like são opções interessantes: Solaris, AIX, FreeBSD, Irix, Linux ... Todos eles tem suas vantagens e desvantagens sobre os outros. Entretanto, o Linux está na moda atualmente. O próprio governo Lula tem incentivado bastante o seu uso em estatais. Talvez por isso empresas como Caixa econômica e BB o estejam utilizando tanto.



IRONIA - Ligado

Devido ao modismo linux atual, a melhor maneira da sun popularizar o solaris seria mudar o seu nome para Sun Linux (mesmo não usando o kernel do Mr. Torvalds). rsrsrs!!!

IRONIA - Desligado



Gentoo Linux Inside!!!

Todos são bons: Todos os Unix-Like são opções interessantes: Solaris, AIX, FreeBSD, Irix, Linux ... Todos eles tem suas vantagens e desvantagens sobre os outros. Entretanto, o Linux está na moda atualmente. O próprio governo Lula tem incentivado bastante o seu uso em estatais. Talvez por isso empresas como Caixa econômica e BB o estejam utilizando tanto.



IRONIA - Ligada

Devido ao modismo linux atual, a melhor maneira da sun popularizar o solaris seria mudar o seu nome para Sun Linux (mesmo não usando o kernel do Mr. Torvalds). rsrsrs!!!

IRONIA - Desligada



Gentoo Linux Inside!!!

Nexenta: Interessante isso hein!!!
Você já usou ele???

Para as paredes!: "os dois comentários acima sofrem da falácia da evidência anedótica."
Bem.. alguns sofrem de falácia, outros de compreensão de texto! Não é mesmo triste esse Brasil, heim o "quinta-serie"? Mas vamos lá...

"Se serve de consolo ao a2gs, o Banco do Brasil tem adotado SLES 10 como sistema operacional em larga escala, e zLinux nos servidores."
Sim brandizzi, sim. Isso é legal! Mas o que eu acho que o que vc nao entendeu é e que tentei explicar (mal?) é: QUEM está colocando o Linux (Suse) no Banco do Brasil?? A Novell? Que junto com a RedHat, são as únicas BigPlayers que são empresas realmente "Linux" (i.e. produto final vendido É o Linux) (a Novell menos, mas ela vai viver do que?? Do NETWARE 5????? HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA). A RedHat?? OU NINGUEM ESTA SE RESPONSABILIZANDO POR ESSA MIGRACAO NO BB?? Acho que nao... algum 'fundo' ou empresa, alguma coisa tem que haver como 'backup' de uma migração dessa!

"me parece mais um delírio coletivo (eu mesmo nunca vi ninguém processar fabricante de sistema operacional. Se alguém puder me mostrar *um* caso, ficarei grato.)"
Delírio? Não fala isso para mim não, fala pros "donos" do dinheiro que rola nas negociações! Quando um deles lhe perguntar sobre a confiabilidade da nova infra-estrutura, vc responde: "Baaahh! Isso é delírio seu! Xá comigo chefe!" !!

Não é nem a questao de "processar", e sim uma coisa chamada C_O_N_T_R_A_T_O!! Se eu for correr ou não atrás dos meus direitos para vc me ressarcir, problema é meu! Mas o que faz as coisas funcionares (pelo menos um pouco) é uma coisa chamada MEDO DO CONTRATO. Vc sabe muito bem que tempo de diponibilidade de serviços é contabilizado e cobrado em contrato, ktsu!!

O fato da IBM estar por tras do Linux não é por causa nobre nao, ou eu como disse, a "nova onda". Nao! A IBM viu que da pra ganhar dinheiro com ele (por causa da sua qualidade) mimando seus desenvolvedores (kernel hackers) (veja o quanto a IBM esta bancando o movimento OpenSource).
Propagandas 'bunitinhas' como:
http://www.youtube.com/watch?v=R6km674iUwc
não é pq a IBM é 'legalzinha' com nois não! Ela não dá ponto sem nó! Coloque nessa corja: Novell, Red Hat, HP, etc etc etc...

--
a2gs
"C++ está para a programação assim como o sexo está para a reprodução!"

Solaris OS --> Solar OS: Acho que vocês deveriam trocar o Solaris pelo Solar, beeem mais simples:
http://oby.ro/os/

Depois que inventaram o software ....: ...o mordomo sempre sai ileso.

--
Popolon Y2k
PlanetaMessenger.org
FreeBSD/OpenBSD/Linux - My dream team

Esse ainda não...: ... Eu uso em casa (do lado do Kurumin) o Belenix, que é um OpenSolaris distribuído como Live CD (mas não vale a pena usar ele assim, pq o boot demora muuuitooo num PC).

Minha maior utilidade pra ele é aprender bem o sistema para usar em ambientes maiores (o forte de qualquer Solaris definitivamente ainda não é o Desktop).

O Nexenta, ao contrário, seria uma forma de aproveitar o treinamento do pessoal do Linux em um Kernel mais "parrudo". Eu o recomendaria (depois de alcançar uma versão mais estável) principalmente para servidores.

Solaris x Linux: Pessoal,

Vejo ai doi caminhos distintos com a utilização de Sistemas Unix de grande porte e sistemas Unix com pouco tempo de mercado.

Trabalho com Solaris, Aix, HP-UX e Linux ( Adoro e tenho em meu computador de trabalho ).

Sabemos que um Sistema Unix possui mais de 10 anos de mercado ou seja, é robusto. Sabemos que uma empresa mantenedora de um Unix tem Capital para investir e garantir com suporte a criação de patchs imediatamente se necessario.

Sabemos por exemplo, que o Solaris tem todas as suas funcionalidades no sistema sem a necessidade de recompilação de nada como os outros Unix ( AIX, HP-UX .... ). Outro grande exemplo, é a compatibilidade binária do sistema entre outras fucionalidades...

Bom, o Linux é um P sistema operacional mas está se prostituindo. Ele foi criado por uma ótima ideia mas muitas empresas estão empacotando o sistema e o tornando "proprietatio". Digo proprietário quando se trata de um grande cliente que necessita de um sistema com "suporte", não a farmácia que pode receber suporte de qualquer um.
Por exemplo, a Oracle criou um Sistema Linux para ela com base no RedHat. Muito complicado isso né.... Ela fez isso porque precisava de um Sistema Robusto e com compilações que increase a performance do oracle... Bom, pq ela não continuou utilizando o RedHar em si.... Pq é muito complicado um Sistema que necessita de inumeras configurações para performar bem uma aplicação....
Imagina agora, que todas as empresas de grandes produtos que é o papo, não um Apache ou um servidor de DNS, criem as suas distribuições.... estamos ferrados, ao invés de termos um Sistema teremos inumeros... e a consolidação ?
Bom, acho que temos que pensar nisso.... nenhum gestor vai liberar a utilização de um Linux Open sem ser um Enterprise ( RedHar, Suse... ) para um servidor de Produção.... Isso ainda não é viável...
Devemos pensar em utilizar Linux sim, mas não permitir que ele se prostitua e se transforme em uma metamorfose do Windows.....

Problema resolvido!: Será por isso que foi criada a Linux Foundation que pretende padronizar o Linux? Veja em: http://br-linux.org/linux/criacao-linux-foundation