Sobre Linux e zelotes
“Um artigo interessante que tenta esmiuçar uma das principais perguntas (além, é claro, da Vida, o Universo e Tudo o Mais), que é: "por que sempre tem um zelote de Linux?" :P E a resposta aqui não é 42. O artigo é interessante e (pelo que pude ver) bem escrito. Leiam e digam o que acham.”
Enviado por Fábio Emilio Costa (fabiocosta0305Θgmail·com) - referência.
(postado por Augusto Campos)
Comentários dos leitores
Comentário de Manoel Pinho
21/12/06 12:16 - usuário registrado #8
zelote ?!: http://pt.wikipedia.org/wiki/Zelote
Main Entry: zealot
Function: noun
Etymology: Late Latin zelotes, from Greek zElOtEs, from zElos
1 capitalized : a member of a fanatical sect arising in Judea during the first century A.D. and militantly opposing the Roman domination of Palestine
2 : a zealous person; especially : a fanatical partisan (a religious zealot)
A melhor tradução para "zealot" no meu entender seria "defensor", mas não no sentido de fanático religioso.
A natureza humana é assim mesmo. Todo mundo que defende uma causa contrária à maioria tende a ser ridicularizado e até torturado.
Tente defender o linux e softwares livres em sites de informática em geral. Tentam ridicularizá-lo, expulsá-lo, agredi-lo e tudo mais. Adoram rotular-nos como "xiitas", fanáticos ou "zealots".
Quem defende ideais e ideologias tem que ser mesmo enfático e firme nas suas idéias e defender suas opiniões. Afinal, tem que ter coragem de defender uma idéia diferente à da maioria.
Pior é quem age como "zealot" do software proprietário não tendo benefício direto com esse modelo. Uma coisa é o Steve Ballmer falar abobrinhas contra o linux, que ameaça o principal produto de sua empresa. Outra é um usuário de windows pirata brasileiro ou um hard user de windows atacar o software livre e o linux porque irracionalmente ele se sente ameaçado de ter que deixar de ser o maioral naquilo que já sabe e/ou ter que reaprender algo novo.
Por isso para mim usuário linux e de qualquer software livre consciente não o trata apenas como um modismo tecnológio ou mais uma coisa tecnológica "legal". Quem pensa assim não entende a filosofia do SL e tende a mudar de interesses como quem muda de roupa por causa de moda. É aquele que não pensa duas vezes em comprar um equipamento cheio de DRM só porque é "cool", que desiste do linux nas primeiras dificuldades e compra um MacOS X ou um Windows Vista porque é "mais prático", etc.
------------------------------
Usuário Linux #100343
Participe da Comunidade de Usuários do Mandriva Linux no Brasil
Main Entry: zealot
Function: noun
Etymology: Late Latin zelotes, from Greek zElOtEs, from zElos
1 capitalized : a member of a fanatical sect arising in Judea during the first century A.D. and militantly opposing the Roman domination of Palestine
2 : a zealous person; especially : a fanatical partisan (a religious zealot)
A melhor tradução para "zealot" no meu entender seria "defensor", mas não no sentido de fanático religioso.
A natureza humana é assim mesmo. Todo mundo que defende uma causa contrária à maioria tende a ser ridicularizado e até torturado.
Tente defender o linux e softwares livres em sites de informática em geral. Tentam ridicularizá-lo, expulsá-lo, agredi-lo e tudo mais. Adoram rotular-nos como "xiitas", fanáticos ou "zealots".
Quem defende ideais e ideologias tem que ser mesmo enfático e firme nas suas idéias e defender suas opiniões. Afinal, tem que ter coragem de defender uma idéia diferente à da maioria.
Pior é quem age como "zealot" do software proprietário não tendo benefício direto com esse modelo. Uma coisa é o Steve Ballmer falar abobrinhas contra o linux, que ameaça o principal produto de sua empresa. Outra é um usuário de windows pirata brasileiro ou um hard user de windows atacar o software livre e o linux porque irracionalmente ele se sente ameaçado de ter que deixar de ser o maioral naquilo que já sabe e/ou ter que reaprender algo novo.
Por isso para mim usuário linux e de qualquer software livre consciente não o trata apenas como um modismo tecnológio ou mais uma coisa tecnológica "legal". Quem pensa assim não entende a filosofia do SL e tende a mudar de interesses como quem muda de roupa por causa de moda. É aquele que não pensa duas vezes em comprar um equipamento cheio de DRM só porque é "cool", que desiste do linux nas primeiras dificuldades e compra um MacOS X ou um Windows Vista porque é "mais prático", etc.
------------------------------
Usuário Linux #100343
Participe da Comunidade de Usuários do Mandriva Linux no Brasil
Comentário de vini_bill
21/12/06 14:06 - usuário registrado #8937
Achei interessante o ponto: Achei interessante o ponto de vista do Manoel Pinho.
Eu discordo um pouco quanto ao fato do linux não ser modismo. Em informática cada "novo mercado" é um "modismo novo". Acho o linux um sistema operacional excelente e me facina muito ter acesso ao código e poder estuda-lo ( ainda mais para mim que faço faculdade e estou caminhando para uma monografia ), só que não acho que ele será eterno. Adoro o linux e uso-o diariamente ( no trabalho e em casa ) mas eu gosto mesmo é dessa arquitetura UNIX fantástica e de todo esse legado tecnológico misturado com tecnologias de ponta em um lugar só ( ex.: ao mesmo tempo que o linux suporta servidores gráficos com efeitos de XGL, ele é capaz de rodar em clusteres de teraflops de processamento ).
O que mais me empolga no linux é todo o lado ideológio e filosofico dele. Não há desculpa para uma pessoa não gostar do linux. Quando alguém diz "Mas o linux num tem uma interface gráfica boa! AHAhahA viu como é um lixo?" eu respondo "Num vi não. Se você num gostou faz uma nova! O código tá lá, use-o!"
Impressionante como a discussão acaba rapidinho!
"Software is like sex: it's better when it's free." - Linus Torvalds
Eu discordo um pouco quanto ao fato do linux não ser modismo. Em informática cada "novo mercado" é um "modismo novo". Acho o linux um sistema operacional excelente e me facina muito ter acesso ao código e poder estuda-lo ( ainda mais para mim que faço faculdade e estou caminhando para uma monografia ), só que não acho que ele será eterno. Adoro o linux e uso-o diariamente ( no trabalho e em casa ) mas eu gosto mesmo é dessa arquitetura UNIX fantástica e de todo esse legado tecnológico misturado com tecnologias de ponta em um lugar só ( ex.: ao mesmo tempo que o linux suporta servidores gráficos com efeitos de XGL, ele é capaz de rodar em clusteres de teraflops de processamento ).
O que mais me empolga no linux é todo o lado ideológio e filosofico dele. Não há desculpa para uma pessoa não gostar do linux. Quando alguém diz "Mas o linux num tem uma interface gráfica boa! AHAhahA viu como é um lixo?" eu respondo "Num vi não. Se você num gostou faz uma nova! O código tá lá, use-o!"
Impressionante como a discussão acaba rapidinho!
"Software is like sex: it's better when it's free." - Linus Torvalds
Comentário de Manoel Pinho
21/12/06 14:49 - usuário registrado #8
SL: O linux é apenas um dos softwares livres existentes e é o que está na "moda" (na realidade na mídia) no momento, mas o seu uso não é um modismo. O SL é um fenômeno que na realidade não é nada novo. O modelo de software proprietário onde se vende licenças de uso e não se tem aceso ao código-fonte é que é recente e está sofrendo um forte questionamento na era onde a internet favorece a comunicação e cooperação entre pessoas de todo o mundo.
O linux é apenas um kernel e o aumento da popularidade das distribuições linux, dos *BSDs e do OpenSolaris só estão resgatando o padrão Unix de fazer sistemas modulares e altamente adaptáveis.
Infelizmente para a maioria dos brasileiros, que não tiveram contato com sistemas Unix antes (nas décadas de 70 e 80), como era muito comum em universidades americanas, e só conheceram o computador na era do PC e com MS-DOS ou Windows. Daí o linux é que parece algo novo e muito diferente quando na realidade quem é bem mais novo, diferente, inferior e não compatível e não interoperável é o windows...
------------------------------
Usuário Linux #100343
Participe da Comunidade de Usuários do Mandriva Linux no Brasil
O linux é apenas um kernel e o aumento da popularidade das distribuições linux, dos *BSDs e do OpenSolaris só estão resgatando o padrão Unix de fazer sistemas modulares e altamente adaptáveis.
Infelizmente para a maioria dos brasileiros, que não tiveram contato com sistemas Unix antes (nas décadas de 70 e 80), como era muito comum em universidades americanas, e só conheceram o computador na era do PC e com MS-DOS ou Windows. Daí o linux é que parece algo novo e muito diferente quando na realidade quem é bem mais novo, diferente, inferior e não compatível e não interoperável é o windows...
------------------------------
Usuário Linux #100343
Participe da Comunidade de Usuários do Mandriva Linux no Brasil
Já vi discussões entre usuários de marcas de carros. De cerveja. De refrigerante. Ou seja, de tudo que se possa imaginar.
Não sei por que os zelotes de software livre obtém uma visibilidade tão grande...