Agora é o terra: A TV-terra funcionava normalmente com o mplayer e kaffeine, até que incluiram uma checagem no site que bloqueia, lá diz que quem usa linux pode acessar apenas com firefox+real player, sendo que essa checagem sobre o real player muitas vezes ainda é falha.

Já entrtei em contato a mais de 1 mês e informaram que iam informar a equipe responsável, mas até agora nada.

Será que se vocês também reclamarem não adianta? :)


-------------------
www.biglinux.com.br
www.programaslinux.com.br

Parabéns a empresa. Foi dito: Parabéns a empresa. Foi dito como complicador o custo para homologar o software para outro browser, porém mais qual é a desculpa dada agora que, praticamente todos os websites que usam activex terão que ser alterados devido a alterações no IE?

Tiraram a mensagem...: Mas o software funciona no Firefox?

Grande diferença entre um e outro.

Vinícius Medina
Usuário Linux 383765. É um também? Mostre a sua cara!

para testar:: o endereço do site é http://www.oceanair.com.br/

Login: No login, que eu não tenho, tem uma bela mensagem:

"Clique aqui e saiba porque recomendamos o uso do IE."

Não tinham removido?

Alguém tem login para o sistema?

Vinícius Medina
Usuário Linux 383765. É um também? Mostre a sua cara!

funcionou no firefox, então?: O que eles removeram foi a mensagem na capa, alertando usuários de navegadores não-IE de que eles recomendavam a troca para o IE.

Eu não loguei....: Que é onde interessa, ou não?

Eu não estou utilizando Firefox *agora*, para responder certinho se ele funciona 100% no 1.5.0.1(versáo está correta?).

Vinícius Medina
Usuário Linux 383765. É um também? Mostre a sua cara!

O mais engraçado é que dent: O mais engraçado é que dentre os motivos para se usar o IE tem isso:

"...proporciona uma experiência de navegação particular, confiável e flexível e a liberdade de experimentar o melhor da Internet..."

Ou os profissionais de TI da empresa são bem desinformados e incopetentes ou isso é uma piada, sem graça, por sinal.

Lordswift

Homologar???: Homologar?

Acho que bastaria que eles respeitassem os padroes W3C que o negocio tava resolvido.

Engraçado ....:
Você clica no "saiba porque recomendamos o IE"
o que aparece é apenas uma página para fazer o
download do SP1 do IE

Navegador padrão? Que merda: Navegador padrão? Que merda é essa?

"Os rumores crescem por toda: "Os rumores crescem por toda a internet: a Microsoft pode comprar o Terra, que pertence à Telefonica, para criar, junto com o MSN, um portal imbatível não só na Espanha mas em toda a América Latina.

Segundo informa o site espanhol noticiasdot.com, as negociações começaram depois que a Daum Communications, maior provedor de conteúdo da Coréia do Sul, adquiriu o Terra Lycos, em agosto de 2004, por 95 milhões de dólares. O noticiasdot.com diz ainda que ficaria de fora da transação o provedor de acesso, que, por enquanto, não interessa à Microsoft.

Não seria esta a primeira associação da Microsoft com operadoras de telecomunicações. No México, ela explora os portais T1-MSN e Yupi-MSN, junto com a Telmex."

Fonte: http://www.igenio.com.br/noticiasDetalhes.asp?Cod=385


Se o Terra foi realmente comprado pelos Sith, se prepare, isto é apenas o começo :)

Ainda bem que não sou mais assinante.

;; ((linux (x) x) "Isto é um sistema operacional e não será desinstalado nunca")

É uma forma de "seleção" d: É uma forma de "seleção" dos clientes. Mais ou menos como dizer: "não quero esse tipo de cliente". Acredito que isso seja usado por grandes empresas (que não precisam de mais clientes) ou equipes incapacitadas que não sabem o que é W3C.

outras mudanças: O erro de VBScript que dava quando mandávamos uma mensagem no "fale conosco" também foi corrigido.

--
Direito de escolha combina com software livre. (Augusto Campos)
JID: emerson.pardo

desculpas esfarrapadas: "Além disso também está consolidado como padrão a diversos anos no mercado."

não é o IE que está consolidado, é o SO sobre o qual ele roda e é integrado que está...

"ele é enorme e uma equipe que necessitasse homologar o software para apenas um navegador demoraria meses e o custo torna isso inviável para a empresa."

do que esse marketeiro está falando??! ele sabe que existem padrões web abertos?!

"Não se esqueça que nos últimos anos apareceram inúmeros browsers que hoje praticamente não existem mais."

quais, cara-pálida? Desde o Mosaic -- primeiro navegador web gráfico -- só foram criados o Netscape, o IE, o Mozilla, o Opera e o Konqueror. E todos eles existem hoje e se "praticamente não existem mais" for o mesmo que "não são usados pela massa que usa o navegador que vem com o micro", então eu me pergunto como um marketeiro pode ser tão cego a ponto de desprezar um público que claramente é uma elite...

eu sei que, se um site não funciona no meu Firefox, eu simplesmente não o visito.

;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")

O Banco Real também: Olá pessoal,

o banco real também tem uma política como essa. Segundo eles, apenas o IE e o Netscape são suportados e, em mensagem enviada por meu sócio, eles recomendaram o uso do IE.
Todas a companhias que fazem isso estão tentando acabar com nosso direito de escolha por conta do investimento feito em tecnologias que não permitem a livre escolha.
A boa notícia é que o mesmo banco real está migrando sua base operacional e esperamos que esse tipo de incidente não ocorra mais futuramente, nem com ele(Real), nem em qualquer outro site.
Sinto-me frustrado ao ter que abrir o IE, que instalei aqui via wine, para acessar determinados sites... em não poder usar o navegador que escolhi e que está de acordo com as especificações de órgãos e normas internacionais (ou pelo menos é desenvolvido nessa direção).

Abraço.

Ué? : Ué?

Eu acesso o site do banco real e a minha conta com o firefox sem problemas...

Quem viaja de avião sou eu, não meu browser.: Empresas como a Ocean Air não se dão conta de quem compra a passagem de avião é o usuário.

E cometem o erro insano de fazer um sistema supondo que seu cliente deva adquirir obrigatoriamente este ou aquele produto. As justificativas são ainda mais desastrosas, porque sempre demonstram que a limitação imposta aos clientes atende unicamente aos interesses da companhia.

pq: eles suportam o Netscape, que usa o mesmo engine do Firefox -- Gecko...

;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")

Isso é fácil de corrigir: Não especificamente com este banco mas, com qualquer empresa que tome este tipo de atitude, transfira seus negócios para outro lugar e deixe claro que você está mudando por causa disso.
Os americanos chamam isso the "voting with the wallet" e, se um número significativo de pessoas fizer isso, tenho certeza que eles vão escutar.
___
Nullum magnum ingenium sine mixtura dementiae fuit - Seneca

Empurram com a barriga.: Pena que no Brasil as pessoas preferem se ver privadas de serviços que pagam do que mudar de banco. Segundo elas é muito trabalho para pouco benefício.

Vai entender.

Vinícius Medina
Usuário Linux 383765. É um também? Mostre a sua cara!

>> "Não se esqueça que nos: >> "Não se esqueça que nos últimos anos apareceram inúmeros
>> browsers que hoje praticamente não existem mais."
> quais, cara-pálida?

Acho que ele está falando de MyIE, NeoPlanet e vários outros pseudo-browsers, que nada mais eram do que uma interfacezinha diferente para a mesma engine: IE.

Dá para criar um pseudo-browser que usa o IE com Visual Basic bem facilmente. Já soube de um garoto de 12 anos (ou algo assim) que fez isso.

Dentre os "Browsers de verdade", não temos mais apenas o Mosaic. Todos os outros que eu lembro ou usavam a engine IE, ou usavam a engine Gecko, ou ainda existem.

O Unibanco mantinha uma mensa: O Unibanco mantinha uma mensagem dizendo que o sistema suportava apenas o IE ou Netscape. Caso fosse diferente, o sistema poderia ficar lento e etc. De uns tempos para cá, o Unibanco retirou essa mensagem.

No entanto sempre acessei com o Konqueror como consulta mas para fazer transações, uso o Firefox pois o konqueror é difícil de domá-lo quando o assunto é javascript (campo formatado e etc).

Quanto as explicações da empresa, isso é fruto do despreparo dos "técnicos de informática". Nossas falculdades, cursos forma profissionais com "viseiras laterais", aquelas que se usam em burros quando estes puxam carroças....

Um dia desses fui pessoalmente numa empresa desenvolvedora de software reclamar do sistema deles via web, pois estava me prejudicando na migração plena para Linux de um cliente meu. O que mais me chamou a atenção, foi o fato de estagiários estarem desenvolvendo o softwares e as estes quando apresentei o Firefox, desconheciam....

Isso denota o senso comum, o conhecimento vulgar a ingnorância pela falta de criatividade e de espírito empreendedor. A esses tenho pena, pois o mercado é cruél..... A medida que o GNU/Linux avança, os profissionais ousados tomam lugar, tomam o mercado, tomam o emprego e tomam o cliente.....

De fato, devemos entrar em contato com as empresas que disponibilizam os seviços wia web para o público em geral, colocando de forma profissional e também de descontentamento como cliente ou potencial cliente, reclamando sobre a discriminação sem embasamento técnico e até moral.

Por isso a nossa comunidade é bacana...... As pessoasl que fazem parte, não olham apenas para o próprio umbigo, elas vão mais além, são mais criativas e inovadora. Além disso, perseverantes e dispostos a ajudar o outro e lutam ferozmente para fazer do GNU/Linux a plataforma cada vez melhor e cada vez mais usada.

Portanto, é muito sério entrar em contato com tais empresas, em quantiade de mensagens mas com a qualidade, sutileza e exemplos para que aquele que toma a decisão, possa se embasar e pressionar os pseudos-programadores para manter o sistema "all-browser".

é isso ai.

[]
Roger

terra.: Não só não dá mais para ver os vídeos, como a página inicial do site terra está uma merda para usuários do firefox, por causa disto deixei de assinar o terra como provedor...

Absurdo!: Caríssimos,

Perdão pelo título, mas não tenho outra palavra para descrever tal atrocidade.

"Atualmente procuramos garantir a compatibilidade com o Internet Explorer por ele ser o navegador padrão do mercado, com um índice superior a 90% no coorporativo e acima de 80% no residêncial. Além disso também está consolidado como padrão a diversos anos no mercado. Diante da resposta citada no tópico, onde ele diz tentar tornar a página o mais compatível com o padrão de mercado é uma ignorância tremenda."

Entenda que, o M$ Internet Explorer não utiliza padrões de internet. Se por acesso a empresa usa o M$ Front Page para criar as próprias páginas, saiba que ele gera enorme quantidade de lixo...
O Webdesigner deveria ir para a universidade aprender algo ao invés de dizer bobagens. Os browsers Firefox, Mozilla (Completo), Konqueror, Safari e demais entendem muito bem páginas feitas usando o padrão W3C. Se este padrão for seguido, beleza, não há necessidade de fazer testes e mais testes...
Santa ignorância!

Nem sempre: Eu, por exemplo, TENHO que abrir uma conta no banco Real por ser este o banco conveniado para pagamentos pela empresa onde atualmente trabalho. Obviamente não vou deixar o meu dinheiro lá e, se o site tiver essa frescura de navegador, vou reclamar com certeza.

Michel

:): Humm...

Acho que não tem profissionais lá.
Deve ser o sobrinho do vizinho do cunhado da sogra do dono da empresa.
Provavelmente um aprendiz.

[ ]s

Tem uma pequena distorção: Quando foi dito pelo SAC

"Além disso também está consolidado como padrão a diversos anos no mercado"

Eles estavam querendo dizer que ó IE é o mais utilizado e o que ele suportar é o padrão de fato, enquanto o W3C é o padrão aberto mas ainda não é o padrão da maioria.

É Obvio que todo mundo ganha com um padrão aberto para paginas da internet afinal todos sabem dos beneficios do html ser aberto ao invés de haver uma briga entre padrões.

Mas no fundo nada muda por que os empresarios irão agora atrapalhar a divulgação do W3C não o adotando mas quando ele for largamente adotado eles mudam as paginas para o novo padrão e tudo certo, afinal eles nunca criam resistencia as coisas que dão $$ mas não movem uma palha se não tiver lucro a vista.

È so a boa e velha invercia do mercado agindo

No Opera 8.54, aparentemente: No Opera 8.54, aparentemente o site está abrindo corretamente.

Sim, o padrão do mercado.:
Caros Srs Diretores do OceanAir.com.br, concordamos com vocês,
é melhor ficar onde ja está a maioria. Desta forma, recomendo fecharem a porta de vossa companhia. Afinal, já existem alguns padrões de mercado,
"Gol, Tam, Luftansa, ..", e como é isso que vocês esperem dos consumidores, que os mesmos fiquem sempre onde estão, ou seja nos padrões, e não usem os serviços de vossa companhia.

Afinal o mundo devia voltar antes da idade da pedra lascada.
Quem foi o idiota que decidiu lascar uma pedra e fazer uma lança, ja que podia continuar o modo padrão vigente.

Competitividade é ser diferente, é avançar!

Não é só eles: olhem:
http://www.englishtown.com.br

horrível

E para que serve padrão? HTML? W3?: E para que serve padrão? HTML? W3?

O site da claro rodava normal: O site da claro rodava normal
agora da uns pau com o firefox =\
sacanagem

iG: No portal do iG de vez em quando entra um propraganda enorme no meio da pagina e se você estiver navegando com o Firefox não consegue fechar de jeito algum.
O que fiz? - Não acesso mais o portal do iG. Esse é sempre o melhor caminho.

Vagner Augusto
Infovagner

Uso o Banco Real desde que el: Uso o Banco Real desde que eles criaram o Internet Banking, sempre com o Netscape e agora com o Firefox. Há uns 2 anos eles colocaram uma mensagem dizendo que a versão do meu navegador estava desatualizada e que eu deveria atualizar para o IEx.x.

Troquei uns 5 emails com o atendimento, com explicações gigantescas, que sempre funcionou em outros browsers, bla, bla, bla. Na época, corrigiram até o FAQ que dizia que o banco só funcionava com o IE. Nesse caso a reclamação funcionou.

Já no terra, nem a rádio nem a TV terra adianta reclamar.

O Terra é foda mesmo, pior a: O Terra é foda mesmo, pior ainda são as desculpas esfarrapadas que eles dão nas respostas. Nem penso mais em usar o Terra como provedor.

--
Ajudem meu camarada a ir para a Alemanha ;-)
http://www.leveessabandeira.com.br/votacao.aspx?Id=4641
Conto com vocês =D
Votem quantas vezes puderem, até 14/04/2006

kkkk: Galera num é por nada não, mas se vocês já reparam a M$ ta bem mais "agressiva" depois que a Google começou a morder um certo "pedaço" da pizza!
E infelizmente, para quem não gosta de noticias, venho a dizer que a M$ fechou contrato com a Apple sobre o suporte Windows XP/Vista em Mac! Isso só mostra que a M$ e tio Bill não estão brincando sobre dominar o mundo!
E para a Google ele deixou a mensagem: "No futuro existirá apenas dois tipos de empresas, a que atua na internet e a que não existe!".
Tirem suas coonclusos sobre o assunto!

I.E OWNZ: I.E OWNZ

E o Unibanco?: Quem tem conta de pessoa jurídica no unibanco não pode fazer qualquer transação pelo home banking, pq eles obrigam a utilização de um certificado que só funciona com o IE. Pelo menos a parte de pessoa física funciona direitinho no firefox.

O penúltimo parágrafo lembr: O penúltimo parágrafo lembra o filme "Ameaça Virtual".
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Carlos Wagner - São Luís / MA

P.S.: As palavras acima fazem parte da minha visão do assunto e não pretendem ser, de modo algum, a verdade absoluta sobre o mesmo.

Obrigado!

Pra nada :) : Pra nada :)

;; ((linux (x) x) "Isto é um sistema operacional e não será desinstalado nunca")

OFF TOPIC: De tanto falarem no terra...: alguém já viu isto? Microsoft pode comprar o Terra

"Microsoft pode comprar o Terra
Os rumores crescem por toda a internet: a Microsoft pode comprar o Terra, que pertence à Telefonica, para criar, junto com o MSN, um portal imbatível não só na Espanha mas em toda a América Latina.

Segundo informa o site espanhol noticiasdot.com, as negociações começaram depois que a Daum Communications, maior provedor de conteúdo da Coréia do Sul, adquiriu o Terra Lycos, em agosto de 2004, por 95 milhões de dólares. O noticiasdot.com diz ainda que ficaria de fora da transação o provedor de acesso, que, por enquanto, não interessa à Microsoft.

Não seria esta a primeira associação da Microsoft com operadoras de telecomunicações. No México, ela explora os portais T1-MSN e Yupi-MSN, junto com a Telmex.
"

Aí é que as coisas não vão funcionar mesmo :)

Isso é extremamente comum: Por mais absurdo que pareça, (ainda) é extremamente comum empresas recomendando uso de Internet Explorer. Não é o caso do anuncio, mas principalmente as empresas públicas ou de alguma forma controladas pelo governo (autarquia). Exemplo é o site da Caixa, da Receita, da Previdência, é extremamente corriqueiro os sites simplesmente sairem do ar ou não funcionarem em nada não-internet explorer/windows...

Sou Linuxer xiita, e onde eu trabalho, uso Linux em meu computador, rodeado de máquinas Windows. E conto um caso que aconteceu comigo. Onde trabalho, foi criado um sistema para ter integração com web e com o site. Então, contrataram um analista, e ele optou por fazer o sistema sobre a plataforma .NET, da Microsoft. Preciso dizer mais alguma coisa? Além do sistema não funcionar, o analista é extremamente incompetente, não toma as providências necessárias para o pleno funcionamento do mesmo, o servidor cai pelo menos 3x por dia (Windows 2003), a navegação no site e no sistema é lenta, a cada dia novos bugs são descobertos, o analista acha tudo dificil de fazer e fica devendo várias soluções para a operação do sistema. Não obstante, o superintendente ainda acha tudo lindo, é normal e vocês reclamam demais.

Não satisfeito, rodando no FireFox ou Opera, o sistema simplesmente não funciona! É possivel apenas fazer consultas. Nada além disso. Assim, precisei instalar o Internet Explorer 6 via CrossOver Office no meu Slackware 10.2, pois pelo menos assim eu posso ter todas as funções disponiveis. Do contrário, todos os sites que não funcionam no meu navegador ou no meu sistema operacional, eu simplesmente procuro outro.

Assim, todos os casos que citaram acima, juntamente com o meu... Eu simplesmente não entendo! É algo tão claro, a vantagem que o FireFox obtém sobre o Internet Explorer nos quesitos segurança, velocidade e operação, por que ainda há empresas que investem tanto num modelo que é claramente retrógrado! Existe dinheiro nessas empresas, será que a incapacidade desses pseudos profissionais de TI ainda vai prevalecer por muito tempo?

qual é a sua, Terra?! :P : qual é a sua, Terra?! :P

;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")

Pois é...: São em casos como esses, que vemos como é difícil se libertar da hegemonia.

Quando um cliente meu pretente adquirir algum sistema, eu sempre recomendo empresas que desenvolvam pra plataformas livres, e de preferência que a aplicação seja baseado em servidor, tornando a estação de trabalho independente do SO.

Eu também sei jogar sujo, fazer lobby e botar impecilho, em redes administradas por mim, produtos "for M$" não pisa, e ainda tenho que combater os já existentes.

Pois é... às vezes eu me torno o diabo e amasso o pão dos outros :)

;; ((linux (x) x) "Isto é um sistema operacional e não será desinstalado nunca")

W3C & ONU: W3C serve para a mesma coisa que a ONU. Significa concórdia, democracia, entendimento, discernimento...

Essas coisas que alguém com uma pata poderosa o suficiente gosta de pisar...

Talvez seja questão de diálogo: Oi Timm.

Primeiro lugar, meus parabéns pela coragem e pela sua óbvia competência (eu sei disso pq se um funcionário de baixa competência não segue o padrão da companhia é mandado pra rua na hora. É preciso ser muito bom no que se faz pra ganhar liberdade hoje em dia).

Mas se no entanto, como vc. proprio se definiu como "Linuxer Xiita" e que pelo que vi vc. usa o Slackware, tirei uma conclusão a seu respeito, que talvez possa te ajudar no trabalho:

Vc. tem um elevado nível técnico, isso transparece na sua conversa com seus superiores e colegas de trabalho. Vc. costuma comentar que é "fácil" o que muitas pessoas acham difícil, certo? Isso acaba criando uma distância entre vc. e as outras pessoas por aí.

Talvez seu superior dê + atenção ao incompetente e tendencioso .NETteiro pq ele consegue conversar com o cara no mesmo nível e com você não.

Em todos os lugares em que vi .NET ser adotado (e eu sou um rival.. Trabalho com J2EE) foi por uma pura e simples questão de marketing e a dose certa de "Black Propaganda".

Vc. pode mudar isso, mudar seu discurso, tornar sua linguagem mais acessível, tornar suas opiniões mais maleáveis sem abrir mão da sua qualidade. Assim as pessoas que te ouvirão acreditarão que o que vc. recomenda é melhor pq é melhor e não pela sua paixão.

É algo tão claro, a vantagem que o FireFox obtém sobre o Internet Explorer nos quesitos segurança, velocidade e operação

Não, não é tão claro. Não estará claro para seus colegas até que vc. demonstre. E mesmo assim muitas pessoas não verão diferença mesmo assim.

Eu tenho mais sucesso divulgando o FF andando com um bottom do aplicativo na minha lapela (é "bunitinho", as pessoas logo querem saber de onde vem aquele logotipo "da hora", aí eu explico e de quebra falo o que é software livre, etc.), mostrando os skins mais bonitos ou enfocando a usabilidade com a navegação nas tabs do que falando na superioridade técnica dele.

Existe dinheiro nessas empresas, será que a incapacidade desses pseudos profissionais de TI ainda vai prevalecer por muito tempo?

Não se pessoas como vc. e eu, e nós todos aqui do Linux-BR, continuarem se empenhar em derreter essas camadas de propaganda negra que têm sido feitas por aí.

A M$ não investia em sistemas tolerantes a falhas, mas em usuários tolerantes a falhas. Hoje, graças ao trabalho de muita gente que mostra alternativas melhores, esse quadro está começando a mudar.

No entanto, nunca se esqueça de que as pessoas têm receios em mudar. Então vc. precisa integrar e compatibilizar o que vc. está oferencendo com aquilo que elas já usam.

Sei que vc. não escreveu pedindo sugestões, então me perdoe se eu não fui oportuno, ok?

[]s

facilidade de uso: "o analista acha tudo dificil de fazer"

esse é o problema com "profissionais" criados na cartilha M$, que dá a entender que tudo na vida é fácil: quando se depara com um problema que tem que resolver por conta própria, não sabe, e fica, ao invés, esperando pelo próximo "milagre" da monopolista para tirá-lo do sufoco, como a próxima migração para ainda outra tecnologia "superior" e "fácil de usar"...

esse pessoal nunca leu Chapéuzinho Vermelho, senão saberiam que atalhos só criam problemas... :P

;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")

atalhos: esse pessoal nunca leu Chapéuzinho Vermelho, senão saberiam que atalhos só criam problemas... :P

Hehe... Concordo.

Mas os atalhos em si não são o problema, depende de *quem* anda neles. Os atalhos podem ser úteis desde que vc. saiba pegar o caminho legítimo.

O problema com as crias da M$ é que eles são vítimas da "campanha do emburrecimento" que essa empresa quer promover e envolve também os profissionais de TI.

Quando recebe uma marreta com cabo longo, um profissional de verdade derruba um muro. Um cara "preso na Matrix" vai usar a marreta como muleta pra ficar em pé e esperar a próxima grande coisa pra resolver o problema do muro.

Eu sou adepto ao browser da: Eu sou adepto ao browser da mozilla, mas acho engraçado que quando uma empresa apoia este browser, pedindo para que as pessoas desinstalem o IE, ninguém vai lá criticá-la e solicitar que a mesma tire o comunicado ... Acho que todos temos o direito de escolher o que queremos instalar e com empresa é da mesma forma, pois ela também tem o direito de indicar o que a mesma acha melhor ... Se isto não for verdade, então não poderemos defender um ou outro ... Pelo que vi, o comunicado deles tinha a ver com compatibilidade do próprio produto e no caso, estariam totalmente corretos ao informar isto a seus clientes, o que não será mais possível devido a esta mobilização ... Acho legal estas mobilizações, mas neste caso acho que o único fundamento é promover o firefox, já que tenho a plena conciência de que se o comunicado fosse pra retirar o IE ou o Opera e instalar o Firefox, não teria nenhuma mobilização por parte dos leitores deste site ... Pensem nisso ...

Pensei nisso: Uma coisa é recomendar um produto e pedir para os clientes os instalarem.

Outra coisa é incompatibilizar um documento ou sistema de uso público para que possa ser visto com apenas um produto.

A coisa piora quando a "amarração" é feita privilegiando um produto propretário que utiliza padrões fechados.

Ninguém aqui está pedindo para que os usuários do Windows e IE não possam acessar o conteúdo. Estamos pedindo para que os usuários de outros browsers, baseados em padrões oficiais abertos do W3C, também possam fazer isso.

Finalmente, a tecnologia envolvida no site também pode provocar outros problemas inadvertidos aos usuários (devido aos activeScripts que executam misteriosamente no browser cliente quando a tarefa envolvida é simplesmente submeter um formulário... Por que será?). Nosso dever como usuários avançados foi intervir na questão.

Eu também sempre usei o: Eu também sempre usei o Firefox para acessar o Banco Real e nunca tive problemas.

E também mandei uns emails para o suporte dizendo que aquele aviso era idiota e que o IE não era seguro, portanto não deveriam recomendá-lo.

Sobre o site da oceanair, pelo menos o script das páginas de reserva de passagens funciona para o Firefox.

O pior é o site da www.voebra.com.br, que só funciona para o IE, dá erro nos cálculos das datas e impedem o preenchimento dos campos corretamente no Firefox.