Senadores democratas e republicanos querem filtragem universal da Internet
Segundo o Slashdot, senadores de ambos os principais partidos dos EUA propuseram a implementação universal de tecnologias de filtragem e monitoramento da Internet, para proteger as crianças. Grupos relacionados a liberdades civis não foram convidados a participar das discussões que resultaram na proposição.
Saiba mais (yro.slashdot.org).
Saiba mais (yro.slashdot.org).
(postado por Augusto Campos)
Comentários dos leitores
Comentário de Samamba
26/07/07 11:20 - usuário registrado #10118
Proteger as crianças,: Proteger as crianças, sei...
Tio Sam quer mais poder. Preparem para a nova era na internet, a era da CENSURA.
--
-_-
Tio Sam quer mais poder. Preparem para a nova era na internet, a era da CENSURA.
--
-_-
Comentário de suxsys
26/07/07 11:22 - usuário registrado #13931
Agora fod3u...: Vamos logo tirar o controle Americano da internet. Se não todos que eles não gostarem vão ser embargados!
=D
--
// Penso, logo comento //
=D
--
// Penso, logo comento //
Comentário de suxsys
26/07/07 11:38 - usuário registrado #13931
Eu axo graça...: de ano em ano, em toda a parte aparece esse tipo de proposta. Eles realmente não tem noção do que é a internet... Eles tentam bloquear pra que mesmo?
E tudo joga de campanha, e praticamente impossivel filtrar a internet. E mesmo se conseguicem, como sera que seriam as represalias?!
Sou contra qualker tipo de controle, e espero mais que esse tipo de politico perca nas proximas eleições! =D
--
// Penso, logo comento //
E tudo joga de campanha, e praticamente impossivel filtrar a internet. E mesmo se conseguicem, como sera que seriam as represalias?!
Sou contra qualker tipo de controle, e espero mais que esse tipo de politico perca nas proximas eleições! =D
--
// Penso, logo comento //
Comentário de CWagner
26/07/07 13:37 - usuário registrado #49
É isso!: É isso!
Vamos poupar nossos eleitores da responsabilidade de apredenderem a ensinar seus próprios filhos a terem noção do que lhes faz bem, ou então de respeitar uma decisão paterna de não acessarem sites com conteúdo indevido.
E para isso vamos deixar o controle nas mãos de quem só quer o bem da humanidade, branca, gorda, consumista e prepotente do mundo. O resto que exfloda.
Saúde e Paz a todos.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Carlos Wagner - São Luís / MA
Vamos poupar nossos eleitores da responsabilidade de apredenderem a ensinar seus próprios filhos a terem noção do que lhes faz bem, ou então de respeitar uma decisão paterna de não acessarem sites com conteúdo indevido.
E para isso vamos deixar o controle nas mãos de quem só quer o bem da humanidade, branca, gorda, consumista e prepotente do mundo. O resto que exfloda.
Saúde e Paz a todos.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Carlos Wagner - São Luís / MA
Comentário de hamacker
26/07/07 13:40 - usuário registrado #168
Se eles realmente pensassem: Se eles realmente pensassem nas crianças...
... iriam bloquear acessos dos norte-americanos a sitios estrangeiros, e só passaria dominios estrangeiros previamente cadastrados dentro do EUA com endereço lá.
Obviamente, querem o contrário, querem "escutar" toda a rede. Acho que "escutar" oficialmente, porque a espionagem da inet, eles já fazem a bastante tempo.
--
http://hamacker.wordpress.com
... iriam bloquear acessos dos norte-americanos a sitios estrangeiros, e só passaria dominios estrangeiros previamente cadastrados dentro do EUA com endereço lá.
Obviamente, querem o contrário, querem "escutar" toda a rede. Acho que "escutar" oficialmente, porque a espionagem da inet, eles já fazem a bastante tempo.
--
http://hamacker.wordpress.com
Comentário de nemesis
26/07/07 16:52 - usuário registrado #1514
pô!: logo agora que elas iam poder ver um montão de sacanagem no laptop de 100 pilas!
Big Brother World!
--
;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")
Big Brother World!
--
;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")
Comentário de samoied
26/07/07 23:05 - usuário registrado #3978
E isso tudo na terra da: E isso tudo na terra da liberdade.
Cuidado! Isso já esta chegando no Brasil, e parece que ninguém se manifesta...
http://safernet.org.br/twiki/bin/view/SaferNet/Noticia20061113044252
Cuidado! Isso já esta chegando no Brasil, e parece que ninguém se manifesta...
http://safernet.org.br/twiki/bin/view/SaferNet/Noticia20061113044252
Comentário de sem@email.com
27/07/07 0:42
Acho que havia uma proposta: Acho que havia uma proposta do atual governo dos EUA para criar o prefixo .XXX para sites pornos. Seria um bom começo filtrar o que eh assumidamente porno! Um filtro ja no provedor (a pedido dos pais) seria bem legal.
A a polemica de verdade seria na hora de decidir se certas coisas seriam ou nao "pornograficas". Exemplo:
-O Davi de Miquelangelo?
-Venus de Milo?
-O nu de Diadorim no final de "Grandes Sertoes Veredas"?
-O topless da J. Jackson?
Dica: na minha opiniao soh uma das quatro escolhas acima deveria ser classificada de porno! Todas as outras sao obras de arte!
Se voces sao espertos advinhem qual eu acho que deveria ser classificada de porno?
Outra dica: "porno" era o termo usado para o que era pago as moças que ficavam nuas para os fotografos (grana).
A a polemica de verdade seria na hora de decidir se certas coisas seriam ou nao "pornograficas". Exemplo:
-O Davi de Miquelangelo?
-Venus de Milo?
-O nu de Diadorim no final de "Grandes Sertoes Veredas"?
-O topless da J. Jackson?
Dica: na minha opiniao soh uma das quatro escolhas acima deveria ser classificada de porno! Todas as outras sao obras de arte!
Se voces sao espertos advinhem qual eu acho que deveria ser classificada de porno?
Outra dica: "porno" era o termo usado para o que era pago as moças que ficavam nuas para os fotografos (grana).
Comentário de Manoel Pinho
27/07/07 20:53 - usuário registrado #8
Puritanos: O que vocs esperariam de um país criado por puritanos e que incoerentemente tem a maior indústria de filmes e sites pornôs ?
Façam primeiro a faxina em casa !
Façam primeiro a faxina em casa !
--
"Remember there is a big difference between kneeling down and bending over"