Secunia divulga comparativo de falhas em versões dos 2 navegadores mais populares do mercado
Seguindo o anúncio de correções do Firefox divulgado na semana passada, o IDGNow cobre o comparativo de falhas de segurança em 2007 registradas pelo IE7 e pelo Firefox.
De acordo com dados divulgados pela empresa Secunia, o Firefox e o IE 7 foram afetados por um número parecido de bugs (5 no Firefox e 6 no IE) este ano, apesar do IE ter sido atingido por falhas mais sérias que o Firefox.
Mas há um diferencial importante: a Secunia classificou 17% das falhas do IE como extremamente críticas, um status que nenhum dos avisos do Firefox conquistou. E apenas 13% dos bugs do Firefox permitiram algum tipo de acesso ao sistema, comparados a 43% para o IE 7.
Ausência total de bugs é o ideal a ser sempre procurado, ainda que possivelmente não seja alcançável. Mas os números continuam a sorrir ao Firefox - também nesta área.
Saiba mais (idgnow.uol.com.br).
De acordo com dados divulgados pela empresa Secunia, o Firefox e o IE 7 foram afetados por um número parecido de bugs (5 no Firefox e 6 no IE) este ano, apesar do IE ter sido atingido por falhas mais sérias que o Firefox.
Mas há um diferencial importante: a Secunia classificou 17% das falhas do IE como extremamente críticas, um status que nenhum dos avisos do Firefox conquistou. E apenas 13% dos bugs do Firefox permitiram algum tipo de acesso ao sistema, comparados a 43% para o IE 7.
Ausência total de bugs é o ideal a ser sempre procurado, ainda que possivelmente não seja alcançável. Mas os números continuam a sorrir ao Firefox - também nesta área.
Saiba mais (idgnow.uol.com.br).
(postado por Augusto Campos)
Comentários dos leitores
Comentário de hugo cesar
05/06/07 1:16
Não podemos nos esquecer do: Não podemos nos esquecer do Opera, que contém o menor número de falhas não resolvidas.
Mas é claro, a bola da vez é o Firefox. Qualquer tentativa de promover o Opera é passível de flame-war.
Mas é claro, a bola da vez é o Firefox. Qualquer tentativa de promover o Opera é passível de flame-war.
Comentário de JCCyC
05/06/07 10:50 - usuário registrado #13485
Não, o que é passível de flame-war é...: ...choradeira.
Comentário de Manoel Pinho
05/06/07 11:36 - usuário registrado #8
Mas a grande diferença: Mas a grande diferença entre o IE7 e o Firefox é que o primeiro só roda no windows, o que já garante um potencial de todo tipo de malware e insegurança. Além disso, a maioria no Brasil e no mundo não instalou e nem vai instalar o IE7 porque seus windows são piratas...
O Opera é legal e multiplataforma mas não é livre e nem tão expansível quanto o firefox, além de ter problemas com o Flash 9 no linux.
O Opera é legal e multiplataforma mas não é livre e nem tão expansível quanto o firefox, além de ter problemas com o Flash 9 no linux.
Comentário de Oscar CG
05/06/07 18:17
Falhas..: Deveriam fazer um exame mais completo.
Além do Opera que foi citado pelo colega, falta informação
Lynx e Dillo entre outros menos conhecidos. Bom, mas já dá
para ver como é a situação e acho que falta ressaltar que:
Bug do IE muita vezes continuam por meses, anos, ou até mudança
completa de versão, já no Firefox são corrigidas assim que
descobertas. []s
Além do Opera que foi citado pelo colega, falta informação
Lynx e Dillo entre outros menos conhecidos. Bom, mas já dá
para ver como é a situação e acho que falta ressaltar que:
Bug do IE muita vezes continuam por meses, anos, ou até mudança
completa de versão, já no Firefox são corrigidas assim que
descobertas. []s
Comentário de Dennis
05/06/07 22:09
IDGNow ???: Não podemos dizer que a mídia corporativa IDGNow, possui total isenção em suas matérias, porque não existe! Será que há um despreparo total de seus jornalistas, editores, etc, ou na verdade o que existe é um total apelo por parte de seus patrocinadores na divulgação de seus produtos, mesmo que a sua função como mídia especializada seja o consumidor ou o usuário final. Finalizando este veículo não serve de base para consumidores e sim como simples meio ou produto de marketing das corporações que a sustentam, não digo que isso é ilegal, só que é, e continua sendo amoral e não presta a menor atenção nos consumidores de TI.
Abs,
P.S. o título ao qual me refiro é de outra matéria, "Falhas do Firefox levantam dúvidas a respeito da segurança do navegador"
http://idgnow.uol.com.br/seguranca/2007/06/04/idgnoticia.2007-06-04.3500028381