Richard Stallman está a salvo após abalo sísmico no Peru
O LinuxToday informa que houve confirmação de que Richard Stallman, o fundador do projeto GNU, está a salvo no Peru após o violento terremoto que abalou o país na semana passada. Houve informações anteriores de que ele estava desaparecido.
De acordo com mensagens e registros anteriores, o criador da sigla POSIX e professor honorário da Universidad Nacional de Ingeniería del Perú estava viajando de Lima a Chimbote com um homem chamado Mario Ramos no dia 15 de agosto, quando o abalo sísmico ocorreu. Posteriormente ele teria chegado a Trujillo, de onde enviou notícias de que tudo estava bem com ele.
O tremor de 8 graus de magnitude matou mais de 500 pessoas e destruiu cerca de 34 mil residências na quarta-feira. Cinco dias depois, dezenas de milhares de pessoas não têm onde dormir e dizem que se sentem abandonadas.
Saiba mais (linuxtoday.com).
De acordo com mensagens e registros anteriores, o criador da sigla POSIX e professor honorário da Universidad Nacional de Ingeniería del Perú estava viajando de Lima a Chimbote com um homem chamado Mario Ramos no dia 15 de agosto, quando o abalo sísmico ocorreu. Posteriormente ele teria chegado a Trujillo, de onde enviou notícias de que tudo estava bem com ele.
O tremor de 8 graus de magnitude matou mais de 500 pessoas e destruiu cerca de 34 mil residências na quarta-feira. Cinco dias depois, dezenas de milhares de pessoas não têm onde dormir e dizem que se sentem abandonadas.
Saiba mais (linuxtoday.com).
(postado por Augusto Campos)
Comentários dos leitores
Comentário de timm
21/08/07 0:03 - usuário registrado #6071
Crítica construtiva: Não é do meu caráter desejar a morte de ninguém, mas quem sabe se o Stallman desaparecesse a comunidade Linux ganhasse um pouco mais de maturidade? :)
----------------
Linux User #405251
http://timmerman.wordpress.com
----------------
Linux User #405251
http://timmerman.wordpress.com
Comentário de thebluesgnr
21/08/07 0:20 - usuário registrado #4201
O RMS não tem nada a ver: O RMS não tem nada a ver com a "comunidade Linux". O negócio dele é outra coisa. :)
Talvez se você se informasse um pouco melhor veria as coisas com mais maturidade, sem que alguém precisasse sumir.
Talvez se você se informasse um pouco melhor veria as coisas com mais maturidade, sem que alguém precisasse sumir.
Comentário de edemilson gonçalves
21/08/07 6:11
critica mais construtiva: Talvez se você morresse, o mundo e este site seriam lugares melhores, seu covarde.
Comentário de joaoemanuel1981
21/08/07 7:59 - usuário registrado #10604
O problema é os que seguem: O problema é os que seguem tudo o que ele pensa cegamente. Ele tem os ideais dele e defende. Coisa que a maioria detesta, pois ele sabe defender seus ideais. E a maturidade da comunidade só acontecerá daqui mais alguns anos ou décadas, então como a Martha Suplicy já diz relaxa e goza.
Comentário de john rmdt
21/08/07 9:01 - usuário registrado #15093
Ainda bem que ele está bem: Ainda bem que ele está bem e meus pêsames pelos que não tiveram a mesma sorte.
Acho Richard Stallman uma figura um tanto quanto engraçada e interessante e acho que ele faria uma falta danada pro projeto GNU e pra toda comunidade do software livre.
Sempre vejo em fóruns, sites de notícias, listas de discussões as repercussões que os comentários dele têm e vejo a tremenda confusão que as vezes todo mundo faz (inclusive eu). O pensamento de liberdade dele as vezes confunde muita gente, mas acho que se bem compreendido ele realmente faz um sentido danado e inclusive deveria ser ouvido por muita gente e por muitas empresas.
Acho Richard Stallman uma figura um tanto quanto engraçada e interessante e acho que ele faria uma falta danada pro projeto GNU e pra toda comunidade do software livre.
Sempre vejo em fóruns, sites de notícias, listas de discussões as repercussões que os comentários dele têm e vejo a tremenda confusão que as vezes todo mundo faz (inclusive eu). O pensamento de liberdade dele as vezes confunde muita gente, mas acho que se bem compreendido ele realmente faz um sentido danado e inclusive deveria ser ouvido por muita gente e por muitas empresas.
Comentário de maiconfaria
21/08/07 12:44 - usuário registrado #4465
O RMS não tem nada a ver: O RMS não tem nada a ver com a "comunidade Linux" <\cite>
Tu és o dono da "comunidade Linux" para decidir quem é importante e quem não é ?
--
A doma de um chinelo.
http://blogdocalouro.blogspot.com
Tu és o dono da "comunidade Linux" para decidir quem é importante e quem não é ?
--
A doma de um chinelo.
http://blogdocalouro.blogspot.com
Comentário de silveira
21/08/07 13:11 - usuário registrado #14
Ufa: Não é a primeira vez que Richard Stallman escapa de um acidente grave. Acho que esse ano ainda ele saiu de um carro e pouco depois o carro se envolveu num acidente com várias mortes.
Richard Stallman é um membro importantíssimo da comunidade Linux, e se você o olhar através de suas ideias e atos (uma boa maneira de se olhar as coias, aliás) você vai ver alguém muito sensato e coerente.
A grande confusão que muita gente faz é de olhar pra ele e enxergar um hippie barbado e louco, porque é isso que os imbecis fazem, só conseguem enxergar estereótipos prontos e fáceis.
--
Silveira Neto - Fortaleza-CE.
www.eupodiatamatando.com
Richard Stallman é um membro importantíssimo da comunidade Linux, e se você o olhar através de suas ideias e atos (uma boa maneira de se olhar as coias, aliás) você vai ver alguém muito sensato e coerente.
A grande confusão que muita gente faz é de olhar pra ele e enxergar um hippie barbado e louco, porque é isso que os imbecis fazem, só conseguem enxergar estereótipos prontos e fáceis.
--
Silveira Neto - Fortaleza-CE.
www.eupodiatamatando.com
Comentário de brain
21/08/07 14:10 - usuário registrado #1
Linux e GNU: Acho que não se trata mesmo de uma questão de importância. Também me parece que o Richard Stallman não identifica a si próprio como um membro da comunidade Linux.
Comentário de albrecht
21/08/07 14:55 - usuário registrado #2518
não da comunidade linux: Olhe, IMHO, ele não é membro importantíssimo da comunidade linux, mas sim da comunidade open souce. Tanto que ele defendo o Hurd.
Mas, mesmo ele sendo um chato, tem sua importância para o linux.
--
--------------------------------------------------------
Pih is All!
Mas, mesmo ele sendo um chato, tem sua importância para o linux.
--
--------------------------------------------------------
Pih is All!
Comentário de samuelbh
21/08/07 16:12 - usuário registrado #14778
Poxa, ele não pode morrer: Senão as criancinhas ficarão sem presente no Natal! rsrs
Brincadeira, acho que termos radicais como o Stallman é importante para manter a coerência, já que do outro lado temos radicais pró-Microsoft.
Brincadeira, acho que termos radicais como o Stallman é importante para manter a coerência, já que do outro lado temos radicais pró-Microsoft.
Comentário de timm
21/08/07 19:47 - usuário registrado #6071
sabia. :P: Os ideais do Stallman são sim importantes, por que a OpenSource é uma coisa assim como o socialismo: LEgal na teoria, catastrófico na prática. Eu queria ver se ele ficasse dependende de um marcapasso, cujo software não é OpenSource, o que aconteceria? E eu não uso Linux por que é OpenSource, não sou programador: Uso Linux por que é bom. Não odeio a Microsoft e uso vários aplicativos deles (exemplo o MS Office), acredito que o radicalismo ideológico do Stallman e de alguns usuários por aí não leva ninguém a lugar algum.
----------------
Linux User #405251
http://timmerman.wordpress.com
----------------
Linux User #405251
http://timmerman.wordpress.com
Comentário de Ubuntu
21/08/07 20:20
Quem devia morrer: Ao invés dos pseudos "defensores" do Software Livre (que pensam que só porque usam ubuntu+winxp em dual boot há pouco mais de 1 ano e já se acham o máximo, que são os tals e entendem tudo de FOSS) ficarem desejando a morte do RMS, quem na verdade devia morrer é o hipócrita e cínico do Mark Shuttleworth. O.o
Esse Mark (e todos os outros aqui e que nunca contribuíram em e com nada para o FOSS e ainda desejam a morte do Stallman)não deviam nem mesmo terem existido, seus imbecis inúteis, Richard Stallman foi um dos que mais lutou e ainda luta pelo Software Livre, sem ele vocês não estariam usando hoje esse sistema que vocês dizem que tanto gostam, gcc, glibc, gtar, emacs e tantos outros não dizem nada a vocês??? Sem falar da GPL... calem a boca e pensem bem antes de saírem falando merda por aí.
É através de atitudes como esta que nós percebemos quem são os verdadeiros apoiadores do FOSS e quem só está aqui por diversão, pra se achar que é o fodão sabe-tudo, ou pior, porque o "Sistema operacional" Linux é "de graça" aí eu não preciso instalar o XPirata caríssimo que trava a toda hora, com cracks, cheio de vírus, trojans, spywares e com aquela "estrelinha azul" aparecendo toda hora na barra de tarefas enchendo o saco dizendo que fui "vítima" de falsificação de software...
Esse Mark (e todos os outros aqui e que nunca contribuíram em e com nada para o FOSS e ainda desejam a morte do Stallman)não deviam nem mesmo terem existido, seus imbecis inúteis, Richard Stallman foi um dos que mais lutou e ainda luta pelo Software Livre, sem ele vocês não estariam usando hoje esse sistema que vocês dizem que tanto gostam, gcc, glibc, gtar, emacs e tantos outros não dizem nada a vocês??? Sem falar da GPL... calem a boca e pensem bem antes de saírem falando merda por aí.
É através de atitudes como esta que nós percebemos quem são os verdadeiros apoiadores do FOSS e quem só está aqui por diversão, pra se achar que é o fodão sabe-tudo, ou pior, porque o "Sistema operacional" Linux é "de graça" aí eu não preciso instalar o XPirata caríssimo que trava a toda hora, com cracks, cheio de vírus, trojans, spywares e com aquela "estrelinha azul" aparecendo toda hora na barra de tarefas enchendo o saco dizendo que fui "vítima" de falsificação de software...
Comentário de Lucas_Panurge
21/08/07 23:07 - usuário registrado #13539
pseudo-defensor, tsc tsc...: pseudo-defensor, tsc tsc... tanto q tá junto com a Dell na pressão na criação de drivers melhores para GNU/Linux, e vc vem desmerecer... se for assim, faça mais que ele kct
nem vou falar pra vc morrer, pq eu tenho princípios, e só pensaria em desejar na morte de alguem se fosse algo necessário...gostaria de saber o que RMS pensa sobre o Mark, só pra esses emos pirralhos metidos a hacker tomarem na cara
--
http://gentletraveller.wordpress.com
Hail to power and to glory's way!
nem vou falar pra vc morrer, pq eu tenho princípios, e só pensaria em desejar na morte de alguem se fosse algo necessário...gostaria de saber o que RMS pensa sobre o Mark, só pra esses emos pirralhos metidos a hacker tomarem na cara
--
http://gentletraveller.wordpress.com
Hail to power and to glory's way!
Comentário de joaoemanuel1981
22/08/07 7:55 - usuário registrado #10604
Discordo de você quando: Discordo de você quando afirma que Open Source é o comunismo. Você como muitos outros confunde Open Source com Free Software. Open Source não tem as 4 leis que rege o Free Software, um exemplo claro disso é a licença BSD que a única coisa que exige é colocar referência do autor, mas pode fechar o código se quiser e um exemplo disso é a pilha TCP/IP.
Comentário de numpossoperderapiada
22/08/07 19:16
desculpem, mas não pude resistir...: a Microsoft não está por trás disto?
Mas também criador do gcc, emacs,etc.
Confessem, vários de vocês queriam que ele tivesse virado mingau durante o tremor né ?
Se ele é um xarope, uma figura desnecessária, um nóia,etc...porque simplesmente não o esquecem ?