Revista Época dá espaço à defesa do Linux
“Publiquei em meu blog a imagem escaneada da resposta de Revista Época às críticas a reportagem que aconselhava evitar micros com sistema operacional Linux. O Diretor de Redação destaca na seção de cartas a resposta, não fazendo apenas elogios ao sistema Linux ('maior fenômeno do software conteporâneo'), como afirma utilizar o sistema desde 1994. ” A nota foi enviada por Glaydson Lima (glaydsonlimaΘgmail·com), que acrescentou este link da fonte para maiores detalhes.(postado por Augusto Campos)
Comentários dos leitores
Comentário de sri_canesh
21/06/06 0:39 - usuário registrado #144
Se formos levar em conta a: Se formos levar em conta a clássica definição "programa é uma sequência ordenada de instruções blablabla....", o Linux não deixa de ser um programa.
De qq forma, para o "Homer" que lê a Época, "programa" talvez seja a palavra mais adequada. O assunto SL X SP já é suficientemente espinhoso para colocar em um semanário destinado ao público em geral.
Abraços
Cássio R. Es_kelsen
De qq forma, para o "Homer" que lê a Época, "programa" talvez seja a palavra mais adequada. O assunto SL X SP já é suficientemente espinhoso para colocar em um semanário destinado ao público em geral.
Abraços
Cássio R. Es_kelsen
Comentário de philippe
21/06/06 0:55 - usuário registrado #233
entre outras: é, pensei nisso, mas achei estranho pra alguem que usa linux desde 95 errar* algo tão vulgar.
*pode ter sido de propósito, ahi a palavra sería "ignorar para não ficar explicando"
também espero que ninguem ache que "características especiais" seja parecido com "necessidades especiais"
*pode ter sido de propósito, ahi a palavra sería "ignorar para não ficar explicando"
também espero que ninguem ache que "características especiais" seja parecido com "necessidades especiais"
Comentário de kiss the blade
21/06/06 10:38 - usuário registrado #6537
E desde quando um sistema: E desde quando um sistema operacional não é um programa?
É o quê então? Uma entidade?
É o quê então? Uma entidade?
Comentário de vini_bill
21/06/06 11:44
Não, mas quase...: Não é uma entidade, mas chega beem perto disso. Um programa ( E aqui estou usando a palavra no sentido *aplicação* ) não gere a memória que usa sozinho, não precisa de manipular cada cabeçote do disco rigido para abrir e salvar arquivos e nem mesmo precisa saber a diferença entre impressoras ( lazer vs. matricial vs. jato de tinta ).
Ao contrário de um programa um sistema operacional precisa fazer tudo que um programa não faz e ainda precisa ser muito estável e seguro ( para que o programa possa travar e não deixe o usuário sem PC - como ocorria no Windows ME ).
... Vinicius Menezes ...
Ao contrário de um programa um sistema operacional precisa fazer tudo que um programa não faz e ainda precisa ser muito estável e seguro ( para que o programa possa travar e não deixe o usuário sem PC - como ocorria no Windows ME ).
... Vinicius Menezes ...
Comentário de kiss the blade
21/06/06 11:55 - usuário registrado #6537
Blá blá blá: E aí, deixou de ser um programa por causa disso?
Sistemas operacionais são programados, logo são programas. Qualquer sequência de passos que executa num sistema computacional é um programa. Até os jobzinhos que se roda em calculadoras HP são programas.
Qualquer coisa diferente disso é bobagem.
Sistemas operacionais são programados, logo são programas. Qualquer sequência de passos que executa num sistema computacional é um programa. Até os jobzinhos que se roda em calculadoras HP são programas.
Qualquer coisa diferente disso é bobagem.
Comentário de maiconfaria
21/06/06 13:20 - usuário registrado #4465
Matéria vazia!: Bom, da mesma forma que a veja a época se colocou, aceitando a crítica e não se retrando! Bla, Bla, Bla... não adianta puxar o saco da comunidade, eles devem é respeitar a verdade e deixar claro que os cpu, citados na reportagem, não são piores por terem linux e sim porque a configuração dele não é a ideal !
Comentário de Alexandre Oliveira
21/06/06 14:06 - usuário registrado #85
Nem sempre...: Na verdade, no mundo dos exokernels, os programas podem sim gerenciar a própria memória, acessar diretamente os dispositivos, e etc. Eles então deixariam de ser programas para virarem quase entidades? :-)
O sistema não deixa de ser um programa só por ter essas funções. Basta ver a definição da wikipedia: "An operating system (OS) is a software program that manages the hardware and software resources of a computer."
"Software Program", como esperado.
Programa é diferente de aplicação, não confunda os termos.
O sistema não deixa de ser um programa só por ter essas funções. Basta ver a definição da wikipedia: "An operating system (OS) is a software program that manages the hardware and software resources of a computer."
"Software Program", como esperado.
Programa é diferente de aplicação, não confunda os termos.
Comentário de David
21/06/06 14:34 - usuário registrado #6635
Chupa vmedina!: Lê o editorial e acha sua teoria da conspiração ali.
Isso vale pra todos os outros analfabetos funcionais que viram chifre em cabeça de cavalo.
Isso vale pra todos os outros analfabetos funcionais que viram chifre em cabeça de cavalo.
Comentário de yamane
21/06/06 16:04 - usuário registrado #4190
Legal! Pelo menos publicaram alguma coisa.: Achei interessante a resposta deles.
Pelo menos abriram esse espaço para nós!
O e-mail completo que eu enviei para a Revista Época pode ser visualizado no meu BLOG
Um abraço,
Renato
Pelo menos abriram esse espaço para nós!
O e-mail completo que eu enviei para a Revista Época pode ser visualizado no meu BLOG
Um abraço,
Renato
Comentário de rodrigomessiasbarros
21/06/06 19:52 - usuário registrado #154
Resposta de Época: Resposta? Retratação? Não, pelo contrário, o Diretor de Redação Helio Gurovitz justificou e apoiou o(a) jornalista que escreveu a matéria. "Todo jornalista que se preze não pode deixar suas preferências pessoais - quaisquer que sejam: políticas, religiosas ou tecnológicas - influenciar suas decisões editoriais. É preciso apresentar aos leitores o mundo como ele é, com todos os matizes e opinião refletidos equilibradamente. ..."
Não vou desviar o tema para a política ou religião, senão teremos séculos de discussões. Mas dizer que aquele artigo não foi uma opinião do jornalista é demais. Ele escreveu: "Evite os aparelhos baratos que usam o sistema operacional Linux, a menos que você seja um nerd que curta resolver problemas em vez de usar o micro." Isso é juízo de valor! Nem todo computador barato é ruim e nem todo nerd gosta de resolver problemas. Outra, o que tem a ver o sistema operacional com o título da reportagem("De mesa ou portátil?")? Quem decide se quer usar no notebook ou desktop um sistema operacional X ou Y é o usuário. Nerd ou não! Isso não é problema para ser abordado na matéria. A não ser que o título da matéria fosse: "De Linux ou Windows?"
"... será que um bando de amadores da internet conseguiu fazer um software melhor que o Windows, de Bill Gates?"
Bom, "amadores" é por sua conta. Quem era Bill Gates antes de "inventar" o Windows? Não era um amador que abandonou a faculdade... Talvez esse bando de amadores, até por existir a internet, realmente tenha conseguido isso sim!
E então? É ou não é juízo de valor? É ou não é parcialidade? E você, sr. Gurovitz, vem nos dizer que usa Linux desde 95 e que já entrevistou A B e C? Pra quê?
Parabéns por usar um sistema operacional de Nerd. Aliás você e todos aqui gostamos de resolver problemas e não de usar o micro! Bem vindo ao clube!
Francamente...
----------
Rodrigo Messias Barros
UserLinux # 259.148
Brasília-DF
Não vou desviar o tema para a política ou religião, senão teremos séculos de discussões. Mas dizer que aquele artigo não foi uma opinião do jornalista é demais. Ele escreveu: "Evite os aparelhos baratos que usam o sistema operacional Linux, a menos que você seja um nerd que curta resolver problemas em vez de usar o micro." Isso é juízo de valor! Nem todo computador barato é ruim e nem todo nerd gosta de resolver problemas. Outra, o que tem a ver o sistema operacional com o título da reportagem("De mesa ou portátil?")? Quem decide se quer usar no notebook ou desktop um sistema operacional X ou Y é o usuário. Nerd ou não! Isso não é problema para ser abordado na matéria. A não ser que o título da matéria fosse: "De Linux ou Windows?"
"... será que um bando de amadores da internet conseguiu fazer um software melhor que o Windows, de Bill Gates?"
Bom, "amadores" é por sua conta. Quem era Bill Gates antes de "inventar" o Windows? Não era um amador que abandonou a faculdade... Talvez esse bando de amadores, até por existir a internet, realmente tenha conseguido isso sim!
E então? É ou não é juízo de valor? É ou não é parcialidade? E você, sr. Gurovitz, vem nos dizer que usa Linux desde 95 e que já entrevistou A B e C? Pra quê?
Parabéns por usar um sistema operacional de Nerd. Aliás você e todos aqui gostamos de resolver problemas e não de usar o micro! Bem vindo ao clube!
Francamente...
----------
Rodrigo Messias Barros
UserLinux # 259.148
Brasília-DF
Comentário de bebeto_maya
21/06/06 23:09 - usuário registrado #4379
Calma!: __Certo, mas não podemos ser tão minimalistas assim, senão o mundo se torna um lugar mais insuportável do que já é...Se formos colocar tudo na ponta do lápis, médicos são assassinos e professores carrascos.
__Ninguém é perfeito e todo ponto de vista gera polêmica, em maior ou menor grau.
________________________________
Arte com Linux e Software Livre:
http://inteligencianatural.sites.uol.com.br
__Ninguém é perfeito e todo ponto de vista gera polêmica, em maior ou menor grau.
________________________________
Arte com Linux e Software Livre:
http://inteligencianatural.sites.uol.com.br
Comentário de Void2
23/06/06 3:12
OOP: Médicos "tratam" seus pacientes usando OOP...por exemplo, no caso de qualquer febre e/ou dor é diagnosticado como "virose" então pegam da classe analgésico o objeto paracetamol...
Assassinos eu não sei, mas que são bem Homer isso eles são
Assassinos eu não sei, mas que são bem Homer isso eles são
Comentário de Void2
23/06/06 3:19
MIT: Exorkernel apenas multiplexa hardware, é apenas uma fina camada de abstração de baixo nível, não reimplementável de forma simples ("portável" dói os bagos...)
O exokernel foi um projeto de PhD no MIT, e a única implementação é o xork
Mas você citou um assunto muito interessante, que fica jogado num canto devido a inércia sempre reinante, mesmo o Linux, que de design não tem nada de avançado, somente agora está se disseminando...fico a imaginar quando os microkernels, exorkernels serão retomados e levados a sério...o comodismo é um problema mesmo
O exokernel foi um projeto de PhD no MIT, e a única implementação é o xork
Mas você citou um assunto muito interessante, que fica jogado num canto devido a inércia sempre reinante, mesmo o Linux, que de design não tem nada de avançado, somente agora está se disseminando...fico a imaginar quando os microkernels, exorkernels serão retomados e levados a sério...o comodismo é um problema mesmo
linux == programa???
ta bom, deu pra entender...