Visite também: UnderLinux ·  VivaOLinux ·  LinuxSecurity ·  Dicas-L ·  NoticiasLinux ·  SoftwareLivre.org ·  [mais] ·  Efetividade ·  Linux in Brazil ·  Floripa  

Revista Veja aborda as licenças Creative Commons

Vale lembrar que embora sejam sempre um grande passo adiante no compartilhamento de conteúdo, nem todas as licenças da família Creative Commons são livres, e que Richard Stallman rejeita todas elas.


“Antes que passe desapercebido: A revista Veja de 18 de outubro abordou, em uma matéria da seção cultura, páginas 111 e 112, o uso da licença Creative Commons por artistas brasileiros.

A reportagem, entitulada " Brasileiros aderem à onda da cópia livre de suas obras" é de um jornalista chamado Marcelo Bortoloti. Nela ele explica que a Creative Commons "é uma estratégia de negócio. Parte do pressuposto que, quanto mais uma obra circula, maior é o seu valor de mercado".

Entre os artistas citados por empregar a Creative Commons em seus trabalhos está o ministro da cultura, Gilberto Gil, no disco O Sol de Oslo. Na área da literatura foi citado o caso do jurista Joaquim Falcão, que decidiu usar a Creative Commons por não considerar o direito autoral uma fonte de renda quando o alvo é a comunidade acadêmica.

Segundo a matéria, Paula Lavigne, que administra os direitos autorais de Caetano Veloso, define a licença como "uma alternativa para quem pode brincar com isso (...) temos primeiro que resolver o problema da arrecadação de direitos autorais, que ainda é muito atrasada".

O jornalista complementa: "de fato, ela nao faz sentido para a indústria do entretenimento, que estruturou seu modelo de negócio em cima dos direitos autorais, mas é util para artistas que querem ver seu trabalho circulando."

Também consta que BNegão, ex-Planet Hemp, disponibilizou todo o conteúdo do disco Enxugando Gelo sob a licença Creative Commons. O CD "físico" vendeu 15.000 cópias, mas segundo ele a repercussão foi maior fora do país, onde o disco só chegou via Internet.

Apesar da possível deturpação em decorrência da definição que o jornalista deu para o propósito da licença no início da matéria, eu considerei o texto imparcial e até mesmo positivo para o nosso cenário (do software livre). Ao menos muito melhor do que o escorregão dado meses atrás com a matéria de software livre.”


Enviado por Fabricio Bortoluzzi (fbΘunivali·br) - referência.

O link para a notícia é só para assinantes e para quem comprou a revista na banca, que precisa informar o código de acesso "BONITO" para poder ler o conteúdo.



Comentários dos leitores

Os comentários abaixo são responsabilidade de seus autores e não são revisados ou aprovados pelo BR-Linux. Consulte os Termos de uso para informações adicionais. Esta notícia foi arquivada, não será possível incluir novos comentários.
Comentário de bogus
br-linux e RMS: O RMS não rejeita todas as licenças da CC, ele apenas não endossa mais a CC como um todo. Existe uma diferença básica entre a entidade e suas licenças. Mas ainda bem que a referência foi um outro artigo aqui do br-linux, no qual o título erroneamente levava a acreditar que o RMS afirmava que todas as licenças CC eram inaceitáveis e não que apenas algumas licenças eram inaceitáveis. Obrigado por demonstrar como um pequeno descuido com a forma pode ajudar a consolidar um falsa informação como verdadeira.
Comentário de lebeziatnikov
Há uma versão em .pdf da: Há uma versão em .pdf da reportagem aqui: http://rapidshare.com/files/284972/p_111.pdf.html


Comentário de brain
Você está enganado, bogus: O Richard Stallman rejeita as licenças CC como um todo. Veja a frase dele, literal, conforme a tradução do Linux Daily Log (e lá tem o link pro texto original em inglês). O grifo é meu:

"Eu não apóio mais a Creative Commons. Eu não posso apoiar a Creative Commons como um todo, porque algumas de suas licenças são inaceitáveis. Seria uma espécie de auto-engano tentar apoiar algumas das licenças Creative Commons, porque as pessoas põem tudo junto; elas irão transformar qualquer apoio a algumas [das licenças] em um apoio guarda-chuva a tudo. Eu, por conta disso, me vejo obrigado a rejeitar a Creative Commons como um todo."
Comentário de bogus
CC e licenças: O RMS rejeita a entidade como um todo e não recomenda o uso das suas licenças porque as pessoas se referem a todas elas como uma coisa só. Isso é diferente de rejeitar todas as licenças, pois apesar de não fazer campanha pelo seu uso, algumas se enquadram perfeitamente dentro das definições de liberdade da FSF.
Comentário de brain
Como um todo: Ele rejeita a Creative Commons como um todo, apesar de algumas das licenças dela serem livres.
Comentário de popolony2k
PDF !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!??????????: Que isso companheiro....Richard Stallman rejeita o uso de tecnologias proprietárias como o PDF !!!

Use TXT

Leidson - Popolon Y2k
PlanetaMessenger.org - Java Universal Messenger
Politics is showbiz for ugly people !
Alckmista X Mula - Debate I, II, III e Entrevistas

http://blog.planetagol.com.br/category/blog-do-leidson/charges/
Comentário de popolony2k
Infelizmente o link está disponível apenas ....: ... para assinantes da Veja e com isso não poderemos ver se o texto original faz referência a Richard Stallman ou se a referência no artigo acima é apenas mais um "gera flame".

Leidson - Popolon Y2k
PlanetaMessenger.org - Java Universal Messenger
Politics is showbiz for ugly people !
Alckmista X Mula - Debate I, II, III e Entrevistas

http://blog.planetagol.com.br/category/blog-do-leidson/charges/
Comentário de popolony2k
Cometi o sacrilégio de abrir o PDF...: ... e constatei que o nome de RS foi utilizado em vão.

Leidson - Popolon Y2k
PlanetaMessenger.org - Java Universal Messenger
Politics is showbiz for ugly people !
Alckmista X Mula - Debate I, II, III e Entrevistas

http://blog.planetagol.com.br/category/blog-do-leidson/charges/
Comentário de gatompachi
Como assim em vão?: A notícia é sobre um conjunto de licenças sobre o qual o fundador da FSF e autor da GPLv2 já se manifestou abertamente contra, e você acha injustificado mencionar este fato?

E tem mais, é no mínimo irônico alguém com uma assinatura como a tua falar que comentários alheios poderiam produzir flames... Telhadão de vidro hein
Comentário de rOdY
Pois e: Eu ainda axo... n eu penso... n eu tenho certeza... eu to em duvida :P

Legal os comentarios, mas sempre tem um q agride o povo. :D

Legal :P
Comentário de popolony2k
De qual parte da assinatura vc está falando ??: Essa ?? => Leidson - Popolon Y2k (Sacanagem, discriminando meu nome e Nick :.!)
Essa ?? => PlanetaMessenger.org - Java Universal Messenger (Meu projeto é tão ofensivo assim ???)
Essa ?? => Politics is showbiz for ugly people ! (É a que eu mais gosto)
Essa ?? => Alckmista X Mula - Debate I, II, III e Entrevistas
(São apenas meus personagens)
Essa ?? => http://blog.planetagol.com.br/category/blog-do-leidson/charges/ (apenas o link da minha "arte")

Pelo visto tanto minha assinatura quanto a matéria são bons geradores de flames !!


Leidson - Popolon Y2k
PlanetaMessenger.org - Java Universal Messenger
Politics is showbiz for ugly people !
Alckmista X Mula - Debate I, II, III e Entrevistas

http://blog.planetagol.com.br/category/blog-do-leidson/charges/
Comentário de leonardo_lopes
PDF é um padrão: PDF é um padrão aberto.

"Be realistic, ask for the impossible."
Leonardo Lopes Pereira
Comentário de popolony2k
Não, não é !!!: PDF é de propriedade da ADOBE Systems.

Tenho um livro da ADOBE que especifica o padrão e esclarece sua propriedade sobre o padrão.

Segue :

PDF Reference THIRD EDITION version 1.4
Author Adobe Systems Incorporated
Editora Addison Wesley


Se um dia vc tiver acesso ao livro, dê uma lida no Capítulo 1 - Item 1.4 (Intellectual Property) e verás que a Adobe é detentora de todos os direitos sobre o PDF, mas que ela não impede seu uso.

Hummmmmmmm, bem parecido com o que aconteceu com formato GIF em 1997/1998 +ou-, quando a CompuServe/Unisys, que tinha a mesma mentalidade sobre o uso do GIF, decidiu cobrar royalties de todos que usavam seu formato aberto.

Leidson - Popolon Y2k
PlanetaMessenger.org - Java Universal Messenger
Politics is showbiz for ugly people !
Alckmista X Mula - Debate I, II, III e Entrevistas

http://blog.planetagol.com.br/category/blog-do-leidson/charges/
Comentário de alan
+1 sem ler a notícia:

O link para a notícia é só para assinantes e para quem comprou a revista na banca, que precisa informar o código de acesso "BONITO" para poder ler o conteúdo.


Mais uma para a campanha "Notícias sobre Software Livre: Leia as fontes, cá e lá"....

--
Alan Kelon Oliveira de Moraes - kelon.org

Comentário de popolony2k
Hummmmmm.....: ....sobre esse código de acesso BONITO, só posso lhe falar uma coisa.

Pirataria é crime.


Leidson - Popolon Y2k
PlanetaMessenger.org - Java Universal Messenger
Politics is showbiz for ugly people !
Alckmista X Mula - Debate I, II, III e Entrevistas

http://blog.planetagol.com.br/category/blog-do-leidson/charges/
Comentário de acefalo
Rejeita o todo, mas pode: Rejeita o todo, mas pode aceitar partes. Posso interpretar assim.

Eita.

Ah, não li o post mesmo. Interpretei o que li na mensagem do Brain, acima.
Comentário de
Clareza solar: Na entrevista dele, ele foi bem claro ao dizer que ele rejeita todas as licenças Creative Commons, e que não pode apoiar nenhuma delas, mesmo considerando que algumas são livres, e explicou a razão para isto.
Comentário de alan
Então reclame com o: Então reclame com o Brain...
--
Alan Kelon Oliveira de Moraes - kelon.org

Comentário de Elias G. Amaral da Silva
Mas é um padrão ISO: E aí, como fica? A adobe antigamente tinha os direitos sobre o formato, mas depois que virou um padrão ISO, internacionalmente falando é um padrão, ela não pode mais cobrar por isso.
Comentário de Fábio Capela
Ou seja, se as licenças: Ou seja, se as licenças abertas dentro do Creative Commons fossem separadas e lançadas com um novo nome ele até poderia dar o seu aval.

Seria até uma idéia interessante, lançar um conjunto de licenças baseado no Creative Commons mas só com as licenças abertas.
Comentário de popolony2k
É verdade ....: ...a padronização PDF junto a ISO é recente e data de 13 de setembro de 2005.

Talvez pela pressão de ver a M$ tentar impor seu PDF Killer (Office Open XML), a Adobe liberou junto ao ISO.

Segue

http://www.planetpdf.com/enterprise/article.asp?ContentID=Editorial%5FMicrosofts%5Fopen%5FOffice%5Fplan&gid=7229
http://www.pdfbrasil.com.br/?pag=53&sub=76


Leidson - Popolon Y2k
PlanetaMessenger.org - Java Universal Messenger
Politics is showbiz for ugly people !
Alckmista X Mula - Debate I, II, III e Entrevistas

http://blog.planetagol.com.br/category/blog-do-leidson/charges/
Comentário de popolony2k
Não será necessário ...: ...fazer reclamações, só lembrando que mesmo abordando sobre CC, a matéria não está liberada sob alguma licensa.

Felicidades.

Leidson - Popolon Y2k
PlanetaMessenger.org - Java Universal Messenger
Politics is showbiz for ugly people !
Alckmista X Mula - Debate I, II, III e Entrevistas

http://blog.planetagol.com.br/category/blog-do-leidson/charges/
Comentário de Pasquale
INTITULADA: é INTITULADA e não entitulada.

mas gastam mais tempo gerando flame contra o rms do que revisando, né?

é a incorporação do estilo Veja de fazer jornalismo
BR-Linux.org
Linux® levado a sério desde 1996. Notícias, dicas e tutoriais em bom português sobre Linux e Código Aberto. "A página sobre software livre mais procurada no Brasil", segundo a Revista Isto É.
Expediente
Sobre o BR-Linux
Enviar notícia ou release
Contato, Termos de uso
FAQ, Newsletter, RSS
Banners e selos
Anunciar no BR-Linux
BR-Linux apóia
LinuxSecurity, Tempo Real
Suporte Livre, Drupal
Verdade Absoluta
Pandemonium
Efetividade, Floripa.net
sites da comunidade
Ajuda
Moderação
Flames: não responda!
Publicar seu texto
Computador para Todos
Notícias pré-2004
Tutoriais, HCL pré-2004