Qual é o motivo da segurança do Software Livre?
“Em todo lugar é comum vermos pessoas falando que o Software Livre SÓ é seguro porque é usado em menor escala do que seus concorrentes proprietários. Será que eles estão realmente certos? Convido você, caro leitor, a esquecer tudo que já ouviu sobre esse assunto e analisar comigo de uma outra forma. ” A nota foi enviada por lnas90 (lnas90Θgmail·com), que acrescentou este link da fonte para maiores detalhes.(postado por Augusto Campos)
Comentários dos leitores
Comentário de Fábio Emilio Costa
09/06/06 12:34 - usuário registrado #1897
Segurança X Conveniência: Lembrem-se:
Existe, dentro da área de segurança de sistemas um preceito que afirma que a segurança é inversamente proporcional à conveniência. Se você quiser conveniência, sua segurança vai para a lona (quem vê o Windows sabe bem disso). A questão mais importante, e é aí onde o Linux ganha, está na máxima conveniência com o mínimo de perda de segurança...
Meu blog
Seja livre - Use Software Livre;
Seja criativo - Adote Creative Commons
Existe, dentro da área de segurança de sistemas um preceito que afirma que a segurança é inversamente proporcional à conveniência. Se você quiser conveniência, sua segurança vai para a lona (quem vê o Windows sabe bem disso). A questão mais importante, e é aí onde o Linux ganha, está na máxima conveniência com o mínimo de perda de segurança...
Meu blog
Seja livre - Use Software Livre;
Seja criativo - Adote Creative Commons
Comentário de Ricardo Carvalho
10/06/06 17:21
Tá, mas use o mesmo: Tá, mas use o mesmo argumento para comparar a segunrança de um sistema Linux com a de um OpenVMS, sem gerar flames... se é válido para Windows X Linux e o número de usuários não é indicativo de sucesso, então será válido para aquele caso também.
A principal diferença do LINUX em relação a segurança são suas bases. O LINUX é baseado na arquitetura UNIX, que não foi feita para ser segura e sim simples, por isso permite implementações de segurança com facilidade.
Como é dito em uma propaganda que ví ontem na televisão:
"O que você prefere, um bonitinho que finge que é inteligente, ou um inteligente que finge que é bonitinho ?"
Trazendo para a nossa linguagem: "Você prefere um fácil de usar que finge que é seguro, ou um seguro que finge que é fácil de usar?"
Além do mais, o fato de ter seu código aberto demostra uma maior confiança dos próprios desenvolvedores, e isso trás uma carga extra de confiança para o usuário.
Sou analista de suporte a quase uma década e morro de rir quando vejo que uma certa empresa lançou uma atualização de segurança e meu colegas dizem: "vamos esperar um tempo, se ninguém reportar problemas nós instalamos". Eu sempre dizia para eles: "Ora bolas, você confiam ou não? Se não confiam porque não mudam de fornecedor?"
OBS: Minha especialidade não inclui os programas dessa certa empresa, e sim sistemas UNIX e sistemas de códgo aberto.
[ The Darkness ]
[ Jorge Bastos ]
Usuário Linux 407232
É Usuário de Linux? Apareça !!!