QNX disponibiliza - com restrições - parte do seu código-fonte
A licença adotada permite livre modificação, mas não se pode empregar o produto (modificado ou não) comercialmente sem pagar royalties à empresa.
Enviado por Jonatã Bolzan (jbopenΘgmail·com) - referência (osnews.com).
“A QNX anunciou que irão abrir o código fonte do seu sistema operacional de microkernel QNX. O anúncio continua: "Imediatamente, a QNX vai tornar o código fonte do seu sistema operacional baseado em microkernel disponível para download. O primeiro lançamento inclui o código do microkernel QNX Neutrino, a biblioteca C de base, e uma variedade de pacotes de suporte a placas para sistemas embutidos e computação em geral" Leia mais informações no link que segue, e também uma entrevista com Dan Dodge, CEO da QNX.”
Enviado por Jonatã Bolzan (jbopenΘgmail·com) - referência (osnews.com).
(postado por Augusto Campos)
Comentários dos leitores
Comentário de Wallacy
13/09/07 1:23 - usuário registrado #15057
O bom é que isso vai ajudar: O bom é que isso vai ajudar a baixar o futuramente criar uma versão totalmente RTOS do Linux...
-----
Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças...
Gandhi.
-----
Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças...
Gandhi.
Comentário de popolony2k
13/09/07 4:21 - usuário registrado #8136
Já ouviu falar do...: ...RTLinux ??
http://en.wikipedia.org/wiki/RTLinux
Popolon Y2k
PlanetaMessenger.org
FreeBSD/OpenBSD/NetBSD/Linux - My dream team
http://en.wikipedia.org/wiki/RTLinux
Popolon Y2k
PlanetaMessenger.org
FreeBSD/OpenBSD/NetBSD/Linux - My dream team
Comentário de Vidal
13/09/07 7:12
Esse microkernel do QNX: Esse microkernel do QNX poderia ser muito útil até mesmo pro pessoal que desenvolve o Hurd. Finalmente teriam um bom microkernel a disposição.
Comentário de Ark
13/09/07 9:52
Vai nada, o Stallman vai: Vai nada, o Stallman vai pegar tudo que produzirem e jogar pro Emacs. Emacs com 12 níveis de prioridade!
Comentário de Wallacy
13/09/07 15:09 - usuário registrado #15057
É verdade.... já ouvi sim,: É verdade.... já ouvi sim, havia me esquecido dele .... sorry...
-----
Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças...
Gandhi.
-----
Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças...
Gandhi.
Comentário de acassis
16/09/07 11:47 - usuário registrado #4431
Nada de errado com isso: Eu prefiro a licenca GPL, mas nao ha' nada de errado com o fato da empresa querer cobrar royalties para o uso comercial do produto, nao e' assim que a Trolltech faz com a QT?
Pena que o photonUI so' sera' liberado no final de 2008, tenho planos interessantes para ele :-D
Pena que o photonUI so' sera' liberado no final de 2008, tenho planos interessantes para ele :-D
Comentário de brain
16/09/07 12:01 - usuário registrado #1
trolltech não faz o mesmo: Errado ou não, é uma questão de opinião. Por mim os desenvolvedores do QNX podem disponibilizar seu software com a licença que bem entenderem.
Mas o que a Trolltech faz é diferente: ela cobra de quem distribui o Qt sem ser como software livre. Se você usa comercialmente mas distribui como software livre, não precisa cumprir nenhum termo além do que a GPL em si exige. No caso do novo modelo do QNX, não importa a forma como você distribui: se for usado comercialmente, tem que cumprir restrições adicionais (no caso, pagar royalties).
Mas o que a Trolltech faz é diferente: ela cobra de quem distribui o Qt sem ser como software livre. Se você usa comercialmente mas distribui como software livre, não precisa cumprir nenhum termo além do que a GPL em si exige. No caso do novo modelo do QNX, não importa a forma como você distribui: se for usado comercialmente, tem que cumprir restrições adicionais (no caso, pagar royalties).
Comentário de acassis
17/09/07 9:32 - usuário registrado #4431
tens razão: Realmente Augusto, eu só havia levado em consideração o fato do uso comercial e fechado, mas no caso da QT se meu aplicativo for GPL e usado comercialmente não teria problema.
Bom, espero que com o tempo a situação mude e eles adotem uma estratégia mais parecida com a da trolltech, que sem dúvida incentiva mais o desenvolvimento do software livre.
Bom, espero que com o tempo a situação mude e eles adotem uma estratégia mais parecida com a da trolltech, que sem dúvida incentiva mais o desenvolvimento do software livre.
Rael - http://www.raelcunha.com