Bradley Kuhn escreveu uma carta aberta sobre o assunto. Ele é do SFLC, a mesma entidade que vai analisar o acordo entre a Microsft e a Novell para ver se viola ou não a GPL - mas nesta carta aberta, está manifestando apenas a sua opinião.

“Traduzindo da página do Groklaw:

"O compromisso de patentes somente é aplicável a software que você desenvolva em casa e mantenha para si; as promessas não se estendem para outros quando você redistribui. Você não pode passar os direitos a quem receber seu código, mesmo aos mantenedores de projetos maiores dos quais a sua contribuição deriva...

É pior que inútil, pois esta promessa vazia pode criar uma falsa sensação de segurança. Não seja confundido pela ilusão de trégua; desenvolvedores não estão mais a salvo das patentes da Micosoft do que estavam antes. Ao contrário, a Microsoft usou deste compromisso para indicar que, no seu ponto de vista, o único desenvolvedor de Software Livre bom é um desenvolvedor isolado, sem remuneração e sem importãncia."

O resto da carta do Bradley Kuhn pode ser lido no site do Groklaw.”

Enviado por Roberto Salomon (rfsalomonΘopenoffice·org) - referência.