“A idéia de negar a possibilidade de ações adicionais por parte de usuários de softwares livres, sob a justificativa de torná-los mais livres, é o mote deste artigo que descreve o processo em andamento na lista dos desenvolvedores do Busybox para mudar seu licenciamento para ser exclusivamente sob a licença GPL2, como é a do kernel Linux, e não mais 'GPL2 ou posteriores', como é a forma mais comum e adotada pelas versões correntes do software.

O Busybox é um executável único que combina a funcionalidade de dezenas de utiitários e comandos do Linux (implementados na forma de links simbólicos), adotado principalmente em ambientes embarcados - freqüentemente em conjunto com a uClibc.

Como em outros casos semelhantes em que um software tem código de autoria de múltiplos desenvolvedores, a mudança de licença é uma operação complexa e sujeita a intensos debates. Acredito que ainda veremos vários casos similares, e mesmo neste caso específico em que o principal mantenedor não deseja permitir que seu software esteja disponível (ainda que opcionalmente) sob os termos da GPL v3, a tarefa que ele tem pela frente pode ser mais difícil do que ele planejou - mesmo se contar com o apoio da maioria dos desenvolvedores atuais.

E sempre será possível que eventuais interessados façam um fork GPLv3 a partir da última versão liberada sob a cláusula 'v2 ou posterior' - mais ou menos como aconteceu na gênese do OpenSSH.”