Visite também: UnderLinux ·  VivaOLinux ·  LinuxSecurity ·  Dicas-L ·  NoticiasLinux ·  SoftwareLivre.org ·  [mais] ·  Efetividade ·  Linux in Brazil ·  Floripa  

Primeiras impressões sobre o Unbreakable Linux, da Oracle


“A Oracle lançou na quinta-feira o seu Unbreakable Linux, na tentativa de dar o abraço da morte na Red Hat, ao essencialmente (e assumidamente) clonar o Red Hat Enterprise Linux e redistribui-lo com outro nome, oferecendo sua própria garantia, suporte e serviços por preços mais baixos que os da Red Hat. A Red Hat não tardou a divulgar sua resposta apontando que o discurso da Oracle era bastante retumbante, mas lhe faltava substância. Analistas de mercado também não tardaram a ver na iniciativa da Oracle a presença de um recado claro: ao comprar a JBoss recentemente, a Red Hat passou a ser concorrente direta da empresa de Larry Ellison - e ele não gostou disso.

Mas agora começam a surgir os primeiros relatos de usuários que experimentaram o produto. E não são nada favoráveis à qualidade do trabalho executado pela Oracle: ausência de serviços e de softwares essenciais, incompatibilidade binária (o kernel do Unbreakable Linux não é exatamente o mesmo que o do RHEL) e ausência de atualizações lançadas pela Red Hat. O autor da primeira análise compara o Unbreakable ao CentOS, que também é um reempacotamento do RHEL (mas sem o valor agregado pelo suporte da Red Hat ou da Oracle), e em termos de produto o CentOS sai ganhando.

E a análise da CNet complementa lembrando que, conforme a fumaça se dissipa, mais gente vai percebendo que a Oracle ainda tem muito a provar.

Eles entraram em contato com os responsáveis pelos sistemas operacionais que rodam na Cisco (que administram mais de 5.000 máquinas com RHEL), e souberam que eles não se arriscariam a instalar uma atualização do RHEL feita pela Oracle, pela preocupação com depois ter de lidar com incompatibilidade binária (incluindo versões diferentes de bibliotecas, do kernel ou mesmo de utilitários). Outras opiniões mencionadas no mesmo artigo - incluindo até mesmo as dos desenvolvedores do CentOS, que naturalmente entendem do assunto - também apontam o problema da compatibilidade binária, das certificações e do risco de o Unbreakable Linux deixar de ser um clone do RHEL e passar a ser um fork.

A Oracle certamente tem recursos para resolver tudo isso, mas será que ela quer? E se quer, será que ela saberá? Vamos aguardar a resposta.”


Enviado por André Cruz - referência.

Comentários dos leitores

Os comentários abaixo são responsabilidade de seus autores e não são revisados ou aprovados pelo BR-Linux. Consulte os Termos de uso para informações adicionais. Esta notícia foi arquivada, não será possível incluir novos comentários.
Comentário de nozey
Discurso de quem?: "A Red Hat não tardou a divulgar sua resposta apontando que o discurso da Red Hat era bastante retumbante, mas lhe faltava substância"

não seria

"A Red Hat não tardou a divulgar sua resposta apontando que o discurso da Oracle era bastante retumbante, mas lhe faltava substância"?
Comentário de brain
Corrigido, obrigado.: Corrigido, obrigado.
Comentário de spin
análise confusa: Achei a análise confusa e sem objetivo para não dizer mal intencionada.
É de se esperar que um produto oracle tenha exelentes resultados para tarefas de servidor. Para quem vai rodar Oracle RDBMS, EBS, iAS ou qualquer outra ferramenta oracle não faz a mínima diferença se a distribuição vem com thunderbird, firefox, ou até mesmo X Windows. Oque vale é performance e segurança. Qualquer coisa além disso é loucura.
Comentário de gatompachi
Não é bem assim: O Unbreakable Linux não é uma distribuição feita para dar suporte aos produtos da Oracle. A Oracle promete atender as demandas supridas pelo RHEL aos seus atuais usuários, muitos dos quais usam em estações de trabalho (veja o exemplo da Cisco, mencionado no artigo).

A FAQ do Unbreakable é bem interessante pra quem quer saber mais detalhes sobre a proposta da Oracle. Ela está em http://www.oracle.com/technologies/linux/ubl-faq.pdf
Comentário de ano@nimo.com
"dar o abraço da morte na: "dar o abraço da morte na Red Hat,"

Nao entendi.

Voce estaria sugerindo que seria um "abraco de tamandua"? Aquele que o tamandua da na onca e os dois morrem juntos porque o tamandua nao larga a onca?

Ou seria como aquela fabula chinesa do escorpiao e da tartaruga atravessando o rio: "esta eh a minha natureza"?
BR-Linux.org
Linux® levado a sério desde 1996. Notícias, dicas e tutoriais em bom português sobre Linux e Código Aberto. "A página sobre software livre mais procurada no Brasil", segundo a Revista Isto É.
Expediente
Sobre o BR-Linux
Enviar notícia ou release
Contato, Termos de uso
FAQ, Newsletter, RSS
Banners e selos
Anunciar no BR-Linux
BR-Linux apóia
LinuxSecurity, Tempo Real
Suporte Livre, Drupal
Verdade Absoluta
Pandemonium
Efetividade, Floripa.net
sites da comunidade
Ajuda
Moderação
Flames: não responda!
Publicar seu texto
Computador para Todos
Notícias pré-2004
Tutoriais, HCL pré-2004