Portal Exame defende o ODF como padrão de interoperabilidade de documentos
Um grupo de empresas quer instituir um idioma universal dos documentos eletrônicos - e enfraquecer o domínio da Microsoft nesse lucrativo mercado.
A operação de auxílio às vítimas do tsunami no final de 2004 foi marcada por todo tipo de dificuldade. Percalços seriam inevitáveis em uma tragédia dessa proporção, que deixou um rastro de 200 000 mortes no Sudeste Asiático. Mas as equipes enviadas por mais de 60 países depararam com um problema inesperado: os relatórios e as planilhas trocados entre elas muitas vezes não abriam ou sofriam perdas de configuração que comprometiam seu entendimento. Como se não bastasse a dimensão da tragédia, os trabalhos de resgate e apoio às vítimas tiveram de enfrentar as complicações da tecnologia. Evitar situações como essa é um dos objetivos que levaram um grupo de pesos pesados da indústria de tecnologia, incluindo nomes como IBM, Sun Microsystems, Oracle e Google, a apoiar a criação de um padrão universal para documentos de escritório. Assim nasceu o Open Document Format, ou simplesmente ODF.
Essa poderia ser apenas a última sopa de letras num mercado notoriamente afeito a siglas incompreensíveis, mas é bem mais do que isso.
Entenda as vantagens do Open Document Format:
Parece certo que haverá um esperanto dos arquivos de escritório. Resta saber quem determinará as regras gramaticais desse idioma universal dos computadores.
Saiba mais (info.abril.com.br).
A operação de auxílio às vítimas do tsunami no final de 2004 foi marcada por todo tipo de dificuldade. Percalços seriam inevitáveis em uma tragédia dessa proporção, que deixou um rastro de 200 000 mortes no Sudeste Asiático. Mas as equipes enviadas por mais de 60 países depararam com um problema inesperado: os relatórios e as planilhas trocados entre elas muitas vezes não abriam ou sofriam perdas de configuração que comprometiam seu entendimento. Como se não bastasse a dimensão da tragédia, os trabalhos de resgate e apoio às vítimas tiveram de enfrentar as complicações da tecnologia. Evitar situações como essa é um dos objetivos que levaram um grupo de pesos pesados da indústria de tecnologia, incluindo nomes como IBM, Sun Microsystems, Oracle e Google, a apoiar a criação de um padrão universal para documentos de escritório. Assim nasceu o Open Document Format, ou simplesmente ODF.
Essa poderia ser apenas a última sopa de letras num mercado notoriamente afeito a siglas incompreensíveis, mas é bem mais do que isso.
Entenda as vantagens do Open Document Format:
- É um padrão aberto e público. Qualquer empresa pode criar um software que leia documentos gravados no formato ODF, e o formato não tem dono
- Acabam as amarras a um único fornecedor de tecnologia, pois o ODF estimula o desenvolvimento de diversos programas concorrentes
- Um padrão universal facilita a interação entre diferentes sistemas. Qualquer empresa ou pessoa pode abrir e editar os arquivos que recebe,mesmo os criados em software diferentes
Parece certo que haverá um esperanto dos arquivos de escritório. Resta saber quem determinará as regras gramaticais desse idioma universal dos computadores.
Saiba mais (info.abril.com.br).
(postado por Augusto Campos)
Comentários dos leitores
Comentário de Entediado
31/03/07 12:10
Até tem razão, mas: Até tem razão, mas exagerou.
Primeiro que tem muita gente nem sabe do que se trata e só usa office pq não sabe q existe outra opção.
Só necessita realmente usar exclusivamente MS Office quem troca muitos arquivos desses formatos com outros lugares.
E acho que tu foi muito radical. Só pq a maioria usa MS não vai se tentar mudar ? Alguma hora tem de começar a tentar mudar senão autoriza o débito em conta pra MS agilizar o processo de pegar o dindin :)
Primeiro que tem muita gente nem sabe do que se trata e só usa office pq não sabe q existe outra opção.
Só necessita realmente usar exclusivamente MS Office quem troca muitos arquivos desses formatos com outros lugares.
E acho que tu foi muito radical. Só pq a maioria usa MS não vai se tentar mudar ? Alguma hora tem de começar a tentar mudar senão autoriza o débito em conta pra MS agilizar o processo de pegar o dindin :)
Comentário de ricardomoc
31/03/07 12:19 - usuário registrado #440
Fico triste: ao ver que é necessário se basear em uma tragédia como foi o tsunami para se adotar um formato que já deveria existir há muito tempo. Fico pensando se a internet não fosse baseada em formatos abertos, o quanto estaríamos pagando hoje e o tanto de problemas que já teriam sido causados por isso...
--
-------------
Nossa Senhora Rosa Mística
Rogai por nós.
--
-------------
Nossa Senhora Rosa Mística
Rogai por nós.
Comentário de Spider man
31/03/07 12:33
É tudo questão de: É tudo questão de tempo...
Essa é uma ótima noticia a longo prazo, pois é apoiada por empresas com nomes de peso.
É obvio que padrões proprietários ainda reinaram por algum tempo, mas os padrões livres vem ganhado cada muito espaço, e a medida que vão sendo adotados e se expandem se tornam padrao "definitivo", justamente por não serem de uma empresa em particular.
Eu acredito seriamente que o esforço contínuo de empresas com esse nome e um padrão forte e eficiente faz com que seja naturalmente adotado com o tempo. E a partir da adoção não tem volta...
open-source + larga adoção + Padrao forte = sucesso
Existem vários exemplos nesse sentido
mozilla-firefox, linux, etc etc..
Essa é uma ótima noticia a longo prazo, pois é apoiada por empresas com nomes de peso.
É obvio que padrões proprietários ainda reinaram por algum tempo, mas os padrões livres vem ganhado cada muito espaço, e a medida que vão sendo adotados e se expandem se tornam padrao "definitivo", justamente por não serem de uma empresa em particular.
Eu acredito seriamente que o esforço contínuo de empresas com esse nome e um padrão forte e eficiente faz com que seja naturalmente adotado com o tempo. E a partir da adoção não tem volta...
open-source + larga adoção + Padrao forte = sucesso
Existem vários exemplos nesse sentido
mozilla-firefox, linux, etc etc..
Comentário de KveRa
31/03/07 13:37 - usuário registrado #4547
Concordo...., mas não como VC..: Olha cara, acho q esse seu radicalismo não ajuda em nada,
se temos condições de usar um formato melhor e aberto, e temos
conhecimento das suas vantegens, porque não?
Voce está certo quando diz que a maioria usa MS Office, mas realmente
não o fazem porque acham que ele é melhor e sim por falte de conhecimento.
E se nós temos esse conhecimento, pelo menos na minha opnião, deveriamos
contribuir para com os outros, explicando e incintivado o uso de um formato
melhor e ainda por cima aberto. Sem falar que a maior parte dos softwares
que utilizam o formato ODF também serem capazes de abrir o formato DOC da Microsoft.
Portanto a transiçao pode ser suave. Vai levar um certo tempo, e isso com certeza, mas se pessoas que pensam como vc mudassem um pouco suas atitudes, e ao invés de só dizer que é bom, mas não vai dar certo, passasem a contribuir p/ que dê certo, talvez levasse
menos tempo.
--
--------------------------
KveRa -=kvera@hotpop.com=-
ICQ #83524835
------
se temos condições de usar um formato melhor e aberto, e temos
conhecimento das suas vantegens, porque não?
Voce está certo quando diz que a maioria usa MS Office, mas realmente
não o fazem porque acham que ele é melhor e sim por falte de conhecimento.
E se nós temos esse conhecimento, pelo menos na minha opnião, deveriamos
contribuir para com os outros, explicando e incintivado o uso de um formato
melhor e ainda por cima aberto. Sem falar que a maior parte dos softwares
que utilizam o formato ODF também serem capazes de abrir o formato DOC da Microsoft.
Portanto a transiçao pode ser suave. Vai levar um certo tempo, e isso com certeza, mas se pessoas que pensam como vc mudassem um pouco suas atitudes, e ao invés de só dizer que é bom, mas não vai dar certo, passasem a contribuir p/ que dê certo, talvez levasse
menos tempo.
--
--------------------------
KveRa -=kvera@hotpop.com=-
ICQ #83524835
------
Comentário de apimente.br
31/03/07 16:21
Padrões abertos: Se a Internet não fosse baseada em Padrões Livres e abertos não existiria como conhecemos, seria uma outra coisa muito mais cara, muito menos abrangente e muito mais limitada, mas alguma empresa (talvez em Redmond?) estaria muito mais rica.
Comentário de jchaves13
31/03/07 18:39 - usuário registrado #426
Nessa vou discordar: Em geral tenho pontos de vista bem parecidos com os do bebeto-maya, mas dessa vez eu vejo diferente, ainda mais que algumas universidades já estão adotando o OO como padrão (algumas de forma errada, mas isso é outra história), e também pessoas que descobrem que podem gerar um pdf diretamente do editor, descobri que essa coisa tão pequena faz uma grande diferença para algumas pessoas.
Comentário de maiconfaria
31/03/07 23:48 - usuário registrado #4465
Um, mudar o formato é: Um, mudar o formato é facil, clic em salvar como e depois selecione o odf !!!
De onde você tirou este "90% ...fervoroso Não" ??
Tem gente que acha que o open source tenta convecer alguem só com ideologia...
Independencia, produtividade etc, é isso que o open source oferece!
De onde você tirou este "90% ...fervoroso Não" ??
Tem gente que acha que o open source tenta convecer alguem só com ideologia...
Independencia, produtividade etc, é isso que o open source oferece!
__É tudo muito bonitinho e todos estão absolutamente certos, mas na prática não funciona, infelizmente.