Portal do Software Público já tem mais de cinco mil usuários
“Lançado em abril deste ano, o Portal do Software Público Brasileiro já conta com uma comunidade de mais de cinco mil usuários de todo o Brasil e também do exterior. Entre eles, Japão, Estados Unidos, França, Canadá e países da América do Sul. Depois do Brasil, Portugal é o país com o maior número de usuários, com 25 participantes.”
Enviado por Elias Mussi (elias·mussiΘplanejamento·gov·br) - referência (softwarepublico.gov.br).
(postado por Augusto Campos)
Comentários dos leitores
Comentário de Tatiana Al-Chueyr Pereira Martins
01/07/07 10:07
Resposta a pequena observação: Olá Leonardo,
>>> "Por que será que você precisa registrar para fazer um
>>> simples download?"
Observe que o registro no Portal do Software Público não significa __apenas__ ter acesso ao código fonte. Significa você poder participar de fóruns de discussão, atualizar wikis, acessar chats... isso para todos os softwares que nele se encontram. Neste ponto, o Portal não é tão diferente do Sourceforge... Afinal, você pode postar mensagens nas listas de discussão dos softwares do Sourceforge sem ter que se registrar antes?
A idéia de se criar um controle para cadastrar usuários no início, também, faz com que possam ser gerados relatórios sobre o acesso as páginas, a constância de acesso de usuários e tudo mais. Com os dados que temos podemos esclarecer a sua segunda dúvida:
>>> "Será que a "comunidade de 5000 usuãrios" são 5000 pessoas
>>> que se registraram para baixar uma versão para teste?"
A resposta a essa pergunta é não. Tendo-se o registro de todos os usuários é possível analisar que a grande maioria acessa novamente o Portal e acessa muitos dos links internos...
>>> "E por que se faz necessário o registro, visto que o
>>> Software é denominado livre?"
O fato de se pedir para o usuário fazer registro não significa que o software não é livre. Constate que as liberdades são preservadas:
- você pode executar os programa, para qualquer propósito;
- você pode estudar como os programas funcionam, e adaptá-los para suas necessidades. Você tem acesso ao código fonte após se cadastrar;
- você pode redistribuir cópias, ajudando o próximo;
- você pode aperfeiçoar o programa, e liberar seus aperfeiçoamentos, de modo que toda a comunidade se beneficie.
Quase todos os programas (se não todos) estão sob GPLv2. Se você tiver problemas pessoais com o Portal pode copiar o código e utilizá-lo na sua casa, criar um servidor próprio... O registro não invalida os códigos serem livres. Apenas agiliza a participação em listas de discussão e acesso ao conteúdo de todos os softwares disponíveis.
>>> Vendo de fora tudo isso, me leva a crer que a finalidade
>>> não é a distribuição de software desenvolvido com recursos
>>> do governo, mas sim como algo para dizer "olhem a gente
>>> está fazendo alguma coisa sim!".
Se você quiser podemos levar essa discussão adiante. Você pode enviar um email para mim, para Elias Mussi, para Corinto Meffe e discutir as questões filosóficas sobre o Software Público Brasileiro.
Sou programadora. Desenvolvo um programa há 3 anos em um Centro de Pesquisas Federal. Há tempos quero disponibilizá-lo como livre e não consigo - por burocracias e preconceitos internos. Com o conceito de Software Público, o administrativo e o jurídico da instituição estão aceitando a idéia. E aí, você acha que é só o governo querendo mostrar serviço?! Sinceramente acredito que não. A galera do Ministério do Planejamento está fazendo um serviço admirável. Eles estão defendendo o software livre oferecendo uma nova infraestrutura de desenvolvimento, ferramentas para usuários e para prestadores de serviço.
> Imaginem se o pessoal que desenvolve estes softwares tivessem
> que se registrar para baixar os fontes do Kernel, Apache,
> PHP, vim, e das centenas de pacotes utilizados para poder
> escrever seus softwares.
Qualquer pessoa pode postar mensagens nas listas de discussão destes projetos sem se cadastrar? Não.
E, afinal, se você tem interesse em acessar o código fonte de um projeto, em acessar todas as ferramentas de desenvolvimento, listas de discussão, acessar o roadmap, poder postar tickets e tudo mais... O que custa perder 30 segundos preenchendo um cadastro?! Ainda mais considerando que você poderá acessar todos os programas do Portal sem ter que se preocupar em fazer o cadastro outras vezes?
>>> Eu não entendo por que fazem isso se o tal software é
>>> livre. Será que alguém poderia responder essa pergunta?
Espero que este post lhe esclareça um pouco. Se quiser, sinta-se a vontade para me contactar para levarmos a discussão adiante.
Abraços,
Tatiana
>>> "Por que será que você precisa registrar para fazer um
>>> simples download?"
Observe que o registro no Portal do Software Público não significa __apenas__ ter acesso ao código fonte. Significa você poder participar de fóruns de discussão, atualizar wikis, acessar chats... isso para todos os softwares que nele se encontram. Neste ponto, o Portal não é tão diferente do Sourceforge... Afinal, você pode postar mensagens nas listas de discussão dos softwares do Sourceforge sem ter que se registrar antes?
A idéia de se criar um controle para cadastrar usuários no início, também, faz com que possam ser gerados relatórios sobre o acesso as páginas, a constância de acesso de usuários e tudo mais. Com os dados que temos podemos esclarecer a sua segunda dúvida:
>>> "Será que a "comunidade de 5000 usuãrios" são 5000 pessoas
>>> que se registraram para baixar uma versão para teste?"
A resposta a essa pergunta é não. Tendo-se o registro de todos os usuários é possível analisar que a grande maioria acessa novamente o Portal e acessa muitos dos links internos...
>>> "E por que se faz necessário o registro, visto que o
>>> Software é denominado livre?"
O fato de se pedir para o usuário fazer registro não significa que o software não é livre. Constate que as liberdades são preservadas:
- você pode executar os programa, para qualquer propósito;
- você pode estudar como os programas funcionam, e adaptá-los para suas necessidades. Você tem acesso ao código fonte após se cadastrar;
- você pode redistribuir cópias, ajudando o próximo;
- você pode aperfeiçoar o programa, e liberar seus aperfeiçoamentos, de modo que toda a comunidade se beneficie.
Quase todos os programas (se não todos) estão sob GPLv2. Se você tiver problemas pessoais com o Portal pode copiar o código e utilizá-lo na sua casa, criar um servidor próprio... O registro não invalida os códigos serem livres. Apenas agiliza a participação em listas de discussão e acesso ao conteúdo de todos os softwares disponíveis.
>>> Vendo de fora tudo isso, me leva a crer que a finalidade
>>> não é a distribuição de software desenvolvido com recursos
>>> do governo, mas sim como algo para dizer "olhem a gente
>>> está fazendo alguma coisa sim!".
Se você quiser podemos levar essa discussão adiante. Você pode enviar um email para mim, para Elias Mussi, para Corinto Meffe e discutir as questões filosóficas sobre o Software Público Brasileiro.
Sou programadora. Desenvolvo um programa há 3 anos em um Centro de Pesquisas Federal. Há tempos quero disponibilizá-lo como livre e não consigo - por burocracias e preconceitos internos. Com o conceito de Software Público, o administrativo e o jurídico da instituição estão aceitando a idéia. E aí, você acha que é só o governo querendo mostrar serviço?! Sinceramente acredito que não. A galera do Ministério do Planejamento está fazendo um serviço admirável. Eles estão defendendo o software livre oferecendo uma nova infraestrutura de desenvolvimento, ferramentas para usuários e para prestadores de serviço.
> Imaginem se o pessoal que desenvolve estes softwares tivessem
> que se registrar para baixar os fontes do Kernel, Apache,
> PHP, vim, e das centenas de pacotes utilizados para poder
> escrever seus softwares.
Qualquer pessoa pode postar mensagens nas listas de discussão destes projetos sem se cadastrar? Não.
E, afinal, se você tem interesse em acessar o código fonte de um projeto, em acessar todas as ferramentas de desenvolvimento, listas de discussão, acessar o roadmap, poder postar tickets e tudo mais... O que custa perder 30 segundos preenchendo um cadastro?! Ainda mais considerando que você poderá acessar todos os programas do Portal sem ter que se preocupar em fazer o cadastro outras vezes?
>>> Eu não entendo por que fazem isso se o tal software é
>>> livre. Será que alguém poderia responder essa pergunta?
Espero que este post lhe esclareça um pouco. Se quiser, sinta-se a vontade para me contactar para levarmos a discussão adiante.
Abraços,
Tatiana
Comentário de tati_alchueyr
01/07/07 10:13 - usuário registrado #14198
Resposta a pequena observação: Olá Leonardo,
>>> "Por que será que você precisa registrar para fazer um
>>> simples download?"
Observe que o registro no Portal do Software Público não significa __apenas__ ter acesso ao código fonte. Significa você poder participar de fóruns de discussão, atualizar wikis, acessar chats... isso para todos os softwares que nele se encontram. Neste ponto, o Portal não é tão diferente do Sourceforge... Afinal, você pode postar mensagens nas listas de discussão dos softwares do Sourceforge sem ter que se registrar antes?
A idéia de se criar um controle para cadastrar usuários no início, também, faz com que possam ser gerados relatórios sobre o acesso as páginas, a constância de acesso de usuários e tudo mais. Com os dados que temos podemos esclarecer a sua segunda dúvida:
>>> "Será que a "comunidade de 5000 usuãrios" são 5000 pessoas
>>> que se registraram para baixar uma versão para teste?"
A resposta a essa pergunta é não. Tendo-se o registro de todos os usuários é possível analisar que a grande maioria acessa novamente o Portal e acessa muitos dos links internos...
>>> "E por que se faz necessário o registro, visto que o
>>> Software é denominado livre?"
O fato de se pedir para o usuário fazer registro não significa que o software não é livre. Constate que as liberdades são preservadas:
- você pode executar os programa, para qualquer propósito;
- você pode estudar como os programas funcionam, e adaptá-los para suas necessidades. Você tem acesso ao código fonte após se cadastrar;
- você pode redistribuir cópias, ajudando o próximo;
- você pode aperfeiçoar o programa, e liberar seus aperfeiçoamentos, de modo que toda a comunidade se beneficie.
Quase todos os programas (se não todos) estão sob GPLv2. Se você tiver problemas pessoais com o Portal pode copiar o código e utilizá-lo na sua casa, criar um servidor próprio... O registro não invalida os códigos serem livres. Apenas agiliza a participação em listas de discussão e acesso ao conteúdo de todos os softwares disponíveis.
>>> Vendo de fora tudo isso, me leva a crer que a finalidade
>>> não é a distribuição de software desenvolvido com recursos
>>> do governo, mas sim como algo para dizer "olhem a gente
>>> está fazendo alguma coisa sim!".
Se você quiser podemos levar essa discussão adiante. Você pode enviar um email para mim, para Elias Mussi, para Corinto Meffe e discutir as questões filosóficas sobre o Software Público Brasileiro.
Sou programadora. Desenvolvo um programa há 3 anos em um Centro de Pesquisas Federal. Há tempos quero disponibilizá-lo como livre e não consigo - por burocracias e preconceitos internos. Com o conceito de Software Público, o administrativo e o jurídico da instituição estão aceitando a idéia. E aí, você acha que é só o governo querendo mostrar serviço?! Sinceramente acredito que não. A galera do Ministério do Planejamento está fazendo um serviço admirável. Eles estão defendendo o software livre oferecendo uma nova infraestrutura de desenvolvimento, ferramentas para usuários e para prestadores de serviço.
> Imaginem se o pessoal que desenvolve estes softwares tivessem
> que se registrar para baixar os fontes do Kernel, Apache,
> PHP, vim, e das centenas de pacotes utilizados para poder
> escrever seus softwares.
Qualquer pessoa pode postar mensagens nas listas de discussão destes projetos sem se cadastrar? Não.
E, afinal, se você tem interesse em acessar o código fonte de um projeto, em acessar todas as ferramentas de desenvolvimento, listas de discussão, acessar o roadmap, poder postar tickets e tudo mais... O que custa perder 30 segundos preenchendo um cadastro?! Ainda mais considerando que você poderá acessar todos os programas do Portal sem ter que se preocupar em fazer o cadastro outras vezes?
>>> Eu não entendo por que fazem isso se o tal software é
>>> livre. Será que alguém poderia responder essa pergunta?
Espero que este post lhe esclareça um pouco. Se quiser, sinta-se a vontade para me contactar para levarmos a discussão adiante.
>>> "Por que será que você precisa registrar para fazer um
>>> simples download?"
Observe que o registro no Portal do Software Público não significa __apenas__ ter acesso ao código fonte. Significa você poder participar de fóruns de discussão, atualizar wikis, acessar chats... isso para todos os softwares que nele se encontram. Neste ponto, o Portal não é tão diferente do Sourceforge... Afinal, você pode postar mensagens nas listas de discussão dos softwares do Sourceforge sem ter que se registrar antes?
A idéia de se criar um controle para cadastrar usuários no início, também, faz com que possam ser gerados relatórios sobre o acesso as páginas, a constância de acesso de usuários e tudo mais. Com os dados que temos podemos esclarecer a sua segunda dúvida:
>>> "Será que a "comunidade de 5000 usuãrios" são 5000 pessoas
>>> que se registraram para baixar uma versão para teste?"
A resposta a essa pergunta é não. Tendo-se o registro de todos os usuários é possível analisar que a grande maioria acessa novamente o Portal e acessa muitos dos links internos...
>>> "E por que se faz necessário o registro, visto que o
>>> Software é denominado livre?"
O fato de se pedir para o usuário fazer registro não significa que o software não é livre. Constate que as liberdades são preservadas:
- você pode executar os programa, para qualquer propósito;
- você pode estudar como os programas funcionam, e adaptá-los para suas necessidades. Você tem acesso ao código fonte após se cadastrar;
- você pode redistribuir cópias, ajudando o próximo;
- você pode aperfeiçoar o programa, e liberar seus aperfeiçoamentos, de modo que toda a comunidade se beneficie.
Quase todos os programas (se não todos) estão sob GPLv2. Se você tiver problemas pessoais com o Portal pode copiar o código e utilizá-lo na sua casa, criar um servidor próprio... O registro não invalida os códigos serem livres. Apenas agiliza a participação em listas de discussão e acesso ao conteúdo de todos os softwares disponíveis.
>>> Vendo de fora tudo isso, me leva a crer que a finalidade
>>> não é a distribuição de software desenvolvido com recursos
>>> do governo, mas sim como algo para dizer "olhem a gente
>>> está fazendo alguma coisa sim!".
Se você quiser podemos levar essa discussão adiante. Você pode enviar um email para mim, para Elias Mussi, para Corinto Meffe e discutir as questões filosóficas sobre o Software Público Brasileiro.
Sou programadora. Desenvolvo um programa há 3 anos em um Centro de Pesquisas Federal. Há tempos quero disponibilizá-lo como livre e não consigo - por burocracias e preconceitos internos. Com o conceito de Software Público, o administrativo e o jurídico da instituição estão aceitando a idéia. E aí, você acha que é só o governo querendo mostrar serviço?! Sinceramente acredito que não. A galera do Ministério do Planejamento está fazendo um serviço admirável. Eles estão defendendo o software livre oferecendo uma nova infraestrutura de desenvolvimento, ferramentas para usuários e para prestadores de serviço.
> Imaginem se o pessoal que desenvolve estes softwares tivessem
> que se registrar para baixar os fontes do Kernel, Apache,
> PHP, vim, e das centenas de pacotes utilizados para poder
> escrever seus softwares.
Qualquer pessoa pode postar mensagens nas listas de discussão destes projetos sem se cadastrar? Não.
E, afinal, se você tem interesse em acessar o código fonte de um projeto, em acessar todas as ferramentas de desenvolvimento, listas de discussão, acessar o roadmap, poder postar tickets e tudo mais... O que custa perder 30 segundos preenchendo um cadastro?! Ainda mais considerando que você poderá acessar todos os programas do Portal sem ter que se preocupar em fazer o cadastro outras vezes?
>>> Eu não entendo por que fazem isso se o tal software é
>>> livre. Será que alguém poderia responder essa pergunta?
Espero que este post lhe esclareça um pouco. Se quiser, sinta-se a vontade para me contactar para levarmos a discussão adiante.
Vendo de fora tudo isso, me leva a crer que a finalidade não é a distribuição de software desenvolvido com recursos do governo, mas sim como algo para dizer "olhem a gente está fazendo alguma coisa sim!".
Imaginem se o pessoal que desenvolve estes softwares tivessem que se registrar para baixar os fontes do Kernel, Apache, PHP, vim, e das centenas de pacotes utilizados para poder escrever seus softwares.
Eu não entendo por que fazem isso se o tal software é livre. Será que alguém poderia responder essa pergunta?
--
Leonardo Menezes Vaz
www.tchelinux.org