Muito bom, essa frase resume: Muito bom, essa frase resume muito bem a situação.
E mais, uma afirmação dessas vinda do serpro tem impacto direto em seus "clientes", o TCU, Ministério da Fazenda e seus segmentos, Presidência da República e seus segmentos.
Ao ler o estudo do ITI percebi que os princípios básicos da ideologia por traz do SL é tratado de forma muito direta com comparações aos princípios constitucionais e sociais vigentes no mundo atual.

Uns trechos interessantes.

"Cada constituição reflete e, ao mesmo tempo, cria sua época. A constituição de 1988 não
é diferente. Refletiu a busca da sociedade pela democracia e agora ajuda a forjá­la, a
constituí­-la. Este, seu destino maior. Está determinado logo no artigo 1 , onde se lê que “A
República Federativa do Brasil (...) constitui-­se em Estado Democrático de Direito...”.
Analisar constitucionalmente o software livre é, pois, analisá­-lo em relação ao próprio
Estado Democrático de Direito. O software livre contribui ou não para sua
implementação? Para sua efetividade na vida cotidiana? Para tanto, é preciso relacionar o
software livre com os princípios constitucionais que especificam e decorrem deste
compromisso democrático expresso no artigo 1 – compromisso que Luís Roberto Barroso
denominou de “ideologia da constituição”. "

"O foco é a política pública que busca atender demandas de informatização e, ao mesmo tempo, contribuir para atingir os objetivos diretos e indiretos de curto, médio e longo prazo, da administração
pública, entre os quais a autonomia tecnológica do país. Pode­-se dizer que esta é a
dimensão governamental do software livre. Faz parte da tarefa de gestão do Estado. "

"A sociedade mudou. Seus modos de produzir, circular, e distribuir poder, riqueza e
conhecimento também. Estamos na época da network society, onde a principal unidade
de produção não é mais o indivíduo, embora dela participe e produza ativamente, nem as
classes sociais, embora dela participem e produzam ativamente. Os principais atores são
todos estes e mais as múltiplas, mutantes e infindáveis comunidades, fragmentadas e
fragmentantes, mas sempre interconectadas, sem agudas barreiras sociais, culturais ou
geopolíticas a dificultar a entrada e a separá­-los. Estes atores podem estar nas
universidades, nos centros de pesquisa, nas empresas, nas fundações e institutos, nas
firmas de consultoria, nos governos, em qualquer lugar, mas sempre interconectados em
redes. A network society acentua ainda mais o lado coletivo, sem necessariamente ser
socializado, da produção de conhecimento, em contraste com o lado individualizado que
caracterizou o modo capitalista de então, ou de livre mercado como hoje se diz. "


-----
Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças...
Gandhi.

Muito papo e pouca ação: O problema do governo federal é que há muito papo e pouca ação real para fomentar o uso de SL nos órgãos e repartições públicas. Gostaria de ver o dia em que:

1- Todas as compras de softwares proprietários tivessem que ser justificadas plenamente e questionadas/verificadas pelo SERPRO ou órgão equivalente

2- Em todas as licitações de softwares fosse exigida compatibilidade com SLs e padrões abertos..

3- O governo fizesse um inventário global dos softwares proprietários já adquidirdos e gerenciasse a transferência dessas licenças de um órgão em que ela é dispensável para outro em que fosse necessário, evitando a compra de novas licenças desnecessariamente. Usaria o inventário também como uma forma de coibir o uso de cópias piratas ou instaladas em mais de um computador.

4- Mais órgãos assumissem de vez uma preferência por SLs e começasse de fato a migrar desktops e servidores para SL. Por enquanto só as Forças Armadas e uns poucos órgãos tiveram essa atitude.

De novo: Vai começar de novo?

Acho estas condições: Acho estas condições adequadas, mas elas demandam mais tempo e mais força dentro do sistema público.
O grande problema é a continuidade da SERPRO, sabe como é... podemos voltar a estaca zero !

A doma de um chinelo.
http://blogdocalouro.blogspot.com

Não dá pra transferir: Não dá pra transferir licenças. HaHaHa. Pelo menos não as da M$. Se bem que seria legal mudar a lei de forma a evitar a compra de novas licenças desses #$@dF#.

Agora, apesar de faltar um pouco de ação, é sempre legal ver alguem do governo defender nóis. :e

Dsculpe-me: Desculpem-me caso eu esteja parecendo um Flammer ou Troll, mas o SERPRO é uma entidade que deveria ser a reguladora da nossa TI, mas não passa de um órgão formador de cadeiras e Bancos..


...todo mundo da área de informática entra lá, e faz cursos de graça prá depois ir para o mundo privado..

...eles acham que são donos da situação por terem criado a Certificação Digital, que não passa de um pendrive com dados dentro..

...A segurança da rede deles é falha(por pentest realizado por empresas),...

Numa boa, o Serpro é um órgão que tem que comer muito "feijão-com-arroz" prá poder cobrar do resto do governo
(acho a opinião deles válida, porém...)