OSNews critica a interface do OLPC
“O laptop de 100+x dólares continua dando o que falar. Os mantenedores do OSNews analisaram a interface do usuário do bichinho, e concluíram que algo pode estar muito errado, apesar de eles serem favoráveis à idéia do OLPC em si. Segundo a análise deles, o Sugar (a interface com o usuário feita para os laptops) foge do paradigma tradicional de desktop e aplicações, implementando a sua própria, diferente de todas as demais tanto em termos de interação quanto da base de código. Segundo a análise, as crianças do terceiro mundo têm tantas condições de aprender a interagir com interfaces desktop quanto as crianças dos países economicamente desenvolvidos, então não haveria razão para negar a elas esta oportunidade. A conferir.”
Enviado por Tatiana T - referência.
(postado por Augusto Campos)
Comentários dos leitores
Comentário de xultz
28/11/06 20:15 - usuário registrado #313
Quando vocÊ tem à sua: Quando vocÊ tem à sua frente um monitor de 17'' que atinge resoluções de mais de 768 linhas, é fácil criticar o Sugar.
Quando se tem um monitor do tamaninho daquele, com a resolução daquele, as cores daquele, começa a ver que é preciso uma idéia diferente para interface com o usuário.
Afinal de contas, quantos telefones celulares possuem um botão Iniciar?
Quando se tem um monitor do tamaninho daquele, com a resolução daquele, as cores daquele, começa a ver que é preciso uma idéia diferente para interface com o usuário.
Afinal de contas, quantos telefones celulares possuem um botão Iniciar?
Comentário de darkmagus
28/11/06 20:50 - usuário registrado #8349
Já ouvi comentários sobre: Já ouvi comentários sobre a interface, fora de tendencia, limitada, etc...
Mas cara, primeiro todo mundo fala que Linux é "dificil", isso mesmo, mesmo com o Gnome, o KDE.
Quando esses caras do OLPC fazem uma coisa hiper-simples de usar, isso mesmo, é muito mais fácil aprender ela ao GNome ou KDE, digo até mesmo os similares proprietários.
O pessoal continua criticando...
Concordo que as crianças tenham total competencia para aprender um Gnome, mas o OLPC deve ser simples, e leve.
O Sugar faz isso.
Mas cara, primeiro todo mundo fala que Linux é "dificil", isso mesmo, mesmo com o Gnome, o KDE.
Quando esses caras do OLPC fazem uma coisa hiper-simples de usar, isso mesmo, é muito mais fácil aprender ela ao GNome ou KDE, digo até mesmo os similares proprietários.
O pessoal continua criticando...
Concordo que as crianças tenham total competencia para aprender um Gnome, mas o OLPC deve ser simples, e leve.
O Sugar faz isso.
A interface do OLPC tem que ser mais simples não porque as crianças não estejam preparadas para aprender a usar um Gnome ou KDE, mas pelas próprias limitações de desempenho da maquininha. A Red Hat fez essa interface justamente para tornar o desempenho razoável. Não vou discutir se seria melhor usar um window manager leve como o blackbox ou icewm porque não conheço os detalhes.
------------------------------
Usuário Linux #100343
Participe da Comunidade de Usuários do Mandriva Linux no Brasil