GTK?: Só uma correção, a versão atual do Opera usa Qt3, não GTK. Opera sempre usou Qt até onde eu sei. :)

[13:40]$ ldd /usr/lib/opera/9.23-20070809.6/opera | grep qt
libqt-mt.so.3 => /usr/lib/libqt-mt.so.3 (0x474aa000)

A versão atual usa Qt3...: A versão atual usa Qt3...

Sim, até porque o GTK nem: Sim, até porque o GTK nem oferece suporte para os recursos que o Opera necessita. Por isso, Qt é a melhor opção para ele. Mas há uma versão do Opera que já vem com o Qt, não importando tanto o ambiente que o usuário use.

"Quem pensa por si mesmo é livre, e ser livre é coisa muito séria." - Legião Urbana

hehehe: Achei muito sinistro o Opera ter aquele visual "estilo QT" e ser GTK ( o que não é impossivel, só improvavel ). A parte boa do QT é o C++ a parte ruim é a documentação ( considero um pouco escassa, apesar de existente e de boa qualidade ) e o fato de não suportar tantas linguagens quanto o GTK.

Gosto do Opera, uso ele nas estações windows que sou obrigado a trabalhar. Melhor que o firefox em alguns momentos ( velocidade de renderização de página e de carregamento ). Pena que eu não conheço tantas ferramentas de desenvolvimento para Opera quanto para IE e Firefox ( webdeveloper toolbar, firebug, Dom inspector, IE Developer Toolbar )

"Software is like sex: it's better when it's free." - Linus Torvalds

O Opera sempre foi Qt: O Opera sempre foi Qt (versão 3), porém não há nenhum problema em usá-lo no GNOME. Vale ainda ressaltar que o Opera não é Software Livre, por não permitir a redistribuição nem acesso ao código-fonte. Por enquanto o Mozilla Firefox está suprindo todas minhas necessidades como Browser e não pretendo mudar tão cedo. É interessante ver as aplicações Qt3 migrando para o Qt4, pois o KDE 4 está quase aí.

gtk2qt4: Só sendo ninja para converter GTK para QT4 em tão pouco tempo. :P
------------------------
Manoel B H Carvalho

GTK?!: Acho que essa última frase deixou todo mundo que conhece o Opera de cabelo em pé! Hehehehehe... O Augusto bem que pode corrigir essa informação no post.

P.S.: Mesmo usando bibliotecas Qt num ambiente como o Gnome não torna o Opera pesado.

Opera && GTK: Lá diz:

"When running Gnome, Opera will now use the native GTK file chooser when opening and saving files"
http://my.opera.com/desktopteam/blog/

:-)

Para mim, o Opera é o top dos navegadores atuais. Rápido, bonito, mtas funcionalidades importantes e que funcionalidades sao nativas e nao atraves de addons que possam ocasionar problemas de segurança.

Eu gosto dele pela questão: Eu gosto dele pela questão do desempenho, mas acho ele o pior renderizador de páginas. Até no konqueror fica melhor... Mas em compensação lida melhor com "coisinhas em ajax" que o firefox e o konqueror.

Este navegador é o que sempre inova, mas nunca ganha o crédito ;-))

"Quem pensa por si mesmo é livre, e ser livre é coisa muito séria." - Legião Urbana

Eu tb gosto dele...: >Este navegador é o que sempre inova, mas nunca ganha o crédito ;-))
Concordo plenamente.... muito antes de existir Firefox o Opera ja era multiplataforma e tinha abas. E vejo muitas pessoas dizendo que o IE 7 copiou as abas do firefox..... :-)

Nao sei pq vc acha que ele renderiza mal paginas.... mas o que eu gosto mais dele é o fato de que ele é o mais compativel com a W3C patterns.... além de ele ser muito mais rapido e economizar ram(dizem que essa nova versao vai ser mais eficiente ainda). Tem um site que vai um comparativo muito legal entre os browsers http://www.howtocreate.co.uk/browserSpeed.html

Por incrivel que parece o IE também trouxe varias inovações legais: por exemplo mesclar javascript com CSS para tratar layouts "mais inteligentes", xml data island, adicionar o tipo de fonte ao css, etc.... Algumas inovacoes IE viraram padrao W3C e outras nao....

O fato é que para a maioria das inovacoes adotadas pela W3C (originais, do IE e de outros) o Opera é sempre o primeiro a implementar a maioria delas... ao contrario do IE(que nunca tentou) e do firefox (que ainda nao acompanha o ritmo)

Opensource?: Não sei. É sempre alguma coisa na página que fica num lugar errado, um campo de entrada de textos que fica meio deslocado, os textos não ficam alinhadinhos, fontes "serrilhadas" em algumas páginas - embora isso também aconteça no firefox, mas com menos freqüencia.
Também tem o suporte á multimídia e java, que funcionam "menos pior" ;-) no firefox.
Mas o fato de o Opera impedir aquele monte de janelas, juntando tudo numa só é uma ótima pedida para a organização. Pena que não é opensource ;-) Mas nem por isso deixa de ser bom.

"Quem pensa por si mesmo é livre, e ser livre é coisa muito séria." - Legião Urbana

é, muito legal, né?: "o IE também trouxe varias inovações legais: por exemplo mesclar javascript com CSS para tratar layouts "mais inteligentes", xml data island, adicionar o tipo de fonte ao css"

legal quando padrões abertos são adotados e reformulados de forma maliciosa e "fácil" até os padrões originais se tornarem irrelevantes...

;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")

exemplos?: "até porque o GTK nem oferece suporte para os recursos que o Opera necessita"

quais?

;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")

No ponto: Qual é a principal característica do opera no modo de ele gerenciar todas as páginas? Organizar lado-a-lado, cascata, etc.
Não sou programador, mas sei que há alguns recursos gráficos que o Qt tem e o GTK não tem - o oposto também vale.
Veja aqui do que estou falando.

Não estou criticando o GTK, mas só mostrando o que eu considero como fatos: O pessoal do Opera não escolheu o Qt por acaso (C++?).


"Quem pensa por si mesmo é livre, e ser livre é coisa muito séria." - Legião Urbana

Só não é software livre.: Só não é software livre.

huh?: Você foi a primeira pessoa que vi que reclamando da documentação da Qt... normalmente até quem não vai com a cara da Qt reconhece que a documentação dela é ótima.

http://doc.trolltech.com/latest/

Sobre bindings... conheço em Java, Ruby, Python e JavaScript, o que para mim e boa parte dos programadores basta :-)