Novo Resulinux faz de 0 a KDE em 7 segundos
“Netzach é a resposta do grupo ResuLinux, ele inclui o hal, udev, montagem automática de dispositivos, live update semanal com direito a dist-upgrade, e muitos outros recursos.
Convido todos a participar do forum, testar e participar, pois o grande diferencial do Resulinux é a participação direta dos usuários no desenvolvimento da distribuição, aqui o usuário não é visto como um chato que fica perguntando, alias com suas perguntas é que o Resulinux vai crescendo e alimentando o Live-Update com as modificações e implantações que são decididas em votações no forum ( outro diferencial), segue o link do forum, participem e comprovem.”
Enviado por Luciano Andress Martini (lammer777Θhotmail·com) - referência.
(postado por Augusto Campos)
Comentários dos leitores
Comentário de Gato do Deserto
31/01/07 13:03
"aqui o usuário não é: "aqui o usuário não é visto como um chato que fica perguntando"
... que alfinetada com endereço certo.
Te cuida Ronaldo Esper !
... que alfinetada com endereço certo.
Te cuida Ronaldo Esper !
Comentário de Luciano Andress Martini
31/01/07 16:18
Eu desenvolvi o sistema, o: Eu desenvolvi o sistema, o código fonte esta disponível junto com a distribuição, se chama Texas Flood.
É um sistema que criei, que chamo de controle de prioridade temperado.
O Texas Flood 1 incluído nessa versão é aberto e freeware.
O Texas Flood 2, talvez tenha código fechado e só sera aberto após 6 meses do lançamento. Ele pode levantar outras distribuições não só o ResuLinux, mesmo em máquinas com apenas 64 mb de ram, em 50 segundos com kde, hal , udev. E manter o desempenho excelente mesmo pós-boot(desde que você tenha swap, caso contrário fica impossível fazer o boot)
Mesmo o boot sendo rápido o hardware é re-detectado em todo boot!
Obrigado pelo interesse e registre-se no fórum!
É um sistema que criei, que chamo de controle de prioridade temperado.
O Texas Flood 1 incluído nessa versão é aberto e freeware.
O Texas Flood 2, talvez tenha código fechado e só sera aberto após 6 meses do lançamento. Ele pode levantar outras distribuições não só o ResuLinux, mesmo em máquinas com apenas 64 mb de ram, em 50 segundos com kde, hal , udev. E manter o desempenho excelente mesmo pós-boot(desde que você tenha swap, caso contrário fica impossível fazer o boot)
Mesmo o boot sendo rápido o hardware é re-detectado em todo boot!
Obrigado pelo interesse e registre-se no fórum!
Comentário de Luciano Andress Martini
31/01/07 16:19
Eu desenvolvi o sistema, o: Eu desenvolvi o sistema, o código fonte esta disponível junto com a distribuição, se chama Texas Flood.
É um sistema que criei, que chamo de controle de prioridade temperado.
Mesmo o boot sendo rápido o hardware é re-detectado em todo boot!
Obrigado pelo interesse e registre-se no fórum!
É um sistema que criei, que chamo de controle de prioridade temperado.
Mesmo o boot sendo rápido o hardware é re-detectado em todo boot!
Obrigado pelo interesse e registre-se no fórum!
Comentário de Luciano Andress Martini
31/01/07 16:22
Bom, estive estudando: Bom, estive estudando novamente o caso, odeio software fechado, vou disponibilizar o Texas Flood 2 com código aberto =]
Comentário de Embromation
31/01/07 17:10
Embromação: Esse papo todo e o FAQ dessa distribuição está parecendo uma tremenda embromação. Vejam o FAQ http://www.linuxhard.org/resulinux/index.php?centro=faq
[quote]
Uma nova versão do resulinux foi lançada eu preciso baixar a iso inteira?
Se você já tem uma versão anterior do ResuLinux instalada, poderá atualiza-la através do live-update e assim migrar para a nova versão.
[/quote]
liveupdate é terminologia M$ e a grande maioria das distribuições podem fazem o mesmo com apt/yum/yast/urpmi/etc
[quote]
Em qual distribuição o resulinux se baseia?
Debian Puro+Knoppix+Kanotix+RedHat.
[/quote]
Pô, que salada ! Nem o kurumin no início fez isso.
[quote]
Em que ele se propõe a ser diferente das outras distribuições?
Live update, modo de manuntenção interativo, e vários outros recursos. O principal de tudo isso é que você pode migrar do uma distro para outra usando o live-update.
[/quote]
Se for por isso, não há motivo nem para usar essa distribuicao. Quase todas permitem isso.
[quote]
Uma nova versão do resulinux foi lançada eu preciso baixar a iso inteira?
Se você já tem uma versão anterior do ResuLinux instalada, poderá atualiza-la através do live-update e assim migrar para a nova versão.
[/quote]
liveupdate é terminologia M$ e a grande maioria das distribuições podem fazem o mesmo com apt/yum/yast/urpmi/etc
[quote]
Em qual distribuição o resulinux se baseia?
Debian Puro+Knoppix+Kanotix+RedHat.
[/quote]
Pô, que salada ! Nem o kurumin no início fez isso.
[quote]
Em que ele se propõe a ser diferente das outras distribuições?
Live update, modo de manuntenção interativo, e vários outros recursos. O principal de tudo isso é que você pode migrar do uma distro para outra usando o live-update.
[/quote]
Se for por isso, não há motivo nem para usar essa distribuicao. Quase todas permitem isso.
Comentário de Luciano Andress Martini
31/01/07 18:37
Aproveitando que você falou: Aproveitando que você falou do Kurumin, o ResuLinux é em média 3 vezes mais rápido que o Kurumin(tempos cronometrados) segundo a IndexData!
Porém a detecção de hardware, é um pouco mais pobre, quanto a scanners e outros dispositivos e não possui ícones mágicos.
LiveUpdate, não é um nome criado por Bill Gates, todo software com atualização automática tem aviso na interface gráfica é chamado Live Update. Você é o criador de qual distribuição?
"Quase toda distro faz isso" - Nenhuma distro tem o mesmo desempenho que o ResuLinux em ambiente KDE, pode instalar o que você quiser e cronometrar os tempos.
"Modo de manuntenção interativo" - A faq esta desatualizada, nenhuma distribuição que eu conheça porém, possui modo de manuntenção com interface que auxilia nas correções de problemas. Mas o ResuLinux novo possui um modo de emergência, que é similar a outras distros. O modo de manuntenção interativo foi substituido , por um sistema de correção automática no sistema de boot e gerenciamento de prioridade Texas Flood.
O que acha de baixar a distribuição e testar no seu computador?
Se você não gostar esta livre para falar no fórum. Temos espaço de votações, pedidos, e muitos outros pontos onde o usuário pode participar!
Porém a detecção de hardware, é um pouco mais pobre, quanto a scanners e outros dispositivos e não possui ícones mágicos.
LiveUpdate, não é um nome criado por Bill Gates, todo software com atualização automática tem aviso na interface gráfica é chamado Live Update. Você é o criador de qual distribuição?
"Quase toda distro faz isso" - Nenhuma distro tem o mesmo desempenho que o ResuLinux em ambiente KDE, pode instalar o que você quiser e cronometrar os tempos.
"Modo de manuntenção interativo" - A faq esta desatualizada, nenhuma distribuição que eu conheça porém, possui modo de manuntenção com interface que auxilia nas correções de problemas. Mas o ResuLinux novo possui um modo de emergência, que é similar a outras distros. O modo de manuntenção interativo foi substituido , por um sistema de correção automática no sistema de boot e gerenciamento de prioridade Texas Flood.
O que acha de baixar a distribuição e testar no seu computador?
Se você não gostar esta livre para falar no fórum. Temos espaço de votações, pedidos, e muitos outros pontos onde o usuário pode participar!
Comentário de Darksaid
31/01/07 18:56
Aqui funciona normalmente!!: Bom comigo o Resulinux funciona muito bem, no meu modesdo Celeron 1Ghz com placa PCshits, e 256 de ram, hd IDE de 80Gb.
O Boot na versão que uso atualmente até o carregamento do KDE dura em torno de 21 Seg, isso desde escolher o sistema no Lilo até o KDE totalmente aberto.
Não tenho o que me queixar, tive alguns problemas básicos, como tenho em qualquer distro que já usei.
Porém entre baixar uma imagem .iso de 600mb, ou atualizar o sistema por live update que no maxmo foi até agora 120mb, prefiro ficar com a segunda.
Parabéns pelo trabalho, e acredito no Resulinux, estou nesse momento atualizando de versão da 2.1 venus, para a 2.2 Netzach.
Até a próxima,
Darksaid
O Boot na versão que uso atualmente até o carregamento do KDE dura em torno de 21 Seg, isso desde escolher o sistema no Lilo até o KDE totalmente aberto.
Não tenho o que me queixar, tive alguns problemas básicos, como tenho em qualquer distro que já usei.
Porém entre baixar uma imagem .iso de 600mb, ou atualizar o sistema por live update que no maxmo foi até agora 120mb, prefiro ficar com a segunda.
Parabéns pelo trabalho, e acredito no Resulinux, estou nesse momento atualizando de versão da 2.1 venus, para a 2.2 Netzach.
Até a próxima,
Darksaid
Comentário de Luciano Andress Martini
31/01/07 18:58
Outra coisa sobre antes de: Outra coisa sobre antes de ficar falando mal do kurumin:
O Kurumin é o "Fusca" das distribuições brasileiras, sem dúvida é a distribuição que resolve seus problemas e todo mundo sabe mecher, apesar de não ser a mais bonita, ou mais rápida. Não vejo motivos para falar mal da distro mais usada no Brasil.
Ja o ResuLinux é uma distro voltada principalmente para o alto desempenho, tecnologia e segurança.
O Kurumin é o "Fusca" das distribuições brasileiras, sem dúvida é a distribuição que resolve seus problemas e todo mundo sabe mecher, apesar de não ser a mais bonita, ou mais rápida. Não vejo motivos para falar mal da distro mais usada no Brasil.
Ja o ResuLinux é uma distro voltada principalmente para o alto desempenho, tecnologia e segurança.
Comentário de Rubenssoto
31/01/07 20:01
Eu uso o resulinux desde a: Eu uso o resulinux desde a versao 1.0 para eu te provar que e o distribuição diferente vou te contar o que aconteceu cmg.
Meu primeiro contato com linux foi o ubuntu eu nao entendi nda entao foi horrivel alem de ser uma distro um tanto pesada(pelo menos na epoca)
meu segundo contato foi com o kurumin fiquei mais tempo mas mesmo assim nao achei la grandes coisas.
E eu passei a gostar de linux qdo conheci o resulinux... a primeira coisa que me atraiu foi o suporte no forum eu recebi respostas e soluções e outra coisa eu tinha contato direto com o criador da distro... as minhas opnioes eram aceitas e qlr mudanças na distro era feita consulta as usuarios por meio de enquetes...
a dsitro foi crescendo e é oq é hj uma distro extremamente e rapida e ao meu ver bem facil de mecher
Meu primeiro contato com linux foi o ubuntu eu nao entendi nda entao foi horrivel alem de ser uma distro um tanto pesada(pelo menos na epoca)
meu segundo contato foi com o kurumin fiquei mais tempo mas mesmo assim nao achei la grandes coisas.
E eu passei a gostar de linux qdo conheci o resulinux... a primeira coisa que me atraiu foi o suporte no forum eu recebi respostas e soluções e outra coisa eu tinha contato direto com o criador da distro... as minhas opnioes eram aceitas e qlr mudanças na distro era feita consulta as usuarios por meio de enquetes...
a dsitro foi crescendo e é oq é hj uma distro extremamente e rapida e ao meu ver bem facil de mecher
Comentário de cochise
31/01/07 20:44 - usuário registrado #7669
Milagre do shell: Olha, uso o Rresu desde a 1.0, intercalando om várias outras distros. (estou sempre desinstalando e reinstralando distros aqui).
Não é mais leve que um neodizinha com kernel 1.4 e XFCE, mas é bem mais leve que qualquer KDE que eu já tenha visto.
A tecnologia? Puro Shell script.
Outro dia circulavam notícias sobvre o quanto o sistema de boot é redundante.
Eu particularmente achei o nome Texas Flood muito espirituoso pois lembra Texas Renger + Flood. Caçar a redundância e reduzir o tempo de boot com tecnologias que estão subutilizadas.
Aqui, com um Semprom 2800+ e 356MB de Ram com 64 compatilhada com vídeo ele carrega o sistema do lilo ao KDE em 21 segundos.
quanto ao live-update, Bem. Sempre que sai um Big-linux novo a gente baixa uma iso gigantesca e reinstala. Com o Kurumin é assim e com todas as outras.
com o resu o liveupdate instala novo kernel, novos programas, configura novos recursoa, etc.
Bem... apt-get dist-upgrade faz isso também.
Mas apenas se você for uma distro com um repositório debian próprio como o ubuntu. Não funciona com forks ou derivados que ão podem manter um servidor caro com milhões de debs.
Não é mais leve que um neodizinha com kernel 1.4 e XFCE, mas é bem mais leve que qualquer KDE que eu já tenha visto.
A tecnologia? Puro Shell script.
Outro dia circulavam notícias sobvre o quanto o sistema de boot é redundante.
Eu particularmente achei o nome Texas Flood muito espirituoso pois lembra Texas Renger + Flood. Caçar a redundância e reduzir o tempo de boot com tecnologias que estão subutilizadas.
Aqui, com um Semprom 2800+ e 356MB de Ram com 64 compatilhada com vídeo ele carrega o sistema do lilo ao KDE em 21 segundos.
quanto ao live-update, Bem. Sempre que sai um Big-linux novo a gente baixa uma iso gigantesca e reinstala. Com o Kurumin é assim e com todas as outras.
com o resu o liveupdate instala novo kernel, novos programas, configura novos recursoa, etc.
Bem... apt-get dist-upgrade faz isso também.
Mas apenas se você for uma distro com um repositório debian próprio como o ubuntu. Não funciona com forks ou derivados que ão podem manter um servidor caro com milhões de debs.
Comentário de ceti
31/01/07 20:54 - usuário registrado #87
Texas Flood: Cochise escreveu:
"Eu particularmente achei o nome Texas Flood muito espirituoso pois lembra Texas Ranger + Flood."
Na verdade, Texas Flood é o nome do primeiro disco do Stevie Ray Vaughn. O Luciano é blueseiro, daí a homenagem. Achei muy legal.
long live rock!
"Eu particularmente achei o nome Texas Flood muito espirituoso pois lembra Texas Ranger + Flood."
Na verdade, Texas Flood é o nome do primeiro disco do Stevie Ray Vaughn. O Luciano é blueseiro, daí a homenagem. Achei muy legal.
long live rock!
Comentário de Clésio Luiz
31/01/07 21:19
Problemas com o torrent: Quem estiver tendo problemas para baixar o arquivo .torrent pelo link do site do projeto, aqui vai o link direto:
http://www.linuxhard.org/resulinux/resulinux2.2netzach.iso.torrent
http://www.linuxhard.org/resulinux/resulinux2.2netzach.iso.torrent
Comentário de alexandre_parente
31/01/07 21:37 - usuário registrado #54
Vc deveria pelo menos: Resp.: Embromação.
Vc deveria pelo menos instalar a distro antes de ficar criticando, simplesmente ler uma faq e sair falando... isso sim eh embromação.
Vc deveria pelo menos instalar a distro antes de ficar criticando, simplesmente ler uma faq e sair falando... isso sim eh embromação.
Comentário de alexandre_parente
31/01/07 21:34 - usuário registrado #54
Parabens, fico feliz qd vejo: Parabens, fico feliz qd vejo novas distro que não são apenas um tema para o KDE e um belo papel de parede.
Espero que outras distro venham a conhecer esse sistema de boot e que o adotem, e não tenha duvidas que seu trabalho vai ser reconhecido.
Espero que outras distro venham a conhecer esse sistema de boot e que o adotem, e não tenha duvidas que seu trabalho vai ser reconhecido.
Comentário de cenoura
31/01/07 21:46 - usuário registrado #523
documentacao: Existe algum lugar onde eu possa baixar o Texas Flood sem ter que baixar a distro? Onde encontro a documentação do mesmo?
--
Gustavo Picoloto
http://cenoura.homelinux.com
--
Gustavo Picoloto
http://cenoura.homelinux.com
Comentário de baza
31/01/07 23:36 - usuário registrado #5613
RESULINUX RESOLVE: Sou um entusiasta LINUX e na instituição que trabalho temos como ponto de honra não usar nada pirateado. Em nossas unidades pelo interior temos micros com poucos recursos - no máximo processadores de 1 GB e RAM de 128 e as conexões são discadas. Como então encontrar uma distro amigável e que forneça os resultados mínimos que se espera de um micro? Muitas distros mostraram o aviso de que o Hardware era insuficiente - inclusive a excelente KURUMIN. Após muita pesquisa descobri o RESULINUX - isto já na versão 2.0. Excelente!!! Gente que só usava o Windows ficou entusiasmada com a idéia. Obrigado meu caro Luciano e equipe!!!
Comentário de AllCaponi
31/01/07 23:41
Eu Aprovo: Usava o Kalango e o Kurumin mas quando descobri o Resulinux com o slogan 1 Distro Brasileira com Live-Update fiquei super interessado. Depois disto Comecei com a 2.0 e hoje estou na 2.2 sem ter que formatar a máquina para instalar a nova versão. a 7 maravilha do MUNDO.
A nesta nova versão comprovei com o meu cronômetro foram 7.5 segundos..
Acho que antes de falar mal ou bem de alguma coisa neste mundo devemos experimentar.
A nesta nova versão comprovei com o meu cronômetro foram 7.5 segundos..
Acho que antes de falar mal ou bem de alguma coisa neste mundo devemos experimentar.
Comentário de rubensss
01/02/07 0:27
Especificações ?: Procurei no site, porém não encontrei as especificações da distribuição... ( versão do kernel, programas incluídos, etc..). Seria uma boa facilitar o acesso a essas informações.
Abraços.
Abraços.
Algum site com explicação técnica sobre como isso foi feito?
--
Gustavo Picoloto
http://cenoura.homelinux.com