Perdemos a noção?!?: O combo mplayerplug-in+mplayer já toca H.264 há tempos dentro de navegadores, em tela cheia e aceleração ao gosto do usuário. Tudo em Software Livre, multiplataforma e permitindo total controle.

Com a implementação do H.264 no código proprietário do Adobe Flash, deu-se mais um duro golpe contra a interoperabilidade e a adoção de padrões abertos. Agora, novamente, esta nova geração de vídeos que poderia ser distribuída como simples streams, vai exigir do usuário um padrão fechado, disponível em poucas plataformas, e de quebra controlar como o usuário deve interagir com a mídia.

Eu sinceramente não consigo comemorar uma notícia dessas. Estamos travando uma briga acirrada contra o OpenXML da Microsoft, que ironicamente é muito mais aberto do que o Flash, e batemos palmas (ou "GOOOOD!", como no link da notícia) para os avanços da Adobe em direção de um sufocante padrão proprietário.

É complicado...: Apenas três coisas empolgam as pessoas:

1) Inovações "radicais"
2) Quebras de paradigmas proprietários
3) Evoluções multimedia ( sem interessar de onde veio... )

Infelizmente para as alternativas 1 e 3 pouco importa de onde veio ( eu realmente concordo que pouco importe contanto que o padrão seja aberto - ou seja... não sou contra o padrão XML da microsoft para documentos ).

--
"Software is like sex: it's better when it's free." - Linus Torvalds

E é aberto mesmo?: ... outra, para que servem dois padrões "abertos" com a mesma finalidade? Será que o único motivo pelo qual a Microsoft criou este "padrão" não é manter o monopólio através de um "padrão" que só ela consegue implementar de fato?

=======================================================

LIBERDADE, IGUALDADE E FRATERNIDADE!

E continua com o bug que faz: E continua com o bug que faz as animações ficarem na frente dos menus DHTML...