Nova versão beta do KDE 4.0 - e algumas screenshots do novo visual
“O projeto KDE anunciou o lançamento do segundo beta do KDE 4. Esse release marca o congelamento de novas features e estabilidade do código base. Simultaneamente os desenvolvedores do Koffice anunciaram o alpha 3 da suite de escritório do KDE. Ambos projetos foram beneficiados com o Google Summer of Code.
Além disso, foi publicada no Planet KDE pelo Nuno Pinheiro a sua visão sobre como deverá ser o estilo que virá com o KDE4. Em seu post ele menciona que essas imagens (incluindo a que ilusttra esta notícia no BR-Linux) são sua visão para o KDE4, não há nenhum garantia que o versão final do Oxygen será exatamente assim.”
Enviado por Alfeno Rodrigues (alfenoΘgmail·com) - referência (kde.org).
(postado por Augusto Campos)
Comentários dos leitores
Comentário de cesarlemos
08/09/07 16:22 - usuário registrado #8696
Mato é moda: Até a apple entrou na onda do visual eco-dark.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Imagem:Leopard_desktop.jpg
Não dá pra negar que é bonito, mas essa coletiva falta de personalidade já tá enchendo o saco.
--
-
Cesar Lemos +55 48 8406.7590
apt-get install anarchism
-
http://pt.wikipedia.org/wiki/Imagem:Leopard_desktop.jpg
Não dá pra negar que é bonito, mas essa coletiva falta de personalidade já tá enchendo o saco.
--
-
Cesar Lemos +55 48 8406.7590
apt-get install anarchism
-
Comentário de wallacy
08/09/07 21:09
Creio que a ideia deles não: Creio que a ideia deles não é exatamente "copiar" o windows, se for assim podemos falar de "copias" do vista com o mac...
Creio que é mais usar o que está fazendo sucesso, se X visual é o mais "adorado", porque não aderir a ele? Claro inovar é sempre melhor, porem melhorias no que já existe também é bem vindo....
Alem do mais, esse visual é mais por conta do Oxygen, transparências em janelas, o colorido, (com o destaque ao preto), já era uma tendência a anos, no windows xp mesmo o que eu mais via era temas preto e azul neon... (Eu pessoalmente adorava os temas da alienware)....
Ah, outra coisa, ta mais perto de mac que de vista... na verdade tem muita coisa diferente tirando as cores (que não significa nada)... de semelhante (no meu ponto de vista), são os matinhos, um uso maior de preto e transparencias, ah, e do metalico nas janelas que lembra muito o mac...
Mais visual é o de menos, tema é tema, o importante são as ferramentas, e felizmente as ferramentas do kde4 estão muito boas, uma melhoria significante em relação as da serie 3, sem contar com algumas "inovações"....
Para quem gosta do KDE (como eu), provavelmente está adorando o kde4 (eu to), e pra min o grande ponto forte do kde4 não vai ser o visual, e sim a operabilidade e funcionalidade do mesmo.
Só achei estranho o "menu" central, mais gostei de por o botão no meio.....
Creio que é mais usar o que está fazendo sucesso, se X visual é o mais "adorado", porque não aderir a ele? Claro inovar é sempre melhor, porem melhorias no que já existe também é bem vindo....
Alem do mais, esse visual é mais por conta do Oxygen, transparências em janelas, o colorido, (com o destaque ao preto), já era uma tendência a anos, no windows xp mesmo o que eu mais via era temas preto e azul neon... (Eu pessoalmente adorava os temas da alienware)....
Ah, outra coisa, ta mais perto de mac que de vista... na verdade tem muita coisa diferente tirando as cores (que não significa nada)... de semelhante (no meu ponto de vista), são os matinhos, um uso maior de preto e transparencias, ah, e do metalico nas janelas que lembra muito o mac...
Mais visual é o de menos, tema é tema, o importante são as ferramentas, e felizmente as ferramentas do kde4 estão muito boas, uma melhoria significante em relação as da serie 3, sem contar com algumas "inovações"....
Para quem gosta do KDE (como eu), provavelmente está adorando o kde4 (eu to), e pra min o grande ponto forte do kde4 não vai ser o visual, e sim a operabilidade e funcionalidade do mesmo.
Só achei estranho o "menu" central, mais gostei de por o botão no meio.....
Comentário de wallacy
08/09/07 21:11
Creio que a ideia deles não: Creio que a ideia deles não é exatamente "copiar" o windows, se for assim podemos falar de "copias" do vista com o mac...
Creio que é mais usar o que está fazendo sucesso, se X visual é o mais "adorado", porque não se basear nele?(Vão surgir temas aos montes depois que vão fazer o mesmo...) Claro inovar é sempre melhor, porem melhorias no que já existe também é bem vindo....
Alem do mais, esse visual é mais por conta do Oxygen, transparências em janelas, o colorido, (com o destaque ao preto), já era uma tendência a anos, no windows xp mesmo o que eu mais via era temas preto e azul neon... (Eu pessoalmente adorava os temas da alienware)....
Ah, outra coisa, ta mais perto de mac que de vista... na verdade tem muita coisa diferente tirando as cores (que não significa nada)... de semelhante (no meu ponto de vista), são os matinhos, um uso maior de preto e transparencias, ah, e do metalico nas janelas que lembra muito o mac...
Mais visual é o de menos, tema é tema, o importante são as ferramentas, e felizmente as ferramentas do kde4 estão muito boas, uma melhoria significante em relação as da serie 3, sem contar com algumas "inovações"....
Para quem gosta do KDE (como eu), provavelmente está adorando o kde4 (eu to), e pra min o grande ponto forte do kde4 não vai ser o visual, e sim a operabilidade e funcionalidade do mesmo.
Só achei estranho o "menu" central, mais gostei de por o botão no meio.....
Creio que é mais usar o que está fazendo sucesso, se X visual é o mais "adorado", porque não se basear nele?(Vão surgir temas aos montes depois que vão fazer o mesmo...) Claro inovar é sempre melhor, porem melhorias no que já existe também é bem vindo....
Alem do mais, esse visual é mais por conta do Oxygen, transparências em janelas, o colorido, (com o destaque ao preto), já era uma tendência a anos, no windows xp mesmo o que eu mais via era temas preto e azul neon... (Eu pessoalmente adorava os temas da alienware)....
Ah, outra coisa, ta mais perto de mac que de vista... na verdade tem muita coisa diferente tirando as cores (que não significa nada)... de semelhante (no meu ponto de vista), são os matinhos, um uso maior de preto e transparencias, ah, e do metalico nas janelas que lembra muito o mac...
Mais visual é o de menos, tema é tema, o importante são as ferramentas, e felizmente as ferramentas do kde4 estão muito boas, uma melhoria significante em relação as da serie 3, sem contar com algumas "inovações"....
Para quem gosta do KDE (como eu), provavelmente está adorando o kde4 (eu to), e pra min o grande ponto forte do kde4 não vai ser o visual, e sim a operabilidade e funcionalidade do mesmo.
Só achei estranho o "menu" central, mais gostei de por o botão no meio.....
Comentário de hardware
08/09/07 21:30 - usuário registrado #7759
KOffice: Alguem sabe dizer se o KOffice ja salvara nativamente em ODF? Gosto do KOffice, é mais leve e simples que o OpenOffice por exemplo, mas sem ODF não rola mais.
Comentário de Wallacy
08/09/07 21:39 - usuário registrado #15057
Sim.. vai vir: Sim.. vai vir ...
Implementação do Pierre Ducroquet no Google Summer of Code....
------
Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças...
Gandhi.
Implementação do Pierre Ducroquet no Google Summer of Code....
------
Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças...
Gandhi.
Comentário de maiconfaria
08/09/07 22:03 - usuário registrado #4465
Esse preto x verde não dá,: Esse preto x verde não dá, não é por ai ... relógio analógico ...
Eu até concordo que tenha gente que goste disso, mas não deve ser o interesse da maioria !
O kde está muito a frente das interfaces da MS, eles que devem correr atrás !
A doma de um chinelo.
http://blogdocalouro.blogspot.com
Eu até concordo que tenha gente que goste disso, mas não deve ser o interesse da maioria !
O kde está muito a frente das interfaces da MS, eles que devem correr atrás !
A doma de um chinelo.
http://blogdocalouro.blogspot.com
Comentário de Márcio H. Ferreira
09/09/07 9:25 - usuário registrado #15213
repita: isso é apenas um wallpaper
isso é apenas um wallpaper
isso é apenas um wallpaper
isso é apenas um wallpaper
isso é apenas um wallpaper
isso é apenas um wallpaper
isso é apenas um wallpaper
isso é apenas um wallpaper
isso é apenas um wallpaper
Comentário de viniciusfs
09/09/07 11:36 - usuário registrado #4623
Tem mato no wallpaper do meu: Tem mato no wallpaper do meu notebook e eu nem sabia que estava na moda.
Obrigado por avisar.
Obrigado por avisar.
Comentário de Virgilio
09/09/07 14:32
Bonito, mas...: Honestamente, sinto que a falta de personalidade não se resume à escolha do wallpaper.
Certa vez li uma matéria na Info (que por si só não é a fonte mais confiável no assunto) em que escreveram que o KDE pode ter seu visual comparado com o de um filho do Vista com o Mac OS X.
Em termo de beleza, provavelmente o novo KDE será um marco no mundo open source. Infelizmente, acho que um bom ambiente gráfico não se resume apenas à parte estética. Citarei alguns exemplos:
- o menu K (levo apenas em consideração o que foi mostrado nas screenshots, e não se este é um projeto particular ou se há outro em andamento. Afinal, este comentário é sobre a matéria em questão): em um ambiente desktop comum, há dezenas de aplicativos. A navegação sugerida pela screenshot mostra apenas uma seta para a esquerda, uma para a direita e um campo de entrada de texto para busca. A navegação esquerda-direita tornar-se-á absurdamente tediosa em um ambiente com as tais dezenas de aplicativos. A busca textual só funcionará caso o usuário saiba exatamente o que procura. Se o novo menu realmente abolir a estrutura hierárquica padrão, isso pode diminuir a produtividade de muitos usuários ditos "comuns". Os usuários "avançados" se virarão muito bem, pois dificilmente usarão tal recurso, continuando com o usual "Alt F2".
- ícones: pra quê ser tão literal? Ícones servem para unir as características mais marcantes de determinado assunto, de forma a serem identificados facilmente apenas pelas tais, não pelo excesso de informações. Veja, por exemplo, o ícone da bola de golfe: não há como ser mais literal (cores, formas, shading) - é como uma foto. Pode até funcionar bem pelo fato de uma bola ser uma forma simples. Agora, tente usar o mesmo padrão de tão rigorosamente literal de detalhes, cores, formas e informações para um ícone de um Sistema de Gerenciamento de Estoque do Restaurante X. Certamente haverá um conjunto sufocante de cores, formas e informações que - em um pequeno espaço da tela - não farão sentido para o usuário. Neste caso, ainda faz muito sentido a máxima "menos é mais" de Ludwig Mies van der Rohe.
- desempenho: certamente um dos efeitos colaterais da aplicação de "blur" em tempo real como o Vista, reflexos à lá Aqcua da Apple trarão um desempenho sofrível para usuários com máquinas medianas. Uma vez li um comentário à época do lançamento do Windows Vista dizendo que "agora qualquer recepcionista precisará de um computador com 1GB de RAM, placa aceleradora de vídeo parruda e processador de dois núcleos para trabalhar". Infelizmente isso pode ser necessário também para o novo KDE.
De qualquer modo, como falei acima, este lançamento será um marco no quesito beleza em software livre. Se o motivo de um usuário pagar pelo Mac OS X ou o Windows Vista em detrimento de software livre for a beleza, certamente tal motivo deixará de ser válido em breve.
Certa vez li uma matéria na Info (que por si só não é a fonte mais confiável no assunto) em que escreveram que o KDE pode ter seu visual comparado com o de um filho do Vista com o Mac OS X.
Em termo de beleza, provavelmente o novo KDE será um marco no mundo open source. Infelizmente, acho que um bom ambiente gráfico não se resume apenas à parte estética. Citarei alguns exemplos:
- o menu K (levo apenas em consideração o que foi mostrado nas screenshots, e não se este é um projeto particular ou se há outro em andamento. Afinal, este comentário é sobre a matéria em questão): em um ambiente desktop comum, há dezenas de aplicativos. A navegação sugerida pela screenshot mostra apenas uma seta para a esquerda, uma para a direita e um campo de entrada de texto para busca. A navegação esquerda-direita tornar-se-á absurdamente tediosa em um ambiente com as tais dezenas de aplicativos. A busca textual só funcionará caso o usuário saiba exatamente o que procura. Se o novo menu realmente abolir a estrutura hierárquica padrão, isso pode diminuir a produtividade de muitos usuários ditos "comuns". Os usuários "avançados" se virarão muito bem, pois dificilmente usarão tal recurso, continuando com o usual "Alt F2".
- ícones: pra quê ser tão literal? Ícones servem para unir as características mais marcantes de determinado assunto, de forma a serem identificados facilmente apenas pelas tais, não pelo excesso de informações. Veja, por exemplo, o ícone da bola de golfe: não há como ser mais literal (cores, formas, shading) - é como uma foto. Pode até funcionar bem pelo fato de uma bola ser uma forma simples. Agora, tente usar o mesmo padrão de tão rigorosamente literal de detalhes, cores, formas e informações para um ícone de um Sistema de Gerenciamento de Estoque do Restaurante X. Certamente haverá um conjunto sufocante de cores, formas e informações que - em um pequeno espaço da tela - não farão sentido para o usuário. Neste caso, ainda faz muito sentido a máxima "menos é mais" de Ludwig Mies van der Rohe.
- desempenho: certamente um dos efeitos colaterais da aplicação de "blur" em tempo real como o Vista, reflexos à lá Aqcua da Apple trarão um desempenho sofrível para usuários com máquinas medianas. Uma vez li um comentário à época do lançamento do Windows Vista dizendo que "agora qualquer recepcionista precisará de um computador com 1GB de RAM, placa aceleradora de vídeo parruda e processador de dois núcleos para trabalhar". Infelizmente isso pode ser necessário também para o novo KDE.
De qualquer modo, como falei acima, este lançamento será um marco no quesito beleza em software livre. Se o motivo de um usuário pagar pelo Mac OS X ou o Windows Vista em detrimento de software livre for a beleza, certamente tal motivo deixará de ser válido em breve.
Comentário de Em dúvida,
09/09/07 15:57
Não sei de onde o pessoal: Não sei de onde o pessoal tira esses screenshots e dizem que é um preview do KDE4. Eu já baixei, via apt-get a versão beta 2 do kde4 do kubuntu e advinhem: tirando o desktop com um aplicativo embutido, no estilo do "dock" do windowmaker, o que estão atualmente chamando de "plasma", o visual do sistema está muito próximo do atual "pastic" do KDE3. Nada, absolutamente nada, se aproxima do visual que apresenta este screenshot da matéria.
Intrigado com essa discrepancia, resolvi baixar o live-cd o kde4, feito com base no open-suse, e tive a mesma impressão da versão feita pelo kubuntu: nada de mais, o mesmo visual "plastic" do kde3 com uns ícones um pouco diferentes, mas nada extraordinários. Agora pergunto, de onde vêm estas "fantásticas" screenshots que estão dizendo que é do kde4 beta 2???
Intrigado com essa discrepancia, resolvi baixar o live-cd o kde4, feito com base no open-suse, e tive a mesma impressão da versão feita pelo kubuntu: nada de mais, o mesmo visual "plastic" do kde3 com uns ícones um pouco diferentes, mas nada extraordinários. Agora pergunto, de onde vêm estas "fantásticas" screenshots que estão dizendo que é do kde4 beta 2???
Comentário de brain
09/09/07 16:03 - usuário registrado #1
Citando o texto da notícia: "(...) foi publicada no Planet KDE pelo Nuno Pinheiro a sua visão sobre como deverá ser o estilo que virá com o KDE4. Em seu post ele menciona que essas imagens (incluindo a que ilustra esta notícia no BR-Linux) são sua visão para o KDE4, não há nenhum garantia que o versão final do Oxygen será exatamente assim."
Comentário de nemesis
09/09/07 16:56 - usuário registrado #1514
vcs sabem que é verdade...: vcs sabem que é verdade... ;)
;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")
;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")
Comentário de Wallacy
09/09/07 17:57 - usuário registrado #15057
Só complementando...: Só complementando...
O kword também vai abrir documentos MSWord e tambem do WordPerfect ... através da libary wv2 e libwpd
No quesito memória, aqui, no opensuse 10.2 está na faixa de 150MB com os plasmoides no desktop...
O search que vem integrado é extremamente rápido e eficiente. (Botão direito > rum comand... se digitar qualquer coisa ele busca comando, arquivos, e na internet também... like beagle..)
Apesar do dolphin o konqueror também foi melhorado na navegação em arquivos...
O desempenho está bem maior (que o kde3), tanto em tarefas simples como abrir janelas de outros programas (como firefox), quando os de alguns programas próprios do kde...
Os menus foram simplificados sim... mais em alguns aplicativos ainda tem bastante "opções" de configuração... nada supérfluo ao meu ver...
Foram adicionados efeitos em quase tudo, até mesmo quando se desloca uma guia de lugar... ou integra uma guia a janela... porem os efeitos padrões são bem leves, e em nada prejudicam o desempenho (muitos são nativos do qt4).
O menu central.. bem.. não sei... aqui ele não apareceu... provavelmente problema de empacotamento...
Ah.. e a tradução para o português brasileira apesar de incompleta, está boa...
----
Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças...
Gandhi.
O kword também vai abrir documentos MSWord e tambem do WordPerfect ... através da libary wv2 e libwpd
No quesito memória, aqui, no opensuse 10.2 está na faixa de 150MB com os plasmoides no desktop...
O search que vem integrado é extremamente rápido e eficiente. (Botão direito > rum comand... se digitar qualquer coisa ele busca comando, arquivos, e na internet também... like beagle..)
Apesar do dolphin o konqueror também foi melhorado na navegação em arquivos...
O desempenho está bem maior (que o kde3), tanto em tarefas simples como abrir janelas de outros programas (como firefox), quando os de alguns programas próprios do kde...
Os menus foram simplificados sim... mais em alguns aplicativos ainda tem bastante "opções" de configuração... nada supérfluo ao meu ver...
Foram adicionados efeitos em quase tudo, até mesmo quando se desloca uma guia de lugar... ou integra uma guia a janela... porem os efeitos padrões são bem leves, e em nada prejudicam o desempenho (muitos são nativos do qt4).
O menu central.. bem.. não sei... aqui ele não apareceu... provavelmente problema de empacotamento...
Ah.. e a tradução para o português brasileira apesar de incompleta, está boa...
----
Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças...
Gandhi.
Comentário de popolony2k
09/09/07 18:34 - usuário registrado #8136
O Vista é que ...: ...só faltava ter a frase " starting KDE" em sua inicialização. Desde as versões Beta (digo, mais beta que essa oficial) o Vista está mais parecido com o KDE.
Como se a M$ criasse algo.
Popolon Y2k
PlanetaMessenger.org
FreeBSD/OpenBSD/NetBSD/Linux - My dream team
Como se a M$ criasse algo.
Popolon Y2k
PlanetaMessenger.org
FreeBSD/OpenBSD/NetBSD/Linux - My dream team
Comentário de Ana Paula
09/09/07 18:37
Realmente: Realmente o estilo visual que a Microsoft usa se torna um "padrão", assim foi com o "azul" do Windows XP. Agora o visual "dark" do vista esta se tornando um "padrão', não só em ambientes gráficos mas em várias áreas, como em programas de televisão, encartes, sites, ... talvez seja pela sua força, ou pelo seu $$$. O pior de tudo que a Microsoft cópia isso, mas depois que ele implementa é como se ela tivesse inventado.
Gostaria de ver os ambientes gráficos com visual e identidades próprios, e não seguindo a lider de mercado, sei que é somente mudar o tema, mas 90% das pessoas não o fazem.
Gostaria de ver os ambientes gráficos com visual e identidades próprios, e não seguindo a lider de mercado, sei que é somente mudar o tema, mas 90% das pessoas não o fazem.
Comentário de cochise
09/09/07 19:18 - usuário registrado #7669
Jóia!!! Muita crítica e nada relevante...: Qual a proposta Plasma? Integrar SuperKaramba, Kdesktop e Kicker.
Essas imagens apresentam pla primeira vez algo assim.
Quem se deu ao trabalho de ver as imagens reparou que o relógio aparece no docker e na área de trabalho ou que tem um leitor de feeds (com nada dentro) flutuando lá.
Nada muito fantástico mas é essa a idéia básica.
Muita discussão sobre um tema de cores e um wallpaper mas nada sobre o fato de ter sido construído com inskscape: http://nuno-icons.com/images/estilo/cbj12.png
Nada sobre a usabilidade do menu ficar no centro ao invés do tradicional canto esquerdo (que é universalmente usado).
Parabéns aos que repararam na falta de categorias e no fato da rolagem horizontal.
Na verdade isso vem acontecendo sempre que se fala em kde 4 por aqui. Ao invés e falarem do ambiente ficam reclamando dos gráficos.
Podem avaliar negativamante ou me chamar de troll, mas a verdade é que parece que só vão ficar satisfeitos com o KDE se ele adotar um tema marrom e colocar as três menus na barra de cima e uma outra barra embaixo.
Pronto. desabafo feito.
Essas imagens apresentam pla primeira vez algo assim.
Quem se deu ao trabalho de ver as imagens reparou que o relógio aparece no docker e na área de trabalho ou que tem um leitor de feeds (com nada dentro) flutuando lá.
Nada muito fantástico mas é essa a idéia básica.
Muita discussão sobre um tema de cores e um wallpaper mas nada sobre o fato de ter sido construído com inskscape: http://nuno-icons.com/images/estilo/cbj12.png
Nada sobre a usabilidade do menu ficar no centro ao invés do tradicional canto esquerdo (que é universalmente usado).
Parabéns aos que repararam na falta de categorias e no fato da rolagem horizontal.
Na verdade isso vem acontecendo sempre que se fala em kde 4 por aqui. Ao invés e falarem do ambiente ficam reclamando dos gráficos.
Podem avaliar negativamante ou me chamar de troll, mas a verdade é que parece que só vão ficar satisfeitos com o KDE se ele adotar um tema marrom e colocar as três menus na barra de cima e uma outra barra embaixo.
Pronto. desabafo feito.
Comentário de tenchi
09/09/07 21:00 - usuário registrado #7284
Trocentas frescuras: Hum... senti um gostinho de briga com os gnomeiros e ubuntuzeiros .. ;-)
O pior é que já foi dito pelo pessoal do KDE que as inovações surgirão no decorrer da versão 4. O primeiro (4.0) vai ser, na aparência, mais um KDE3 incrementado. Não sei, vou cometer agora o mesmo erro que voc cometeu, e dizer que isso é em parte, pela "afobação" das pessoas, pensando em frescurinhas para o desktop, ao invés de pensarem em implementar recursos que tornem o ambiente mais agradável, eficiente e limpo (embora eu goste das trocentas opções de configuração do KDE, que são bem melhores que o do GNOME, além de, como disse o cara lá em cima, não ligar muito do menu principal - embora acho que barras de rolagem são coisas que devem ser evitadas sempre -, pois (quase) tudo que eu preciso eu faço no Alt+F2...).
Enfim, como podem achar que o KDE vai ter a cara do BlehhVista só por causa de um wallpaper? Quanto ao botão central, caramba! Cliquem com o botão direito em cima do menu e escolham a opção de mover o botão! Problemas de empacotamento? Ué, é só uma configuração diferente.
PS: Só espero que não estraguem o amaroK 2.0, pois já me acostumei demais com a 1.4.x ;-)
"Quem pensa por si mesmo é livre, e ser livre é coisa muito séria." - Legião Urbana
O pior é que já foi dito pelo pessoal do KDE que as inovações surgirão no decorrer da versão 4. O primeiro (4.0) vai ser, na aparência, mais um KDE3 incrementado. Não sei, vou cometer agora o mesmo erro que voc cometeu, e dizer que isso é em parte, pela "afobação" das pessoas, pensando em frescurinhas para o desktop, ao invés de pensarem em implementar recursos que tornem o ambiente mais agradável, eficiente e limpo (embora eu goste das trocentas opções de configuração do KDE, que são bem melhores que o do GNOME, além de, como disse o cara lá em cima, não ligar muito do menu principal - embora acho que barras de rolagem são coisas que devem ser evitadas sempre -, pois (quase) tudo que eu preciso eu faço no Alt+F2...).
Enfim, como podem achar que o KDE vai ter a cara do BlehhVista só por causa de um wallpaper? Quanto ao botão central, caramba! Cliquem com o botão direito em cima do menu e escolham a opção de mover o botão! Problemas de empacotamento? Ué, é só uma configuração diferente.
PS: Só espero que não estraguem o amaroK 2.0, pois já me acostumei demais com a 1.4.x ;-)
"Quem pensa por si mesmo é livre, e ser livre é coisa muito séria." - Legião Urbana
Comentário de Wallacy
09/09/07 21:34 - usuário registrado #15057
Falando em plasma, tem: Falando em plasma, tem algumas idéias muito boas integradas nele... principalemente envolvendo as interações com arquivos, como um exemplo >>http://commit-digest.org/issues/2007-06-17/files/file-interaction.pdf ou http://davigno.oxygen-icons.org/vivaoxygen/animation.html (animado)
Tambem tem o uso de javascript nos plasmas, que traz uma gama muito grande de desenvolvedores (além de C++, ECMA Script, Python, Ruby, java, html)...
Aquele menu lá .. ou melhor aquela barra toda é mais um plasma.. a barra mesmo do kde é ainda aquela grande que vai de um lado a outro.. com o botão na lateral..... porem da pra substituir por aquilo se quiser...
Essa ideia do plasma é bem antiga.. desde o kde1 os desenvolvedores já tinham um objetivo semelhante... porem diferente das versões anteriores esses "applets" para o desktop não só são feitos em c++, além do mais, os applets anteriores tinham muitas limitações, eram mais embelezadores (vide superkaramba)... com o tempo percebeu-se que os painéis e o desktop no geral deveria se integrar... Detalhes como fundos e a colocação dos ícones no desktop, os próprios ícones, certas ferramentas de programas, deviam se integrar....
No amarok por exemplo usa o plasma para exibir informações de álbuns, letras de musicas...
O plasma traz uma coisa que no windows por exemplo, seria uma integração do adobe flash com o desktop, (vide projeto apollo da adobe), que irá (segundo a adobe) integrar a web e aplicativos para web em um desktop...
No caso no plasma, além de poder rodar coisas "for web" como paginas em html e javascritp, como aplicativos, ou melhor "applets", traz a possibilidade de adicionar essas "funcionalidades" em programas...
A ideia do plasma é inovar no uso do desktop e suas ferramentas mudar esse padrão de icones que só servem para serem clicados, programas onde a personalização não passa de mudar as cores, programas que são todos "separados" , da pra unir applets plasma criando um só (como aquela barra central), a ideia é poder criar uma gama de aplicativos que interaja entre sí, mesmo feitos em linguagens diferentes, se o cara que que uma seta aponte para o mouse, se ele sabe javascrip, vai lá, em poucas linhas ta lá... integrar os sofwares (entre sí) e a web com o desktop, é um dos objetivos do plasma...
Até agora não tem muita coisa.. mais com o tempo as inovações vão surgindo.
Ah, só uma coisa, vi um tema do plasma que é um menu igual o do gnome, uma barra com três menus e tudo mais hehe...
(ps: agora que vi o comentário acima, quando disse do menu central, que não apareceu, não é que ele ele não tava no centro, é que toda a barra não existia no meu kde4 nem essa que é um tema plasma, nem a barra normal do kde, era um vazio, abria só o papel de parede)
----
Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças...
Gandhi.
Tambem tem o uso de javascript nos plasmas, que traz uma gama muito grande de desenvolvedores (além de C++, ECMA Script, Python, Ruby, java, html)...
Aquele menu lá .. ou melhor aquela barra toda é mais um plasma.. a barra mesmo do kde é ainda aquela grande que vai de um lado a outro.. com o botão na lateral..... porem da pra substituir por aquilo se quiser...
Essa ideia do plasma é bem antiga.. desde o kde1 os desenvolvedores já tinham um objetivo semelhante... porem diferente das versões anteriores esses "applets" para o desktop não só são feitos em c++, além do mais, os applets anteriores tinham muitas limitações, eram mais embelezadores (vide superkaramba)... com o tempo percebeu-se que os painéis e o desktop no geral deveria se integrar... Detalhes como fundos e a colocação dos ícones no desktop, os próprios ícones, certas ferramentas de programas, deviam se integrar....
No amarok por exemplo usa o plasma para exibir informações de álbuns, letras de musicas...
O plasma traz uma coisa que no windows por exemplo, seria uma integração do adobe flash com o desktop, (vide projeto apollo da adobe), que irá (segundo a adobe) integrar a web e aplicativos para web em um desktop...
No caso no plasma, além de poder rodar coisas "for web" como paginas em html e javascritp, como aplicativos, ou melhor "applets", traz a possibilidade de adicionar essas "funcionalidades" em programas...
A ideia do plasma é inovar no uso do desktop e suas ferramentas mudar esse padrão de icones que só servem para serem clicados, programas onde a personalização não passa de mudar as cores, programas que são todos "separados" , da pra unir applets plasma criando um só (como aquela barra central), a ideia é poder criar uma gama de aplicativos que interaja entre sí, mesmo feitos em linguagens diferentes, se o cara que que uma seta aponte para o mouse, se ele sabe javascrip, vai lá, em poucas linhas ta lá... integrar os sofwares (entre sí) e a web com o desktop, é um dos objetivos do plasma...
Até agora não tem muita coisa.. mais com o tempo as inovações vão surgindo.
Ah, só uma coisa, vi um tema do plasma que é um menu igual o do gnome, uma barra com três menus e tudo mais hehe...
(ps: agora que vi o comentário acima, quando disse do menu central, que não apareceu, não é que ele ele não tava no centro, é que toda a barra não existia no meu kde4 nem essa que é um tema plasma, nem a barra normal do kde, era um vazio, abria só o papel de parede)
----
Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças...
Gandhi.
Comentário de muzkur
10/09/07 10:10 - usuário registrado #14641
Mato + preto e: Mato + preto e translúcido... Vista de mais pro meu gosto...
Comentário de Knux
10/09/07 14:16 - usuário registrado #5307
Se mudar a cor da grama, o: Se mudar a cor da grama, o burro morre de fome
"Remember there is a big difference between kneeling down and bending over"
"Remember there is a big difference between kneeling down and bending over"
Comentário de Knux
10/09/07 14:19 - usuário registrado #5307
eu acho que é mais um: eu acho que é mais um avanço no estudo da relação entre o usuário e o computador... tela muito clara cansa a vista. tela mais escura cansa menos
"Remember there is a big difference between kneeling down and bending over"
"Remember there is a big difference between kneeling down and bending over"
Comentário de mvnascimento
10/09/07 16:51 - usuário registrado #94
Como já disseram, mude o: Como já disseram, mude o papel de parede, mude o esquema de cores e, voila! Desktop que não é mato + preto... Simples, não é?
Comentário de nuno pinheiro
16/09/07 21:58
Ola caras: Tem gente que gosta de falar mal :)
Esse wallppaer que tava usando eu já uso faz mais de 2 anos antes de vista sair :)
Bem mas pode ser que gostem mais em azul ;)
http://www.nuno-icons.com/images/estilo/image2476.png.
É verdade esse relógio é do jeito de relógio de estação de comboio e já ta sendo feito :)
No meu blog podem encontrar uma grande discussão sobre usabilidade da barra no meio etc.
força aí :)
Esse wallppaer que tava usando eu já uso faz mais de 2 anos antes de vista sair :)
Bem mas pode ser que gostem mais em azul ;)
http://www.nuno-icons.com/images/estilo/image2476.png.
É verdade esse relógio é do jeito de relógio de estação de comboio e já ta sendo feito :)
No meu blog podem encontrar uma grande discussão sobre usabilidade da barra no meio etc.
força aí :)
Comentário de lucasarruda
19/09/07 11:35 - usuário registrado #11606
Mudanças: Gostei das mudanças, ficou muito bom. A barra no meio parece muito interessante e o relógio digital retrô fico bacana. As ações quando se faz "foco" nos arquivos ficou genial.
A única reclamação que tenho é da borda arredondada com transparências. Está sim muito parecida com a do Vista, ainda mais quando mostrado num screenshot com fg preto. De resto, foi um ótimo trabalho da equipe do KDE.
A única reclamação que tenho é da borda arredondada com transparências. Está sim muito parecida com a do Vista, ainda mais quando mostrado num screenshot com fg preto. De resto, foi um ótimo trabalho da equipe do KDE.
;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")