Atitude positiva mas não suficiente: Atitude é positiva mas não suficiente. Certamente fará com que mais pessoas se interessem em cooperar, mas ainda fica a sensação de que o Fedora é uma eterna versão beta do Red Hat. Tanto que vários projetos de clones do RH surgiram como uma alternativa para os usuários que gostam do RH, como o CentOS e o Scientific Linux, feito pelo CERN (que faz pesquisas nucleares na Europa).

O Fedora é bem capaz de virar mais uma metadistribuição e surgirão novas distribuições derivadas para supir as lacunas.

Não se esqueça do Legacy: O Fedora Legacy é o que faz do Fedora muito mais do que uma distribuição bleeding edge tratada por muitos como uma beta do RHEL, muita gente tem usado a penúltima versão do core em servidores e não tem se arrependido, as novas versões são sempre boas alternativas para o desktop e para ambientes de desenvolvimento. O RHEL é baseado no Fedora, é uma distribuição com custo bastante elevado, porém com um ótimo serviço de suporte, mas vale a pena lembrar que existe um projeto chamado Whitebox e o próprio CentOS que oferecem o mesmo RHEL sem tais custos e serviços agregados.

Fedora é sinônimo de inovação. Espere até o final dessa semana e verá como todos vão reagir ao lançamento do Core 4, Early Login (que vai fazer do Fedora a distribuição com o processo de boot mais rápido) e XEN (que irá permitir a virtualização de equipamentos) são só a cereja do bolo.

Fedora: Quando eu falei na sensação do Fedora ser um eterno beta não estava dando minha opinião pessoal, mas o que a grande maioria sente. Aliás, eu gostava muito do Red Hat linux e ainda gosto de várias distribuições derivadas dela, além de reconhecer a importância da Red Hat em várias inovações que temos hoje.

Também reconheço que é uma das poucas distribuições que entende a importância de software livre e, diferentemente de uma empresa como a Novell, ela nasceu como uma empresa de software livre. Entretanto, para mim ela tomou a decisão errada quando criou o Fedora para tratar os usuários que não pagam como de segunda classe, tanto que sofreu uma grande queda de popularidade, que agora está tentando reconquistar.

Eu acho que nenhuma decisão: Eu acho que nenhuma decisão do projeto Fedora pode mudar uma "SENSAÇÃO", a não ser voltar a chamar Fedora de Red Hat. Paciência. :) Legal que o Beta da RedHat até que é usado em projetos sérios e razoavelmente grandes como Wikipedia e Sourceforge, mas os administradores destes sites devem ser uns loucos mal informados. Pôr um beta em servidores?

Alan Cox que participa do mai: Alan Cox que participa do mailing list do fedora é o mesmo Alan Cox do kernel?

sim o Alan Cox trabalha para: sim o Alan Cox trabalha para a RedHat e contribui para varios progetos como X.org , Fedora, kernel

Eu atualmente um o CentOS 4 w: Eu atualmente um o CentOS 4 www.centos.org

em meus server, ele alem de ser baseado no Redhat 4 das distro clone é que tem o desenvolvimento mais ativo e atualizações de segurança quase simultaneamente ao lançado no Redhat 4

ja ousei ontros clones como o whitebox, que apesar de bom peca neste ponto de atualização de segurança e um desenvolvimento devagar (basicamente é uma pessoa só que mantem o whitebox, enquanto o CentOS é uma comunidade de programadores)

Você usa o Fedora? Sabe do q: Você usa o Fedora? Sabe do que está falando? Mais Debianlóides!

Everaldo Canuto
everaldo_canuto@yahoo.com.br

Eu não entendo esse povo que: Eu não entendo esse povo que dá opnião sobre o Fedora, você usa ele? Para mim ele não parece um beta e quem diz isso normalmente é um fanático pelo Debian ou Slackware (embora eu adore o Slack!).

Claro, eu já vi umas quatro ou cinco pessoas que instalaram o Fedora 4 (BETA!!!) e ficam reclamando que algo não funciona, e não funciona porque não é versão final.

Em tempo, não dou opnião sobre Debian porque não uso ele, que tal se o pessoal que não usa e nem conhece direito o Fedora não desse mais opinião.

Everaldo Canuto
everaldo_canuto@yahoo.com.br

Everaldo, : Everaldo,

Ninguem está falando que o Fedora é ruim, apenas pelo que vi o comentário do Manoel Pinho, ele disse que o Fedora é visto ainda pela maioria como uma versao beta por causa da importancia que a Red Hat deu a ele. Apenas isto, não vi ninguem desmerecer.
Você que não tem argumentos nenhum e fica desrespeitando as pessoas que usam outras distribuições como citou o Debian como Debianloides, eu acho que você pode nao ser Debianloides, mas pelos comentarios com certeza é um Red Hatloide(retardado).

Calma pessoal!!!: Adoro a Debian, e o Fedora! A pouco tempo atrás eu era louco para usar Debian pela ótima organização, segurança e todas as qualidades que os amigos já conhecem. Porém, depois de muitas pesquisas, utilizando Debian e Fedora, apesar do Fedora não ter as qualidades que a Debian têm, posso dizer que uma grande qualidade é o ineditismo, e a facilidade de uso. Hoje posso dizer que conheço muitos SOs baseados no linux, e consigo configurar tudo seja no Slack, Debian, Mandrake, Fedora...porém, me considero um usuário doméstico: quero ter o melhor do software logo quando for lançado, ter alta disponibilidade de pacotes e alguma (MUITA!!!) compatibilidade com o mercado e acho isso tudo uma qualidade do Fedora que não podemos negar!!!
Agora, percebam meus caros: Debian, Slackware e Fedora, são exclusivamente mantidos pela comunidade!!! Isso é ótimo!
Adoro ir aos clubinhos de usuários Debian, Slack e Fedora pois estes são da comunidade feitos por ela.
Projeto Fedora, seja bem vindo!
Abraço a todos, e sejam livres!!!


A Física é tão subjetiva quanto qualquer outra empresa humana.
Albert Einstein

Eu entendi o seu comentário,: Eu entendi o seu comentário, não se preocupe. Quanto ao Fedora, a versão nova que deveria ter saído hoje foi transferida para o dia 13/06, acredito que por força do nascimento da Fedora Foundation, de qualquer forma, semana que vem o bicho vai pegar... :-D

E Discusão velha do Fedora e RedHat: Sabe amigo não vamos ser radical sobre preferencia de distro, e nem ficar julgando sem saber , eu mesmo ja usei todo os Fedora lançados , e minha distro que sempre usei foi o RedHat deste o 3 (faz tempo hehe), e a RedHat nunca foi perfeita, porem muitas das coisas que temos hoje devemos a RedHat que alem de tudo foi uma distro que deste o inicio se manteve GPL, eu mesmo fui um critico da ideia que eles tiveram de lançar o Fedora , porem vendo com outra visão vejo que foi uma ideal até valida , pois o Fedora ainda continua sendo RedHat e a RedHat esta tentando imitar de certo modo o Debian , não 100% mais a ideia principal.

E alem de o RedHat calar a boca de muitas empresa que sempre exigiu suporte enfim quer suporte para missão critica ? pague pelo RedHat es 4 rs..

Porem os comentarios de que o Fedora é um Beta do RedHat pago ou seja RedHat es 4, é verdade sim , e não vamos querer fechar os olhos para isso , um exemplo claro disso foi os bugs ridiculos que teve o Fedora core 2 (aquele negocio de alterar a geometria do HD foi um erro ridiculo e que deu muita dor de cabeça para muitas pessoas (eu estou entre essas pessoas).

O Fedora 3 tambem logo no lancamento teve outro bug que foi justamente na implementação do Udev (assim outro exemplo claro de que o fedora serve de teste da RedHat , tanto o Udev quanto o SElinux foram testados primerio no Fedora para depois ser implementado no RedHat

É claro que hoje o Fedora esta estavel afinal temos o yum, e apt-get e up2date para fazer as atualizações, mais enfim onde eu quero chegar? o Fedora não pode cometer erros assim logo no lançamento da distro , o Udev mesmo ja teve correção logo no dia seguite do lançamento enfim eles não poderia ter ja lançado Fc3 com a correção ?

Por esse motivo eu dexei de usar o Fedora e passei para o www.centos.org que é o Proprio RedHat 4 , e com um detale quem é acostumando com o Fedora Core 3 vai falar que é a mesma distro pois é 100% compativel os programas em rpm do centos fedora 3 e redhat es 4.

Enfim para quem esta pensando em testar uma distro padrão RedHat porem preza pela estabilidade eu recomendo fortemente o CentOs www.centos.org

Agora para quem quer novidades acima de estabilidade , conhecer novas ferramentas e aplicativos use o Fedora

Sou usuário do Fedora: Sou usuário do Fedora e me confesso um pouco frustrado pelo adiamento do seu lançamento oficial (FC4). Mas deve ser por um motivo bem importante. Seria bom se as pessoas fizesessem críticas (a palavra crítica, bem empregada, quer dizer análise, não detração!) menos tendenciosas, menos guindadas pelas suas preferências. Eu mesmo já fizera diversas críticas (no sentido puro da palavra) ao FC: problema com Broadcast na rede local, problema este que vem desde o FC2, a meu ver, um grande contra-senso, para quem quer conseguir adeptos em pequenos negócios, escritórios, etc.; problemas amiúde com compilação, etc., sempre no intuito de fazer a distro melhor do que já se o supõe ser. Sou ex-usuário do Debian e consigo ver neste muitas vantagens, mesmo preferindo o FC, por ter me adaptado bastante ao modelo RH. Nunca saí, salvo menção em contrário, atirando contra esta ou aquela distro, e já usei / testei tantas. Ou seja, acho improducente e até lesiva esta guerra de paixões. Use a sua distro preferida e tente torná-la ainda melhor, como faz o Everaldo. Deixe de desmerecer as outras. É deselegante e contraproducente. Aguardo ansioso pelo FC4.

Isso mesmo!!!: O melhor dos sistemas baseados no Linux, é a diversidade! Adoro o Fedora, porque tem muitos programas novos, e é fácil de configurar, porém, gosto muito do Debian porque tem muitas ferramentas administrativas e uma ótima organização!
Um "defeito" que vejo no Fedora, é que eles bem que podiam adicionar os CDs nos repositórios dele não? Seria muito prático e teria um poder de administração tremendo! Hoje quando tenho que instalar um programa tenho que procurar nos quatro CDs (pois no instalador gráfico não tem todos!), outra, algumas ferramentas do fedora não tem toda a funcionalidade em modo texto, outras nem funcionam em modo texto, isto as vezes me deixa um pouco frustado...
E vamos parar com essa de dizer que o Fedora é um beta da RedHat! Ele nem pertence mais a RedHat, os ciclos de lancamento são completamente diferentes, a utilidade dos sistemas é divergente, enfim, seremos justos e como disse o amigo acima, vamos fazer críticas construtivas: o Fedora EST