:
Pq pegar uma cópia velha se posso usar o ORIGINAL novo : Kurumin 5beta !

FeniX : não vi e não gostei !

só o live cd? se o sistema t: só o live cd? se o sistema têm o kernel do linux, não seria proibido restringir o seu uso? pelo que ouvi falar o usuário dessa distro não pode instala-la no seu hd. isso é legal? ao meu ver o usuário deveria ser proibido de usar somente as ferramentas que não estão licenciadas pela gpl e sim por essa empresa ai que distribui o fenix. e cabe processo, não?

GPL: Mas que processo? O direito de quem foi desrespeitado? A GPL não exige permitir instalação no HD, ou algo assim. Se você pegar um programa GPL e incluir nele restrições artificiais de sua escolha (por exemplo, se pegar o squid e alterar o código dele para que ele sirva apenas a máquinas cujo endereço IP seja ímpar, e possa ser instalado apenas em servidores cujo hostname comece com a letra Z), mas continuar a distribui-lo sob a licença GPL (dando o código fonte para quem receber o executável, e atendendo às demais exigências da licença), me parece que não há nada a criticar - pelo menos sob o ponto de vista da licença. Se fosse criada uma restrição contratual que impedisse a cópia para o HD, a coisa seria diferente, mas acredito que não é o caso.

Tem diversos Live CDs que não permitem a instalação no HD e incluem o kernel do Linux, como você diz. Isto é comum e não infringe a GPL, embora nem todo mundo aprecie.