Rir pra não chorar: A melhor parte é o trecho em galego! Hahah

"Marcelo D'Elia Branco, coñecido experto brasileiro en software libre [...], un prestixioso gurú da nova sociedade da información [...]"

Expert? Aonde?: Concordo com a parte do rir para não chorar.
Já tive o desprazer de conhecer a figura, que no auge de toda sua expertise, me perguntou como configurava a internet no Ubuntu, e para um dos meninos que estavam no Stand de algum grande evento por ai, ele perguntou como ativar o Desktop 3D...

[] 's

Já no 2003 Marcel aclarava isso: Como podem olhar neste link:
http://listas.interlegis.gov.br/pipermail/slcon/2003-December/000379.html

Marcelo desmente o mal entendido com o que vai sendo apresentado aquí na Espanha.

Sería bom que a mídia tomase boa nota antes de comprometer a ninguém.

Abraços,
--
Roberto Brenlla
http://www.agnix.org
http://brenlla.blogaliza.org

Bom...: ...Perguntar é coisa de sábio, o ignorante se preocupa em esconder sua ignorância dos outros.

Mas realmente nunca vi esse Marcelo Branco mais gordo na vida. A posição de acessor tecnológico do Lula não deveria pertencer ao presidente do ITI?

E porque é que o brasileiro só tem acesso a material desse tipo acompanhando o que acontece lá fora?

Coñecido ?????: "Marcelo D'Elia Branco, coñecido experto brasileiro en software libre, estivo estes días en Galiza...."

Quem ?????

--
Popolon Y2k
PlanetaMessenger.org
FreeBSD/OpenBSD/Linux - My dream team

Cervantes: Cervantes deve se revirar no túmulo.

Pobre!

conhecido?: Resultados 1 - 10 de aproximadamente 1.340.000 para marcelo branco (0,15 segundos)
http://www.google.com/search?q=marcelo+branco&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=com.ubuntu:en-US:official&client=firefox-a

Caso esclarecido corretamente:

Estimados editores de lo Viveiros.net y Roberto Brenda correspondiente del BR Linux en Galicia y BR-Linux

Felicitaciones ao portal por la excelente cobertura del evento
Xuventude Galicia 2007 y por la calidad de las noticias publicadas en vuestro portal.

Solicito sólo una correción la una referencia errado a mi respeto.
Yo n soy asesor del Presidente Lula como fue veiculado por la materia citada.

http://www.vieiros.com/nova/57387/o-conecemento-e-libre-non-aceptedes-qu...
"O coñecemento é libre, non aceptedes que vos chamen criminais por compartir"

Então é por isso que eu nunca ouvi falar dele.

Muito acertada a atitude do Sr. Marcelo Branco ao procurar este portal para solicitar a retificação, de forma adequada e cortês. Ponto para ele.

Como suspeitava, suponho que a responsabilidade de acessoria tecnológica ao presidente da república deva realmente caber ao ITI, representados na figura de seu presidente, atualmente o Sr. Sérgio Amadeu.

Corrigindo:
Assessoria e não aCessoria.

E, Sérgio Amadeu não é mais presidente do ITI faz mais de ano.

2 erros reconhecidos:

Assessoria e não aCessoria.

Cruzes!!!! É verdade. Desculpem-me.

E, Sérgio Amadeu não é mais presidente do ITI faz mais de ano.

Sério? Não fiquei sabendo da substituição. todas as notícias do ITI que tenho lido ainda falam do Sérgio. Quem é o novo?

Alguém se deu o trabalho de: Alguém se deu o trabalho de ver o video no site VIEIROS? Prestem bem atenção no que é dito pelo expert e guru.
Não vou tecer comentários para não influenciar.
Caso queiram, tenho uma transcrição do video.

Transcrição.: Para que esperar... me foi enviado em uma lista. Assisti o video acompanhando a leitura. Está muito bem transcrito.
---------------
Entrevista a Marcelo D'Elia Branco
"O coñecemento é libre, non aceptedes que vos chamen criminais por compartir"

Estamos vivendo numa revolução tão profunda como foi a Revolução Industrial. Estão mudando as formas de relacionamento. A carreira corrida da Revolução Industrial produziu sociedades autoritárias, sociedades fascistas e sociedades democráticas.
Eu acho que a revolução digital hora em curso, necessáriamente, não vai produzir uma sociedade melhor. Pode produzir uma sociedade melhor ou pode produzir uma sociedade autoritária.
A diferença entre o software livre, a cultura livre e a liberdade do conhecimento e o mundo do software privativo são valores que podem nos conduzir, por um lado, por uma sociedade democrática ou por uma sociedade autoritária. Então, o papel do software livre na nova sociedade da informação, na revolução digital que estamos vivendo, é fundamental para a construção de uma sociedade democrática. O software privativo, o software aprisionado, não possibilita o desenvolvimento igual do conhecimento na sociedade da informação. Cada vez que a Galícia, o Brasil ou a Espanha compram uma licensa de um software privativo, do monopólio, por exemplo; não está produzindo um novo conhecimento, uma nova possibilidade de crescimento da sua população. Quando um governo, uma empresa privada, uma universidade faz uma opção pelo software livre, tá possibilitando o desenvolvimento pleno dessa tecnologia por parte de toda a sociedade. Portanto, a questão do software livre é um dos temas chaves pruma, prum futuro democrático na sociedade galega.
(corte de audio)
Em Porto Alegre, no Rio Grande do Sul, fomos o primeiro poder público, primeiro governo, a se posicionar e a ter políticas favoráveis ao software livre. Em seguida veio Extremadura, vários lugares, Andaluzia, agora Galícia apostando forte no software livre.
O Brasil se posicionou como o pioneiro porque foi o primeiro estado nacional, através do Presidente Lula, a dar prioridade ao uso do software livre. Então, acho que no Brasil, nós não somos melhores nem piores que ninguém. Eu acredito que na Galícia não quer ser melhor e nem pior que ninguém. Quer ter a mesma oportunidade. E acho que nós conseguimos fazer com o software livre no Brasil, este pioneirismo, por darmos oportunidade a todos. Um desenvolvedor de software brasileiro ter a mesma possibilidade do que um desenvolvedor de softwares da Europa do Norte, dos Estados Unidos do Norte. Então acho que esta é a possibilidade. E acho que o pioneirismo no Brasil foi em colocar essa questão como uma questão não apenas tecnológica, mas como uma questão política. Em que os políticos, os nossos administradores públicos, tem a obrigação de se posicionar entre uma tecnologia que causa aprisionamento ou uma tecnologia que causa liberdade e desenvolvimento econômico. Então acho que são essas as questões. E acho que o Brasil lidera, porquê o Brasil foi o primeiro. E porque o Brasil, como governo nacional, tem uma política favorável ao software livre.
(corte de audio)
É fundamental. Existe uma discussão sobre a neutralidade tecnológica, isto é, os governos tem que ser neutros na tecnologia a ser escolhida para o seu uso. Isso é uma tonteria, isso é um absurdo. Um governo não é neutro quando escolhe a tecnologia energética, entre uma usina nuclear ou uma usina aeólica. Um governo não é neutro na hora de decidir uma política educacional, ele faz uma opção por uma política educacional.
Então esta idéia de que um governo tem que ser neutro tecnológicamente é uma imposição dos lobbies das grandes coorporações monopolistas do software. A neutralidade tecnológica significa que um governo vai continuar sem ter uma política para o setor industrial de tecnologia. Portanto é muito importante e fundamental que os governos, como o governo de Galícia está adotando nesse momento, que tenham uma política pública de desenvolvimento do software livre. Sabemos que na Europa os modelos de desenvolvimento econômico se dão basicamente por financiamento estatal, basicamente por políticas públicas. Aqui não há capital de risco, aqui não há investimento privado capaz de financiar o desenvolvimento. Depois da Segunda Guerra para cá, todo o desenvolvimento que houve na economia européia se deu a partir de posições governamentais. Portanto é fundamental que os governos se posicionem dentro das tecnologias, deixem de ser neutros e passem a adotar com prioridade uma política favorável ao uso de software livre. Eu acho que o governo da Galícia nesse momento está fazendo isso: está se posicionando ao lado de uma tecnologia que possa beneficiar a maioria de sua população.
(corte do audio)
Sim. O fenômeno do software livre, hoje é o do software livre, mas é um fenômeno que vai acontecer com todas as partes da economia. Nós estamos vivendo uma transição de um modelo de produção industrial, um modelo do passado, século XVII, século XIX e um pouco do século XX, para um modelo de produção em rede. O software livre é o primeiro caso de êxito de uma forma de produção de desenvolver software feita pelos mesmos criadores da Internet. Quem desenvolve software livre foram as mesmas pessoas que criaram a Internet. Então é natural que os criadores da tecnologia saibam usar ela melhor primeiro. Agora essa idéia de desenvolver de forma colaborativa é uma idéia que não é só do software livre, é uma idéia que vai estar para todos os setores econômicos, para todos os setores produtivos, para todas as formas de produção. Então é óbvio que essa revolução do software livre, essa vitória do software livre diante do software privativo que estamos acompanhando é uma vitória não de um modelo tecnológico, mas a vitória de uma nova forma de relacionamento, dos relacionamentos em rede. Então, é por isso que o software livre vai sobreviver, porque ele está já neste novo paradigma de relações sociais. E novas relações sociais em outras esferas, da economia, da política, das reinvindicações sociais, dos movimentos sociais, das empresas, vão entrar nessa forma de funcionamento. A forma de funcionamento em rede, a forma de funcionamento em cluster.
É por isso que não só o software livre vai ser vencedor daqui a dez anos, mas novas formas de produção que obedeçam a mesma lógica de produção e colaboração em rede vão ser as vencedoras em um futuro breve.

FONTE: Vídeo veiculado em: http://www.vieiros.com/nova/57387/o-conecemento-e-libre-non-aceptedes-que-vos-chamen-criminais-por-compartir