Falta só o site: Falta só o site...

http://toolbar.netcraft.com/site_report?url=http://www.codin.rj.gov.br

Netblock Owner IP address OS Web Server Last changed

Comite Gestor da Internet no Brasil So Paulo 200.222.27.23 Windows 2000 Microsoft-IIS/5.0 9-Nov-2004

Comite Gestor da Internet no Brasil 200.222.27.23 Windows 2000 Microsoft-IIS/5.0 8-Nov-2002


Mas parabéns aos responsáveis pela migração. E se alguém chorar por falta das "frescuras" anteriores, sugiro colocar também um dos muitos sistemas de groupware livres que existem.

Qmail???: Se usa Qmail, já não é 100% software livre.

--
Agora com o engine pronto, em fase BETA: http://linuxfud.org
LinuxFUD, mostrando as mentiras da mídia contra o software livre!

Tem razão...: "qmail is not open source

In case you're wondering, qmail is not open source, and does not qualify for use of the OSI-Certified trademark. Other programs which Dan Bernstein licenses similarly, including djbdns, ucspi-tcp, and daemontools, are also not open source. For a program to be "open source", you must be able to, among other things, change the source and redistribute it. DJB prohibits distribution of modified code and so programs which are so-licensed are not open source. Other code written by DJB has been placed into the public domain. Public domain code is unlicensed, and it qualifies for use of the OSI-certified trademark."
http://www.qmail.org/not-open-source.html
---
Marco Carvalho
http://arrakis.no-ip.info
Maceio - Alagoas - Brazil
Debian GNU/Linux (Sid) | Kernel 2.6.9-i686
GNU-PG ID:08D82127
Linux Registered User #141545

Trocar Lotus Notes não é substituir sistema de correio: Economizaram somente R$60.000,00 ? Para trocar o Lotus Notes por um sistema de correio simples ?
Se fosse trocar o Exchange pelo QMAIL, concordaria, mas o Lotus Notes é toda uma base de informações e uma das funções é o e-mail, para quem não o conhece, é possível desenvolver aplicações de workflow, bases de dados, praticamente qualquer coisa, além de ter tudo isso disponível pela Web, e a possibilidade do usuário ter replicas locais onde ele pode trabalhar remoto e depois sincronizar (funciona para e-mail e qualquer outra base).
Então pegue tudo isso que não for e-mail simples, e veja se vale não vale R$60.000,00.
Se a instituição não estiver com as pernas muito quebradas por falta de grana, porque foi feito?
Não sabemos pela noticia quantos usuários, servidores, etc, mas pelos dados apresentados a troca na minha opnião foi infeliz.

SIMPLES?!?!?!: Amigo não sou contrario ao uso do Lotus Notes, mas ter que pagar licença para fazer uso de algo que se tem em software livre e sem custo é meio que burrice não??? Pelo que é descrito não foi apenas um servidor de e-mail simples e sim um conjunto de soluções que integradas possuem varias funcionalidades e a respeito do workflow se é que realmente os usuários se utilizam disso a tb boas soluções no mundo do software livre... Então pq não utilizar essa solução??? Medo do novo, acredito que nesse caso é coisa de um passado muito distante... ;-)

Pode até ser: Eu já vi casos, e não foi apenas 1 ou 2, em que o Notes era usado apenas para email e mais nada.
Pode ser um destes casos ou, realemente, não faria muito sentido.
___
Nullum magnum ingenium sine mixtura dementiae fuit - Seneca

concordo...: Concordo com o Yoyart, mas se houve a migração, também acredito que o Notes fosse usado apenas para envio de mensagens, imagino que uma migração de aplicação de workflow seria muito custosa, afinal pelo que sei o Notes é uma solução integrada, não sei se a migração de aplicações complexas usando uma costura de soluções em software livre seria viável (tempo, custo, treinamento, etc).
Estes são alguns pontos para o João pensar.
abraço.

O Lotus é uma solução poderosa: mas tem casos que não se usa nem 10% do potencial da ferramenta...Ou seja, paga-se uma fortuna ( nada na IBM é barato ) e termina usando somente recursos de email e agenda, coisa que, por exemplo, o Yahoo ou Bol, e mesmo os serviços de um hosting comercial, resolveria sem problemas.