Visite também: UnderLinux ·  VivaOLinux ·  LinuxSecurity ·  Dicas-L ·  NoticiasLinux ·  SoftwareLivre.org ·  [mais] ·  Efetividade ·  Linux in Brazil ·  Floripa  

Mplayer pede ajuda contra patentes de software

Dando continuidade a um tema recorrente, João Paulo Vanzuita (joaopaulo (em) riseup.net) enviou este link do Mplayer e acrescentou a sua tradução: “O final está próximo... Mplayer está seriamente ameaçado pelas patentes de software devido às numerosas patentes de técnicas multimídia. Também ameaçados estão os muitos programas construídos sobre o Mplayer e outros players baseados em software livre de multimídia, como xine, VLC, avifile, gstreamer e especialmente FFmpeg, que fornece a estrutura de todos os players acima citados. Multimídia é um campo minado de patentes. Todas as técnicas importantes e formatos estão cobertos por patentes extensas (largas) e triviais que estão prejudicando o progresso e implementações alternativas, como os players multimídia construídos em software livre. A comissão européia acabou de definir sua diretiva sobre patentes de software, violando regras e procedimentos democráticos para benefício somente da grande corporação não Européia e Irlanda e para o prejuízo de pequenas e médias empresas (que compreendem 99% da indústria Européia de software) e software livre.

O parlamento Europeu agora tomará a última posição contra patentes de software em uma votação em que a maioria absoluta é necessária. Tal maioria é difícil de ser conseguida num parlamento com baixo índice de freqüência. Mas nem tudo está perdido ainda, desde que você decida que é hora de fazer a diferença e agir. Esta é nossa última oportunidade para defender-nos das patentes de software ao redor do mundo, não haverá segunda chance no futuro próximo. Assinando petiçoes não será o bastante. Contate seus representantes locais da União Européia (UE) e os explique porque patentes de softwares são uma má idéia em primeiro lugar e porque eles precisam comparecer as sessões no parlamento para votar contra elas. Deixe claro que eles precisam parar a maquinações do conselho da UE e reafirmar o poder do parlamento da UE, a única instituição eleita democraticamente na UE. Para se aprofundar no assunto e começar a se mexer, visite a [página de patente de software do FFII (Fundação para Livre Infraestrutura da Informação) e NoSoftwarePatents.com . Nos deseje sorte, nós iremos precisar. Entre na homepage do Mplayer enquanto está disponível. mplayer

Traduzido por João Paulo Vanzuita e Raphael Ernesto

Comentários dos leitores

Os comentários abaixo são responsabilidade de seus autores e não são revisados ou aprovados pelo BR-Linux. Consulte os Termos de uso para informações adicionais. Esta notícia foi arquivada, não será possível incluir novos comentários.
Comentário de triste
putz! que tristeza...: putz! que tristeza...
Comentário de Caio "errado"
Não é só com os players...: O aMSN está na mesma pendenga, assim como vários outros projetos. Em uma navegação pela SourceForge acha-se facilmente páginas de projetos com a mesma mensagem.

O que não está muito claro é o dito "risco de acabar", as patentes terão validade apenas na Europa, portanto, desenvolvimento fora da mesma não estará sujeita às leis. Ou estou enganado? (Baseio-me no fato de algumas distribuições, como o Debian, lançarem CDs normais e CDs NON-US graças a algumas leis de patentes nos Estados Unidos - Mas não possuo conhecimento jurídico para afirmar que é o mesmo caso na UE).
Comentário de Roberto Valle
Fácil : hospede o site em Se: Fácil : hospede o site em Sealand ou outro país qualquer que não considere as "idéias" patenteáveis. Aí o problema é o uso nos países que têm restrições quanto a utilização destes programas. Mas como certamente é impossível ir atrás de todos...
Comentário de brain
Distribuir e desenvolver: Hospedar o site e o software em um país onde não haja restrições pode resolver o problema de distribuir o sistema, mas mesmo neste cenário os atuais desenvolvedores europeus continuarão infringindo as patentes alheias enquanto desenvolvem (e estando portanto expostos às conseqüências deste ato).
Comentário de Manoel Pinho
Sourceforge brasileiro: Estava numa boa hora de haver um "sourceforge brasileiro" para apoiar esses softwares. Sim, temos o codigolivre.org.br mas ele não tem a mesma infraestrutura nem a divulgação necessárias fora do Brasil.

Estamos num momento mundial muito crítico mesmo. Nem nos tempos do Império Romano uma superpotência podia cometer tantas atrocidades sem haver resistência. O Mr. Bush invade o Iraque usando uma mentira confessa tempos depois, contrariando a ONU e outras potências mundiais, e agora enfia as patentes goela abaixo dos europeus.

Começo a ter saudades da Guerra Fria. Pelo menos os "new romans" temiam alguém.
Comentário de Carlos Roberto
Continuarão infringindo, mas: Continuarão infringindo, mas não são todos que estarão expostos às consequências. Nos EUA vc pode iniciar um projeto open-source patentiado, e pode continua-lo, basta permanecer anônimo, afinal ninguém é obrigado a dizer todos os seus dados pessoais na internet.

_________________
Quer se livrar do provedor do speedy?

http://members.fortunecity.com/carlosguitar/
Comentário de Kid-X
Interessante: "Nos EUA vc pode iniciar um projeto open-source patentiado, e pode continua-lo, basta permanecer anônimo, afinal ninguém é obrigado a dizer todos os seus dados pessoais na internet."

Existe algum projeto com algum mantedor/contribuidor anônimo?
Se tiver, eu poderia iniciar ou trabalhar em um projeto usando o meu apelido "Kid-X" ao invés do meu nome verdadeiro? E como, por exemplo, ficaria os meus direitos autorais?
Comentário de sonic
tecnologia e liberdade.: Quanto mais avança a tecnologia,maiores podem ser as possibilidades de liberdade do ser humano,más infelizmente, o inverso também é verdadeiro,
quanto mais tecnologia, mais possibilidades de manipulação, controle e vigilancia,podendo gerar novos (talvez piores que os antigos) tipos de escravidão e tirania.

Como diz uma música: "É preciso estar atento e forte..."
Comentário de brain
Clandestino: Talvez isso seja considerado apenas um incômodo por desenvolvedores que desejam (ou aceitem) permanecer anônimos, mas acredito que não seja esta a regra geral, Carlos.
Comentário de Carlos Roberto
Existe algum projeto com algu: Existe algum projeto com algum mantedor/contribuidor anônimo?

Não sei responder ao certo, mas isto não significa que não exitem. Alguns desenvolvedores de emuladores de jogos/consoles (nintendo, playstation, etc), usam seus nicknames para se intentificar. Vc pode saber o primeiro ou segundo nome de alguns deles, mas difícilmente saberá aonde moram a não ser que queiram.

Se tiver, eu poderia iniciar ou trabalhar em um projeto usando o meu apelido "Kid-X" ao invés do meu nome verdadeiro? E como, por exemplo, ficaria os meus direitos autorais?

Claro que pode, mas isto depende de quantos direitos vc quer obter ao iniciar/participar do projeto. Se no futuro alguém quiser continuar o seu projeto que resolveu largar ou foi intimidado a parar, podem muito bem dizer que aquelas partes do código foram escritas pelo Kid-X ao invés Do-Seu-Nome-Verdadeiro. Como acontece em emuladores de jogos.

_________________
Quer se livrar do provedor do speedy?

http://members.fortunecity.com/carlosguitar/
Comentário de Carlos Roberto
Com certeza não é regra geral: Com certeza não é regra geral, eu só mostrei uma alternativa caso aja uma intimidação judicial ou coisa pior.

_________________
Quer se livrar do provedor do speedy?

http://members.fortunecity.com/carlosguitar/
Comentário de escovadordebit
E o que eles podem fazer contra os esenvolvedores?: Minha dúvida é a seguinte. O que eles podem fazer contra um grupo de desenvolvedores que resolve criar software independente. Vão processa-los. E se todos os usuários do Mplayer (milhares talvez...) resolverem assinar como desenvolvedores. Todos podemos, pois embora muitos não sejam programadores diretos, contribuem com bugtracks, sugestões de melhoria, etc... Talvez o Mplayer fique legado ao submundo da internet, mas acho difícil parar o seu desenvolvimento. O que ainda não se parou pra pensar é que software livre não tem dono. Todo mundo é dono. Como é que alguem vai saber se o Mplayer que está rodando na minha casa tem alguma patente. Quem vai fiscalizar? Vai ser no mundo todo? Afinal de contas creio que 90% (tavel mais...) dos usuários de Mplayer são usuários finais e não empresas. Como vai ser fiscalizada as patentes. Como vai se poder controlar que versão do Mplayer tem patente ou não? Alguem me diz: é assim que este algoritimo funciona. Se você compilar este código ele faz o que voc quer. Se voc fize o problema e a resposabilidade é sua. Quem vai entrar na minha casa para ver se eu estou usando?
Comentário de Manoel Pinho
M$ processada por violação de patente de software: Bem feito para a M$ e todas as empresas que apóiam as patentes de software. Agora ela está sendo processada por violar as patentes relacionadas com o JPEG !!:

http://news.zdnet.com/2100-9588_22-5681112.html

Forgent Networks has filed a lawsuit against Microsoft, alleging the software giant infringed on its digital-image compression patent that serves as the technology behind JPEG.

...

Forgent has initiated lawsuits against 44 companies, alleging those businesses infringed on its "672" patent. During the past three years, Forgent has generated more than $100 million from licensing its 672 patent.


Outra SCOzinha...
Comentário de bebeto_maya
Todos somos vítimas!: __Isso não significa nada Manoel Pinho, em verdade era assim que a MAFIA Italiana agia nos EUA: Ganhava muito dinheiro em atos criminosos e podia assim contratar advogados caros, pagar testemunhas, apagar indesejáveis, pagar fianças, idenizações, etc...A MS ganha com patentes exatamente pelo fato de ter menos prejuízo. Outra vantagem para a imundicie de uma empresa assassina da concorrência é que a lei de patentes na EUropa vai arrefecer bastante, ou poderá, o movimento do Software Livre que ela tanto odeia. . .

___Todos nós somos vítimas de algum tipo de manipulação, aqueles idiotas do PSTU, se acham acima das hipócrisias e efemeridades da política suja, mas usam Windows em sua maioria. Nós não usamos Windows, mas tomamos coca-cola. . .Muitos lêm revista veja e se acham bem informados. . .O que muda é a situação e os níveis, fica fácil para um ¨intelectual¨ perceber que a Globo aliena as massas, mas quem vai fazê-lo perceber que a CIência e os laboratórios americanos manipulam o Intelectual e a própria imprensa, e dita o que ele de ter no micro. . .Assim nosso movimento não passa de um apetrecho exótico e interessante para a maioria das pessoas!
Comentário de beer
coca-cola?: Detesto Coca-cola, eu sou manipulado é pelos alemães,adoro cerveja...(;
Comentário de Toskinha
Não é suficiente...: Pois as pessoas daquele país não poderiam usar sob pena de serem processadas... os desenvolvedores poderiam acabar presos... não adianta ficar fugindo pra mais longe, uma hora a questão chega na nossa porta. Começou só nos EUA, já tomaram a UE. Por enquanto graças a Deus não aderimos a ALCA, mas isto já está chegando perto... temos que descobrir um meio mais efetivo para ajudar e barrar isto... ou nossa área morre. Sem mas.
Comentário de anderson freitas
cocaina-cola argh!!!!!!!!!: Cocaína-Cola argh!!!!!!!!!! não tomo isso a tantos anos que lembro mais do gosto,e eu evito ao máximo os produtos que venham do Grande Satan!!!!
eles fedem, outro dia vi um filme que se chama ''ameaça virtual'' qualquer
semelhança com a vida real não me pareceu mera coincidência.
Comentário de Kid-X
(post-besteira) Sealand é complicado: Hospedar em Sealand é muito complicado, pois é pequeno demais naquele lugar. =P

Então, se caso as patentes de software virem a tomar todo o planeta, eu tenho uma ""solução"": Para todos os desenvolvedores, empresas, fundações, institutos, faculdades, etc. que apoiam o software livre, fazerem uma "vaquinha" e juntar o máximo de dinheiro possível para construir um satélite com grande capacidade de processamento de dados e uma gigantesca capacidade de armazenamento de dados, para assim todos os projetos de software livre que violem patentes serem hospedados naquele satélite. Aí não teria como processar ninguém, pois o servidor estaria no espaço! =P
Mas é isso, mesmo com ""idéias"" tão absurdas como a minha, o software livre nunca deverá se entregar ao inimigo!

(Sem comentários! Faz de conta que vocês não leram essa besteira)
Comentário de Fox Mulder
Distribuição via P2P: Pessoal

Caso a lei de patentes seja implantada em TODO o mundo [coisa que duvido e muito ], uma saída é a distribuição de softwares livres via programas P2P. Como é que "eles" vão fechar redes P2P totalmente descentralizadas como o Kazaa e cia ?
Comentário de Kid-X
Mas só na distribuição? E: Mas só na distribuição? E como é que eles (ou nós) vamos desenvolver os projetos?

Ficamos com o satélite mesmo.....
Comentário de nemesis
fodeu: agora, a FSF vai ter que se decidir por Brasil ou
Comentário de acefalo
sem saída: Pode haver inúmeras "saídas" para os desenvolvedores, mas acho que o fato de um software se tornar ilegal em todo um continente, ainda mais no continente europeu, é morte certa para o software em questão. Qual a diferença entre usar um "software livre ilegal" e usar uma cópia pirata do software proprietário? Em qual situação eu levo vantagem?
Comentário de Ananias
Kazaa?: O kazaa não é descentralizado. Ele depende dos 'supernodes', que podem ser facilmente tirados do ar.

A única rede p2p realmente descentralizada que eu conheço é a freenet.
Comentário de Wando
Surgiste!: Finalmente tu deste o ar da sua presença minha musa...smac...besos...
Errr...controlando as emoções agora, my darling, se o pior acontecer, o hoje software livre poderá se tornar underground, algo semelhante à comunidade cracker.
Às vezes tenho a impressão que caminhamos (humanidade como um todo) para algo no estilo "Neuromancer", "RollerBall" ou até mesmo algo grotesco como "Battle Angel Alita".
Comentário de LION
Só vejo duas saídas: : Só vejo duas saídas:
Ou conseguiremos que essa lei ridícula deixe de existir
ou a utópica
Os paises de 3° mundo ficarem como pólos do Open source, atraindo inclusive programadores...

Acho que dá segunda mas por pouco tempo... vai ficar tão dificil programar, pq vai ter q se conseguir licença de tudo que irão recuar...
já pensou uma empresa que decide fazer algo tem q correr pra pagar 50 licenças pra poder começar a programar? Tudo já tá patenteado... até o hiperlink, duplo clique...
Comentário de Carlos Roberto
Existe também a rede Kademli: Existe também a rede Kademlia que foi implantada no eMule e futuramente será no aMule.

_________________
Quer se livrar do provedor do speedy?

http://members.fortunecity.com/carlosguitar/
Comentário de Operador Nabla
MP3 vs. Ogg Vorbis: Eu me lembro que, há algum tempo, surgiu uma discussão sobre o "estrago" que os criadores do formato de áudio MP3, que detêm "direitos" sobre ele, poderiam causar se resolvessem, por exemplo, cobrar royalties por cada cópia distribuída de players que oferecessem suporte ao formato. Por causa disto, muitos estariam abandonando o formato MP3 em favor do Ogg Vorbis, cuja tecnologa é livre(*).

Eu fico pensando que relação aquela discussão teria com a atual querela sobre patentes de software. Será que as patentes poderiam "condenar à morte" o formato Ogg Vorbis (caso ele viole patentes)? Ou, pelo contrário, elas poderiam (no exemplo do MPlayer) estimular a comunidade a abandonar os formatos atuais de vídeo em favor de outros formatos livres (como o Ogg Theora)? Será que quem apóia as patentes não estaria "dando um tiro no próprio pé"? (como disse um colega meu ao receber as primeiras notícias sobre o Windows Longhorn, se ele for realmente 100% à prova de pirataria, muitos parariam no Windows XP)

Na minha opinião, software é conhecimento. E conhecimento deve ser compartilhado, não vendido...
______________________________
(*) O que não significa que a distribuição de músicas não autorizadas no formato Ogg Vorbis não seja pirataria.
Comentário de Ricardo Carvalho
Prefiro hospedar numa platafo: Prefiro hospedar numa plataforma da Petrobrás. :D
Comentário de Ricardo Carvalho
Grande Satan??? : Grande Satan???
Virou partidário do governo iraniano?
Eu prefiro o "Grande Satan" que permite o livre pensamento na suas universidades, da onde sai o mainstream do movimento Open Source, do que o governo Irã, que reprime qualquer livre-pensamento como algo vindo da "contra-revolução que apóia o inimigo sionista"...

> eles fedem
Todos os 300.000.000 cidadões dos EUA? É um bocado de gente para falar mal de todos eles, é como eu falar que todos os brasileiros gostam de samba, graças ao carnaval, eu não gosto, apesar de gostar do samba carioca dos anos 30 e do samba paulista dos anos 50/60.
Comentário de Kid-X
Alguem já foi preso por isso?: Alguem já foi preso por infringir patentes de software?

Esse já violou a DMCA.
Comentário de beckmann
que eu lembre teve aquele cas: que eu lembre teve aquele caso do John The Ripper, do css/dvd
mas parece que no final ele se safou


Comentário de Animal-X®
Começou a palhaçada !!!: Se já estão atacando o MPlayer, imagine outros programas como o Wine, Gimp e outros que tiveram idéias copiadas de software proprietários ou usam especificações com patentes registradas.
Se as malditas patentes realmente forem aprovadas, muitos softwares poderão deixar de existir no mundo do software livre e estaremos mortalmente prejudicados e correndo vários riscos deste movimento tão bom deixar de existir...
SOU COMPLETAMENTE CONTRA A PATENTE DE SOFTWARES !!!
----------------------------------------------------------------------
[]'s
Animal-X®
ICQ: 31967968 | Jabber: sergiovl@jabber.org
Linux User: 305281 | FreeBSD 5.3-CURRENT & Slackware + Dropline


Comentário de dtiziani
Concordo com uma parte....: Sinceramente, eu acho que deveria ter um movimento mais para a adoção de formatos livres do que de implementar algoritmos que processem "ilegalmente" os formatos fechados. Afinal, sendo software livre, tem uma capacidade evolutiva (potencial) enorme, e tanto mataria o problema de licenças quanto melhoraria a qualidade desse tipo de software em geral.

Agora, comentando uma parte do seu coment., falar que EXISTE a possibilidade de fazer um Windows 100% a prova de pirataria... sinceramente, não dá!

Tanto não dá quanto não é muito interessante para a MS fazer isso... a hegemonia dela se dá por causa da base de usuários do SO (cuja porcentagem de piratas é alta), e se ela fizer um movimento brusco em sentido contrário a pirataria, ela abriria mais uma porta para o Linux, que vem crescendo como nunca como Desktop.
Comentário de sonic
livra-pensamento.: Em máteria de informação, na prática o povo americano,"na sua média",é um dos povos mais desinformados e manipulados pela mídia no planeta, perdem para qualquer outra democracia(até nós, temos mais liberdade de informação do que eles).
O nivel de manipulação da população americana só é inferior a ditaduras
explícitas, como a Chinesa,Cubana,Iraniana,Norte-Coreana, etc...
BR-Linux.org
Linux® levado a sério desde 1996. Notícias, dicas e tutoriais em bom português sobre Linux e Código Aberto. "A página sobre software livre mais procurada no Brasil", segundo a Revista Isto É.
Expediente
Sobre o BR-Linux
Enviar notícia ou release
Contato, Termos de uso
FAQ, Newsletter, RSS
Banners e selos
Anunciar no BR-Linux
BR-Linux apóia
LinuxSecurity, Tempo Real
Suporte Livre, Drupal
Verdade Absoluta
Pandemonium
Efetividade, Floripa.net
sites da comunidade
Ajuda
Moderação
Flames: não responda!
Publicar seu texto
Computador para Todos
Notícias pré-2004
Tutoriais, HCL pré-2004