Visite também: UnderLinux ·  VivaOLinux ·  LinuxSecurity ·  Dicas-L ·  NoticiasLinux ·  SoftwareLivre.org ·  [mais] ·  Efetividade ·  Linux in Brazil ·  Floripa  

Novas abas do Firefox 2.0

Saiu no internetnews.com um 'novo' recurso que a Fundação Mozilla irá adotar nas abas do Firefox 2.0. Na atual versão, é possivel abrir 35 abas numa resolução de 1024x768. Mais do que isso o Firefox mostra inconsistencias e as abas são perdidas(overflow). Na nova versão, com a configuração padrão, o numero de abas na resolução 1024x768 será de apenas 17. ” A nota foi enviada por Diogo (tozzifreitasΘuol·com·br), que acrescentou este link da fonte para maiores detalhes.

Comentários dos leitores

Os comentários abaixo são responsabilidade de seus autores e não são revisados ou aprovados pelo BR-Linux. Consulte os Termos de uso para informações adicionais. Esta notícia foi arquivada, não será possível incluir novos comentários.
Comentário de Carlos Vitoriano
Eu sou um viciado por abas,: Eu sou um viciado por abas, mas eu nunca consegui passar de umas 25....
Abro muitas pois vou clicando no botão do meio (mouse) nos rss...
Agora 35 abas é meio complicado mesmo. O pior de tudo é não saber em qual aba está aquilo que você quer, pois fica com reticencias (...) em vez do titulo.
Comentário de caio1982
Notícia confusa: Do jeito que tá parece que a feature virou bug, não permitindo usar mais que 17 abas sendo que na verdade esse vai ser o tamanho padrão da barra de abas (pra não truncar demais, só com os favicons como é hoje, provavelmente). Acontece que vai ter um botão pra ir e voltar ou algo do tipo pra selecionar as outras abas abertas.

Eu não uso Firefox porque acho palha, mas acredito que será algo similar ao que o Konqueror tem hoje. Pra quem já bateu o recorde de ter mais de 50 sites abertos ao mesmo tempo em abas, como eu, isso será uma mão na roda mesmo.

PS: alternar entre abas com o teclado é muito mais rápido
Comentário de vmedina
Inconsistência GRAVE na tradução!: Esse "tab overflow" é nada mais que esconder as abas para que não fique aquela bagunça que ocorre no 1.5. Essas que ficam escondidas são acessíveis por um recurso bem simples: duas setinhas em ambos os lados da barra de abas.

Imagem aqui:
http://img125.imageshack.us/img125/3945/taboverflowgx0.png

Nada a ver com falhas de segurança (buffer overflow) e a única inconsistência está no conhecimento de inglês em quem enviou a notícia.

[]s!

Vinícius Medina
Usuário Linux 383765. É um também? Mostre a sua cara!
Comentário de vmedina
Acredito eu que tenha sido pelo Overflow...: Todo mundo acostumado ver "Overflow" em falhas de segurança, aí logo viaja na maionese(coisa de velho né :P )!

Vinícius Medina
Usuário Linux 383765. É um também? Mostre a sua cara!
Comentário de alexandre_parente
alguem pode perguntar como: alguem pode perguntar como uma pessoa pode usar mais de 35 abas.. mas eu mesmo uso, qd vou ver http://www.chargeonline.com.br/ saiu abrindo todas as charges nas abas, assim enquanto vejo uma as outras estão abrindo, isso em media utiliza umas 30 a 40 abas (uso konqueror).
Comentário de Tamoin
Places: Poderia haver places para as abas abertas...seria louco! :D


Mário Felipe
Usuario GNU/Linux N° 396531
JID: lalo_rinaldi@amessage.info
Comentário de lucmult
No epiphany já existia esse recurso: A algumas semanas comecei a utilizar o epiphany em casa, pois minha máquina é meio lenta.

E o epiphany já tem esse recurso, só acho que no epiphany com poucas abas já aparece essas setinhas.

Pelo menos no epiphany eu achei um pouco confusão, mas já estou me acostumando.

Até mais,

Luciano Pacheco
http://lucmult.blogspot.com
Comentário de meOpera
Opera: O Opera ta muito a frente dos principais navegadores atuais, e suas caracteristicas vem sendo seguidas pelos outros.



Comentário de nemesis
insano: Pessoas que têm mais de 35 abas abertas são as mesmas que têm o desktop todo coberto de ícones de arquivos e programas e que têm em suas mesas pilhas e mais pilhas de papéis: são desleixados que não sabem gerenciar seu tempo e recursos. São os caras que estão sempre atrás de um upgrade na memória para suprir sua deficiência crônica de comportamento.

Eu nunca tenho mais que 8 abas abertas e quando o título começa a espremer demais é sinal de que preciso começar a escolher quais são os links desinteressantes e fechá-los ou dar um bookmark nos interessantes para lê-los mais tarde...

;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")

Comentário de nemesis
insano: Pessoas que têm mais de 35 abas abertas são as mesmas que têm o desktop todo coberto de ícones de arquivos e programas e que têm em suas mesas pilhas e mais pilhas de papéis: são desleixados que não sabem gerenciar seu tempo e recursos. São os caras que estão sempre atrás de um upgrade na memória para suprir sua deficiência crônica de comportamento.

Eu nunca tenho mais que 8 abas abertas e quando o título começa a espremer demais é sinal de que preciso começar a escolher quais são os links desinteressantes e fechá-los ou dar um bookmark nos interessantes para lê-los mais tarde...

;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")

Comentário de Fabiano Rech
Concordo, e é bom eu ler: Concordo, e é bom eu ler isto para me policiar mais, nos dias do auge da preguiça meu desktop fica horrivel de arquivos.
Boa puchada de orelha =)

Linux User: 239363
http://www.linuxbsd.com.br

Comentário de caio1982
Nada a ver...: A puxada de orelha é imbecil. Eu não tenho mais do que 10 ícones no desktop (geralmente diretórios de coisas organizadas), nem tenho pilhas de papéis da mesa (em média umas 4 folhas de cronograma ou documentação).

Entretanto, tenho em média mais de 20 abas abertas ao mesmo tempo, variando até umas 40 bem fácil, dependendo do dia e da atividade. É ridículo dizer que isso é coisa de gente bagunçada.

Eu gosto de ter acessível páginas de documentação frequente, meus 3 webmails, 2 páginas de monitoramento, mais uns tantos sites de API, sintaxe de foobar ou SVNs via web. Nem por isso minha vida é pior, muito pelo contrário.

Quem não sabe usar ctrl+shift vai usar setinha mesmo. Ou ter 4 janelas do browser com 10 abas cada uma... grande vantagem.
Comentário de IGNUMATICKS
35 - sem problema: http://showcase.uworks.net/gallery.html

Agora mesmo estou com 18. Muito barulho por nada.
Comentário de Oceanos
Achismo, Non sequitir, Ad: Achismo, Non sequitir, Ad hominem e imbecilidade. Tudo em um post só.

Completamente nonsense com a mensagem que foi comentada, além de que pareceu choro de criança de quem tem o pior brinquedo. Só faltou dizer que o seu pai bate no dele.

Você podia ajudar os leitores do br-linux e evitar surtos psicóticos desse porte. :)
Comentário de Fabiano Rech
Bom se você sente-se: Bom se você sente-se imbecilizado com isto, sorry ;)
O bom é sempre ter algo para aprender :)
Linux User: 239363
http://www.linuxbsd.com.br

Comentário de caio1982
Ai ai...: Mais nada no comentário.
Comentário de nemesis
não apenas de desleixados: "Eu gosto de ter acessível páginas de documentação frequente, meus 3 webmails, 2 páginas de monitoramento, mais uns tantos sites de API, sintaxe de foobar ou SVNs via web."

De pessoas com déficit de atenção tmb! Daqueles que não param mais do que alguns momentos em uma atividade e rapidamente mudam para outra, que postam antes de RTFM, que não conseguem assistir a um programa de TV do início ao fim sem zapear com o remoto, que não assistem a um filme sem incomodar os outros a respeito da trama que se desenrola, aqueles que ouvem 15 segundos de lixo no iPod antes de passar pro próximo, etc. Aqueles que são como um kernel humano multitarefa... ;)

"Ou ter 4 janelas do browser com 10 abas cada uma... grande vantagem."

tem pelo menos 2 vantagens: 1) o título vai aparecer na aba, ainda que parcialmente; 2) vai ser mais rápido de se chegar via teclado a uma aba qualquer no meio de 40 em uma só janela...

;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")

Comentário de nemesis
nem nonsense, nem imbecilidade: Como programador, tenho tendência a pensar como programador. Assim, tenho sempre em vista que recursos computacionais são finitos, enquanto que a imbecilidade e preguiça humanas, não.

;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")

Comentário de Eudes Cruz
Muitas abas: Costumo usar muitas abas, principalmente quando acesso sites de notícias.

Recentemente, descobri um "passatempo" com o Firefox, e as abas são úteis nesse aspecto: digito aleatoriamente letras separadas por vírgula e acesso sites interessantes, outros nem tanto. Se alguém quiser tentar, basta digitar no espaço reservado para o endereço, por exemplo: "a, b" (sem as aspas) e irá para o site de uma biblioteca on-line. Outros exemplos totalmente aleatórios: "we, gd" acessa um documento em pdf,parece que em alemão, "l,nu", site de uma instituição de educação, "çd, hf" (http://www.bibl.ulaval.ca/bd/basew.html), "pa, hr" (http://www.it.gu.se/default.html?menu=529&page=1265). Nesse "passatempo" encontrei aleatoriamente informações interessantes no site da Nasa. Não sei qual a lógica dos resultados. Alguém sabe por que o Firefox tem esse comportamento? Eu sei que usa o Google, mas funciona apenas no Firefox, pelo que já observei.
Comentário de glenio
I'm feeling lucky: Experimenta abrir o site do Oráculo, digitar essas strings qud vc falou, e clicar em 'Estou com sorte' (I'm feeling lucky em inglês), vai parar no mesmo local.

Como dizia um professor de redes:
"Primeiro, só acreditem, depois eu dou um tempo para vcs entenderem".
=]

--
Road to Slackware 11.0 :]
Comentário de caio1982
Dando voltas...: O que isso tem a ver com o problema? A solução é uma questão de usabilidade, não uso de recursos. Se o Firefox faz cache das abas, problema de quem usa.

Eu uso outra coisa, e não tenho esse tipo de problema. Ainda mais com 1GB de memória, que lida com minhas dezenas de abas muito bem obrigado. Semanas à fio, sem fechar o browser.

Se eu não tenho nem o problema de usabilidade referido (e compreendo que muitos ainda tenham, tanto que o bug é real mesmo), quanto mais o de falta de recursos.
Comentário de nemesis
como eu disse: "com 1GB de memória, que lida com minhas dezenas de abas muito bem obrigado. Semanas à fio, sem fechar o browser."

comprando memória para suprir sua preguiça em gerenciar recursos. Quem dera tempo fosse um recurso tão barato quanto memória de computador.

de qualquer forma, legal saber que vc pode ter a mesma página do br-linux aberta durante várias semanas a fio. Mesmo que o tópico já tenha morrido faz tempo...

;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")

Comentário de oi
Abas ?: Tem gosto pra tudo. Taí um recursinho que eu dispenso! E gera tanta polêmica. É imbecil pra cá, idiota pra lá, fulano vai te fuçar, é tua mãe, eu que sou o bom, o meu é maior ...
Comentário de Eudes Cruz
Obrigado: Obrigado, glenio, pela explicação, mas gostaria de acrescentar o seguinte: digitando diretamente, não na caixa de buscas do Firefox, mas no espaço destinado ao endereço (onde normalmente começa com http), não são sempre iguais aos resultados obtidos em 'Estou com sorte', e nem sempre as mesmas letras resultam no mesmo resultado em momentos (horas) depois. De qualquer maneira, digitar diretamente na caixa de endereços é bem mais conveniente que acessar o site.
Comentário de Bruno Laturner
firefox = malloc(sizeof(internet));: Outro problema com o uso excessivo de abas(15 para mim já é excesso) é o maior número de páginas em cache na memória, principalmente por que cada aba tem seu histórico próprio, e boa parte delas também fica em memória(por decisões de design do pessoal do Mozilla).

Essa é a principal razão do por quê o Firefox costuma comer tanta memória com o tempo. Bem... como eles p?oprios dizem, é uma feature, e não um bug.


----------------
CTRL+C, CTRL+V: A melhor ferramenta de programação criada pelo homem.
AjudaLinux Wiki
Comentário de Henrique Vicente.
Você está errado! Cada caso é caso.: Vejamos meu caso...

Eu (uso Konqueror) uso o Flickr e por dia no mínimo 50 contatos meus adicionam fotos.

Estou acostumado a abrir todas as páginas dos contatos que atualizaram e depois ir lá olhar as fotos (aí ainda abro as vezes mais umas 5 para ver melhor).

Isso não é insano. Eu simplesmente não vou ver 8 ou mesmo 10 fotos e parar por aí. Ou ver apenas isso de uma vez só. Seria perca de produtividade.

Eu abro cerca de 40~60 abas e vou vendo quais me interessam rapidamente. As que interessam eu deixo aberta para ver mais detalhadamente depois... E só não abro mais por falta de recursos (conexão banda larga insatisfatória e memória).

Eu tenho 512MB e acho ruim. Não venha com essa crítica (que acaba sendo nonsense) sobre memória. Eu acabo tendo uma produtividade menor pela pouca memória que tenho (sim, é pouca para mim). Se eu tivesse 1GB com certeza poderia abrir mais tabelas e ter uma produtividade maior. Tanto que já estou me preparando financeiramente para providenciar isso e (quem sabe) um upgrade para o dobro da taxa de download atual que tenho disponível.

Isso definitivamente não é problema crônico de comportamento. Julgar que as pessoas estão fazendo besteira por quererem uma grande demanda de um determinado recurso que é. :P
Comentário de Henrique Vicente.
tsc, tsc... Sabe usar teclado não?: Sabia que se você segurar a tecla ela pode ir (se assim configurado (normalmente está configurado para tanto)) até uma boa parte sem ter que ficar apertando a mesma tecla 10, 15 ou 20 vezes?

Simplesmente há coisas que vale a pena abrir mais uma janela, outras não.

grrrrr
Comentário de Henrique Vicente.
nemesis, não enche o saco.: nemesis, não enche o saco. Ora droga, se a pessoa tem dinheiro para comprar memória, ótimo. É uma pena que você parece ser um daqueles que só dá valor para processamento. Sabia que a memória importa mais do que o processamento em boa parte das atividades de um desktop? Não é preguiça. É usabilidade. Agora não enche o saco, por que tás sendo tão prego? Quer ser promovido ao cargo de novo troll do BR-Linux?
Comentário de nemesis
humanos fúteis: "Seria perca de produtividade."

perda.

"As que interessam eu deixo aberta para ver mais detalhadamente depois..."

perfeito. O que não entendo é pq vc precisa abrir todas as 60 antes mesmo de ver a primeira. Mais fácil abrir uma a uma e ir categorizando: feia, bonita etc ... as feias vc fecha na hora...

"E só não abro mais por falta de recursos (conexão banda larga insatisfatória e memória)."

então, mais uma vez: como recursos computacionais são finitos e preguiça, infinita, sai cada vez mais caro pagar por um comportamento sedentário para ter a ilusão de que os recursos vão aumentar indefinidamente...

"Se eu tivesse 1GB com certeza poderia abrir mais tabelas e ter uma produtividade maior."

é ilusão. Quando tiver 1GB, vai começar a precisar de 2GB. É o preço que se paga por não querer gerenciar seu tempo.

Computadores não resolvem todos os problemas, sabe?

;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")

Comentário de nemesis
provavelmente, mais que vc: não vou ficar pressionando CTRL+TAB até chegar à aba que quero. Vou simplesmente pressionar CTRL+5, digamos, para chegar à quinta aba. Isso é bom para quando vc tem até 10 abas. Não garanto nada para um louco com 100 abas abertas.

;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")

Comentário de alan
perca & perda: Dicionário Aurélio Século XXI:

perca
(ê). [Deverbal de perder.]
S. f. Popular.
1. Perda, prejuízo, dano.


--
Alan Kelon Oliveira de Moraes - kelon.org

Comentário de nemesis
memória é finita. sempre: memória é finita. sempre vai ser. mesmo 2GB não vão dar conta de abrir todos os links de que vc precisa em abas.

apenas atestando um fato, nada mais...

;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")

Comentário de nemesis
neologismo criado por nossa: neologismo criado por nossa cultura miserável e ignorante.

já que legitimaram "perca", aqui vão algumas outras contribuições do nosso povinho analfabeto:
* "rezistro"
* "tóchico"
* "augem" (alguém)
* "çopa de ssebola" (ok, essa foi sacanagem na MAD)

uma mentira contada várias vezes não se torna uma verdade, exceto na linguagem...

;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")

Comentário de nemesis
offtopic: "CTRL+C, CTRL+V: A melhor ferramenta de programação criada pelo homem."

programação voltada a copiar-colar é a pior merda que existe: copie, cole uma vez em vários lugares e pague eternamente o preço da não-parametrização ao ter que modificar na mão os parâmetros em cada lugar que vc colou a cada modificação no código de origem...

heh, só sendo chato. :P

;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")

Comentário de Patola
Tab Mix Plus: É a extensão mais útil... e não tenho que ficar dando scroll pras abas, posso gerenciar minhas costumeiras 100+ abas do Firefox tendo várias filas de abas ao invés de só uma. Foto: http://www.flickr.com/photos/patolaaa/151755199/
--
Dicionário rápido para o br-linux:
  • É exceção e não excessão.
  • É licença e não licensa.
  • É discussão e não discursão.
  • É opinar e não opnar.

Comentário de ano@nimo.com
Positivo !: <>

Positivo !

Sem duvida é o melhor de todos. Se o pessoal da Opera tivesse liberado o browser gratuitamente ha alguns anos atrás, dificilmente haveria espaço para outros (fora o "dupping one" IE é claro).

Alias, cada dia o Opera fica mais rapido. Testei a ultima versão 9.0 static na minha velha maquina e me espantei com a rapidez com que ele abre. Alem de não pesar muito na medida que se abre mais e mais paginas ao mesmo tempo.
Comentário de Douglas Augusto
principalmente por que cada:
principalmente por que cada aba tem seu histórico próprio, e boa parte delas também fica em memória(por decisões de design do pessoal do Mozilla).

Essa é a principal razão do por quê o Firefox costuma comer tanta memória com o tempo. Bem... como eles p?oprios dizem, é uma feature, e não um bug.


Isto é uma funcionalidade mesmo, e pode ser ajustada através da variável max_total_viewers (em about:config):

http://kb.mozillazine.org/Browser.sessionhistory.max_total_viewers

O maior problema de consumo de memória no Firefox é ainda o vazamento de memória. Mas, cuidado, os grandes vilões podem ser as extensões com bugs[1].

Felizmente, estou experimentando a versão 2.0 (ainda beta) e pela primeira vez pude presenciar o Firefox liberando memória ao longo do uso. :-)

1. http://kb.mozillazine.org/Problematic_extensions

--
GAFFitter: a file fitter powered by a genetic algorithm.
Comentário de Henrique Vicente.
vai catar coquinho: Sinceramente, depois destes teus comentários apenas vejo que você não merece credibiliade. A razão de abrir várias é ganhar produtividade, animal. Não leu direito? Se é pra baixar o nível... Eu posso ter errado uma palavra, mas você não é bom em interpretação de texto, pior ainda. Os recursos computacionais são tão finitos como a sua capacidade de se comportar como um ser humano parace ser 1 dividido por esse finitio e ao quadrado!
Comentário de glenio
go go gooooooooooogle: Experimenta colocar na barra de endereços 'miserable failure' e veja onde vai parar :)

Comentário de hamacker
Tem gente aqui com gosto: Tem gente aqui com gosto duvidoso para mais de sei lá tantas abas.
Eu uso aba porque simplesmente enquanto espero uma página abrir estou lendo a outra e assim por diante, muito util especialmente para os "linhas discadas" como eu.

Se a LG ou Gradiente lançasse um televisor com abas será que faria sucesso com essas pessoas ?
Comentário de Dm7
Neste caso está correto!: Neste caso está correto! ;-)
Comentário de Dm7
Sim, o Opera é muito bom.: Sim, o Opera é muito bom. Porém sua interface não é tão simples como a do Firefox, e seu código não é aberto. Talvez aí esteja a escolha de muitas pessoas, e por isso que está crescendo mês a mês.
Comentário de Dm7
Pois é! Faz tanto tempo que: Pois é! Faz tanto tempo que uso essa extensão que até estranhei a notícia!
Comentário de espardo
feature antiga...: AKA PIP[1]. ;-)

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Picture-in-picture

--
Direito de escolha combina com software livre. (Augusto Campos)
JID: emerson.pardo

Comentário de nemesis
insensatez: ;; ((lambda (x) x) "Isto é um dupe e não será executado nunca")

Comentário de nemesis
insensatez: "A razão de abrir várias é ganhar produtividade"

não se ganha produtividade postergando decisões e acumulando-as indefinidamente...

;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")

Comentário de CWagner
... fora que determinada aba: ... fora que determinada aba pode chamar mais ou toda atenção do usuário e outras nunca serão vistas, ou podem nunca serem vistas devido a atenção do multitasking user estar sendo utilizada naquela aba, digamos a página do extrato da conta bancária ou detalhamento da conta do telefone celular do cidadão, ou a última tira do malvados.com.br (vá saber a "prioridade" que ele determinou para cada uma das abas).

Gostaria de estudar um desses usuários e ver daria para aproveitar o algoritmo usado para gerenciar tantos recursos.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Carlos Wagner - São Luís / MA

Não deixe de assistir a este documentário sobre os poderes da Rede Globo, produzido pela BBC de Londres.

http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2003/08/260618.shtml

Assista e divu
Comentário de Dm7
Off-topic: Valeu pelo link do documentário - vamos divulgar!
Comentário de Henrique Vicente.
nem precisa, basta usar um pouco o teu intestino cabeçal... :D: Primeiro, a pessoa ter 50 abas ou mais (agorinha eu estava com 72 abertas) não quer dizer que a pessoa esteja usando apenas uma janela.

O que eu faço... Vamos lá...

Quando tudo está sob o mesmo nível (caso de quando eu vejo o Flickr, por exemplo) não importa um gerenciamento inteligente, vai tudo na base do "pegou, usou". Quando você vai faz uma feira um dia e 7 dias após faz outra e junta os alimentos que comprou você olha a data de validade dos mesmos na hora de comer um? Provavelmente não! Afinal, a diferença do tempo é tão pouca...

Então, você come qualquer um... Se a prioridade for a mesma não precisa escolher, basta pegarmos um qualquer, ver e fecha... Se interessar deixa lá, para facilitar manda para o canto da barra de abas para não atrapalhar na seleção de outros que achar legal...

Agora imagina que entre o meio dessas coisas há alguma(s) interessante(s). Simples, basta jogá-la para outra janela.

Ainda bem que sou multitarefa. Essa monotarefa de vocês que os fazem achar que só pode abrir uma janela de navegador por vez está meio infundada...
Comentário de CWagner
Sei não, mazs isso parece: Sei não, mazs isso parece coisa de hiperativo. Saca aquele cara que não consegue fazer bem feito apenas uma coisa e fica fazendo porcamente um monte de coisa?

Queria saber se vocês conseguem manter a concentração em algo importante em alguma aba.

"Então, você come qualquer um... Se a prioridade for a mesma não precisa escolher, basta pegarmos um qualquer, ver e fecha... Se interessar deixa lá, para facilitar manda para o canto da barra de abas para não atrapalhar na seleção de outros que achar legal..."

Está vendo o que estou falando? "Etnão você come qualquer um?"?!?!?!? Ou seja não interessa o que você come/vê/lê, o que interessa é encher a barriga/olho/cachola.

Quanto a ser monotarefa, não me atrapalha em nada, e que eu saiba fora casos raros em homens, apenas mulheres conseguem "realmente" fazer duas ou mais coisas ao mesmo tempo, tipo assistir novela e manter uma conversa decente com duas ou mais pessoas ou se manter atenta a qualquer coisa que aconteça dentro da casa (já viu como o homem fica na frente da TV?).
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Carlos Wagner - São Luís / MA

Não deixe de assistir a este documentário sobre os poderes da Rede Globo, produzido pela BBC de Londres.

http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2003/08/260618.shtml

Assista e divu
Comentário de nemesis
sei que é inútil, mas...: "você olha a data de validade dos mesmos na hora de comer um?"

não, eu olho antes de comprar. Saber escolher e na hora certa faz bem à saúde. Inclusive à do seu computador... ;)

;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")

Comentário de Bruno Laturner
Offtopic 2: Na verdade o motivo da assinatura é uma frase que li na Info de Julho/2006 proferida por um dos pais da internet, Vinton Cerf:

Nada melhor que um programador preguiçoso. Você usa coisas que já estão prontas e tudo fica mais simples.



Aí resolvi fazer uma paródia da frase:


CTRL+C, CTRL+V: A melhor ferramenta de programação criada pelo homem.


;-)
Comentário de Henrique Vicente.
CWagner, como falei. Não é: CWagner, como falei. Não é coisa de hiperativo... Seria coisa de hiperativo se (por exemplo) eu abrisse as cerca de 100 páginas de uma por uma (abrindo/fechando) para ver se tinha algo de interessante. O que eu faço então? Eu abro boa parte delas rapidamente e fecho rapidamente. Seria como você ter um Athlon 64 ligado por alguns minutos por dia para fazer o que um Pentium 166MHz faria em algumas horas...

Não é ser multitarefa no caso de fazer várias coisas ao mesmo tempo, mas em deixar várias coisas sobrepostas ao mesmo tempo de um modo caótico (que nada tem a ver com falta de organização) e usá-los da melhor maneira possível :)
Comentário de Henrique Vicente.
E então...: Você olha antes, mas aí vai consumir em um curto prazo, você tem a certeza que a comida ainda está boa :)

Portanto nem tá aí se tá comendo a que comprou ontem ou hoje (portanto que vá comer de qualquer jeito um dos dois amanhã)...
Comentário de Patola
Você perde muito tempo explicando!: Pra que justificar? O computador é seu, você o está utilizando de um jeito que acha mais produtivo para si. Eles não acham? Ok, cada um de sua maneira. Gasta memória? Bom, o problema é seu, não é?

Em último caso, dá pra pensar nessa coisa de ficar com buzilhões de abas abertas como uma espécie de "bookmarks flutuantes". As abas que abrem são páginas que eu gostaria de ver uma vez e depois retirar dos bookmarks. Muito melhor fazer isso através das várias abas simultâneas - lê uma, fica satisfeito, fecha - do que ficar realmente tirando e colocando coisas dos bookmarks.

Ei, nemesis! Eu tenho mais abas abertas simultaneamente que o Henrique, não vai me xingar?
--
Dicionário rápido para o br-linux:
  • É exceção e não excessão.
  • É licença e não licensa.
  • É discussão e não discursão.
  • É opinar e não opnar.

Comentário de nemesis
huhuhuhu: "Eu tenho mais abas abertas simultaneamente que o Henrique,"

eu sei, eu vi seu navegador todo coberto de ícones...

" não vai me xingar?"

ok, vc é insano. :)

;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")

Comentário de Felipe Raposo
Hahahaha: Imagina... enquando eu assisti a um jogo, minha mãe abre outra abra pra ir baixando a novela. Hahahaha...
Gostei da idéia...
Felipe Raposo

Comentário de JohnDoeIII
Abas? (momento troll): por um acaso voces estao falando de absorvente?


sei nao...
essa comunidade opensource é meio boiola


JohnDoe III

---------------------------

"Vida Longa e próspera" (Homer Simpson)

Comentário de nemesis
hmm: "Você usa coisas que já estão prontas"

acredito que ele se referia ao uso de funções/subrotinas/procedures/métodos, não à cópia manual de código...

;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")

BR-Linux.org
Linux® levado a sério desde 1996. Notícias, dicas e tutoriais em bom português sobre Linux e Código Aberto. "A página sobre software livre mais procurada no Brasil", segundo a Revista Isto É.
Expediente
Sobre o BR-Linux
Enviar notícia ou release
Contato, Termos de uso
FAQ, Newsletter, RSS
Banners e selos
Anunciar no BR-Linux
BR-Linux apóia
LinuxSecurity, Tempo Real
Suporte Livre, Drupal
Verdade Absoluta
Pandemonium
Efetividade, Floripa.net
sites da comunidade
Ajuda
Moderação
Flames: não responda!
Publicar seu texto
Computador para Todos
Notícias pré-2004
Tutoriais, HCL pré-2004